10
THỨBA
28-3-2017
Bạn đọc
Báocáochínhthức
vụcòngtaytạiTrường
ThanhNguyên
Ngày 27-3, UBNDTPPhanThiết đã có văn
bản báo cáovụviệc gâyxôn xao dư luận xảy ra
tại TrườngMầm non-TiểuhọcThanhNguyên vào
chiều23-3.
Theo báo cáo, ngày 18-1, TANDTPPhanThiết
đã ban hành quyết định tuyên bố phá sản đối với
Công tyTNHHThanhNguyên sau khi căn cứ
nghị quyết hội nghị chủ nợ, theo đóTrườngThanh
Nguyên đã nợ quá hạn hơn 177 tỉ đồng không có
khả năng chi trả.
Còngđểngăn chặn tự thiêu
Chiều 23-3, tổ công tác do quản tài viênTrần
ĐăngMinh là tổ trưởngvà nhân viênCông tyBảo
vệVũLong đếnTrườngThanhNguyên thực hiện
niêm yết các văn bản liênquan đếnphá sảndưới sự
chứng kiến, giám sát của đại diệnVKSND, Chi cục
Thi hành án (THA), PhòngGD&ĐTTPPhanThiết
vàCông anphườngXuânAn.
Tổ công tác đến trườnggặp và làm việc với bà
ĐoànThịDung, Giám đốcCông tyThanhNguyên
nhưng bàDung có thái độ bất hợp tác, xua đuổi. Bà
Dung còn yêu cầu các nhân viên trườngmua xăng
để bà đốt trường.
Khi tổ công tác lập biên bản, bàDung cầm vào
hội trườngmột can xăng đãmở nắp. Khi các nhân
viên bảo vệ tiếp cận để thu giữ can xăng thì bà
Dung vùng vẫy, nhiều nhân viên trường xông vào
giải vây cho giám đốc. Xét thấy tình hình căng
thẳng, có nguy cơ xảy ra cháy nên các bảo vệ đã
dùng còng số 8 khóa tay bà này để ngăn ngừa.
Riêng việcCông tyBảo vệVũLong dùng công
cụ hỗ trợ, UBNDTPđã chỉ đạoCông anTPPhan
Thiết làm rõ và xử lý theo đúng pháp luật.
Quản tài viên có xúc phạm
chi cục trưởng THA
Theobáo cáo củaChi cụcTHAdân sựTPPhan
Thiết, ngày21-2, chi cục nhận văn bản kiếnnghị
của quản tài viênMinh, đề nghị chi cục thực hiện
biệnpháp cưỡng chế, buộcCông tyThanhNguyên
bàn giao tài sản cho quản tài viên.
Ba ngày sau, chi cục cóvăn bản không chấp nhận
đề nghị này vì không có cơ sở. Sauđó, chi cục tổ
chức họp liên ngành, thống nhất xiný kiến chỉ đạo
nghiệpvụ củaCụcTHAdân sự tỉnh, cóvăn bản
thỉnh thị nhưng chưa nhận được trả lời. Ngày 20-3,
quản tài viên đề nghị và đượcChi cụcTHAchấp
thuận cử chấp hành viên tham gia giám sát, làm việc
với Công tyThanhNguyên.
Ngày 23-3, ôngNĐQ (người yêu cầu phá sản) và
quản tài viênMinhđếngặpChi cục trưởngTrầnThị
ThanhNga, yêu cầu có văn bảnmời các ban ngành
và địa phương thamgia nhưng bàNga cho biết chi
cục không có tráchnhiệmnày. Lúc đó, quản tài
viênvà ôngNĐQ đã có những lời lẽ xúc phạmbà
Nga rồi bỏvề. Khi sựviệc xảy ra tại TrườngThanh
Nguyên, chấp hành viên đã yêu cầuquản tài viên
tạmdừng nhưngngười nàyvẫn tiếp tục thực hiện
việc niêm phongnên chấp hànhviên đã bỏ ra ngoài,
không thamgia.
PHƯƠNGNAM
• “Cám ơn Công an quận 4, nếu công an trên cả nước
có thể thông tin như thế này thì tốt cho chúng tôi quá”
-
NguyễnMinhTrí
•“Tôichưatìmthấyxecủamìnhtrongdanhsáchnàynhưng
biếtđâumộtngàykhôngxa,mong lắm…”
-KimPhụng
•“Khôngbiếtkhinàomìnhmới tìm lạiđượcxenữa”
-NiLe
• “Cówebsite sẽđả thông tất cả, giải quyết được cho rất
nhiềungười”
-TúNhiên
Đểcôngan trảđược
xebịmất chodân
NGUYỄNTRÀ-NHÂNCHÍNH
M
ớiđây,Cônganquận
4 (TP.HCM) thông
báo đang tạm giữ
355xemáykhông rõnguồn
gốcvềchủsởhữu, đồng thời
cung cấp thông tin chiếc xe
để người dân có thể tự đối
chiếu, nhận lại nếu bị mất
trước đó. Việc làm trên đã
nhận được sự ủng hộmạnh
mẽ của nhiều người.
Cần lập website tìm
chủnhânxemất trộm
Có thể thấyngườidânđang
rất cần thông tin về dữ liệu
xe mất cắp trên cả nước đã
đượccônganthuhồiquahàng
trăm lượtbình luậngửivềsau
bàiviết
“Cônganquận4 tìm
chủ sở hữu của hơn 350 xe
máy”
(đăng trên
.
vnngày 25-3).
Nhiềungườiđặcbiệtquan
tâm đến vấn đề này bởi có
nhiềunạnnhâncủa trộmcắp
xe.Bạnđọc
TrầnTuấn
chia
sẻ:“Mìnhvẫnhyvọngcómột
ngàykhôngxasẽ tìm lạiđược
em ấy. Đã hơn bảy năm nay
nhưng không lúc nàomình
bỏ cuộc”.
Trên thực tế việc tìm xe
mất cắp không dễ dàng nên
có trườnghợpnhiềunămsau,
cách rất xa hiện trường ban
đầu lực lượngchứcnăngmới
thu hồi được. Khi ấy tìm lại
chủ xe là rất khó khăn nếu
khôngmuốnnói làvôvọng.
“Mongngành công an lập
một website đăng thông tin
xe thuhồi được trêncảnước
đểchúng tôi tiện tracứu, tìm
lại tài sản”, độc giả
Hồng
Phúc
kiến nghị. Đồng tình,
các bạn đọc
Ngọc Huân,
ThuHằng,NgôQuốcQuý,
HannyTào
…cũngcho rằng
“bâygiờcôngancó tìm thấy
xe cũng không biết đâumà
trả, dân lại càngbó tayvìmò
kim đáy bể”.
Trongdanhsáchcôngbốcủa
Cônganquận4córấtnhiềuxe
biểnsốHàNội,BìnhĐịnh,An
Giang…Mộtwebsite sẽxóa
hết mọi khoảng cách, tối ưu
hóa công tác tìmkiếm, hoàn
trả,gia tănggiá trịhànhđộng
của lực lượng chứcnăng.
Thời hạnnhận xe là
3 tháng sau khi đăng
thôngbáo
Chiếcxe làvậtvôcùngcần
thiết chocuộcsống.Việccác
lực lượngchứcnăng thuhồi
được là rất đáng vui. Đáng
mừng hơn nếu chiếc xe đó
được trả về đúng khổ chủ.
Tất cả bạnđọc đều thống
nhất đây là cách làmmang
lại lợi ích thiết thực, đápứng
nhucầucủa rất nhiềungười
dân. Tuy nhiên, nhiều bạn
đọc băn khoăn trước thông
báo của Công an quận 4
là sau 30 ngày nếu không
có người liên hệ nhận xe,
Công an quận 4 (TP.HCM)
sẽ lập thủ tục tịch thu theo
quy định. Đây là thời hạn
quá ngắn.
Vềvấnđềnày,điều traviên
PhạmAnhThông, Công an
quận 4, giải thích như sau:
Thường trướckhi thanh lý,
Cônganquận4 sẽgửi thông
báo tìm xe vô chủ trên báo
Pháp Luật TP.HCM
và báo
CôngAn TP.HCM
.
Theo quy định của pháp
luật hiệnhành, sauba tháng
kể từ ngày đăng thông báo,
Cônganquận4mớixử lýsố
xe trên. Trong thôngbáo có
khi chúng tôi ghi 30ngàyvì
trước đó chúng tôi đã đăng
ở các báo khác. Ngoài ra,
không phải đăng thông tin
là tìm được ngay.
Bằngcácbiệnphápnghiệp
vụ, qua nhiều bước xác
minh, đến nhiều nơi để đối
chiếukiểm tra, cônganmới
biết chủ sở hữu xe thực sự.
Không ít trườnghợpxedùng
biển số giả, đục lại sốmáy,
số khung, xe qua tay nhiều
đời chủ…nên cơquanđiều
tra mất nhiều thời gian để
xácminh. Đăng báo làmột
chuyện nhưng phải có thời
gian căn cứvào các kết quả
giám định nữa.
“Nếuquá thờihạn30ngày
đăngbáo, chủsởhữuxemới
pháthiệnxecủamìnhở trong
sốđó, bàconcó thểđến trực
tiếpCônganquận4(14Đoàn
Như Hài, phường 12, quận
4 - PV) để được hướng dẫn
thủ tục” -điều traviênPhạm
AnhThông nói.
n
Tôi có ý địnhmang tài sản đi đảm bảo chomột khoản
vay nhưng chưa rõ thủ tục cụ thể. Cho tôi hỏi với các loại
tài sảnnhưnhà, đất thì phải thế chấp, còn xemáy hay ô tô
thì phải cầm cố, đúng vậy không?
MINHHÀ
Luật sư
TRẦNCÔNGLYTAO
,
Đoàn Luật sư
TP.HCM
trả lời: Bạn hiểu như vậy là chưa đúng vì pháp
luật về dân sự không căn cứ vào loại tài sản đượcmang
ra bảo đảm thực hiện nghĩa vụ để phân biệt giữa thế chấp
và cầm cố. Thế chấp tài sản khác cầm cố tài sản ở chỗ
trong trường hợp cầm cố, bên cầm cố phải chuyển giao
tài sản cho bên nhận cầm cố giữ; trong trường hợp thế
chấp, bên thế chấp được giữ tài sản thế chấp để tiếp tục
khai thác, sử dụng.
Cụ thể, theo quy định tại Điều 317Bộ luậtDân sự
năm 2015 thì thế chấp tài sản là việcmột bên dùng tài
sản thuộc sởhữu củamình để bảo đảm thực hiện nghĩa
vụdân sự đối với bên kia và không chuyểngiao tài sản đó
chobênnhận thế chấp. Tài sản thế chấpdobên thế chấp
giữ. Các bên cũng có thể thỏa thuậngiao chongười thứba
giữ tài sản thế chấp.
Trường hợp thế chấp toàn bộ bất động sản, động sản
có vật phụ thì vật phụ của bất động sản, động sản đó
cũng thuộc tài sản thế chấp, trừ trường hợp có thỏa
thuận khác. Trường hợp thế chấpmột phần bất động
sản, động sản có vật phụ thì vật phụ gắn với tài sản đó
thuộc tài sản thế chấp, trừ trường hợp có thỏa thuận
khác.
Trong khi đó, theoĐiều309Bộ luậtDân sự 2015 thì
cầm cố tài sản là việcmột bên (gọi là bên cầm cố) giao tài
sản thuộc quyền sởhữu củamình chobênkia (gọi là bên
nhận cầm cố) để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ. Trườnghợp
bất động sản là đối tượng của cầm cố theoquyđịnh của
luật thì việc cầm cốbất động sản có hiệu lực đối kháng
với người thứba kể từ thời điểmđăngký.
TP
ghi
Theoquyđịnhcủapháp
luậthiệnhành,sauba
thángkểtừngàyđăng
thôngbáo,Cônganquận
4mớixử lýsốxetrên.
Lựclượngchứcnăngthuhồiđượchàngtrămxebịtrộm,cướpnhưng
việctrảlạichongườimấtkhônghềdễdàng.
Luật sư của bạn
Lực lượngcônganvàdânquận
4bắtđượcmộtđối tượngcướp
giậttàisản, thôngbáotìmchủ
sởhữuxevàcácbình luậncủa
banđọc.Ảnh:TƯLIỆU
Cóđược thếchấpxemáyhayô tô?
