7
THỨSÁU
31-3-2017
Pháp luật & Cuộc sống
TẤNLỘC
V
KSND tỉnhKhánhHòa cho
biết cơquannàyđang tiếp tục
yêucầuCụcThi hànhándân
sự (THADS) tỉnh này giao ngay
tài sản cho người mua trúng đấu
giá là ông Võ Trường Nguyên,
ngụ TPNha Trang, Khánh Hòa.
Trong khi đó, Cục THADS tỉnh
cho rằng chưa thể giao tài sản do
đang chờ Thanh tra Bộ Tư pháp
thanh tra toànbộvụviệcvàýkiến
chỉ đạo củaTổng cụcTHADS về
trường hợp này.
Dưới bảo chờ trên
chỉ đạo, dân chờ
mònmỏi
Theohồsơ,ngày26-8-2016,ông
Võ Trường Nguyên mua tài sản
trúngđấugiá làquyềnsửdụnghơn
2.000m
2
đấtvà tài sảngắn liền trên
đất tại ngôi nhà ở đườngNguyễn
Trãi, TPCam Ranh, Khánh Hòa
với giá10 tỉ đồng.Ngày5-9-2016,
ôngNguyênđãnộpđủ số tiền trên
vào tài khoản Cục THADS tỉnh.
Sau đó, ông Nguyên liên tục có
đơnyêucầuCụcTHADS tỉnhgiao
tài sảnmàôngđãmua.Tuynhiên,
đến nay ông vẫn chưa được giao
tài sản này.
“Gần sáu tháng qua, tôi phải đi
vaynhiềunơi để trả lãi cho số tiền
mua nhà mà tôi đã vay trước đó.
Ngoài ra, tôi phải bồi thường hợp
đồng cho một số người vì không
cókhobãi đểgiaohọ.Tôi liên tục
Dùđãnộpđủtiềngầnsáuthángnaynhưngngườimuatàisảntrúngđấugiá
vẫnchưađượcgiaonhà,đất.Ảnh:TL
Không lýdogì phải trì hoãngiao tài sản!
VKS tỉnhđãnhiều lầnkiếnnghị, yêu cầuCụcTHADSphải giao tài sản
chongườimua.Ai làmsai thìphải chịu tráchnhiệm.Nếu tòaánxửsai thì
tòaphảichịubồi thường.Thựctế,bảnánkhôngbịkhángcáo,khángnghị,
cũngkhôngcóđơnđềnghị xemxét thủ tụcgiámđốc thẩm, tái thẩm…
Không có lý dogì mà trì hoãn việc giao tài sản trong trườnghợpnày.
CụcTHADSnói chờTổng cụcTHADS làkhôngđúngvì đếnnay chưahề
cóvănbảnnàoyêucầudừngviệcgiao tài sản.Đâycũngkhôngphải do
nhận thứchộgiađìnhhaykhônghộgiađìnhmàdocơquanTHADScố
tìnhcản trởviệcTHA, gâynhiềubứcxúcởđịaphương.Đểbảovệ lợi ích
hợpphápchongườimua tài sảnbánđấugiá, thanh toán tiềnchongười
đượcTHA, tránhđơn thưkhiếunại nhiều lần,VKS tỉnhđang tiếp tụcyêu
cầuCụcTHADS tỉnh thi hành theođúngquyđịnhpháp luật.
ĐạidiệnVKSND tỉnhKhánhHòa
VănphòngĐăngkýđấtđai
ChinhánhCamRanhxácđịnh:
Toànbộdiệntích lôđấttrên là
củaôngBínhvàbàLệ,không
liênquanđếnquyền lợicủa
cácconhọ.
Tòađínhchínhmấy từ,
dânbị treo10 tỉ
Dânmuatrúngđấugiánhàđất10tỉđồng,đãnộptiềnđủnhưngcơquanthihànhánkhôngchịugiaonhà
mànóiphảichờchỉđạocủacấptrêndotòađínhchínhmấytừtrongbảnán.
khiếunại nhưngCụcTHADS tỉnh
vẫn trìhoãnviệcgiao tài sảnmà tôi
đãmua” - ôngNguyên trình bày.
Ông Đặng Đình Quyền, Cục
trưởng Cục THADS tỉnh Khánh
Hòa, thừanhậnviệcchậmgiao tài
sản cho ông Nguyên là vi phạm
các quy định. “Cục THADS tỉnh
thốngnhất caovớiVKSND tỉnh là
phải giaochongười trúngđấugiá.
Tuy nhiên, Tổng cục THADS có
quan điểm khác với VKSNDTối
cao. Tổng cục yêu cầu chờBộTư
pháp và VKSND Tối cao thống
nhất quan điểm để chỉ đạo giải
quyết trườnghợpnày.Quanđiểm
của Cục THADS tỉnh là giao cho
ôngNguyên, chứ kéo dài làm gì!
Nhưngcấp trênchỉđạonhư thếnên
phải đợi.Hiệnnayviệcgiải quyết
vụviệc đã ngoài khả
năngcủađịaphương”
- ôngQuyền nói.
Vì lỗi đánhmáy
của tòa nên
phải chờ?
Theo lãnhđạoCục
THADS tỉnh, tài sản
trênvốnlàcủavợchồng
ôngNguyễnHữuBính
và bàQuãngThịMỹ
Lệ (ngụphườngCam
Linh,TPCamRanh),
đượcTHAtheoquyết
địnhhồi tháng9-2011
củaTAND tỉnh.Trong
khiCụcTHADS tỉnh
đanggiảiquyếtTHAthì
tháng1-2014,TAND
tỉnhcó thôngbáođínhchínhquyết
định công nhận sự thỏa thuận của
các đương sự.
Theo đó, TAND tỉnh cho rằng
docó sựnhầm lẫn trongđánhmáy
nên quyết định của tòa án ghi sai
là “quyền sử dụng đất và tài sản
gắn liền trênđất tại số253Nguyễn
Trãi, Cam Ranh thuộc quyền sở
hữu của ông Bính và bà Lệ”. Tòa
đính chính lại là “thuộc quyền sở
hữu hợp pháp của hộ ôngBính và
bàLệ”.KhiCụcTHADS tỉnhniêm
yết bánđấugiá tài sản thì bangười
concủaôngBính, bàLệcóđơnđề
nghị hoãn THA để gia đình phân
chia tài sảnchunghoặcyêucầu tòa
ángiải quyết tài sản theoquyđịnh.
Tuynhiên, kết quảxácminhcủa
Văn phòng Đăng ký đất đai Chi
nhánh CamRanh xác định: Toàn
bộ diện tích lô đất trên là của ông
Bính và bà Lệ, không liên quan
đến quyền lợi của các con của họ.
Tương tự, VKSNDTối cao cũng
có văn bản xác định tài sản THA
nói trên không liên quan đến các
con của họ. Vì vậy, đơn khiếu nại
củacácconôngBính - bàLệđãbị
Cục THADS tỉnh bác; sau đó các
concủahọđãkhôngkhiếunạinữa.
Mặtkhác,TAND tỉnhcũngcóvăn
bảnnêurõ:Quyếtđịnhcôngnhậnsự
thỏa thuận của cácđương sựđã có
hiệu lựcpháp luật từ tháng9-2011,
không có khiếu nại của đương sự,
không có cơ sở để kiến nghị xem
xét lại theo thủ tục giámđốc thẩm
nhưđềnghịcủaCụcTHADS…Từ
đó tòayêucầuCụcTHADS tiếp tục
tổ chứcTHA.
Hai ngày sau khi tài sản trên đã
đượcbánđấugiá, ngày30-8-2016,
TổngcụcTHADS tổchứccuộchọp
xemxét lại vụTHA trên saukhi có
đínhchínhcủaTAND tỉnh.Kết luận
tại cuộc họp này, lãnh đạo Tổng
cụcTHADS“yêucầuCụcTHADS
tỉnh chỉ thực hiện việc chi trả tiền
chongười đượcTHAkhi đảmbảo
quyền, lợi íchhợpphápcủanhững
người tronghộgiađìnhnhưquyết
địnhcủa tòaán”.Từđó tài sảncủa
ngườimua trúng đấu giá bị “treo”
đến nay.
“Phải giaongay tài sản
chongườimua!”
Traođổivới
PhápLuậtTP.HCM
,
đại diệnVKSND tỉnhKhánhHòa
khẳngđịnh:“QuanđiểmcủaVKSND
tỉnh là yêu cầu Cục THADS phải
giao ngay tài sản cho người mua
trúng đấu giá vì quá trình tổ chức
bán tài sản khôngvi phạm gì”.
Theo vị lãnh đạo Phòng Kiểm
sát THADS (Phòng 11, VKSND
tỉnh Khánh Hòa), Điều 103 Luật
THADSnêu rõ:Trườnghợpngười
mua được tài sản bán đấu giá đã
nộpđủ tiềnmua tài sảnbánđấugiá
nhưngbảnán, quyết địnhbị kháng
nghị,sửađổihoặcbịhủy thìcơquan
THADS tiếp tụcgiao tài sản, kểcả
thực hiện việc cưỡng chếTHAđể
giao tài sản cho người mua được
tài sảnbánđấugiá, trừ trườnghợp
kếtquảbánđấugiábịhủy theoquy
định của pháp luật hoặc đương sự
có thỏa thuận khác.
n
Lãnhántửlần2,ngườiđànbàsuysụp
Bà“trùm”Hòabậtkhócnức
nởsaukhi tòatuyênántử,anh
cảnhsáttrẻđãômvai trấnan
trênđườngápgiảibịcáoraxe
vềtrại.Ảnh:HY
(PL)- Ngày 29-3, TANDTP.HCM xử sơ thẩm lần hai
đã tuyên phạt bị cáoTrầnThị Hòa (sinh năm 1965, quê
NghệAn) tử hình về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Tòa phạt bổ sungHòa 50 triệu đồng và tuyên tịch thu
sung công quỹ 240 triệu đồng tiền bị cáo thu lợi bất
chính.
Theohồ sơ,
chiều3-6-2013, công ankiểm traphòng102
khách sạnLongSơn (quận11,TP.HCM) bắt quả tangHòa
cùng “chồnghờ” làPhạmThanhBìnhđang tàng trữ4,5kg
methamphetamine.Khámxét nhanhnơi ở, công an thugiữ
hơn800gmethamphetaminevàhơn266gketamine.Từ lời
khai củahai người này, công an tiếp tụckhámxét nơi ở của
NguyễnTuấnVũ, con trai củaHòa, thugiữ thêmgần200g
methamphetamine…
TạiCQĐT,Hòakhai nhận từ tháng8-2012đến tháng
6-2013, nhiều lầnmuama túyđácủamột người tênKham
Ly (quốc tịchLào, không rõ lai lịch).Mỗi lầnmuaHòamang
vềchianhỏ ra rồi giao lại choBìnhđembán.Đầu tháng
6-2013,KhamLygọi điện thoại choHòanói bậnviệc sắp
đi xanênHòađặtmuamột lúc5kgma túyđávới giá4,4 tỉ
đồng. Saukhi nhậnđượchàng,Hòamangvềkhách sạnLong
Sơngiaomột ít chocon traimangđi bán.Theokết luậnđiều
tra, đườngdâynàyđãmuabán tổngcộnggần7kgma túy.
Xử sơ thẩm lầnđầu,TANDTP.HCM tuyênphạtHòa tử
hình,Bìnhchung thân,Vũ12năm tù,NguyễnThịDungvà
NguyễnVĩnhToànmỗi người 15năm tù. Sauđóchỉ cóHòa
khángcáocầuđường sốngvàđượccấpphúc thẩmhủyán
đểđiều tra, xét xử lại.Tuy
nhiên, kết quảphiên tòa sơ
thẩm lầnhai hômquađã
khiếnbị cáonàyhoàn toàn
suy sụp.
HOÀNGYẾN
