4
THỨNĂM
20-4-2017
Thời sự
Bổnhiệm thừa4
chứkhôngphải23!
TỉnhTháiNguyênkhẳngđịnhchỉbổnhiệmthừabốncánbộsovớiquyđịnh,
cáctrườnghợpcònlạichỉlà“chưaphùhợp”.
TUYẾNPHAN
C
hiều 19-4, UBND tỉnh
Thái Nguyên tổ chức
họp báo thông tin liên
quan đến vụ bổ nhiệm thừa
23cánbộ tạiSởNN&PTNT
tỉnh Thái Nguyên gây xôn
xao dư luận thời gian qua.
Thừabốn chứ không
phải 23 (!)
Ông Trần Dương Thịnh,
GiámđốcSởNộivụ tỉnhThái
Nguyên, cho biết thực hiện
kế hoạch công tác thanh tra
năm 2016, thanh tra tỉnh đã
cóKết luận số762, trongđó
cónêu tạiSởNN&PTNTbổ
nhiệm cán bộ quản lý nhiều
hơn23 trườnghợp sovới đề
ánvị trí việc làmnăm2014.
Tuy nhiên, Thông tư liên
tịch số14/2015vàcácquyết
địnhliênquancủaUBNDtỉnh
Thái Nguyên không có quy
địnhvềsố lượngcấpphóđối
với các phòng chuyênmôn
nghiệpvụ, vănphòng, thanh
tra thuộcSở.
Vì vậy, tại thời điểmngày
31-7-2016, Sở NN&PTNT
tỉnhTháiNguyênchỉ cóbốn
trường hợp cấp phó thuộc
Chi cục Kiểm lâm là vượt
quáquyđịnh (PhòngThanh
traphápchếvượtmộtngười,
Hạt Kiểm lâm Phú Lương
vượt một, Hạt Kiểm lâm
ĐồngHỷ vượt hai).
Ngoài ra, một số phòng
chuyênmôn, nghiệpvụ, văn
phòngvà thanh tra thuộcSở
cósố lượng lãnhđạocấpphó
đượcđánhgiá là “chưaphù
hợp” (chứkhôngphải thừa -
PV). Chẳng hạn, phòngKế
hoạch - Tài chính tổng số
11người, bố trímột trưởng
phòng, sáuphóphòng;phòng
Quản lýxâydựngcông trình
có tổng sốbốnngười thì bố
trí một trưởng, hai phó,…
Sau khi đại diện Sở Nội
vụ thông tinvề số lượngcán
bộ thừa, nhiều PV đặt câu
hỏi tại sao lại có sự chênh
lệch so với kết luận của
thanh tra tỉnh.ÔngĐỗĐức
Công,ChánhThanh tra tỉnh
Thái Nguyên, cho hay con
số23 là thừa sovới đề ánvị
trí việc làm năm 2014, chứ
bổ nhiệm vượt chỉ tiêu thì
chỉ có bốn.
Đãđiều chuyển sang
vị trí phùhợp
Cũng tại cuộchọpbáo, trả
lời về vấn đề đã xử lý như
thế nào đối với các cán bộ
thuộcdiện thừavàchưaphù
hợp, ông
Ngô Xuân Hải,
Giám đốc Sở NN&PTNT
tỉnhThái Nguyên, cho biết
đến thời điểm hiện tại, cả
bốn cán bộ bổ nhiệm thừa
đã được sắp xếp vào vị trí
làm việcmới.
Đối với nhữngcánbộcấp
phóchưaphùhợp, sởnàyđã
tiến hành bố trí, sắp xếp 17
người (trongđó, bảy trường
hợp saukhi sắpxếp lại đãcó
đơnxin thôi chức vụ).Hiện
tại, các phòng chuyênmôn,
nghiệpvụ,…đãcó số lượng
cấp phó phù hợp.
Vềvấnđề tráchnhiệmcủa
các cá nhân và đơn vị liên
quanđếnviệcbổnhiệm thừa,
UBND tỉnhTháiNguyênyêu
cầu tập thể BanThường vụ
cấpủyvàbí thư, phóbí thư,
giám đốc, phó giám đốc,
trưởng phòng Tổ chức cán
bộ của Sở NN&PTNT tỉnh
TháiNguyên, tập thểcấpủy,
lãnh đạoChi cụcKiểm lâm
và những cá nhân liên quan
kiểmđiểm, làmrõtráchnhiệm
và xử lý theoquyđịnh.
n
Thủ tướngyêucầukỷ luật
Trướcđó, saukhi báochí thông tinvềviệcbổnhiệm
thừa23cánbộquản lýởSởNN&PTNT tỉnhTháiNguyên,
Thủ tướngNguyễnXuânPhúcđãyêu cầuBộNội vụkhẩn
trươngkiểm tra, làm rõnội dungbáo chí phảnánh.
Thủ tướngyêu cầu chủ tịchUBND tỉnhThái Nguyên
tổ chức kiểmđiểm, làm rõ tráchnhiệm các cơquan, tổ
chức, đơnvị, cánhân liênquanđếnviệcbổnhiệm cấp
phóvượt quá số lượngquyđịnhvàbổnhiệm chứcdanh
lãnhđạokhi chưađápứngđủ tiêu chuẩn; xemxét,miễn
nhiệm chứcvụđối với các trườnghợp sai phạm; cóhình
thức xử lýkỷ luật đối với cánhânvi phạm trong công tác
bổnhiệm.
(PL)- Liên quanđếnviệc ôngĐặngVănNgọ, Chủ tịch
HĐQTkiêmTổngGiám đốcCông tyTNHHMTVCấp
nước SócTrăng, xây dựng biệt thự không phép trên đất
nông nghiệp tại TPSócTrăngmà
PhápLuật TP.HCM
đã thông tin, chiều 19-4,một nguồn tin cho hayỦy ban
Kiểm traTỉnh ủySócTrăng đã yêu cầu ôngNgọ phải
tường trình vụ việc.
Để có thông tin thêm, chúng tôi liên hệ với ông
Ngọ nhưng điện thoại đổ chuông mà không thấy bắt
máy.
Trong ngày 19-4, chúng tôi trở lại nơi có ngôi biệt
thự của ông Ngọ thì thấy cửa ra vào đóng kín, bên
trong không có công nhân nào làm việc. Theo tìm
hiểu, ông Ngọ xây dựng gần xong khu biệt thự hoành
tráng trong thời gian hơnmột năm qua trên đất nông
nghiệp. Dù UBND phường 8 đã kiểm tra, nhắc nhở
việc hoàn thiện hồ sơ thủ tục nhưng ông Ngọ cũng chỉ
hứa và tiếp tục xây dựng khiến dư luận nghi ngờ có sự
khuất tất.
Chiều18-4, khi dư luận phản ánhvề biệt thự của ông
Ngọ, UBNDTPSócTrăngđã có buổi họpnhanhvà đưa
ra quyết định lậpbiênbản, xử phạt hành chínhvà đình chỉ
thi công công trìnhxây dựng này trong thời gian ba tháng.
Lýdo là công trình xâydựng trái phép trên đất nông
nghiệp có diện tích6.500m
2
, chưa chuyểnđổimục đích
sửdụng, chưa được cơ quan chức năng cấpgiấy phépxây
dựng.Và dùđịa phươngđã kiểm tra, nhắc nhở, yêu cầu
ôngNgọ sớm hoàn thành các hồ sơ thủ tục theoquy định
nhưng đếnnay ông vẫn chưa thực hiệnxong.
CAOXUÂN
TạiSởNN&PTNTtỉnh
TháiNguyên,phòngKế
hoạch-Tàichínhtổngsố
11ngườithìngoàitrưởng
phòngcóđếnsáuphó
phòng…
BuổihọpbáocủaUBNDtỉnhTháiNguyên.Ảnh:TUYẾNPHAN
Phó thủ tướngyêucầukiểm tra
thông tin“cảhọ làmquan”
(PL)-Ngày19-4,Văn phòngChính phủ đã cóvăn
bản truyềnđạt ý kiến của PhóThủ tướngThường
trựcTrươngHòaBình gửi BộNội vụ yêu cầukiểm
tra nội dung thông tin báonêu tại HảiDươngvàHải
Phòng.
Theovănbản này, trước đóbáo
DânTrí
có đăng
bài phản ánh việc người thân trong gia đìnhbí thư
và phóbí thư huyệnKimThành, Hải Dươngnắm
giữ nhiều vị trí lãnhđạo chủ chốt tronghuyện.
Ngoài ra còn có trường hợp gia đìnhôngphó chủ
tịchUBND huyệnAnDương, TPHải Phòng có sáu
người cùng giữ các chức vụ chủ chốt trong bộmáy
chính quyền.
Về việc này, PhóThủ tướngThường trựcTrương
HòaBìnhyêu cầuBộNội vụkhẩn trươngkiểm
tra, làm rõnội dung báo chí phản ánh, báo cáoThủ
tướngChính phủ trước ngày28-4.
Trước đó,
PhápLuật TP.HCM
cũngđã thông
tindư luận tỉnhHảiDương xônxaoviệc nhiều
cánbộ chủ chốt giữ những chức vụ quan trọng tại
huyệnKimThành lại là người nhàBí thưHuyệnủy
NguyễnHữuTiếnvàPhóBí thưThường trựcHuyện
ủyLêNgọc Sang.
Cụ thểôngNguyễnHữuTiến, Bí thưHuyệnủy
KimThành, là con trai củaôngNguyễnHữuBạ - cựu
Bí thưHuyệnủyKimThànhnayđãvềhưu. Em ruột
ôngTiến làôngNguyễnHữuHưnghiện làphó chủ
tịchUBNDhuyệnKimThành.ÔngNguyễnHồng
Cương, em rểôngTiến, hiện là trưởngBanTổ chức
HuyệnủyKimThành.ÔngNguyễnHữuHưởng, anh
củaôngTiến, hiện là cánbộChi cụcThuế.
Trong khi đó, PhóBí thưThường trựcHuyện ủy
KimThànhLêNgọcSang là con trai của cựu bí thư
Huyện ủy và là em trai của cựu chủ tịchhuyệnKim
Thành. Con trai ôngSang là ôngLêNgọcDũng hiện
là huyện ủy viên, trưởngPhòngTài chính huyện
KimThành. Em trai ôngSang là ôngLêVănVịnh là
phó chi cục trưởngChi cụcThuế của huyện. Ngoài
ra, con dâu và con gái ôngSang cũngđang giữvị trí
quan trọngkhác trong huyện...
TTH
Người tốcáophóbí thưBìnhĐịnh
sẽ tiếp tụcgửiđơn
(PL)-Ngày19-4, tại trụ sởĐảngủyxãCanhVinh,
huyệnVânCanh (BìnhĐịnh), đoàn công tác củaỦy
banKiểm tra (UBKT)Trungương làmviệcvới ông
HuỳnhTấnPhú (78 tuổi, cánbộhưu trí, ngụxãCanh
Vinh) để thôngbáokết quảgiải quyết đơn thư tố cáo.
ÔngPhú làngười đứngđơn tố cáo cácvi phạm của
ôngLêKimToàn, PhóBí thưThường trựcTỉnhủy,
TrưởngĐoànđại biểuQuốchội tỉnhBìnhĐịnh.
Traođổi với báo chí saubuổi làmviệc, ôngHuỳnh
TấnPhú chohayông chưađồng tìnhvới kết quảgiải
quyếtmột sốnội dungnên sẽ tiếp tụcgửi đơnđềnghị
các cơquan chứcnăng liênquanxemxét giải quyết.
TheoôngPhú, trongnăm2016, ônghai lầngửi đơn
đến các cơquan trungương tố cáo cácvi phạm của
ôngLêKimToàn.Đó làviệcôngToàn sửdụnghơn
386 triệuđồng củangân sáchnhànướcđi học tiến sĩ
ngànhquản lýgiáodục tại Philippines khôngđúng
quyđịnh, bằng tiến sĩ khôngđược côngnhận.Ngoài
ra, theoôngPhú, có sựbất thường, cần làm rõ trong
việcnhiềungười thân củaôngToànnhưvợ, emgái,
chị gái, em rể... đượcbổnhiệm làm lãnhđạo.
Nhưđã thông tin, chiều18-4BanChấphànhĐảng
bộ tỉnhBìnhĐịnhhọpkiểmđiểm tráchnhiệm của
BanThườngvụTỉnhủynhiệmkỳ2010-2015vàmột
số cánhân liênquanvới sự thamdự củaUBKTTrung
ương. BanChấphànhĐảngbộ tỉnhđãbỏphiếuđề
xuất hình thứcxử lýđểUBKTTrungươngxemxét
đối vớiBanThườngvụTỉnhủynhiệmkỳ2010-2015;
ba cánhângồm cácôngNguyễnVănThiện, nguyên
Bí thưTỉnhủyBìnhĐịnhnhiệmkỳ2010-2015; ông
LêHữuLộc, nguyênPhóBí thưTỉnhủy, Chủ tịch
UBND tỉnhvàôngLêKimToàn.
Trướcđó, cuối tháng2-2017, quagiải quyết tố cáo,
UBKTTrungươngkết luận cácôngThiện,Toàn có
tráchnhiệmvề cáckhuyết điểm, vi phạm củaBan
ThườngvụTỉnhủyBìnhĐịnh trong công tác tuyển
dụng, quyhoạch, đềbạt, bổnhiệmmột số cánbộ
khôngđúngquyđịnh.
TẤNLỘC
Xâybiệt thự“lụi”, giámđốccông tynướcphải tường trình
