6
THỨHAI
10-7-2017
Pháp luật
&
Cuộc sống
nhiềuđónggópchoquêhương, là
cậu họ củaTrung.
Côngan thịxãBìnhLongmờihai
mẹconTrung lấy lời khai banđầu.
Trungkhaidobực tứcvì sựkhuyên
bảo của cậumìnhnênđãdùng rựa
tấncông làmchếtcậu.Cụ thể làsau
khiđidựđám tang,Trungvàcậuđi
uống cà phê. Về nhà, cả hai cùng
lên phòng ngủ ở lầu hai. Tại đây,
giữa Trung và cậu tiếp tục xảy ra
mâu thuẫn dẫn đến cãi nhau. Cho
rằng cậu có lời lẽ xúc phạmmình
vàmẹnênTrungxuốngphòngngủ
ở lầumột lấydao rựa lênchémcậu.
Khi Trung đi từ lầu hai xuống lầu
một thì gặpmẹ đi lên…
BanđầumẹcủaTrungcũngkhai
là khi bà ở lầu một có nghe hai
người lớn tiếng rồi cãi nhau. Khi
bàđi từ lầumột lên lầuhai xemcó
chuyệngì thì gặpTrungmặt lầm lì
đang đi xuống…
Tuynhiên,haimẹconTrungđều
thayđổi lời khai vàkhá thốngnhất
nhau rằng nguyên nhân dẫn đến
hành vi chém cậu củaTrung là do
bực tức vì hành vi loạn luân của
cậu đối vớimẹ.
Tháng 6-2016, cáo trạng của
VKSND tỉnhBìnhPhướcxácđịnh
tối21-6-2015,Trung lênphòngngủ
củamẹthìnhìnthấycậuhọđangnằm
đè lênngườimẹ nênTrung lấy rựa
chémcậu liên tiếp.Nạnnhânbị vật
sắc tác động (chém) nhiều lần vào
tay,chângâyđứtcơxươngvàmạch
máu,gâysốcmấtmáucấpdẫnđến tử
vong.Trungbị truy tố tộigiếtngười
theokhoản2Điều93BLHS(khung
hìnhphạt 7-15năm tù).
Lời hối lỗi ởphút 89
Trong quá trình tố tụng, luật sư
bảo vệ bị hại nhiều lần kiến nghị
cơquan tố tụng làm rõđộngcơgiết
hại nạnnhânđể làm sáng tỏ sự thật
kháchquan, đồng thời bảovệdanh
dự,nhânphẩmchonạnnhânvàgia
đình họ. Việc đổ cho bị hại đã có
hành vi loạn luân với chị họ của
mình làm tổn hại tinh thần cho cả
ngườiđãkhuất lẫnngười cònsống.
Tại tòangày5-7,chủ tọadànhgần
trọnbuổisángđể tríchdẫnvà thuyết
phục. Chủ tọa nhiều lần nhắc: “Bị
cáohãykhaisự thật!”.Đếnphầnxét
hỏi đầu giờ chiều, bất ngờ bị cáo
thừa nhận: “Do sợ bị tội nặng nên
bị cáo đã khai rằng thấy cậu xâm
hạimẹnên tức tối nhàovô chém”.
Khi bị cáo thừa nhận việc khai
dối, chủ tọa nói: “Bị cáo sai hoàn
toàn rồi, bị cáo hãy xin lỗi đi”. Bị
cáonhìn lênHĐXXnói lời xin lỗi
thìchủ tọayêucầuquayxuốngphía
dưới, chỗgiađìnhbị hại, chỗvợbị
hại đangngồi.
Trung nhỏ giọng, hướng về phía
vợngườibịhại:“Xin lỗicậuThuận,
conđãhiểu lầmmàhạicậu!Naycon
ănnănhối lỗi lắm,mongcậu tha lỗi,
giađìnhvàcô(lúcnàyngườibàcon
trong phiên xử xì xào nhắc là phải
gọimợ - PV) tha lỗi cho con…”.
MẹTrungcũngnghẹnngào:“Xin
lỗiThuậnvàemcùnggiađình!Chị
vì thươngconmàkhai saiởcôngan
vì sợ con bị tội nặng. Tất cả cũng
chỉvì thươngcon,vìchịcóđứacon
duynhất.Chồngchết,nuôiconmột
mình nên chị thương conmà khai
sai,màđổvấychoThuận.Naychị
thấy đây là lỗi lầm”.
Bản luận cứ của luật sư
bị phá sản
Với lờikhaimớivềnguyênnhân
giếtngườinày, cộngvớinhững tình
tiếtchưarõ,cuốicùngHĐXXTAND
tỉnhBìnhPhướcđãquyếtđịnh trảhồ
sơđểđiều trabổ sung.Đâycũng là
lýdo làm“phá sản”kếhoạch trình
bàybản luận cứ của vị luật sưbảo
vệ cho gia đìnhngười bị hại.
Số làquá trìnhđi tìmsự thật, luật
sư tìm thấy nhiềumâu thuẫn nên
đã nhiều lần kiến nghị, tòa cũng
đã trả hồ sơ nhiều lần để làm rõ
nhữngvấnđề tươngđồngvới kiến
nghị của luật sư. Việc cháu chém
cậu, lúcxảy ra cớ sự chỉ cóhaimẹ
con và người cậu, không có nhân
PHƯƠNGLOAN
N
gày 5-7, TAND tỉnh Bình
PhướcđãxétxửvụánNguyễn
ChánhTrung sát hại cậuhọ.
Lời khai lại củabị cáoTrungởgần
cuối phầnxét hỏi đãbộc lộnguyên
nhângâyán,gópphần làmvơiphần
nàonhữnguuẩn, đauđớn của gia
đìnhbị hại.Đâycũng làmột trong
những lýdokhiến tòa tuyên trảhồ
sơ để điều tra bổ sung nhằm làm
rõ sự thật khách quan của vụ án.
Ánmạngqua lời khai
banđầu và cáo trạng
Theo hồ sơ, vào tối 21-6-2015,
một vụ án mạng xảy ra tại nhà
của mẹ bị cáo Trung ở khu phố
Phú Trung, phườngAn Lộc, thị
xã Bình Long, Bình Phước. Nạn
nhân đã chết vì nhiều vết thương
trên người gây ra bằng dao rựa.
Nạnnhân tên làBùiQuangThuận,
một tiến sĩ-bác sĩ có uy tín và có
BịcáoTrungquayxuốngxin lỗivợcủanạnnhân.Ảnh:CN
Luậtsư
minhoan
chonạnnhân
đãkhuất
Bịcáogiếtngườivìbựctứccánhânnhưng
sợnặngtộinênđổthừalànạnnhânloạnluân
nênratay.Luậtsưvàtòađã“pháán”bằng
cáchnào?
Sựthậtbaogiờcũngphảiđược
tôntrọng.Một lờixin lỗimuộn
màngcủabịcáovàmẹbịcáo
đãhóagiảiđượcnỗioankhuất
ngútngàncủangườiđãmất.
Một người có tâm với
quê hương
Ngườibịhạitrongcâuchuyệncháu
chémcậugâytửvongnày làTS-BSBùi
QuangThuận.Sau25nămởnướcngoài,
TS-BSBùiQuangThuậnđãquyếtđịnh
vềViệtNamđểchăm losứckhỏeban
đầu chođồngbàomình. Ông là ủy
viênBanChủnhiệmCâu lạcbộYBác
sĩ tìnhnguyệnSàiGòn.Ôngđãcùng
đồngnghiệpthựchiệnnhiềuchương
trìnhTâmvàNguyệnvìngườinghèo,
khámbệnhnhânđạo chođồngbào
dân tộc thiểu số, cấp thuốc không
phí, tặngquà chongười nghèo, gây
quỹ vì trẻ em… TS-BS Thuận cũng
là cốvấnykhoa, thànhviênHội Leo
núiViệtNam.
Tiêu điểm
chứng nào khác nên nếuTrung và
mẹ thống nhất lời khai thì khó có
thể phủnhận lời khai của họ. Luật
sư đã gặpmẹ Trung thuyết phục:
“Vì tình họ hàngmáumủ, chị hãy
khai sự thật để trả lại danh dự cho
người đãmất…”.
Cuối cùng thì lời thuyếtphụccủa
luật sư đã được chấp nhận bằng
lời xin lỗi vàkhai lại củaTrungvà
mẹ tại tòa.
ChịT. -vợcủanạnnhâncũngchia
sẻ: “Gia đìnhkhôngquan tâmđến
mức án của bị cáo nhưng tình tiết
loạn luângây ảnhhưởngđếndanh
dự chồng tôi”.
Sự thật bao giờ cũng phải được
tôn trọng. Một lời xin lỗi muộn
màng của bị cáo và mẹ bị cáo đã
hóa giải được nỗi oan khuất ngút
ngàn của người đãmất. ■
Làm rõdấuhiệu thôngcung
Saumột ngày xét hỏi, tranh luận, HĐXXđã trảhồ sơ yêu cầuđiều tra
bổsung làm rõnhiềuvấnđề.Cụ thể làCQĐTkhông thuđượccondaomà
CQĐTchorằngTrungđãcầmđểchémcậu.Condaovậtchứngtronghồsơ
làdoCQĐTđi tìmngườibánvàhỏinhânchứngvềnhậndạng, sauđómua
mộtcondaokháccùngchủng loại.Tại tòa,Trungkhôngnhậndạngđược
condaovậtchứng,khivẽ lạidaothì lạikhácvớicondaomàCQĐTthugiữ.
Thứhai là làm rõ cácmâu thuẫn trong lời khai lại củaTrung vàmẹ về
nguyênnhân,độngcơgâyán.Làmrõcódấuhiệuthôngcunghaykhông.
Việc thựcnghiệmhiện trườngđãđược thựchiện theo lời khaimà tại tòa
bị cáođã xácđịnh là khôngđúng sự thật, dođó kết quảđiều tra không
phùhợp thực tếvụán…
MộtthànhviênHĐXXchobiết:HĐXXđãthậntrọngnêntrảhồsơnhằm
làm sáng tỏ các tình tiết cònmâu thuẫn tronghồ sơ, đặcbiệt lànguyên
nhân, độngcơgiếtngườimàbị cáođã ra tay sáthại người cậuhọ…
TrongvụánNguyễnChánhTrunggiếtngườimàTAND tỉnh
BìnhPhướcvừa trảhồsơđểđiều trabổsung, tôi thamgiavới
tưcách luật sưbảovệchophíabịhại.Hainămkể từngàyxảy
racái chếtoannghiệt củaTS-BSBùiQuangThuận, giađìnhđã
nhiều lầngặp, traođổi với luật sưvềnhân thânngườibịhại. Bản
thân luật sưcũngkỳcôngmàxácđịnhcóhaykhôngmộthành
vi rấtbất thường là loạn luânởmộtvị là tiếnsĩ-bácsĩđượcđào
tạochínhquy tạiMỹvàhànhnghềởđó thờigiankhádài,người
dámbỏcảcôngviệcđanghanh thôngđểvềnướcđónggópcho
quêhương.
Phiên tòahôm5-7diễn rakhánặngnề trongcảbuổi sángvới
sựkiên trì củaHĐXX.Tòavừaxéthỏivừa tríchdẫn, lập luậnđể
thuyếtphụcbị cáokhai rasự thật.Vàvỡòa trongđầugiờchiều
củaphiên tòakhibị cáođãhốihậnmàxinkhai sự thật.Sự thật
đượcphơibày,nỗioanứcvàvếtnhơđãđượcgột rửacùng lờixin
lỗi củabị cáo lẫnmẹbị cáo làsựanủi rất lớnchogiađìnhbịhại.
Lẫn lộncảmxúcgiậnmà thươngkhingườimẹvừakhócnấc
trong lờixin lỗi.Vìquá thươngconnênbàđã thayđổi lờikhai
khôngđúngsự thậtđểnhằmgiảm tội choconmình.Trongchừng
mực tìnhcảm, tôi cũngnghẹnngào.Mộtmẹ,mộtcon, chồngmất
sớm…,giờcon lạivướngvòng lao lýnênngườimẹđã tìmmọi
cách làmgiảm tội choconmình.Âucũng làđiềudễhiểu…
Ángiếtngườinênmứchìnhphạtđãvượtquamọi cảmxúc
củagiađìnhbịhạihay luật sư. Sự tha thứấychỉ tácđộngmột
phầnđếnmứchìnhphạt cuối cùngmàpháp luậtquyđịnh
nhưngcũng lànút thắtđượcgỡ. Kẻquayđầudùmuộnnhưng
cũng làsựhối lỗi cần thiết. Tôi cũng tinkẻphạm tội sẽ thanh
thản trong tâmkhảmcủamình từsựnhận tộinàyởsuốtquãng
đời còn lạiphảiđónnhậnsự trừngphạt củapháp luật trongnhà
tù. Sai lầmvànhận rasai lầmđể làm lại cuộcđờidù rất lâumới
được tựdonhưngườibình thường thìđócũng làđiềuđángđề
caovà trân trọng.
Trênhết,mongmuốnhóagiải sựhận thù, uấtứccủanạn
nhânvàgiađìnhhọđã thôi thúc tôi cốgắnghết sức trongvụán
này.Vàmongmuốnấybướcđầuđã thànhhiện thực.
Luật sư
NGUYỄNTHÀNHCÔNG
,
bảovệchophíabịhại
Sựquayđầumuộnmàng
Sổ tay
