7
THỨBA
8-8-2017
Pháp luật
&
Cuộc sống
LÊPHI
N
gày 7-8, phần tranh luận tại
phiên xử vụ buôn lậu gỗ có
liênquanđếnbacánbộCục
Hải quan tỉnhQuảngTrị vàTPĐà
Nẵng tạiTANDTPĐàNẵngdiễnra
căng thẳng với nhiều tình tiết hấp
dẫn. Đây là phiên xử sơ thẩm lần
thứ ba, hai lần trước HĐXX đều
tuyên trảhồ sơđểđiều trabổ sung.
Bị cáo: Tòa khôngnên
trảhồ sơnữa!
Cáo trạng truy tố Trương Huy
Liệu và vợ là Trần Thị Dung
(giám đốc và phó giám đốcCông
ty Ngọc Hưng) tội buôn lậu. Đỗ
LýNhi, LêXuânThành (Chi cục
HảiquancảngCửaViệt, thuộcCục
Hải quanQuảngTrị) vàĐỗDanh
Thắng (nguyênchi cục trưởngChi
cụcHải quancảngĐàNẵng, thuộc
CụcHải quanTPĐàNẵng)bị truy
tố tội thiếu trách nhiệm gây hậu
quả nghiêm trọng.
Cụ thểnăm2011,Công tyNgọc
Hưngchở13xegỗ từLàoquacửa
khẩuLaoBảo, QuảngTrị. Sau đó
công tychogỗvào22containerđưa
đến cảngĐàNẵng xếp xuống tàu
chờ thủ tụcxuất sangHongKong.
Số gỗ này bị bắt giữ vì ông Liệu
chỉ đạonhânviên công ty làmgiả
hồ sơ nhập khẩu lô gỗ trị giá gần
64 tỉ đồngvới sựgiúp sức của các
bị cáo là cán bộ hải quan...
Tại tòa, bị cáoLiệunói: “Tôi đề
nghị lần xét xử nàyHĐXX tuyên
án kết luận xem tôi có vô tội hay
không, đừng trảhồ sơnữavì vụán
đã kéo dài gây thiệt hại, đau khổ
cho bị cáo và gia đình…”.
Phần tranh luận,đạidiệnVKSND
TPĐà Nẵng cho rằng các bị cáo
bị truy tố đúng, không oan và đề
nghị tòa tuyên phạt bị cáo Liệu
từ12đến14năm tù, bị cáoDung
từ bảy đến tám năm tù. Ba bị cáo
nguyên là cán bộ hải quan cùng
bịVKSđềnghịmức án từhai đến
ba năm tù.
Tranh luận, các luật sư (LS) bào
chữa cho bị cáo Liệu và Dung
cho rằng việc cơ quan tố tụng
giao cho Viện Sinh thái và tài
nguyên sinh vật giám định lô gỗ
tangvật là vi phạmnghiêm trọng
tố tụng vì cơ quan này không đủ
điều kiện. Do không đủ chuyên
môn nên cơ quan này đã cho ra
hai kết quả giámđịnhkhác nhau.
LS yêu cầu phải trưng cầu giám
định lại ở tổ chứcgiámđịnhkhác
có chuyênmôn.
Vật chứngđãbị bán?
Bị cáo Liệu kêu oan cho rằng
cơ quan chống buôn lậu đã báo
cáo không đúng sự thật nên vụ
việc bị sai lệch và kéo dài sáu
năm qua. Bị cáo nói: “Vợ chồng
bị cáo chưabaogiờ thừanhận chỉ
đạo nhân viên làm giả hồ sơ hay
buôn lậu. Sốhàng trênkhông trái
phép mà có nguồn gốc rõ ràng,
đã khai báo hải quan và nộp thuế
tại hải quan cửa khẩu LaoBảo”.
Theobị cáoLiệu, hiệnvật chứng
của vụ án là toàn bộ số gỗ đã bị
bán mất, đây là vi phạm tố tụng
nghiêm trọng.
LScủabị cáoLiệubổsung: “Vật
chứng đang trong quá trình xét xử
thì chỉHĐXXmới cóquyềnquyết
định. Do vậy, CQĐTBộ Công an
vàVKSNDTối caođãbánđấugiá
lô gỗ với giá trên 63 tỉ đồng là sai
luật”.TheoLS, trị giá lôgỗphải là
300 tỉđồngnhư lời trìnhbàycủabị
cáoLiệu.LSyêucầuHĐXX làm rõ
việc cơquan tố tụngđã chimột số
khoản tiền trong sốhơn63 tỉ đồng
bán đấu giá gỗ…
LS bào chữa cho vợ chồng bị
cáo Liệu còn cho rằng cái chết
củabị canTrầnĐìnhQuang (cùng
bị khởi tố trong vụ án) trong quá
trìnhđiều tra là bí ẩn.Vì banđầu
ôngQuangkhai ôngLiệu chỉ đạo
làm giả hồ sơ để nhập khẩu gỗ.
Hôm sau ông Quang có thư kêu
oan gửi bộ trưởng Bộ Công an
cho rằng bị cơ quan điều tra ép
cung. Sau nhiều lần CQĐTmời
làm việc tiếp theo thì ôngQuang
đã tự vẫn…
Các LS bào chữa cho vợ chồng
bị cáoLiệucho rằngvụáncónhiều
dấuhiệu truy tốoancácbịcáo,ngay
từđầucơquanđiều trađãcónhiều
vi phạm tố tụng. Từ đó các LS đề
nghị tòa tuyên bố vợ chồng bị cáo
Liệu không phạm tội buôn lậu, ba
công chức hải quan không phạm
tội thiếu tráchnhiệm…
Hômnayphiên tòa tiếp tụcphần
tranh luận.■
Vật chứngvụbuôn
lậugỗbịbánmất?
VKSnóitruytốđúng,luậtsưđềnghịtòatuyêncácbịcáooan,
bịcáothìbảotòakhôngnêntrảhồsơnữa.
Nhiềungười theodõiphiênxử, trongđócótrưởngĐoànđạibiểuQuốchội
tỉnhQuảngTrị.Ảnh:LÊPHI
Xétxử14cánbộĐồngTâm
saiphạmvềđấtđai
10bịcáonguyênlàcánbộcủaUBNDxãĐồngTâm
bịtruytốtộilợidụngchứcvụ,quyềnhạntrongkhi
thihànhcôngvụ.
Dựkiến hômnay (8-8), TAND
huyệnMỹĐức, TPHàNội sẽ
xử sơ thẩm14bị cáo là cựu cán bộ liên quanđến các sai phạm
về đất đai tại xãĐồngTâm.
10 bị cáo nguyên là cán bộ củaUBND xãĐồngTâm bị
truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành
công vụ. Trong nhóm bị cáo này có ba cựu chủ tịch xã là
NguyễnVăn Sơn, LêĐìnhThuần, NguyễnVănBột; Chủ tịch
HĐND xãNguyễnVănĐức và Bí thưĐảng ủy xãNguyễn
TiếnTriển. Ngoài ra còn có các bị cáoNguyễnXuânTrường,
Bùi VănDũng, Bùi VănHồng, NguyễnVănMinh, Nguyễn
VănKhang.
Bốnbị cáo nguyên là cán bộ củaPhòngTN&MTvàVăn
phòngĐăngkýđất đai Chi nhánhhuyệnMỹĐức bị truy tố
tội thiếu tráchnhiệmgây hậuquả nghiêm trọng. Cụ thể là Phạm
HữuSách (cựu trưởngPhòngTN&MT), ĐinhVănDũng, Bạch
VănĐông (cùng là cựu giámđốcVănphòngĐăng ký đất đai
huyện) vàTrầnTrungTấn (cựu cánbộVănphòngĐăng ký đất
đai huyện).
Theo cáo trạng, từnăm2002 đến2013, dobuông lỏng công
tác quản lý nhà nước về lĩnh vực đất đai tại địa bànxãĐồng
Tâm, các cựu lãnhđạoxã và huyện vì động cơ vụ lợi đã thực
hiệnviệc cấp, giao đất trái thẩmquyền, hợp thức đất lấn chiếm
chomột số hộ dân trái luật.
Các cựu cán bộ xã đã cùng nhau bán đất trái thẩm quyền
cho chín hộ dân với diện tích hơn 1.600m
2
, để ngoài sổ sách
số tiền khoảng 15 triệu đồng. Trong việc thực hiện quyết định
giãn dân củaUBND tỉnhHàTây (cũ), các bị cáo cũng sai
phạm khi giao đất không đúng đối tượng và tổ chức đấu thầu
đất trái quy định.
Cáo trạng xác định các cựu cánbộxãĐồngTâmnhưĐinh
VănDũnggây thiệt hại hơn650 triệu đồng, TrầnTrungTấn hơn
1 tỉ đồng, BạchVănĐônghơn 584 triệuđồng, PhạmHữuSách
hơn1,2 tỉ đồng.
VKSND huyệnMỹĐức cũng chỉ rõ sai phạm liên quanđến
vai trò của các cựu cánbộVăn phòngĐăngkýđất đai vàPhòng
TM&MThuyệnMỹĐức. Theođó, nhữngngười nàykhông
thực hiệnđúng chức trách, nhiệm vụ được giao, thiếu trách
nhiệm trongviệc thẩmđịnh, thẩm tra nguồngốc đất dẫn đến
việc ký nhậnkhông có cơ sở.
TUYẾNPHAN
Tự tôngxevàoxecứuhộcòngiết tài xế
(PL)- Ngày
7-8, TAND
Cấp cao tại
TP.HCM xử
phúc thẩm đã
tuyên hủy án
để điều tra,
xét xử lại vụ
HuỳnhThái
Nguyên và
HuỳnhThái
Bảo (anh ruột
Nguyên) bị
truy tố về tội giết người và gây rối trật tự công cộng.
Xử sơ thẩm lần đầu năm 2017, TANDTP.HCM đã tuyên
phạt Nguyên tử hình về tội giết người, Bảo hai năm tù về
tội gây rối trật tự công cộng. Sau đó đại diện hợp pháp
người bị hại có đơn kháng cáo, yêu cầu thay đổi tội danh
đối với Bảo từ tội gây rối trật tự công cộng sang giết người.
Tháng2-2016, Nguyên chởbạn, Bảođi xemáymộtmình di
chuyển trênđườngNguyễnKiệm, phường 3, quậnGòVấp. Xe
củaBảo tông vàoxe cứuhộđangđậu bênđường, Nguyên
xuốngxe, dùng nón bảohiểm đậpvào xe cứuhộ. Tài xế xe cứu
hộ cự cãi và đòi giữ xe của anh emNguyên. Thấy vậy, Nguyên
chạy đếnmột xe hàng ronggần đó đậpvỡ tủkính, lấymảnh
kínhnhọn tấn côngkhiến tài xế xe cứu hộgục tại chỗ và tử
vong sauđó.
HĐXX nhận định căn cứ vào nhiều nguồn chứng cứ và lời
khai các bên, camera ghi hình có thể thấyBảo vừa là người
thực hiện và vừa là người giúp sức đểNguyên giết người. Tại
tòa, Bảo thừa nhận dùng cây inox đâm vào bụng nạn nhân
nhưng cấp sơ thẩm chỉ xử tội gây rối trật tự công cộng là
không đúng với bản chất sự việc nên phải hủy án để điều tra,
xét xử lại từ đầu.
HOÀNGYẾN
Luậtsưbàochữachovợchồng
bịcáoLiệuchorằngcáichếtcủa
bịcanTrầnĐìnhQuangtrong
quátrìnhđiềutra làbíẩn.
Đại biểuQuốchội giámsátphiênxử
Phiên tòanày kháđặcbiệt vì có sự thamdựgiám sát củaôngHoàng
ĐứcThắng (Thường vụTỉnhủy, TrưởngĐoànđại biểuQuốchội (ĐBQH)
tỉnhQuảngTrị).
Ngày7-8, traođổivới
PhápLuậtTP.HCM
tạitòa,ôngThắngchobiếtĐoàn
ĐBQHtỉnhQuảngTrịcómặttạiphiêntòavìhai lýdo.Thứnhất làvai trò,vị
tríchứcnăngcủađạibiểudâncửđạidiệnchoýchí,nguyệnvọngcủanhân
dân.ĐBQHcòncóchứcnănggiám sát việc thực thi pháp luật củacáccơ
quanbảovệpháp luật.Thứhai làĐoànĐBQH tỉnhQuảngTrị nhậnđược
rất nhiềuđơn củaCông tyNgọcHưngvàngười có liênquangửi đếnđề
nghị làmsáng tỏvụán trêncơsởđúngpháp luật.Trướckhimởphiên tòa
thìTANDTPĐàNẵngcũngcó thưmờiĐBQH tỉnh thamdự, theodõi quá
trình thực thi pháp luật, bảovệquyềnvà lợi íchhợpphápchocôngdân.
ÔngThắngcũngđánhgiácaoviệcTANDTPĐàNẵngđã tạođượcmột
không khí dân chủ, công khai, minh bạch để các chủ thể tham gia tố
tụngvàngười liênquan trìnhbày,nêuýkiếncủamình.“Tôi cho rằngđây
làphiên tòadân chủ, công khai, còn kết quả thì chúng ta cầnphải chờ
đợi”-ôngThắngnói.
Haibịcáotại tòa.Ảnh:HY
