10
THỨSÁU
1-9-2017
Bạn đọc
Giáchócảnhkhácchó lấy thịt
Trướcđây, Công an thị xãBếnCát (BìnhDương) từng xử
lývụcặpvợchồngdùngbảđộcđể trộmchó. Kếtquảgiám
định tổng trọng lượngba con chó là 37,5 kg, trị giá hơn 2
triệuđồng. Như vậy, xác địnhgiá trị thiệt hại dựa trêngiá
mỗi kýchó là70.000đồng.
Nguyên tắcđịnhgiá là xácđịnh trên cơ sởgiá thị trường
củachủng loại tài sảnnơi xảy ra thiệthại.Vídụ, chóbịđánh
bảchếtởnơikhácrồiđemvàoTP.HCMtiêuthụnhưng lấygiá
thịtchó tạiTP.HCMđểxácđịnhgiá trị thiệthại làkhông thể,
gâybất lợichobịcan,bịcáo.Mặtkhác,nếuchóbịđánhbả là
loại chóquýcógiá trịmuabán thực tếcaokhi cònsốngmà
lại ápdụnggiáchónuôi lấy thịt thì cũngkhôngổn.
Theo tôi, chỉ nên ápdụng tínhgiá chó thịt trong trường
hợpđối tượngđượcđịnhgiá làchónuôicómụcđíchrõràng
dùngđểbán, lấy thịt.Cònvới chóquý thìphảiđịnhgiá theo
từngchủng loại lúcchócònsốngđểđảmbảoquyền lợi cho
chủ chó, đảmbảo tính rănđe. Hội đồngđịnhgiá cần xem
xétđầyđủcácyếu tốcó liênquan, căncứvàoLuậtGiánăm
2012về“phươngphápđịnhgiá”chứkhôngchỉdựavàoviệc
“khảo sátgiá”.ThS-luậtgia
ĐỒNGMẠNHHÙNG
SởTư phápTP.HCM đang thụ lýhồ sơxin thôi quốc
tịchViệtNam (VN) của hai em
LưuLeeSoo
(nam), sinh
ngày13-6-2012 tại BVQuốc tế phụ sảnSài Gòn, hộ chiếu
sốC0767988 cấpngày24-7-2015 tại CụcQuản lý xuất
nhập cảnh và
LưuLee JeeYoung
(nữ), sinhngày 22-7-
2010 tại BVĐHYDượcTP.HCM, hộ chiếu sốC0767989
cấpngày24-7-2015 tại CụcQuản lý xuất nhập cảnh, cùng
cư trú tạiD13.06 khuD, tầng 15, cao ốcHưngPhát, 928
LêVănLương, tổ 14, ấp 3, xã PhướcKiển, huyệnNhà
Bè, TP.HCM.
Căn cứĐiều 29Luật Quốc tịchVN số 24/2008/QH12
ngày 13-11-2008 vàĐiều14Nghị định số78/2009/NĐ-
CPngày 22-9-2009 củaChính phủ quy định chi tiết và
hướng dẫn thi hànhmột sốđiều củaLuật Quốc tịchVN,
SởTư pháp thông báo để các cá nhân, cơ quan, tổ
chức liên quan biết việc thôi quốc tịchVN của LưuLee
Soo. Sau thời hạn 60 ngày kể từ ngày đăng thông báo,
nếu không có khiếu nại về việc thôi quốc tịchVN của cá
nhân nêu trên, SởTư pháp sẽ hoàn tất thủ tục chuyển cơ
quan chức năng giải quyết theo quy định của Luật Quốc
tịchVN.
PV
SởTưpháp thôngbáoviệcxin thôi quốc tịchViệtNam
Đánhbảgiết chó:
Coichừngbịxửhìnhsự
Chóđượcxemlàtàisản,việctrộmcắphoặcgiếtchóđềuviphạmphápluật.
NGUYỄNHIỀN
T
hời giangầnđây, ởmột
sốđịaphươngxuất hiện
tình trạngkẻxấuđánhbả
làmchóchếthàng loạtkhiến
chủnuôi vừaxót xavừabức
xúc.Vềmặt pháp luật, hành
vi đánhbảchóhoàn toàncó
thể bị xử lýhình sự, phạt tù
nếumức độ nghiêm trọng.
Hàng loạt thú cưng
bị đánhbả
Đến hôm nay, anhDương
ởquậnBaĐình,HàNộichưa
hết bàng hoàng khi đàn chó
cưng của gia đình bị kẻ xấu
đánhbảchết tức tưởi.Theo lời
kể, tối28-8,khiđi làmvềanh
thấyđàn chónằm im thayvì
nhưmọingàychúngđềuchạy
ra tậncổngvẫyđuôi.Lạigần
kiểm tra, anhhoảnghốt thấy
ba chó con đã chết, chómẹ
Lucy đang cố gượng cất lên
tiếng kêu yếu ớt. Dù tức tốc
được đưa đi cấp cứu nhưng
Lucyvẫnkhôngquakhỏi.
“Lucy đã gắn bó với gia
đình tôi hơn năm năm, bầy
chó conmới bốn tháng tuổi,
rất đáng thương. Tôi nuôi
chó trong sân nhà, chúng
rất ngoan, không biết vì sao
bị đầu độc như vậy. Tôi rất
muốnkẻxấubị bắt để trừng
phạt theo pháp luật” - anh
Dươngbức xúc.
Mới đây, tại phườngThảo
Điền(quận2,TP.HCM)hàng
loạt chó nuôi cũng bị đánh
bả chết. Người đưa ra thông
tin là anh Fernando Ruizbo
(quốc tịch Colombia), đang
sinh sống tại đây.Anhđã lên
Facebook cá nhân kể về chú
chóSophia củamìnhvà tám
chú chó, một chúmèo ở các
đườngsố2,3,4,5bịđầuđộc.
Quá bức xúc, ngày 27-8,
nhiềuchủnuôiđãký tênvào
đơnkiếnnghị, trình lêncông
an phường tìm sự giúp đỡ.
Giết chó có thểđi tù
Nhiều chủ nuôi xem con
chócủamìnhnhưmột thành
viên trong gia đình và chó
được xem làmột tài sản của
người nuôi.
Theo luật sưLêVănHoan,
ĐoànLuậtsưTP.HCM,trường
hợp người đánh bả với mục
đích chiếm đoạt con chó thì
có thể bị xử lý về tội trộm
cắp tàisản(Điều138BLHS).
Theo đó, nếu giá trị con
chó chưa đến 2 triệu đồng
thì người vi phạm sẽ bị phạt
tiền 1-2 triệu đồng theo quy
định tại Điều 15 Nghị định
167/2013 về hành vi trộm
cắp tài sản. Nếu những con
chócógiá trị từ2 triệuđồng
hoặcdưới2 triệuđồngnhưng
người đánh bả gây hậu quả
nghiêm trọng hoặc đã bị xử
phạt hành chính về hành vi
chiếm đoạt hoặc đã bị kết
ánvề tội chiếmđoạt tài sản,
chưađượcxóaán tíchmàcòn
vi phạm thì sẽ bị xử lý hình
sự,khunghìnhphạtnhẹnhất
là phạt cải tạo không giam
giữ đến ba năm, cao nhất là
chung thân.
Trường hợp đánh bả với
mục đích làm chết chó thì
có thể bị xử lý về tội hủy
hoại hoặc cố ý làm hư hỏng
tài sản của người khác theo
Điều143BLHS.Nếugiá trị
chó bị chết chưa đến 2 triệu
đồng thì người vi phạm bị
phạt tiền2-5 triệuđồng theo
quy định tại Điều 15 Nghị
định 167/2013 về hành vi
hủy hoại hoặc cố ý làm hư
hỏng tài sảncủangười khác.
Nếugiá trị nhữngconchó
từ 2 triệu đồng trở lên hoặc
dưới 2 triệuđồngnhưnggây
hậu quả nghiêm trọng hoặc
đã bị xử phạt hành chính về
hànhvinàyhoặcđãbịkết án
về tội này, chưađượcxóaán
tích mà còn vi phạm thì bị
khépvào tộidanhnày.Khung
hìnhphạt thấpnhất tội danh
này là cải tạo không giam
giữ đến ba năm, cao nhất là
tù chung thân.
Với cảhai trườnghợpnêu
trên,ngườiviphạmngoàiviệc
bịxử lýhànhchínhhoặchình
sự thìcònphảicó tráchnhiệm
bồi thường toàn bộ thiệt hại
chochủsởhữu theoquyđịnh
của pháp luật.■
MộttrườnghợpchóbịđánhbảtrongmộtkhudâncưởhuyệnBìnhChánh,TP.HCM.Ảnh:HTD
Vứt tàn thuốc lung tung, phạtđến
1 triệuđồng
Tại khu chung cư tôi ở có những người hút thuốc
xong là vứt tàn thuốc lung tung, vương vãi khắp
hành lang chung cưmà không vứt vào thùng rác.
Dù đã được nhắc nhở nhiều lần nhưng người ta
vẫn cố tình làm vậy. Cho tôi hỏi hành vi vô ý thức
đó pháp luật có điều chỉnh hay không?
PhanThuMai
(Phường 11, quận6, TP.HCM)
Luật sư
NguyễnHoàngAnh
,
ĐoànLuật sư
TP.HCM
, trả lời:Việc hút thuốc rồi vứt tàn thuốc
lung tung gây ảnh hưởng đếnngười khác vẫn còn
phổbiến. Theo điểm a khoản1Điều 20Nghị định
155/2016 thì hànhvi này cómức phạt khá nặng. Cụ
thể, đối với hànhvi vứt, thải, bỏ đầu,mẩuvà tàn
thuốc lá không đúng nơi quy định tại khu chung cư,
thươngmại, dịchvụhoặc nơi công cộng sẽ bị phạt
tiền từ500.000đồng đến1.000.000 đồng.Mức phạt
này đã tăng caogấp 10 lần sovớimức phạt cũ, trước
1-2-2017. Thẩmquyềnxửphạt trong trườnghợpnày
là chủ tịchUBND các xã/phường/thị trấn.
PV
Nhiềukhungkẽmgai ngaysát
cổng trường tiểuhọc
Nhiều phụ huynh học sinhTrườngTiểu học
NguyễnBỉnhKhiêm, đườngNguyễnBỉnhKhiêm,
phườngBếnNghé, quận 1, TP.HCM phản ánh đến
Pháp Luật TP.HCM
về việc gần đây, nhiều khung
rào kẽm gai tua tủa không biết từ đâu, do ai quản
lý, dựng chồng lên nhau ngay trên lề đường, sát
cổng trường gâymất an toàn cho các bé.
Chị NTM, có con học ở trường này, cho biết:
“Tôi thấy những khung rào kẽm gai này dựng ở
đây đã lâu rồi mà không có cơ quan chức năng
dọn đi. Năm họcmới đã đến, học sinh đi lại càng
nhiều hơn, đặc biệt là khi tan trường. Tôi chỉ sợ
chẳngmay bọn trẻ đùa giỡn hay sơ ý đụng vào
các hàng rào này sẽ bị thương. Tôi mong đơn vị
quản lý sớm dẹp bỏ những hàng rào này, trả lại
hành lang thông thoáng cho người đi bộ, đảm bảo
an toàn cho bọn trẻ”.
Trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
, ôngVõQuốc
Hưng, PhóChủ tịchUBND phườngBếnNghé
(quận 1), lý giải: “Số hàng rào thép gai này phục
vụ công tác bảo vệ sự kiệnAPEC đang diễn ra.
Phường sẽ báo với quận để quận báo với lực
lượng chức năngTP di dời. Trướcmắt, phường
sẽ sắp xếp cho gọn gàng, an toàn trong thời gian
chưa di dời”.
ĐÀOTRANG
Nếungườiđánhbảvớimục
đíchchiếmđoạtconchóthì
cóthểbịxửlývềtộitrộm
cắptàisản.Nếuvìmục
đíchhãmhạichochóchết
thìbịxửlývềtộihủyhoại
hoặccốýlàmhưhỏngtài
sảncủangườikhác.
Tôi muốn hỏi
HàngràothépgaidựngkếbênTrườngTiểuhọc
NguyễnBỉnhKhiêm.Ảnh:ĐÀOTRANG
