7
THỨSÁU
1-9-2017
Pháp luật & Cuộc sống
BịcáoNguyễnXuânSơn,cựutổnggiámđốcOceanBank, rờiphiênxử.Ảnh:TN
VụOceanBank:Cácbị cáo
“đổ lỗi”NgânhàngNhànước
Theocácbịcáo,thờiđiểmOceanBankchilãivượttrần,cácbịcáođềukhôngnhậnđượccảnhbáotừ
NgânhàngNhànước.
ĐỨCMINH
N
gày31-8, ngày làmviệc thứ
tư, HĐXX TAND TP Hà
Nội tập trungxét hỏi làm rõ
hànhvi cốý làm trái quyđịnh của
Nhà nước về quản lý kinh tế của
HàVănThắm,NguyễnXuânSơn
và đồng phạm, gây thiệt hại hơn
1.576 tỉ đồng.
“NgânhàngNhànước
ởđâu?”
Tại tòa, cựu phó tổng giám đốc
OceanBank Lê Thị ThuThủy cho
rằngkhông thể coi số tiềnnói trên
là thiệt hại của OceanBank. Bởi
nếukhôngchi rakhoảnđó thìngân
hàng(NH)không thểhuyđộngđược
tiền gửi, không thể cho vay để tạo
ra doanh số, không tạo được công
ăn việc làm cho cán bộ. Thiệt hại
làkhoảnchi rakhông thuhồi được
nhưngviệcchinày thực tếđã tạo ra
côngănviệc làmcho toànbộnhân
viên, nộp thuế cho ngân sách.
Cựu giám đốc khối NH bán lẻ
NguyễnThịThuBanhắclạibốicảnh
thị trườngnăm2011, tỉ lệ lạmphát
ởmức trên 18% nhưngNHNN lại
đưa ramệnh lệnh rằng cácNHkhi
huyđộngnguồnvốn từdânkhông
được trả lãi suấtvượtquá14%. “Hệ
thốngNH lúcđó rơi vào tình trạng
mất thanh khoản nghiêm trọng,
nhiềuNH (kể cảNHNN lớn) có tỉ
lệ tíndụng trên tổnghuyđộng tiền
gửi cònởmức trên100%.CácNH
bắt buộc phải tham gia cuộc chạy
đua lãi suất để bảođảm tính thanh
khoản” - bị cáoBa nói.
Còn cựu trưởng Ban kế toán
NguyễnThịNga thìnói: “Thông tư
02 làcái phanhquágấp, thị trường
không thể theo kịp, gây khó khăn
cho các tổ chức tín dụng. Nếu đặt
vào bối cảnh của các bị cáo, nhìn
thấykháchhàngđến rút tiền ào ào
như rút ruột gan củamình thì các
lãnhđạoNHhay lãnhđạochinhánh
bắt buộcphải làmnhưvậy.Nhưng
trongquá trìnhhọ làmnhưvậy thì
cơ quan chức năng ở đâu, NHNN
“Trongquátrìnhhọ làmnhưvậy
thìcơquanchứcnăngởđâu,
NHNNởđâu?CáccánbộNHbây
giờđềunóihọ là“tùnhândự
bị”,thựcsựrấtđau lòng!”
BịcáoNGUYỄNTHỊNGA,
cựutrưởngBankếtoánOceanBank
“ĐượcchúcTết các lãnhđạo lớn làmừng rồi”
Cũng tạiphiên tòahômqua,HĐXXTANDTPHàNội tiếp tụcxéthỏi cựu
tổnggiámđốcOceanBankNguyễnXuânSơnđể làm rõhànhvi thamôvà
chiếmđoạthơn316 tỉ đồngcủabị cáonày.
Bị cáo Sơn khai mình có rất nhiều khoản tiền vì bị cáo làmột trong
nhữngngườiđầutưtàichính, chứngkhoán…“Bịcáođầutư lênđếnhàng
trăm tỉ, số tiềnđóđi đâu rồi?”-HĐXXhỏi. Bị cáoSơn:“Thì cũngchạy lung
tungởcácnơi”.
HĐXXhỏi: Bị cáo kê rất nhiều khoản chi, chi nhỏ thì 5-10 triệuđồng/
người, chi to thì 200 triệuđồng/người. Nếu chỉ là tìnhnghĩa có chi đến
200 triệuđồng/người không?Khi đócócònýnghĩa tìnhnghĩakhông?
Bị cáoSơn: Đó làmứcđộ lớnbé của khoản chi nhưng cũng tùy thuộc
vàokích thước, quymô của tậpđoàn chi. PVNnhìnngangnhìnngửa thì
thấy đó làmức thông lệ chung cho các tậpđoànnhà nước, còn so các
doanhnghiệp tưnhân, bị cáo thấymứcchi như thếcũng rất khiêm tốn.
HĐXX:TheoLuậtPhòng,chốngthamnhũng,cácquàbiếucógiátrị trên
500.000đồng trở lênđềubị cấm, trênmứcnàyđãbị coi là thamnhũng.
Vậy nhữngmónquà đến 200 triệuđồng thì có cònmang ý nghĩa tình
nghĩakhông?
Bị cáoSơn: Tacó truyền thốngbiếu tặngquàTết cho thầycôgiáo, cấp
trên... nhưng truyền thốngnàyđãbị kinh tế thị trường làm choméomó
đi.Đócũng lànỗi khổchodoanhnghiệp!Đượcđến tặngquàđã làphấn
khởi lắm rồi. Loquà tặngcònkhổ tâmhơnnữa.Vớibị cáo, lúcmìnhđang
làmbé, đượcđến cácđồng chí lãnhđạo lớnđể chúcTết đã làmừng rồi.
Đưaquànhỏ thì cũngchẳngaiđánhgiágìđâunhưngnếuđưaquàbé thì
mình cũng cảm thấy không tương xứng. Chính vì vậy vừa rồi Thủ tướng
đã có chỉ thị cấmbiếuquà. NếuThủ tướng chưa có chỉ thị cấm việcquà
biếuvào cácdịp lễ, Tết thì bị cáo cũng cómột số trìnhbàyvề thực trạng
đểcónhững thayđổi vềchính sách...
ở đâu? Tại sao lại tạo ramột “cái
bẫy”đểvô tìnhđẩycáccánbộNH
vàoviệc nhưvậy?Các cánbộNH
bây giờ đều nói họ là “tù nhân dự
bị”, thực sự rất đau lòng!” - Nga
bật khóc.
“Quản lý nhà nước đẩy những
người như chúng tôi, dù không tư
lợimột đồng, không thamô, tham
nhũng, lại phải vướngvàovòng tù
tội” - bị cáoNga nói.
CựugiámđốckhốiNHbán lẻThu
Bacho rằngnếuhànhvi chi lãi suất
vượt trần làvi phạm thì đó là trách
nhiệmcủanhữngngườiquản trịđiều
hành NH, không phải của cán bộ
cấpdưới.Bị cáoBacũngcho rằng
ở thời điểmxảy ravi phạm, bị cáo
không hề nhận được bất cứ cảnh
báo, yêucầu, lên tiếngnàocủaBan
kiểm soát nội bộ củaOceanBank,
khôngnhậnđượccảnhbáonàocủa
thanh traNHNN, thanh tra thuế...
Bị cáo này cũng cung cấp thêm
thông tin: “AnhBùiVănHảiở thời
điểmđó làm trưởngBankiểmsoát,
sauđókhiOceanBankđượcNHNN
mua lạivớigiá0đồng, anhHải tiếp
tụcđượcphêchuẩn làm trưởngBan
kiểm soát củaOceanBank”.
Chủ tọaphiên tòasauđóyêucầu
thư ký làm giấy triệu tập ông Bùi
Văn Hải, Trưởng ban Kiểm soát
củaOceanBank.
Có29/34ngânhàng chi
lãi suất vượt trần
Bị cáoHàVănThắmkhai cóhai
bộ phận kiểm soát, gồm bộ phận
kiểm soát củabanđiềuhànhvàbộ
phận kiểm soát của cổ đông, do
ôngBùi VănHải làm trưởng ban.
Bộphậnkiểm soát của cổđông có
thểbáo cáovới cổđông, cũngnhư
báo cáo với NHNN. Bị cáoThắm
chobiết ôngHải trướcđócông tác
tại cơquanThanh traNHNN.
Cựu chủ tịch OceanBank cũng
xácnhậnchủ trươngchi lãingoài là
Bankiểmsoáthoàn toànbiết.Thắm
nói bộphậnkiểm soát củacổđông
“gần như là cấp trên của bị cáo”.
HĐQTcó tráchnhiệmphảimờihọ
thamgiacáccuộchọpvàcungcấp
các tài liệuhọyêucầuđểkiểmsoát.
Cũng theo bị cáo Thắm, hằng
ngày kế toán của OceanBank đều
báocáochoNHNNnên tất cảhoạt
động của OceanBank cũng như
hoạtđộngcủacácNHkhác thếnào
NHNN đềunắm được.
Bị cáo Thắm còn cho biết theo
CQĐT, có 29NH vi phạm chi lãi
suấtvượt trần trongkhiởViệtNam
lúcđócó34NH.Tại thờiđiểmxảy
ra sự việc, thống đốc NHNN có
thành lậpmột hội gọi làG14 (gồm
14NH lớnnhấtVN,nắm80% tổng
thị trường huy động của toàn nền
kinh tế)vàOceanBankkhôngnằm
trong14NHnày.Thốngđốcchỉchỉ
đạo việc không được huy động lãi
suấtvượttrầnđốivớinhómNHG14.
“Mong HĐXX xem xét cho bị
cáo và các nhân viên của bị cáo,
trong bối cảnh đó, nếu các bị cáo
không làm thì OceanBank sẽ bị
đổ bể. Bởi có thời điểm bị cáo đã
ra chỉ thịOceanBankkhôngđược
chi vượt lãi suất nữa và sau đó
OceanBankgầnnhư tê liệt, chỉ có
người rút tiền, khôngcóai gửi tiền
cả” - Thắm nói.
Hômnay, 1-9, phiên tòa tiếp tục
phần xét hỏi.
n
Chútlươngtricuốicùngcủakẻgiếtngườivìghen
(PL)-Ngày31-8,TANDTPCầnThơđã tuyênphạtLê
MinhĐức (26 tuổi) tửhìnhvề tộigiếtngười, banăm tùvề tội
hủyhoại tài sản, tổnghợphìnhphạt chungbị cáophải chấp
hành là tửhình.
Theohồsơ,ĐứcvàchịPNTĐ (20 tuổi)chungsốngnhưvợ
chồngvàonăm2013.Từngày23-2-2017, cảhai thuêphòng
trọởphườngAnBình, quậnNinhKiềusốngcùnghaingười
bàconcủaĐ.DoĐứckhôngcónghềnghiệpổnđịnh, thiếu
sựquan tâmchămsócnênĐ. thườnggọiđiện thoại, nhắn tin
vớiLHQ (bạnĐức) tỏ tìnhyêu thương.Đứcbiếtđượcnênnảy
sinhghen tức.
Khoảng22giờngày20-3,Đứcđếnphòng trọngủchung
vớiĐ. vàcháucủaĐ.ở trênnềnnhà, chịhọĐ. ngủ trêngác.
LúcnàyĐứcvàĐ. cónhắn tinqua lạivềchuyện tìnhcảmcủa
bangười...Đếnkhoảng2giờ50ngày21-3,Đứcdậyđivệ
sinh, nhìnmànhìnhđiện thoại thấyĐ. nhắn tinchoQ. nênbực
tức, nảysinhýđịnhgiếtĐ.Đứcđi lấydaođâmnhiềunhátvào
ngườiĐ.ChịhọĐ. đangngủ trêngácnghe tiếngkêucứu liền
thứcgiấc, thấyĐứcđangđâmĐ. nêngọiđiện thoại chongười
nhà.Đức thấyvậygiậtđiện thoại.
SauđóĐức tựđâmmìnhnhằm tựsátnhưngcándaobịgãy.
Đứcđếnmởnắpbìnhxăngxemáy, lấygiẻnhúngvàobình
chongấmxăng rồibật lửađốtxe.Khixecháy thì cháucủaĐ.
thứcgiấc, hoảngsợ lakhóc.KhiĐứcđangđi tìm lửađốt thì
chịhọĐ. leobancônggácnhảyxuốngđấtkêucứu.
Lúcnàychủnhà trọnghe tiếngkêucứu, thấyphòng trọcháy
nêngọiđiện thoạibáoCônganphườngAnBìnhvàCôngan
quậnNinhKiều.Đồng thời, chủnhà trọcũngkêuĐứcmở
cửa.Mọingườiđậpcửavàochữacháy, pháthiệnĐứcvà
Đ. nằmbất tỉnh liềnđưacảhaiđi cấpcứu.Tuynhiên, đến4
giờ45cùngngày thì chịĐ. tửvong.TrênngườiĐ. có19vết
thương, trongđóchínvếtđứtdasâuvào tổchứcdướidavùng
cổ, ngực trái, hôngphải…
NHẪNNAM
