16
Quốc tế -
Thứ Bảy2-3-2019
Chiều tối 1-3, Pakistan đã đưa phi công của
không quân Ấn Độ bị bắn hạ và bị bắt trong
một cuộc giao tranh trên không trước đó tới
một cửa khẩu biên giới để trao trả.
Động thái này được cho là nhằm hạ nhiệt
tình hình đang căng thẳng giữa hai quốc gia
Nam Á sau vụ đánh bom xe làm thiệt mạng ít
nhất 40 nhân viên bán quân sự Ấn Độ ở khu
vực Kashmir do Ấn Độ kiểm soát vào ngày
14-2, cùng việc quân đội Pakistan bắn rơi
hai máy bay quân sự Ấn Độ đang làm nhiệm
vụ không kích các nhóm vũ trang ở phần
Kashmir do Pakistan kiểm soát hôm 26-2.
Trả lời phỏng vấn của đài
CNN
về việc
liệu căng thẳng leo thang gần đây với Ấn
Độ có thể dẫn tới một xung đột quân sự hay
không, Ngoại trưởng Pakistan Shah Mehmood
Qureshi cho biết: “Tôi hy vọng là không.
Điều đó sẽ không khác nào hai bên cùng tự
sát. Pakistan không bao giờ muốn tiến tới leo
thang căng thẳng, không bao giờ muốn thù
địch”. Ngoài ra, ông Shah Mehmood Qureshi
bày tỏ hy vọng chiến tranh Ấn Độ - Pakistan
sẽ không xảy ra.
Tuy nhiên, sự nhượng bộ của Pakistan không
làm giảm nhiệt tình hình. Bằng chứng là Ấn
Độ hôm 1-3 cho biết không quân, hải quân
và lục quân nước này tuyên bố họ đang trong
tình trạng báo động cao và sẵn sàng đánh bại
các mối đe dọa. Thiếu tướng Surinder Singh
Mahal nhấn mạnh các hệ thống vũ khí của Ấn
Độ đã sẵn sàng và các lực lượng cơ giới được
đặt trong tình trạng trực chiến. “Chúng tôi đã
chuẩn bị toàn diện nhằm đáp trả mọi khiêu
khích” - ông Mahal khẳng định.
Trong một diễn biến liên quan, hãng hàng
không Thai Airways của Thái Lan tuyên bố đã
hủy nhiều chuyến bay quốc tế đi châu Âu hôm
28-2 do Pakistan tuyên bố đóng cửa không
phận. Sự cố này khiến hơn 5.000 hành khách
bị kẹt lại ở thủ đô Bangkok.
TÚ QUYÊN
Cơ hội nào cho đàm phán
Mỹ-Triều?
Thứ trưởng Ngoại giao CHDCNDTriều Tiên Choe Son-hui nói nước này buộc phải nghĩ lại
chuyện đối thoại với Mỹ và nhà lãnh đạo Kim Jong-un dường như cũng đã thay đổi suy nghĩ.
ĐĂNGKHOA
C
uộc gặp thượng đỉnh lần
hai giữa Tổng thốngMỹ
Donald Trump và nhà
lãnh đạo CHDCND Triều
Tiên Kim Jong-un vừa kết
thúc mà không có tuyên
bố chung. Căn cứ vào các
phát ngôn từ hai bên, có thể
thấy hai lý do chính khiến
Washington và Bình Nhưỡng
không thể đi đến thỏa thuận
là khác biệt về vấn đề trừng
phạt và quy mô giải trừ hạt
nhân của Triều Tiên.
Bất đồng “hoàn
toàn” và “một phần”
Chính ông Trump trong
cuộc họp báo tại thủ đô Hà
Nội của Việt Nam vào chiều
28-2 đã nói Triều Tiên muốn
trừng phạt được dỡ bỏ hoàn
toàn nhưng Mỹ không chấp
nhận. Trong khi đó, cuộc
họp báo vào nửa đêm 28-2,
Bộ trưởng Ngoại giao Triều
Tiên Ri Yong-ho nói nước
này chỉ yêu cầu Mỹ dỡ bỏ
một phần trừng phạt.
Theo lời ông Ri, hiện có
tổng cộng bảy lệnh cấm vận
của Mỹ nhằm vào Triều Tiên
nhưng Triều Tiên chỉ đề xuất
gỡ bỏ năm trong số đó. Ông
Ri cũng nói nếu các lệnh
cấm vận của Mỹ được dỡ
bỏ một phần thì Triều Tiên
sẽ tháo dỡ vĩnh viễn các cơ
sở hạ tầng sản xuất hạt nhân
ở khu phức hợp Yongbyon
dưới sự giám sát của các
chuyên gia người Mỹ.
Về quy mô giải trừ hạt
nhân, trả lời phỏng vấn độc
quyền của đài
Fox News
(Mỹ)
ngay sau khi rời phòng họp
vào trưa 28-2, ông Trump nói
“Tôi đang nghĩ liệu
chúng tôi có nên tiếp
tục đối thoại?”
Thứ trưởng Ngoại giao
Triều Tiên
Choe Son-hui
Về việc cuộc gặp thượng đỉnh tại Hà Nội không đưa ra
được tuyên bố chung, GS chính trị quốc tế ParkWon-gon tại
ĐHToàn cầu Handong cho rằng:“Tại cuộc gặp thượng đỉnh
ở Singapore, họ chỉ thống nhất chủ trương chung về giải
trừ hạt nhân nhưng khi các quan chức và giới chuyên môn
gặp nhau để bàn về chi tiết, họ bắt đầu xung đột và tiến
triển rất ít”. Việc ông Trump từng nói “không vội” vài ngày
trước khi gặp ông Kim lần hai cũng là vì sự khó khăn này.
Ngay sau khi có tin cuộc gặp thượng đỉnh không đi đến
tuyên bố chung, Trung Quốc ngày 28-2 đã tuyên bố khó
khăn trong đối thoại Mỹ-Triều là không tránh khỏi và nước
này vẫn hy vọng hai bên sẽ duy trì đàm phán.
Thứ trưởngNgoại giao Triều Tiên Choe Son-hui trao đổi với báo chí vào nửa đêm28-2 tại HàNội.
Ảnh: TTXVN
1
triệu USD là số tiền mà Mỹ sẽ
treo thưởng chobất cứ ai cung
cấpthôngtingiúptìmraHamza
bin Laden, con trai của trùm
khủng bố Osama bin Laden.
Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết
Hamza đang nổi lên như“lãnh
đạo của nhóm cực đoan” và
thường xuyên phát tán những
mẫu ghi âm, video kêu gọi sự
ủng hộ đối với việc phát động
tấn công chống lại Mỹ và đồng
minh.
TÚ QUYÊN
Pakistannhượngbộ, ẤnĐộ vẫn sẵn sàng chiếnđấu
Triều Tiên chỉ muốn giải trừ
một số khu vực hạt nhân đặc
biệt nhưng ông “lại muốn tất
cả”. Hãng thông tấn
Yonhap
(Hàn Quốc) cũng cho rằng
trong cuộc gặp trên, có vẻ
phía Mỹ đã yêu cầu Triều
Tiên từ bỏ nhiều cơ sở hạt
nhân hơn là chỉ phá bỏ cơ
sở Yongbyon như Triều Tiên
đề xuất.
Có lẽ câu hỏi được quan
tâm nhất sau khi cuộc gặp
ở Hà Nội không ra tuyên bố
chung là cơ hội nối lại đối
thoại giữa hai nước. Chưa có
kế hoạch cho cuộc gặp thứ
ba vào thời điểm này nhưng
về chính thức, hai bên vẫn
cam kết tiếp tục đối thoại.
Tại cuộc họp báo chiều
28-2, ông Trump vẫn để ngỏ
khả năng tiếp tục thương
lượng. Có mặt tại cuộc họp
báo, Ngoại trưởng Mỹ Mike
Pompeo cho biết các nhà
thương thuyết Mỹ và Triều
Tiên sẽ ngồi lại cùng nhau
trong “vài ngày hoặc vài tuần
tới để tiếp tục đàm phán”.
Một ngày sau cuộc gặp
thượng đỉnh, hãng thông tấn
trung ương Triều Tiên
KCNA
nhận định sự kiện này là một
cơ hội quan trọng để hai bên
tăng cường niềm tin và sự tôn
trọng lẫn nhau.
KCNA
cho
biết ông Kim và ông Trump
đã đồng ý sẽ giữ liên lạc với
nhau vì mục đích giải trừ hạt
nhân trên bán đảo Triều Tiên
cũng như để phát triển quan
hệ hai nước, đồng thời sẽ tiếp
tục “các cuộc đối thoại hiệu
quả” nhằm giải quyết các vấn
đề được đưa ra tại cuộc gặp
thượng đỉnh.
Triều Tiên buộc nghĩ
lại chuyện đối thoại
Tuy nhiên, vừa có động thái
cứng rắn từ Triều Tiên có thể
làm lung lay cơ hội duy trì đối
thoại. Trao đổi với
Yonhap
và
một số hãng tin Hàn Quốc sau
cuộchọpbáovàonửađêm28-2
tại Hà Nội, Thứ trưởng Ngoại
giao Triều Tiên Choe Son-hui
nóirằngBìnhNhưỡngbuộcphải
nghĩ lại chuyệnđối thoại vềgiải
trừ hạt nhân với Washington.
Bên cạnh đặt câu hỏi về việc
cần thiết phải tiếp tục đối thoại
với Mỹ, bà Choe còn nói rằng
ông Kim có vẻ cũng đã thay
đổi suy nghĩ.
Theo bà Choe, lẽ ra Triều
Tiên nên được đáp lại tương
xứng với hơn một năm ngừng
thử các vụ thử hạt nhân và tên
lửa tầm xa. Cụ thể, nên được
dỡ bỏ một số lệnh trừng phạt
của Liên Hiệp Quốc (LHQ).
Trong khi LHQ không dỡ bỏ
trừng phạt thì Mỹ lại “đòi hỏi
một cách hấp tấp” rằng Triều
Tiênphải phá hủy các cơ sởhạt
nhân và tên lửa.
Cũng theo bà Choe, ông
Kim đã đưa ra “đề xuất tốt
nhất” là phá hủy khu phức hợp
Yongbyondưới sựgiámsát của
các chuyên gia hạt nhân người
Mỹ. Bà Choe cáo buộc chính
quyền của Tổng thống Trump
đi quá xa khi ban đầu chỉ nói
về việc phá hủy khu phức hợp
Yongbyon mà nay lại nói về
các địa điểm khác nữa.
Bà Choe còn cho biết bà có
cảmgiác ôngKim thấy rất khó
hiểu với cáchMỹ tính toán với
việc Triều Tiên phá hủy cơ sở
Yongbyon. Bà Choe nhắc lại
thông điệp năm mới của ông
Kim, trongđónhà lãnhđạonày
nói rằngTriềuTiêncó thể sẽ tìm
“con đường khác” thay vì đối
thoại với Mỹ vì không còn lựa
chọn nào khác, trừ phi Mỹ có
các bước đi đáp lại tương ứng.
BàChoe lànhàngoại giaokỳ
cựu, có thời gian dài phụ trách
các vấnđề liênquanđếnMỹ tại
Bộ Ngoại giao Triều Tiên. Bà
Choe từng tham gia phái đoàn
Triều Tiên tham gia cuộc đàm
phán hạt nhân sáu bên vốn đã
bị ngưng trệ từ tháng 12-2008.
Theo
Yonhap
, từ phát ngôn của
Thứ trưởng Choe, có thể hình
dung sựbấtmãn của phíaTriều
Tiên với thái độ củaMỹ tại bàn
đàm phán.
Trong khi đó, nhiều chuyên
gia nhận định tương lai đàm
phán là không chắc chắn khi
ông Trump đang bận rộn với
hàng loạt vấn đề trong nước
và chuẩn bị cho kỳ bầu cử tổng
thống sắp tới.
Trong khi diễn biến có vẻ
bất lợi cho khả năng khôi phục
đàm phán thì tờ
South China
MorningPost
(HongKong)cho
rằngđàmphán là cáchduynhất
để các bên có được hòa bình
lâu dài. Triều Tiên là quốc gia
có sức mạnh hạt nhân và một
khi đối thoại còn tiếp diễn, ông
Kimcảmthấy không nhất thiết
phải vậndụngnăng lực này.Và
trên hết, việc dỡ bỏ trừng phạt
hay giải trừ hoàn toàn chương
trình hạt nhân của Triều Tiên
sẽ là kết quả của tiến trình xây
dựng lòng tin.•
