7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBa2-4-2019
TRẦNVŨ
C
ụ bà Nguyễn Thị Tài cùng một
số người con kiện chia tài sản
với mục đích để sau đó bà ở
với một người con gái mà bà ưng
bụng, thấy hòa hợp. Cấp sơ thẩm
đã tuyên cơ bản như ý nguyện của
bà nhưng cấp phúc thẩm lại có phán
quyết ngược lại.
Cụ bà trên trăm tuổi đứng
đơn khởi kiện
Theo hồ sơ, vụ án cụ cụ Nguyễn
Thị Tài (sinh năm 1912) và chồng
có 10 người con chung và có một
căn nhà chung tại 50 đường 30-
4, phường Hộ Phòng, thị xã Giá
Rai, Bạc Liêu. Năm 1992, chồng
cụ Tài mất, không để lại di chúc,
căn nhà vẫn được cụ Tài và gia
đình hai người con gái tên Lan
và Hồng cùng ở chung. Những
người con khác đã có gia đình
và ra sống riêng từ mấy mươi
năm qua.
Năm 2001, căn nhà này hư hỏng
nhiều, bà Lan, con gái thứ chín của
cụ Tài, bỏ tiền xây một căn nhà mới,
trị giá 90 triệu đồng.
Năm 2006, cụ Tài họp gia đình,
nói rõ phần đất
tài sảnchungnên
được chia hai, cụ
Tàimột nửa, còn
nửa kia là của cụ
Thời để lại cho
các con. Riêng
căn nhà thì của
bà Lan vì do bà
bỏ tiền xây cất.
Tuy nhiên, cũng
trong năm này,
phần đất nói trên được cấp chủ quyền
theo dạng cấp cho hộ gia đình do
cụ Tài đứng tên đại diện.
Cuối năm 2016, cuộc sống chung
có những mâu thuẫn, tranh chấp xảy
ra. Cụ Tài, bà Lan và 13 người khác
là các con cháu của cụ Tài đứng
nguyên đơn khởi kiện chia tài sản
thừa kế. Bị đơn là bà Hồng, con gái
út của cụ Tài (đang sống chung).
Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
là chiaphầnđất này
làmba phần cho cụ
Tài, bà Lan và bà
Hồng (mỗi người
1/3); đồng thời các
nguyênđơnyêucầu
tòa tuyên giao căn
nhà cho bà Lan ở
để thờ phụng và
chăm sóc cụ Tài,
bà Lan sẽ trả bằng
tiền phần di sản 1/3
cho bà Hồng.
Hai cấp tòa phán quyết
trái ngược nhau
Ngày 11-5-2018, TAND thị xã
Giá Rai xử sơ thẩm, tuyên chấp
nhận yêu cầu của nguyên đơn, tức
bà Lan được sở hữu căn nhà này
cùng quyền sử dụng đất sau khi trả
cho bà Hồng 1/3 di sản (trị giá 91,5
triệu đồng). Nguyện vọng của cụTài
cũng được thỏa mãn, tức cụ được
cho bà Lan số tài sản của mình và
được ở chung để bà Lan chăm sóc
tại căn nhà này.
Tuy nhiên, ngày 12-10-2018,
TAND tỉnh Bạc Liêu xử phúc
thẩm đã tuyên xử hầu như ngược
lại bản án sơ thẩm. Theo đó, bà
Hồng được sở hữu và ở lại căn
nhà này, bà Lan phải ra đi sau khi
nhận phần di sản bằng tiền (1/3 giá
trị di sản). Bà Hồng được tuyên có
quyền xác lập chủ quyền nhà, đất
chung với cụ Tài.
Sau khi bị tuyên như vậy, cụ Tài
và các con (trừ bà Hồng) đã gửi đơn
kêu cứu khắp nơi. Cụ Tài cho rằng
mình đã bị tòa tước đi quyền chọn lựa
được ở với người con nào. Cả quyền
tặng phần tài sản 1/3 củamình cho bà
Lan cụ cũng không thực hiện được.
Tranh cãi về bản án liên quan
đến cụ bà107 tuổi
Cụ bà 107 tuổi ở Bạc Liêu gửi đơn kêu cứu cho rằng tòa án tỉnh này xử buộc cụ xa đứa con hiếu thảo để ở với
đứa con không hợp tính.
Cụ bàNguyễn Thị Tài và người con tên Lan. Ảnh: C.HẠO
Hội Người cao tuổi
lên tiếng
Từ đơn kêu cứu của cụ Tài và
sáu người con còn sống khác,
ông Nguyễn Hiền Lương, Trưởng
ban đại diện Hội Người cao tuổi
tỉnh Bạc Liêu, đã cất công xuống
địa phương xác minh để nắm rõ
sự tình. Sau đó, ông Lương đã
có kiến nghị gửi các cơ quan tố
tụng cấp trên.
Theo đó, ông Lương cho rằng
giữa cụ Tài và bà Hồng có quyền lợi
đối lập. Từ đó, cụ Tài và các người
con khác mới khởi kiện, mong bà
Hồng nhận phần di sản rồi ra đi,
trả lại cho cụ Tài cuộc sống yên
ổn bên bà Lan. Ông Lương bày tỏ
sự đồng thuận với phán quyết của
bản án sơ thẩm.
“Quyền lợi của cụ Tài - nguyên
đơn và bà Hồng - bị đơn là đối
lập. Tòa lại tuyên bị đơn phụng
dưỡng, chăm sóc nguyên đơn là
trái với nguyện vọng của cụ Tài,
không phù hợp với quy định của
pháp luật” - ông Lương nói.
Ông Lương cũng xác minh được
bà Lan là con gái sống với cụ Tài
từ nhỏ đến lớn, chăm sóc tốt nhất
cho cụ. Còn bà Hồng khi có chồng
đã về sống bên chồng, thuộc tỉnh
Cà Mau, một thời gian sau mới về
nhà mẹ ruột xin ở tạm để sinh đẻ
rồi ở luôn tại đây.
Ngoài ra, VKSND tỉnh Bạc
Liêu cũng có báo cáo, đề nghị
VKSND Cấp cao tại TP.HCM
xem xét kháng nghị giám đốc
thẩm bản án phúc thẩm. Theo
đó, VKSND tỉnh Bạc Liêu đề
nghị cấp trên kháng nghị theo
hướng đề nghị TAND Cấp cao
tại TP.HCM tuyên hủy bản án
sơ thẩm và công nhận bản án sơ
thẩm của TAND thị xã Giá Rai.•
VKSND tỉnh Bạc Liêu
đề nghị cấp trên kháng
nghị theo hướng đề
nghị TAND Cấp cao tại
TP.HCM tuyên hủy bản
án sơ thẩm và công nhận
bản án sơ thẩm của
TAND thị xã Giá Rai.
Lập luận của VKSND tỉnh Bạc Liêu
Trong báo cáo gửi VKSND Cấp cao tại TP.HCM, VKSND tỉnh Bạc Liêu
cho rằng ý muốn của cụ Tài là cho lại bà Lan toàn bộ giá trị phần tài sản
mà cụ được hưởng. Cụ Tài cũng xác định bà Lan là người chăm sóc cụ từ
trước đến nay, ý muốn của cụ là muốn ở với bà Lan.
“Tuy nhiên, bản án phúc thẩm lại tuyên xử giao cho bà Hồng được
quyền sở hữu căn nhà, quyền sử dụng đất và có trách nhiệm chăm sóc
cụ Tài là không phù hợp. Bởi cụ Tài và bà Hồng có mâu thuẫn trong cuộc
sống hằng ngày, cụ Tài không thể ở chung được với bà Hồng nên khởi
kiện yêu cầu chia tài sản chung; quyền lợi của cụ Tài và bà Hồng là đối
lập nhau. Bản án tuyên bị đơn có trách nhiệm chăm sóc nguyên đơn là
trái với ý chí của cụ Tài, không phù hợp với quy định của pháp luật và
đạo đức xã hội” - VKSND tỉnh Bạc Liêu nhận định.
Lập luận của hai cấp tòa
Tòa sơ thẩm nhận định bà Lan là người có công đóng góp, nâng cấp,
cải tạo và sửa chữa căn nhà. Cụ Tài cũng đã tự nguyện thỏa thuận tặng
cho bà Lan phần di sản (1/3) của mình. Vậy bà Lan có 2/3 di sản nền đất,
căn nhà cũng do bà Lan xây cất. Từ đó, tòa sơ thẩm tuyên giao căn nhà
cho bà Lan ở chăm sóc cụ Tài sau khi trả phần di sản 1/3 cho bà Hồng.
Tòa phúc thẩmthì lập luậndobà Lanđã cómột cănnhà khác bênngoài,
là nơi bà Lan kinh doanh trang trí nội thất, trong khi bà Hồng không còn
chỗ ở nào khác. Đó là một trong những lý do khiến TAND tỉnh Bạc Liêu
tuyên bà Hồng được ở chung với cụ Tài và được xác lập quyền sở hữu
nhà, quyền sử dụng đất chung với cụ Tài.
(PL)- Ngày 1-4, TAND TP Cần Thơ xét xử phúc thẩm
đã tuyên y án sơ thẩm đối với Nguyễn Thị Ngọc Dung (36
tuổi, ngụ huyện Phong Điền, TP Cần Thơ) hai năm tù về
tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo án sơ thẩm, năm 2015, Dung làm nhân viên kinh
doanh của phòng kinh doanh khách sạn Mường Thanh (TP
Cần Thơ) và được giao nhiệm vụ tìm kiếm khách hàng,
chào bán các dịch vụ lưu trú, tiệc hội nghị và hỗ trợ nhắc
nhở khách hàng thanh toán công nợ đúng hạn.
Trong thời gian làm việc, do cần tiền tiêu xài cá nhân
Dung đã lợi dụng công việc được giao để lừa đảo chiếm
đoạt tiền của khách hàng.
Cụ thể, từ tháng 7 đến tháng 9-2015, Công ty CP Tư
vấn Thiết kế Xây dựng HR có đến thuê phòng lưu trú tại
khách sạn Mường Thanh. Biết được
công ty còn nợ tiền khách sạn nên Dung
đã gọi điện thoại yêu cầu giám đốc
Công ty HR thanh toán.
Theo quy định của khách sạn thì
khách hàng phải đến trực tiếp khách
sạn thanh toán hoặc chuyển tiền vào tài
khoản của khách sạn, Dung không được
phân công trực tiếp đi thu tiền mặt của
khách hàng. Tuy nhiên, Dung lại trực
tiếp đến Công ty HR để nhận tiền. Do tin tưởng nên giám
đốc công ty đã đưa cho Dung 19,6 triệu đồng để nộp cho
khách sạn nhưng sau đó Dung không nộp tiền
lại mà lấy tiêu xài cá nhân.
Với thủ đoạn này, từ tháng 9-2015 đến
tháng 1-2016, Dung đã thực hiện lừa đảo sáu
khách hàng của khách sạn, qua đó chiếm đoạt
số tiền hơn 120,6 triệu đồng.
HẢI DƯƠNG
Nữ nhân viên khách sạn lãnh án 2 năm tù
Bị cáoNguyễn Thị Ngọc Dung tại tòa.
Ảnh: HẢI DƯƠNG
