7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy6-7-2019
TÂMAN
N
gày 5-7, Tòa án Quân sự
Quân khu 5 mở phiên xử sơ
thẩm và tuyên phạt Bùi Chí
Hiếu (SN 1986, trú tổ dân phố 1,
phường Đoàn Kết, thị xã Ayun
Pa, Gia Lai) tù chung thân về hai
tội giết người và chiếm đoạt, sử
dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Nạn nhân vụ án này là chị Kpă
H’ven, Phó Chủ tịchHĐNDphường
Đoàn Kết. Chị H’ven đã tử vong
tại chỗ do trúng ba viên đạn từ bị
cáo Hiếu.
Cơn ghen mù quáng và
kế hoạch phạm tội tỉ mỉ
Theo hồ sơ, Hiếu là phó chỉ
huy trưởng Ban chỉ huy quân sự
(BCHQS) phường Đoàn Kết, thị xã
Ayun Pa, Gia Lai. Dù đã có vợ và
hai con nhưng Hiếu lại có quan hệ
tình cảm với chị Kpă H’ven.
Khoảng đầu tháng 12-2018,
Hiếu phát hiện chị H’ven có quan
hệ yêu đương với một người khác
và đề nghị chấm dứt mối quan hệ
tình cảm với mình nên bị cáo thù
tức, nảy sinh ý định giết chị Kpă
H’ven để trả thù.
Chiều 2-12-2018, Hiếu qua nhà
cha mẹ ruột của mình (cạnh nhà
Hiếu) lấy hai cái máy cắt, máy mài
sắt cầm tay về bỏ sẵn trong bao xác
rắn. Khoảng 7 giờ ngày 3-12-2018,
Hiếu bỏ thêmmột búa sắt, một kềm
cắt và một ổ cắm điện có gắn dây
điện vào trong bao. Sau đó, bị cáo
điều khiển xe máy đến trụ sở UBND
phường Đoàn Kết.
Đến phòng làm việc của chỉ huy
trưởng BCHQS phường, Hiếu xách
bao đựng dụng cụ vào phòng, khép
một cánh cửa lại, lấy cuộn dây cắm
vào ổ điện trên tường nhà, kéo đến
vị trí tủ đựng vũ khí, lấy máy cắt
sắt lần lượt cắt hai ổ khóa ngăn để
súng, rồi cắt hai khuy khóa của
ngăn để đạn.
Kế đó bị cáomở cửa ngăn để súng,
cắt đứt dây xâu vòng cò súng, lấy
hai khẩu súng trường M1 Garand
ra khỏi tủ súng. Hiếu tiếp tục dùng
búa đập hai khuy khóa của ngăn
để đạn, mở lấy thùng đạn, dùng
kềm cắt kẹp chì thùng đạn, mở lấy
hai kẹp đạn, mỗi kẹp đạn gồm tám
viên, lắp vào hai khẩu súng. Bị cáo
đeo một khẩu súng trên người, một
khẩu cầm trên tay rồi điều khiển xe
máy đến hội trường UBND phường
Đoàn Kết tìm chị Kpă H’ven.
Ý chí phạm tội đến cùng
Khi đến cửa chính hội trường,
Hiếu lên đạn khẩu súng cầm trên
Xử chung thân người bắn chết
phó chủ tịch HĐND phường
Bị cáo có cơ hội dừng lại khi bắn hai phát không trúng nạn nhân nhưng bị cáo vẫn quyết tâm tước đoạt
mạng sống nạn nhân đến cùng với bảy phát súng.
Bị cáo Bùi Chí Hiếu tại tòa. Ảnh: TÂMAN
tay, bắn một phát chỉ thiên rồi đi vào
trong hội trường. Lúc này các cán
bộ phường đang họp giao ban hoảng
sợ bỏ chạy ra bên ngoài. Thấy vậy,
ông Lê Văn Hậu, Chỉ huy trưởng
BCHQS phường, khuyên Hiếu bình
tĩnh lại, có việc gì từ từ giải quyết.
Nhưng Hiếu không nghe và tiếp
tục giương súng tìm chị H’ven.
Nhìn quanh không thấy chị H’ven
nên Hiếu tiếp tục cầm súng đi tìm.
Khi đến gần Phòng tiếp nhận và
trả kết quả của UBND phường, thấy
chị H’ven từ trong phòng chạy ra,
Hiếu giương súng bắn chị H’ven
một phát nhưng không trúng. Chị
H’ven bỏ chạy, Hiếu đuổi theo đến
cuối dãy nhà BCHQS phường bắn
thêmmột phát nữa nhưng vẫn không
trúng. Hiếu hô chị H’ven đứng lại.
Chị H’ven dừng lại thì bị Hiếu
khống chế dẫn trở lại vào hội trường.
Tại đây, Hiếu ngồi trên bục lễ đài của
hội trường, còn chị H’ven quỳ khóc
dưới nền nhà cách khoảng 1-2 m.
Sau khi nói chuyện qua lại, Hiếu
dùng súng bắn chị H’ven một phát
vào nách trái khiến nạn nhân khuỵu
xuống. Hiếu đứng dậy, bước đến
gí súng vào ngực trái bắn phát thứ
hai làm chị H’ven ngã xuống nền
nhà. Thấy chị H’ven vẫn còn thở,
Hiếu lên đạn định bắn tiếp nhưng
súng hết đạn. Bị cáo liền lấy khẩu
súng đeo trên người bắn phát thứ
ba vào thái dương chị H’ven khiến
nạn nhân tử vong tại chỗ.
Sau khi bắn chết chị H’ven, Hiếu
dùng súng để tự sát nhưng không
chết và được đưa đi cấp cứu, đến
ngày 25-1-2019 thì ra viện.
Ăn năn, hối hận
quá muộn màng
Tại tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ
nội dung cáo trạng của VKS. Bị cáo
khai đã bắn bảy viên đạn, trong đó
ba lần trúng vào người bị hại.
Nói về lý do chọn cách chiếmđoạt
súng để bắn chị H’ven, Hiếu khai
do bị cáo tức giận vì bị chị H’ven
cắt đứt tình cảm, trong đầu chỉ có
suy nghĩ sử dụng súng đạn để tước
đoạt mạng sống của nạn nhân một
cách nhanh nhất, bị cáo không nghĩ
đến cách nào khác.
Bị cáo lý giải sở dĩ chiếm đoạt
một lúc hai khẩu súng là vì một
khẩu “dành cho” chị H’ven, một
khẩu để bị cáo tự tử sau khi giết bị
hại. Bị cáo cũng thừa nhận có mối
quan hệ tình cảm với chị H’ven từ
lâu, dù biết mối quan hệ này trái
với đạo đức xã hội và không được
pháp luật cho phép.
“Trong thời gian bị tạm giam, bị
cáo suy nghĩ và rất ăn năn, hối hận
về hành vi của mình. Bị cáo xin lỗi
gia đình bị hại, xin lỗi gia đình bị
cáo. Bị cáo rất ân hận. Mong HĐXX
xem xét giảm nhẹ một phần hình
phạt cho bị cáo” - cúi gằm mặt, bị
cáo Hiếu nói những lời sau cùng.
Tại tòa, đại diện VKS Quân sự
Quân khu 5 đề nghị tòa xử phạt bị
cáo tù chung thân về tội giết người,
4-5 năm tù về tội chiếm đoạt, sử
dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Sau khi nghị án, xem xét kỹ các tình
tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX
tuyên phạt bị cáo tù chung thân như
đã nói trên.•
“Bị cáo rất ăn năn,
hối hận về hành vi của
mình. Bị cáo xin lỗi gia
đình bị hại, xin lỗi gia
đình bị cáo và mong
HĐXX giảm nhẹ một
phần hình phạt cho
bị cáo” - bị cáo Bùi
Chí Hiếu.
Nhiều phụ nữ bị 4 anh em lừa tiền qua
Facebook, Zalo
Ngày 5-7, TAND tỉnh Ninh Thuận đưa ba bị cáo là anh
em ruột gồm La Châu Tuấn, La Ngọc Tuyền, La Gia Trí
và Ngô Thị Thúy Hằng (vợ Trí, cùng trú tại TP.HCM) ra
xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. HĐXX đã tuyên
phạt bị cáo Tuấn 13 năm tù, Tuyền bảy năm tù, Trí bốn
năm tù và Hằng ba năm tù.
Theo cáo trạng, từ tháng 8 đến tháng 12-2017, Tuấn
đứng ra tổ chức cho một nhóm thanh niên tại TP.HCM
tự xưng là người nước ngoài, thông qua mạng xã
hội Facebook, Zalo kết bạn làm quen với nhiều phụ nữ. Sau
thời gian kết bạn, nhóm này nói gửi về Việt Nam những gói
hàng gồm nhiều đồ giá trị và lượng tiền mặt lớn, nhờ các
nạn nhân nhận giúp, khi qua Việt Nam sẽ trả công.
Tuấn tiếp tục cho người giả làm nhân viên hải quan gọi
điện thoại yêu cầu chuyển tiền lệ phí vào các tài khoản để
nhận hàng nhằm chiếm đoạt tài sản. Để tránh sự phát hiện
của nạn nhân cũng như cơ quan chức năng, Tuấn chỉ đạo cho
các em ruột là Tuyền và Trí cùng em dâu là Hằng lập 37 tài
khoản ngân hàng. Từ thủ đoạn trên, các bị cáo đã lừa đảo
được nhiều phụ nữ cả tin, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng.
Cụ thể, nhóm này đã lừa chị Phạm Thị Thùy T. (ngụ
Ninh Thuận) với số tiền hơn 700 triệu đồng và chị Hoàng
Thị V. (cũng ngụ Ninh Thuận) số tiền 125 triệu đồng.
Được biết cả hai nạn nhân đều là giáo viên.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo và xin
được giảm nhẹ hình phạt. Hai bị hại cũng xin giảm nhẹ
án phạt cho các bị cáo. Tuy nhiên, HĐXX nhận định hành
vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến
quyền sở hữu tài sản của công dân, cần xử lý nghiêm để
răn đe nên tuyên phạt các mức án như trên. Ngoài ra, tòa
buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường số tiền đã chiếm
đoạt cho hai người bị hại.
Ngoài vụ này, hai bị cáo Tuấn và Hằng còn lừa đảo
chiếm đoạt của nhiều phụ nữ khác ở TP.HCM, hiện Công
an quận Bình Thạnh và Công an TP.HCM đã khởi tố vụ
án và đang điều tra.
PHƯƠNG NAM
Y án tử hình kẻ đâm chết
“hiệp sĩ đường phố”
Ngày 5-7, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã bác kháng
cáo, tuyên y án sơ thẩm vụ đâm chết “hiệp sĩ đường phố”
trên đường Cách Mạng Tháng Tám,
quận 3, TP.HCM.
Trước đó, xử sơ thẩm, TAND
TP.HCM đã tuyên phạt tử
hình Nguyễn Tấn Tài (ngụ quận 12),
tù chung thân Nguyễn Hoàng Châu
Phú (ngụ huyện Hóc Môn) về ba tội
giết người, cướp tài sản và cố ý gây
thương tích.
Bị cáo Ngô Văn Hùng bị tuyên
phạt bốn năm tù và Trịnh Thị Như
(cùng ngụ quận Gò Vấp) bị tuyên phạt một năm án treo
cùng về tội che giấu tội phạm.
HĐXX phúc thẩm bác kháng cáo của hai bị cáo Tài và
Hùng, không có tình tiết gì mới để xem xét. Sau khi xét
xử sơ thẩm, bị cáo cũng không có bồi thường gì cho gia
đình người bị hại. Bản sơ thẩm là đúng người, đúng tội và
nghiêm minh, cần giữ nguyên.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã thông tin, khoảng 18 giờ 30
ngày 13-5, Tài, Phú bàn bạc với nhau đi trộm xe máy bán
lấy tiền tiêu xài. Trước khi đi, cả hai chuẩn bị sẵn dụng
cụ mở khóa xe và mang theo hai cây dao trong người để
chống trả nếu bị bắt.
Khi Tài và Phú đang lấy trộm xe SH ở tiệm quần áo trên
đường Cách Mạng Tháng Tám thì bị nhóm “hiệp sĩ đường
phố” gồm Trần Văn Hoàng, Nguyễn Văn Thôi, Nguyễn
Hoàng Nam, Đinh Phú Quý, Nguyễn Đức Huy, Lê Văn
Tuyền, Đinh Văn Tài vây bắt.
Tài dùng dao bấm mang theo đâm
nhiều nhát làm anh Nguyễn Văn Thôi
và Nguyễn Hoàng Nam tử vong. Riêng
các anh Trần Văn Hoàng bị thương với
tỉ lệ 68%, Đinh Phú Quý thương tật tỉ
lệ 45%, Nguyễn Đức Huy tỉ lệ thương
tật 2%.
Còn Hùng và Như biết rõ Tài có hành
vi trộm cắp tài sản và dùng dao đâm chết
người nhưng vẫn chứa chấp, không trình
báo cơ quan chức năng.
HOÀNG YẾN
Bị cáoHuỳnh Tấn Tài
(bên trái)
cùng
các đồng phạmtại tòa. Ảnh: HY
