107-2020 - page 7

7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy16-5-2020
YẾNCHÂU
N
gày 15-5, TAND quận Bình
Thạnh, TP.HCMđưa ra xét xử
sơ thẩm vụ án Nguyễn Tiến
Dũng (cựu nhân viên Phòng quản
lý hồ sơ - giáo dục tư vấn Trung
tâm Hỗ trợ xã hội thuộc Sở LĐ-
TB&XH TP.HCM) bị truy tố về tội
dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.
Vụ án được xét xử kín để bảo vệ
phía người bị hại nhưng phần tuyên
án thì HĐXX công khai.
Dũng bị truy tố theo quy định
tại khoản 2 Điều 146 BLHS với
ba tình tiết định khung là: Phạm
tội hai lần trở lên; phạm tội đối
với hai người trở lên và đối với
người mà người phạm tội có
trách nhiệm chăm sóc, giáo dục,
chữa bệnh.
Khoảng 9 giờ sáng, bị cáo Dũng
có mặt tại phiên tòa. Dũng tỏ ra mệt
mỏi, tiều tụy. Dũng ốm đi nhiều so
với trước, luôn đeo khẩu trang và
cúi mặt.
Mẹ của béDTKA(sinh năm2005),
một trong các em bị xâm hại, cho
biết bà yêu cầu tòa xử đúng người,
đúng pháp luật.
Tại tòa, Dũng thừa nhận toàn bộ
hành vi phạm tội. Dũng khai rằng
để thỏa mãn dục vọng nên đã thực
hiện hành vi như cáo trạng truy tố.
Đại diện VKS giữ nguyên quan
điểm truy tố và đề nghị HĐXX xử
phạt Dũng từ bốn năm đến năm
năm tù.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận
định đủ cơ sở kết luận bị cáo đã
thực hiện hành vi như cáo trạng
truy tố. Hành vi của bị cáo là rất
nguy hiểm, lợi dụng sự thiếu hiểu
biết của người bị hại, thiếu đồ ăn,
thức uống... nên đã thực hiện hành
vi phạm tội.
Bị cáo thực hiện hành vi nhiều
lần, với nhiều người, thực hiện trong
thời gian dài, phạm tội với người
mà mình có trách nhiệm chăm sóc,
giáo dục...
Tuy nhiên, HĐXX cũng xem xét
bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như
thành khẩn khai báo, phạm tội lần
đầu, chưa có tiền án, tiền sự, đã bồi
thường 10 triệu đồng cho mỗi nạn
nhân. Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý
bồi thường thêm cho mỗi nạn nhân
10 triệu đồng, đây cũng được coi là
tình tiết giảm nhẹ.
Từ đó, HĐXXđã tuyên phạt Dũng
bốn năm sáu tháng tù, cấm bị cáo
hành nghề trong thời hạn bốn năm
đối với các công việc liên quan đến
cơ sở giáo dục, đào tạo.
Về phần dân sự, ghi nhận sự
thỏa thuận giữa bị cáo và gia đình
người bị hại là bồi thường thêm
cho ba nạn nhân, mỗi nạn nhân
10 triệu đồng.•
Xử kín cựu nhân viên
bảo trợ xã hội dâmô
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội nhưng có ba tình tiết tăng
nặng định khung nên phải nhậnmức án bốn năm sáu tháng tù.
Bị cáoNguyễn TiếnDũng tại phiên tòa. Ảnh: YẾNCHÂU
HĐXX tuyên phạt Dũng
bốn năm sáu tháng tù,
cấm bị cáo hành nghề
trong thời hạn bốn năm
đối với các công việc liên
quan đến cơ sở giáo dục,
đào tạo.
Dâm ô với nhiều bé gái
Theo cáo trạng, nhiều bé gái ở Trung tâm Hỗ trợ xã hội (TP.HCM) tố
cáo đã bị Dũng xâm hại tình dục. Ngày 15-11-2019, gia đình em DTKA
(sinh năm 2005) đến cơ quan công an trình báo việc em bị xâm hại tình
dục tại trung tâm.
Tại cơ quan Công an quận Bình Thạnh, Dũng khai biết một số em nữ
trong trung tâm thèm thuốc lá nên buổi tối, khi mọi người đã ngủ, lợi
dụng trong thời gian giao ca trực, Dũng xuống sau phòng C2. Dũng
đứng ngoài cửa sổ cuối phòng gọi các em DTKA, NNKN (cùng sinh năm
2005), LTKT (sinh năm2004), LTH (sinh năm2002) lại. Từ bên ngoài, Dũng
đưa tay giở trò đồi bại với các em. Sau mỗi lần như vậy, Dũng cho các
em thuốc lá và đồ ăn.
Dũng khai đã xâm hại các em từ cuối tháng 5 đến tháng 6-2019. Tuy
nhiên, qua xácminh, emLTHhiện không cómặt tại địa phương nên CQĐT
không làm việc được với em.
Liên quan đến vụ việc, giám đốc trung tâm là bà Võ Thị Thanh Kim bị
giáng chức làmphó giámđốc trung tâm, Phó Giámđốc trung tâmPhạm
Đình Lương bị kỷ luật cảnh cáo. Bà Nguyễn Thanh Thảo (Phó Giám đốc
trung tâm) bị phê bình nghiêm khắc. Riêng ông Võ Thanh Quang (Phó
Giám đốc trung tâm) đã về hưu, sẽ chuyển vụ việc sang tổ chức Đảng
xử lý theo quy định.
TAND Cấp cao tại Đà Nẵng có
phó chánh án mới
Ngày 15-5, TAND
Cấp cao tại Đà Nẵng
tổ chức lễ công bố và
trao quyết định của
chánh án TAND Tối
cao bổ nhiệm chức vụ
phó chánh án TAND
Cấp cao tại Đà Nẵng.
Tại buổi lễ, ông
Nguyễn Hòa Bình,
Chánh án TAND Tối
cao, đã trao quyết
định bổ nhiệm cho ông Nguyễn Văn Dũng (SN 1971, thẩm phán
cao cấp, Chánh án TAND tỉnh Kon Tum) giữ chức vụ phó chánh
án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng. Thời gian bổ nhiệm là năm năm.
Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình đánh giá cao
những thành tích mà tân Phó Chánh án Nguyễn Văn Dũng đã đạt
được trong quá trình công tác.
Từ đó, ông Bình yêu cầu tân Phó Chánh án Nguyễn Văn Dũng
tiếp tục phát huy những thế mạnh, thành tích đã đạt được để
cùng với lãnh đạo TAND Cấp cao tại Đà Nẵng giữ vững sự đoàn
kết và đẩy mạnh các hoạt động của đơn vị.
Chánh án Nguyễn Hòa Bình chúc mừng TAND Cấp cao tại
Đà Nẵng đã kiện toàn đội ngũ cán bộ lãnh đạo. Đồng thời, ông
đề nghị đơn vị không ngừng tăng cường phối hợp công tác giữa
các cấp, các ngành, đặc biệt là VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng. Từ
đó đảm bảo việc xét xử đúng pháp luật, tuyệt đối không làm oan
người vô tội, không bỏ lọt tội phạm.
TÂMAN
Vì 1 con gà, người bị thương, người hầu tòa
Ngày 15-5, TAND TP Cần Thơ xét xử phúc thẩm đã bác kháng
cáo của bị hại yêu cầu tăng hình phạt và tăng tiền bồi thường đối
với bị cáo Đào Thị Kiều Tiên (38 tuổi).
Theo đó, tòa tuyên
y án sơ thẩm, phạt bị
cáo Tiên sáu tháng tù
treo về tội cố ý gây
thương tích.
Theo bản án sơ
thẩm, khoảng 10 giờ
ngày 5-2-2019, ông
Đào Riêng phát hiện
con gà của ông ở
phía sau nhà ông Lê
Hồng Phước (xã Đông
Phước, huyện Cờ Đỏ, TP Cần Thơ).
Ông Riêng sang nhà ông Phước gặp con gái ông Phước xin lại
con gà thì chị này đồng ý. Chiều cùng ngày, ông Phước cùng vợ
về nhà thì nghe con gái kể việc ông Riêng sang nhà bắt con gà
về. Vợ chồng ông Phước sang nhà ông Riêng bắt lại con gà về
nhà nên hai bên xảy ra cự cãi.
Ông Riêng đến nhà em ruột kể cho bốn người em nghe, trong
đó có bị cáo Tiên. Sau đó, bốn người em của ông Riêng đến nhà
ông Phước để hỏi sự việc. Lúc này có vợ ông Phước và con gái ở
nhà, hai bên xảy ra cự cãi… Bị cáo Tiên sử dụng một phần gạch
ống (dài 9 cm, trọng lượng 60 g) có đầu nhọn đánh trúng vào
trán vợ ông Phước.
Ngày 2-5-2019, vợ ông Phước có đơn yêu cầu giám định tỉ lệ
thương tích và yêu cầu khởi tố bị cáo đối với Tiên. Theo kết luận
giám định, thương tích của vợ ông Phước là 1%. Vợ ông Phước
yêu cầu bị cáo bồi thường hơn 70 triệu đồng.
Xử sơ thẩm vào tháng 1-2020, TAND huyện Cờ Đỏ phạt bị
cáo Tiên sáu tháng tù treo, buộc bị cáo bồi thường cho bị hại 6
triệu đồng. Sau đó, bị hại kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt, tăng
số tiền bồi thường và tòa phúc thẩm đã tuyên án như trên.
NHẪN NAM
Chánh án TANDTối caoNguyễnHòa Bình
(trái)
trao quyết định bổ nhiệmcho ôngDũng.
Ảnh: T.AN
Hai bị cáo tại tòa. Ảnh: ĐT
Bị cáo Tiên ra tòa ngày 15-5. Ảnh: NHẪNNAM
Ngày 15-5, TAND TP Đà Nẵng xét xử sơ thẩm, tuyên
phạt Trần Xuân Tình tám năm tù và Bùi Viết Minh (cùng
trú quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng) bảy năm tù cùng về tội
giết người.
Bị hại là anh Lê Văn Anh (SN 1989, trú quận Liên
Chiểu), bị thương tích 12%.
Theo cáo trạng, khoảng tháng 7-2018, Tình cho bị hại
vay 10 triệu đồng và hẹn trả trong vòng 10 tháng, mỗi
tháng trả 1 triệu đồng. Tình lấy tiền trước hai tháng và chỉ
đưa cho bị hại 8 triệu đồng.
Tối 20-9-2018, đến hạn mà không thấy bị hại trả tiền,
Tình và đối tượng tên Tài (không rõ lai lịch) đến nhà đòi
nợ nhưng không gặp. Tình dặn mẹ của bị hại nhắc con trai
trả tiền cho mình, nếu không thì gặp đâu đánh đó.
Nghe mẹ kể lại sự việc, bị hại gọi điện
thoại cho Tình và có những lời nói thách
thức. Lúc này Tình đang ngồi nhậu với
Minh và nhóm bạn tại một quán nhậu trên
đường Hoàng Thị Loan.
Nghe Tình kể việc bị anh Văn Anh thách
đố, Tài (chưa rõ lai lịch) nói: “Mấy anh em
mình đi luôn”. Sau đó, Tình, Minh, Tài và
Tuấn (chưa rõ lai lịch) cầm theo một mã tấu đến nhà tìm
anh Văn Anh.
Tại đây, các bên đã xảy ra mâu thuẫn dù người thân liên
tục can ngăn nhưng anh Văn Anh vẫn bị
chém, thương tích 12%. Ngày 18-2-2019,
Tình đến cơ quan Công an quận Liên Chiểu
đầu thú. Tại tòa, các bị cáo khai nhận hành
vi phạm tội của mình và bị tòa tuyên án như
trên.
ĐỖ TÂM
Bị chém vì trả tiền nợ không đúng hẹn
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook