6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu19-6-2020
quán. Ghen tức, Hồng đã lái xe đi
mua hai lon sơn loại 5 lít rồi quay
lại quán, chờ chị N. ra ngoài thì đến
đánh và tạt sơn. Sau đó, Hồng gọi
hai nam nhân viên tại vựa trái cây
của mình (chưa rõ lai lịch) đến bảo
vệ mình để hành hung chị N.
Khi thấy anh H. chở chị N. ra
khỏi quán, người tên Lan chở Hồng
chạy theo, hai nam nhân viên cũng
đi cùng. Đi được một đoạn, Hồng
chụp áo chị N. làm chị N.rách áo
và ngã xuống đường. Lúc này,
hai người đàn ông đi cùng xông
vào ngăn cản anh H. để Hồng
đánh chị N.
Hồng dùng tay đánh vào mặt chị
N., vừa đánh vừa chửi chị N. là giật
chồng mình khiến nhiều người hiếu
kỳ đứng lại xem. Hồng còn lấy hai
lon sơn mang theo đổ lên người chị
N. rồi bỏ đi.
Sau khi vụ việc xảy ra, chị N.
đến công an phường trình báo và
có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình
sự. Sau đó, Cơ quan CSĐT Công
an quận Thủ Đức khởi tố bị can đối
với Hồng.
Trung tâm Giám định pháp y
TP.HCM đã ra kết luận về thương
tích của chị N. là: Đa chấn thương
phần mềm, các vết tróc thượng bì
da, các thương tích bị bỏng nhiệt
hoặc hóa chất, tỉ lệ thương tật là 8%.
Phạm tội tổ chức?
Tại phiên tòa, bị cáo Hồng thừa
nhận mình có dùng sơn để tạt vào
đầu và dùng tay đánh vào mặt của
bị hại N. Nguyên nhân là do Hồng
quá tức giận, cho rằng bị hại là
người mai mối chuyện tình cảm
cho chồng của mình nên mới có
hành vi như vậy.
Khi tòa hỏi bị cáo mua sơn dùng
để tạt vào ai, Hồng trả lời lúc đó
không có ý nghĩ gì. Về thương tích,
Hồng khai có dùng tay đánh hai cái
vào mặt của bị hại nhưng không có
hành vi cào cấu vào người hay xé
đồ của bị hại.
Cũng theo bị cáo, lon sơn dùng
để tạt bị hại là Hồng tự đi mua ngay
lúc xảy ra vụ việc. Hồng cũng cho
rằng việc hành hung chị N. chỉ do
một mình thực hiện chứ không có
ai thực hiện cùng.
Tuy nhiên, phía bị hại N. cho rằng
lời khai của bị cáo Hồng là không
đúng sự thật. Cụ thể, hai lon sơn
dùng để tạt là Hồng có sự chuẩn
bị từ trước và ngoài việc bị tạt sơn
vào đầu, bị hại còn bị đánh vào mặt
và bị xé áo.
Ngoài ra, chị N. cũng cho rằng
việc mình bị hành hung là có tổ
MINHVƯƠNG
N
gày 18-6, TAND quận Thủ
Đức (TP.HCM) xét xử sơ thẩm
Phan Thị Duyên Hồng (SN
1976) về tội làm nhục người khác
do có hành vi đánh ghen. Sau phần
thẩm vấn công khai tại phiên tòa,
HĐXX đã quyết định trả hồ sơ để
làm rõ một số vấn đề trong vụ án.
Đánh ghen do nghi ngờ
Theo hồ sơ vụ án, bị cáo Hồng
là tiểu thương bán trái cây tại chợ
đầu mối nông sản thực phẩm thuộc
phường Tam Bình, quận Thủ Đức.
Ngày 17-8-2019, Hồng cùng với
một phụ nữ tên Lan (chưa rõ lai
lịch, là thương lái bỏ trái cây) đến
quán cà phê trên đường Khổng Tử,
phường Tam Bình, quận Thủ Đức
uống nước.
Khi đến quán, Hồng phát hiện
chị N., chị T. và anh H. (chồng của
Hồng) đang ngồi uống nước tại
Bị cáo Phan Thị DuyênHồng tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: MINHVƯƠNG
Ly kỳ vụ tát,
tạt sơn để
đánh ghen
Bị cáo khai chỉ một mình gây án, người bị
hại thì nói có đồng phạm, khiếnHĐXX
phải trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung.
chức, có người đè chị xuống để bị
cáo Hồng tạt sơn lên đầu. Do chị N.
bị đè nên không thể nhìn thấy được
ai đã giúp sức cho Hồng.
Chị N. còn yêu cầu bị cáo bồi
thường thiệt hại về tài sản gồmmột
chiếc điện thoại, một lắc vàng, một
dây chuyền, tổng trị giá là hơn 90
triệu đồng. Theo bị hại, đây là tài
sản bị mất trong khi bị cáo đánh
ghen. Ngược lại, bị cáo Hồng không
đồng ý việc bồi thường, nói không
lấy tài sản của chị N.
HĐXX hỏi chị N. có giới thiệu
hay mai mối ai cho chồng của
bị cáo không, bị hại khẳng định
là không.
Diễn biến phiên tòa trở nên căng
thẳng khi bị hại liên tục phản đối
những lời khai của bị cáo trước
tòa. Về phần mình, bị cáo khẳng
định những lời khai của mình là
đúng và không chấp nhận việc
bồi thường.
Sau khi hội ý, HĐXX quyết định
trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhằm
làm rõ những người khác có cùng
với bị cáo Hồng tấn công bị hại hay
không. Ngoài ra, HĐXX cũng yêu
cầu làm rõ lời khai của những người
liên quan và phía bị hại cần cung
cấp chứng từ về tài sản bị thiệt hại.•
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ
Đức ra quyết định giámđịnh dung dịchmàu trắng chứa
tronghai lon kim loại tại hiện trường và dính trên áo của
bị hại là loại dung dịch gì, tác hại ra sao khi tạt lên người.
Ngày 21-10-2019, Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an
TP.HCM có kết luận xác định chất màu trắng dính trên
áo bị hại N. và chất màu trắng trong hai lon kim loại
là giống nhau. Về thành phần, tác hại khi bị dính lên
người thì cơ quan này không có cơ sở để xác định nên
không trả lời.
Tháng3-2020, cơquanđiều tra cócôngvăngửi Phòng
Kỹ thuật hình sự đề nghị cho biết dung dịchmàu trắng
là loại dung dịch gì, tác hại khi tạt lên người, có phải
chất nguy hiểm không, có tác hại di chứng gì không.
Sau đó, cơ quan này phúc đáp công văn với nội dung
là yêu cầu này vượt quá khả năng của phòng.
Giám định hai lon sơn cũng kịch tính
Sau khi hội ý, HĐXX
quyết định trả hồ sơ để
điều tra bổ sung nhằm
làm rõ những người
khác có cùng với bị cáo
Hồng tấn công bị hại
hay không.
ViệnKiểmsát TPCầnThơkhông làmoanngười vô tội
Ngày 18-6, VKSND TP Cần Thơ tổ chức Hội nghị điển
hình tiên tiến năm 2020. Báo cáo tổng kết phong trào thi
đua yêu nước giai đoạn 2015-2020, VKSND TP Cần Thơ
cho biết năm năm qua, công tác thi đua khen thưởng của
đơn vị đã có những chuyển biến tích cực cả về nhận thức
cũng như đổi mới nội dung, hình thức.
Cụ thể, VKSND TP Cần Thơ đã có nhiều sáng kiến mới
trong công tác án hình sự, dân sự, đưa vào áp dụng và
mang lại hiệu quả tích cực, góp phần nâng cao chất lượng
hoạt động, tạo không khí thi đua sôi nổi trong đội ngũ cán
bộ, công chức, người lao động của đơn vị.
Cạnh đó, viện đã thực hiện tốt chức năng thực hành
quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp, từ đó bảo đảm
việc khởi tố, điều tra đúng người, đúng tội, không bỏ lọt
tội phạm, không làm oan người vô tội.
Hồ sơ khi phê chuẩn quyết định khởi tố bị can đầy đủ,
đúng quy định; hạn chế thấp nhất việc trả hồ sơ điều tra
bổ sung giữa các cơ quan tiến hành tố tụng.
Song song đó, viện tăng cường kháng nghị phúc thẩm,
giám đốc thẩm đối với án dân sự, kinh doanh thương mại,
lao động, hôn nhân gia đình và các việc theo quy định của
pháp luật, kháng nghị phúc thẩm đối với vụ án hình sự.
Nổi bật là đơn vị đã xây dựng và ký kết sửa đổi quy
chế phối hợp giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và
kiến nghị khởi tố giữa VKS với công an, thanh tra, Sở
NN&PTNT, Sở Công Thương và Cục Hải quan, nâng cao
hiệu quả giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến
nghị khởi tố.
Riêng Phòng Thực hành quyền công tố, kiểm sát điều
tra, kiểm sát xét xử sơ thẩm án hình sự về trật tự xã hội và
an ninh, ma túy từ năm 2015 đến 2019 đã kiểm sát việc
tiếp nhận và giải quyết 738/745 tin báo, hằng năm đều
vượt chỉ tiêu đề ra.
Qua đó, đơn vị đã khởi tố 84 tin báo, tạm đình chỉ 15
tin báo, chuyển thẩm quyền 33 tin báo và các tin báo đều
được giải quyết trong hạn, đúng quy định pháp luật.
Tất cả vụ án đều được kiểm sát viên kiểm sát ngay từ
đầu, nghiên cứu hồ sơ rất kỹ lưỡng, mỗi vụ án đề ra ít nhất
một yêu cầu điều tra, nội dung yêu cầu hợp lý, rõ ràng, cụ
thể giúp điều tra viên định hướng tốt trong công việc điều
tra, giải quyết vụ án.
Cạnh đó, nhờ sự phối hợp tốt với các cơ quan tố tụng
nên các vụ án khởi tố và xử lý đều đúng quy định, không
có hồ sơ trả điều tra bổ sung vì lý do thiếu chứng cứ hoặc
vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Với những thành tích đạt được, năm năm liền VKSND
TP Cần Thơ được viện trưởng VKSND Tối cao tặng cờ thi
đua ngành kiểm sát nhân dân, 100% tập thể, cá nhân đạt
lao động tiên tiến…
Tại hội nghị, Viện trưởng VKSND TP Cần Thơ, Chủ
tịch Hội đồng Thi đua khen thưởng Huỳnh Văn Ri đã phát
động phong trào thi đua giai đoạn 2020-2025, đề ra nhiều
nhiệm vụ trọng tâm và phương hướng thực hiện hiệu quả.
HẢI DƯƠNG
Các tập thể có thành tích xuất sắc được biểu dương, khen thưởng.
Ảnh: HẢI DƯƠNG
