7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm3-12-2020
Long Phú cho rằng không đủ chứng
cứ chứng minh vai trò đồng phạm
và hành vi trực tiếp gây thương tích
của ông Nhựt nên đã đình chỉ điều
tra đối với ông. Riêng Đức vẫn tiếp
tục bị truy tố.
Đến tháng 8-2014, tòa sơ thẩm tuyên
Đức không phạm tội vì chưa đủ căn
cứ kết tội. VKSND huyện đã kháng
nghị bản án này.
Cuối năm 2014, tòa phúc thẩm bác
kháng nghị, giữ nguyên bản án sơ
thẩm. Sau đó, VKSND huyện đã bồi
thường cho ông Nhựt 120 triệu đồng,
đồng ý bồi thường oan cho Đức trên
200 triệu đồng.
Tháng 12-2015, Đức bất ngờ nhận
được kháng nghị giám đốc thẩm của
VKSND Cấp cao tại TP.HCM. Theo
đó, viện này đề nghị và được Ủy
ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại
TP.HCM chấp nhận hủy cả hai bản
án sơ và phúc thẩm tuyên Đức không
phạm tội để điều tra, xét xử lại.
Viện này cho rằng hai bản án trên
chỉ dựa trên một số mâu thuẫn, thiếu
sót chưa được làm rõ trong quá trình
điều tra và chưa được thẩm vấn làm
rõ tại phiên tòa sơ, phúc thẩm, từ đó
kết luận Đức không phạm tội là thiếu
căn cứ, bỏ lọt tội phạm.
VKSNDCấp cao tại TP.HCMnhận
định có cơ sở xác định chính Đức là
người đã dùng hung khí chém vào
vùng đầu của bị hại Thanh và vùng
lưng của bị hại Phát. Dù Đức không
thừa nhận dùng dao chém, chỉ thừa
nhận dùng ống sắt, mảnh kiếng vỡ để
đánh bị hại nhưng các nhân chứng và bị
hại đều xác định Đức dùng dao chém.
Tháng 7, xử sơ thẩm, TAND huyện
Long Phú tuyên phạt bị cáo Đức sáu
tháng tù về tội cố ý gây thương tích,
buộc bị cáo bồi thường cho bị hại gần
30 triệu đồng.•
CHÂUANH
S
au thời gian nghị án kéo dài,
TAND tỉnh Sóc Trăng đã tuyên
án vụ cố ý gây thương tích
xảy ra hồi năm 2011 tại thị trấn Đại
Ngãi, huyện Long Phú đối với bị cáo
Trần Hữu Đức (29 tuổi, ngụ huyện
Long Phú).
HĐXX phúc thẩm đã bác kháng
cáo kêu oan, sửa một phần bản án
sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Đức sáu
tháng tù nhưng cho hưởng án treo về
tội cố ý gây thương tích.
Ngoài ra, bị cáo Đức có trách
nhiệm bồi thường cho bị hại gần 30
triệu đồng.
HĐXX cho rằng không có cơ sở để
hủy bản án sơ thẩm hồi tháng 7 của
TAND huyện Long Phú (Sóc Trăng)
và đình chỉ vụ án như người bào chữa
cho bị cáo đề nghị.
Không đồng tình với bản án phúc
thẩm, gia đình của bị cáo Đức cho biết
sẽ tiếp tục kêu oan lên cấp cao hơn.
Theo cáo trạng, trưa 12-2-2011,
bị cáo Đức (khi đó đang học lớp 12)
chạy xe máy về gần đến nhà ở huyện
Long Phú thì va chạm với xe máy do
anh Lý Thanh Tuấn điều khiển chở
theo một người khác. Hai bên cãi cọ
dẫn đến xô xát.
Sau đó, anh của Tuấn là anh LýHoài
Thanh cùng anh Lý Tấn Phát và một
người khác đến cự cãi, đánh nhau với
người nhà của Đức, trong đó có ông
Trần Thanh Nhựt (cha của Đức). Đức
cầm một cây dao dài khoảng năm tấc
chém trúng hai anh Thanh và Phát,
gây thương tật lần lượt là 19% và 6%.
Năm 2013, TAND huyện Long Phú
tuyên phạt ông Nhựt hai năm tù, Đức
hai năm sáu tháng tù, cùng về tội cố
ý gây thương tích.
Xử phúc thẩm, TAND tỉnh Sóc
Trăng tuyên hủy toàn bộ án sơ thẩm
để điều tra, xét xử lại.
Sau khi điều tra lại, Công an huyện
Bị cáo TrầnHữuĐức tại tòa. Ảnh: CHÂUANH
Bị cáo 2 lần trắng án
được hưởng án treo
HĐXX phúc thẩmbác kháng cáo kêu oan nhưng sửamột phần
bản án sơ thẩm, cho bị cáo được hưởng án treo.
Giả cảnh sát hình sự để đi cướp
HĐXX cho rằng không
có cơ sở để hủy bản án
sơ thẩm hồi tháng 7 của
TAND huyện Long Phú
và đình chỉ vụ án như
người bào chữa cho bị cáo
đề nghị.
VKSND TP.HCM vừa ra cáo trạng truy tố Trịnh
Minh Vương về tội cướp tài sản và sử dụng con dấu
hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Năm đồng phạm bị truy tố tội cướp tài sản là Trần
Ngọc Tuyến, Trương Kim Phát, Mai Thế Công, Đoàn
Gia Hải Thiên và Trần Quang Khang.
Khoảng tháng 5-2019, nhóm này thấy trên các mạng
xã hội có nhiều người bán xe máy không rõ nguồn gốc
nên nảy sinh ý định giả làm cảnh sát hình sự để chiếm
đoạt tài sản.
Vương lên mạng thuê làm giấy chứng minh công an
nhân dân và bảng tên giả mang tên Vương với giá 1,8
triệu đồng và mua trang phục công an cùng cấp hàm
thiếu úy với giá 6 triệu đồng. Vương còn đặt mua trên
mạng hai khẩu súng bắn đạn cao su và một số viên
đạn với giá 6 triệu đồng, ba còng số 8 với giá 1,05
triệu đồng.
Khi bị hại đem xe máy đến điểm hẹn, Vương giả
cảnh sát hình sự cùng đồng phạm khống chế, chiếm
đoạt tài sản. Tiền cướp được trong mỗi vụ Vương chia
500.000 đồng/người, sau khi tiêu thụ được xe sẽ chia
thêm tiền cho từng đồng phạm.
Từ tháng 9 đến 15-11-2019, nhóm này đã thực hiện
sáu vụ cướp mô tô với tổng giá trị hơn 255 triệu đồng
tại địa bàn các quận 2, 9 (TP.HCM) và thị xã Dĩ An
(Bình Dương).
Đầu tháng 9-2019, thông qua mạng xã hội, Phát biết
một thanh niên (không rõ lai lịch) rao bán một xe SH
nên đã liên hệ và hẹn địa điểm giao nhận xe tại trước
cổng Trường ĐH Hutech, quận 9.
Phát cùng cả nhóm tập trung tại nhà trọ của
Vương ở phường Phước Long B, quận 9. Vương
chở Công, Thiên chở Phát, còn Tuyến đi xe máy đã
thay biển số giả chở Khang đến điểm hẹn. Tại đây,
nhóm tự xưng là cảnh sát hình sự tấn công, khống
chế thanh niên này, chiếm đoạt xe Honda SH 2018
đem về cất giấu.
HOÀNG YẾN
Cha cầm kéo đâm mẹ, con trai 5 tuổi
lao vào cứu
Ngày 2-12, TAND
TP Hà Nội mở phiên
xét xử và tuyên phạt
Phùng Văn Chiến (31
tuổi, trú huyện Ba Vì)
bảy năm tù về tội giết
người.
Năm 2013, Chiến
kết hôn với chị PTN
(31 tuổi), trước đó
chị N. đã có một con
riêng là bé gái sinh
năm 2008. Cả hai về quê vợ ở huyện Đông Anh sinh sống.
Tại đây, vợ chồng Chiến có một con chung là bé trai sinh
năm 2015.
Từ giữa tháng 4, Chiến bắt đầu nghi vợ ngoại tình nên hai
người thường xuyên xảy ra cãi vã.
Khoảng 13 giờ ngày 21-4, Chiến đi uống bia về thấy vợ
đang nằm ở phòng ngủ trên tầng hai. Chiến gọi dậy nói
chuyện thì chị này nói: “Không chuyện trò gì hết, mày đi
chán rồi, về lại còn lắm chuyện”. Bị cáo bực tức, nảy sinh
ý định giết vợ.
Chiến xuống bếp lấy chiếc kéo đâm vợ nhiều nhát. Chị
N. kêu cứu, giằng co khiến Chiến bị thương ở tay.
Tiếp đó, hai đứa con đang chơi ở phòng bên chạy sang.
Bé gái giữ lấy tay cầm kéo của Chiến nhưng không can
ngăn được, liền chạy sang nhà ông ngoại nhờ giúp đỡ.
Cùng lúc, bé trai chạy tới ôm mẹ. Chiến thấy vậy nên
dừng tay, vứt chiếc kéo rồi tới công an xã tự thú.
Chị N. được gia đình đưa đi cấp cứu kịp thời nên không
tử vong. Kết quả giám định xác định chị bị tổn hại 19%
sức khỏe.
Quá trình giải quyết vụ án, chị N. viết đơn xin giảm nhẹ
hình phạt cho chồng, đồng thời không yêu cầu bồi thường
dân sự.
PHÚC BÌNH
Lãnh án vì ghen với vợ hờ hơn mình
18 tuổi
Ngày 2-12, TAND
TP.HCM mở phiên
xử sơ thẩm và tuyên
phạt Thạch Văn Thừa
(sinh năm 1989) 16
năm tù về tội giết
người.
HĐXX nhận định
hành vi bị cáo phạm
tội mang tính côn đồ,
cần xử nghiêm. Tuy
nhiên, tòa có xem xét
các tình tiết giảm nhẹ, hoàn cảnh, nhân thân để quyết định
mức hình phạt phù hợp.
Đồng thời, tòa ghi nhận việc bị cáo bồi thường 28 triệu
đồng cho bị hại tiền thuốc men, chữa trị (đã đưa trước 4
triệu đồng).
Thừa và chị PTN (lớn hơn bị cáo 18 tuổi) quen nhau, sống
chung như vợ chồng từ năm 2013 nhưng không đăng ký kết
hôn. Bảy năm chung sống không có con chung, đến giữa
năm 2019, Thừa nghi ngờ chị N. có bạn trai mới nên nảy sinh
mâu thuẫn. Tháng 11-2019, Thừa bỏ đi nơi khác sinh sống.
Ngày 13-6, Thừa quay lại nhà trọ của chị N. tại phường
Bình Thọ, quận Thủ Đức để hàn gắn tình cảm nhưng bị
khước từ.
Đến ngày 15-6, Thừa nảy sinh ý định giết chị N. nên
đến chợ Thủ Đức mua dao bỏ vào ba lô mang đến phòng
trọ. Đến nơi, Thừa từ phía sau tấn công chị N. liên tiếp và
nói chị này phản bội.
Người dân xông vào khống chế, đưa Thừa vào trụ sở
công an. Chị N. được đưa đi cấp cứu và xuất viện bị đa
thương tích tổn hại 61%.
Tại phiên xử, bị hại bật khóc nói muốn kết thúc mối
quan hệ này vì con riêng của chị đã lớn, chỉ muốn chí thú
làm ăn nuôi con ăn học. Trong khi bị cáo cứ bỏ đi rồi về,
phá các nơi chị đi làm khiến chị bị mất việc.
Cạnh đó, bị hại cho rằng mình lớn tuổi hơn, luôn
khuyên bị cáo là kết thúc mối quan hệ này, đi tìm tương
lai với người khác. Bị cáo cũng bật khóc tại phiên xử, nói
là muốn chết chung với bị hại.
Tranh luận, VKS cho rằng việc bị cáo nói muốn chết
chung chỉ là một cách chạy trốn trách nhiệm hình sự.
HOÀNG YẾN
Bị cáo Phùng Văn Chiến tại tòa. Ảnh: DT
Bị cáo Thừa tại phiên tòa ngày 2-12.
Ảnh: HY
