6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm17-12-2020
cho rằng tất cả văn bản chỉ đạo dự
án đều có gửi cho bộ trưởng (tức
ông Thăng). Ông Thăng cho là chưa
hoàn toàn đúng vì có văn bản gửi,
văn bản không gửi.
Bị cáo Thăng dẫn chứng như
văn bản trả lời của Thủ tướng việc
đồng ý để Bộ GTVT tiếp nhận lại
dự án. “Tôi không là người xử lý
mà trực tiếp là các thứ trưởng.
Tôi không biết có văn bản này.
Quyết định về giá tài sản, quyết
định đơn vị trúng đấu giá và hợp
đồng hai bên ký cũng không gửi
cho tôi. Vì trong tù nên tôi chỉ tiếp
nhận những tài liệu cơ quan điều
tra cho biết” - bị cáo nói.
Ông Thăng cho là không thể biết
tất cả văn bản mà các thứ trưởng ký
đều gửi cho mình và ví dụ những
văn bản không có.
Theo bị cáo Thăng, dự án này
bị cáo không trực tiếp chỉ đạo, đã
giao cho thứ trưởng Nguyễn Hồng
Trường, chỉ những văn bản nào
ông này không ký được mà trình
lên thì bộ trưởng mới ký. Trong
giai đoạn sau, tháng 6-2015, khi
Thứ trưởng Nguyễn Văn Thể
(hiện là bộ trưởng GTVT) thay
ông Trường, trình ký văn bản liên
quan Công ty Yên Khánh, ông
mới bút phê đề nghị làm đúng
pháp luật.
Về lời khai của bị cáoDươngTuấn
Minh (Tổng Công ty Cửu Long),
Minh khai khi Công ty Yên Khánh
nộp hồ sơ đấu giá, Minh không hề
biết. Ông Thăng gọi điện thoại giới
thiệu với bị cáo là có anh Hệ (tức
bị cáo Đinh Ngọc Hệ, còn gọi là Út
“trọc”) ở Công ty Thái Sơn của Bộ
Quốc phòng muốn tìm hiểu một số
công việc liên quan việc mua đấu
giá bán quyền thu phí.
Bị cáo Minh cũng thừa nhận biết
rõ các quy định về việc bán tài sản
nhà nước nhưng do bị tác động từ
ông Thăng, biết Đinh Ngọc Hệ có
mối quan hệ cá nhân với ông Thăng,
cũng nhận được sự chỉ đạo từ ông
Trường nên đã thực hiện thủ tục
pháp lý để bán đấu giá quyền thu
phí cao tốc Trung Lương.
Ông Thăng cho là Minh đã thay
đổi lời khai chứ trước đó “cả Minh
và bị cáo Hệ đều khẳng định tôi
không giới thiệu tham gia dự án”.
Lý giải cho mình, ông Thăng nói:
“Từ tháng 8-2012, ông Minh mới
bắt đầu được tham gia dự án thì
không có lý do gì tôi gọi điện thoại
từ tháng 2-2012. Thêm vào đó, đến
tháng 10-2013, đây vẫn là dự án do
bộ quản lý”.
Về mối quan hệ với bị cáo có vai
trò chính trong việc lừa đảo tiền thu
phí Đinh Ngọc Hệ, ông Thăng cho
là không có quan hệ dòng họ, kinh
tế, chính trị gì, quen biết như mọi
người. Ông Thăng cho là cáo trạng
nêu bị cáo và Hệ “có mối quan hệ từ
trước nên giới thiệu” là mang tính
suy đoán, không có căn cứ, bởi có
những bị cáo đến đây ông mới gặp
chứ không tác động gì. Ông Thăng
cũng cho rằng thiệt hại 725 tỉ đồng
trong cáo trạng nêu thuộc về vụ án
gian dối trốn doanh thu nên ông
không có trách nhiệm.
“Cáo trạng đúng một
phần, sai năm phần”
Về cáo buộc củaVKS, ông Thăng
nói chỉ có một nội dung đúng nhưng
cũng chỉ đúng một phần, năm nội
dung còn lại sai: “Cáo trạng chỉ đúng
ở chỗ là với vai trò bộ trưởng nhưng
tôi chỉ chịu trách nhiệm về mặt hành
chính chứ hình sự thì không quy trách
nhiệm cho tôi được. Việc xác định
tôi là người có vai trò, trách nhiệm
chỉ đạo xuyên suốt là không đúng”.
HOÀNGYẾN
N
gày16-12,TANDTP.HCMtiếp
tục xét hỏi vụ sai phạm tại cao
tốcTrungLương -TP.HCM. Bị
cáo Đinh La Thăng (cựu bộ trưởng
Bộ GTVT) bị truy tố về tội vi phạm
quy định về quản lý, sử dụng tài sản
nhà nước gây thất thoát, lãng phí và
bị thẩm vấn sau cùng.
Ông Thăng trả lời với HĐXX
những lời trình bày trước đó của
các cán bộ cấp dưới của mình là
có đúng và chưa đúng. Chủ tọa yêu
cầu bị cáo Thăng trình bày các phần
cho rằng không đúng.
“Đã giao cho thứ trưởng
Nguyễn Hồng Trường”
Trước đó, bị cáo Nguyễn Hồng
Trường, cựu thứ trưởng Bộ GTVT,
Bị cáoĐinh La Thăng bị dẫn giải ra xe về trại giam chiều 16-12. Ảnh: HOÀNGGIANG
Ông Đinh
La Thăng
đổ tội cho
ông Nguyễn
Hồng Trường
Bị cáo Đinh LaThăng khai: “Tôi không là
người xử lýmà trực tiếp là các thứ trưởng.
Quyết định về giá, về đơn vị trúng đấu giá
và hợp đồng hai bên ký cũng không gửi
cho tôi”.
Ông Thăng tiếp: “Trong khi mấy
năm trời cả một dự án bản thân chỉ
ký một văn bản trình Thủ tướng ký
một quyết định thành lập và bút phê.
Còn lại tất cả thứ trưởng chỉ đạo,
mà họ được nhân danh bộ trưởng
thực hiện chức trách được giao và
chịu trách nhiệm trước bộ trưởng
và pháp luật”.
Ông Thăng lý giải Bộ GTVT có
nhiều dự án và thời ông làm bộ
trưởng có sáu thứ trưởng được phân
công nhiệm vụ cụ thể, phụ trách
theo từng lĩnh vực và các dự án
cụ thể. Vì vậy, thứ trưởng chuyên
trách là người chỉ đạo xuyên suốt,
không phải ông.
Về trách nhiệm phân công nhiệm
vụ, ông Thăng trình bày không phân
công trực tiếp bất kỳ thứ trưởng
nào mà căn cứ lĩnh vực, nhiệm vụ
được phân công thì các thứ trưởng
cứ thực hiện.
“Tôi không gọi anh Trường lên
bảo là anh tiếp nhận lại dự án này.
Còn cáo trạng nói tôi giao dự án cho
Tổng Công ty Cửu Long là không
đúng, tôi không giao, mà thứ trưởng
giao” - bị cáo Thăng nói và khẳng
định mình không tác động.
Cũng theo ông Thăng, đây là dự
án đấu giá, vì vậy việc triển khai
phải dựa vào các văn bản hướng
dẫn của Bộ Tài chính, không thể
lấy quy định về đấu thầu vào dự
án này. “Vì vậy, cáo trạng nêu hành
vi của tôi và các bị cáo thuộc Bộ
GTVT vi phạm thông tư hướng dẫn
về đấu thầu là không đúng” - ông
Thăng nói.
Hôm nay, 17-12, phiên tòa vẫn
tiếp tục phần xét hỏi.•
Cựu thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường:
Tôi thấy rất xót xa
Tại tòa, trước cáo buộc của VKS, cựu thứ trưởng GTVT Nguyễn Hồng
Trường trình bày với tòa: Bị cáo thấy rõ trách nhiệm và thấy rất xót xa
nhận lỗi của mình.
Trước đó, ông Trường trình bày đề án đã có từ trước, đề án sau là tiếp
nhận đề án cũ và có thay đổi cho phù hợp. Quá trình lập đề án trong
thời gian dài, ông đã làm việc rất nghiêm túc, tâmđắc, công phu, nghiên
cứu kỹ lưỡng các văn bản pháp luật, có tổ chức họp, có nhiều báo cáo
để trình xin ý kiến. Việc không thành lập hội đồng định giá theo đúng
quy định vì nhiều lý do…
“Tôi không gọi anh
Trường lên bảo là anh
tiếp nhận lại dự án này.
Còn cáo trạng nói tôi giao
dự án cho Tổng Công
ty Cửu Long là không
đúng, tôi không giao, mà
thứ trưởng giao.”
Bị cáo
Đinh La Thăng
Tuyên án vụ Tuấn “khỉ” giết người, cướp tài sản
Ngày 16-12, TAND TP.HCM tuyên án 19 bị cáo trong
vụ Lê Quốc Tuấn (tức Tuấn “khỉ”) bắn năm người tử vong
xảy ra cuối tháng 1-2020 (dịp tết Nguyên đán).
HĐXX tuyên phạt Phạm Thanh Tâm (tức Tý “Bà Dòm”)
13 năm tù về hai tội chứa chấp tài sản do người khác phạm
tội mà có và tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.
Trần Quốc Đạt (sinh năm 1999) bị tuyên phạt năm năm
tù về hai tội tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng.
Tổng hợp với một bản án khác, bị cáo phải chấp hành
chung là sáu năm sáu tháng tù.
Nhóm bị cáo bị truy tố về tội chứa chấp tài sản do người
khác phạm tội mà có gồm Phạm Tấn Cường, Đặng Anh
Tuấn, Lê Quốc Minh và Trần Anh Thi bị tuyên phạt bảy
năm tù.
Các bị cáo bị truy tố về tội tàng trữ trái phép vũ khí
quân dụng gồm Nguyễn Phước Linh, Nguyễn Dũng Sĩ,
Trần Đình Phước Thịnh, Nguyễn Trung Kiên, Nguyễn
Chánh Pháp cùng bị tuyên phạt một năm sáu tháng tù.
Riêng bị cáo Nguyễn Minh Di (dưới 18 tuổi) và Nguyễn
Văn Vui cùng bị tuyên phạt một năm tù.
Anh em họ của Tuấn là Nguyễn Duy Thanh, Võ Hồng
Tâm, Lý Văn Mè cùng bị tòa tuyên phạt ba năm tù,
Nguyễn Kim Ngân hai năm tù về tội che giấu tội phạm. Bị
cáo Đặng Trung Ngọc bị tuyên phạt một năm sáu tháng tù
về tội không tố giác tội phạm.
Về phần dân sự, do Tuấn đã chết, được đình chỉ điều tra
nên yêu cầu bồi thường của bị hại có thể khởi kiện bằng
vụ kiện khác nếu có căn cứ.
Trước đó, VKS xác định Phạm Thanh Tâm giữ vai trò
chủ mưu, cầm đầu và các bị cáo khác có vai trò giúp sức
cho Tuấn lẩn trốn. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm
cho xã hội, xâm phạm và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự
an toàn xã hội nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật
để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Chiều 29-1, Tuấn đến sòng bạc trong khu vườn nhãn ở xã
Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi để sát phạt. Sau đó, do mâu
thuẫn, Tuấn xả súng làm bốn người chết, một người bị thương,
rồi lấy xe SH cùng túi có 802 triệu đồng. Tuấn chạy đến nhà
Tý “Bà Dòm” đưa túi tiền nhờ chuyển cho vợ rồi bỏ đi.
Trên đường bỏ trốn, Tuấn còn bắn chết một người và
cướp hai xe máy. Tuấn đến nhà Võ Hồng Tâm, Nguyễn
Duy Thanh và được tiếp tay để bỏ trốn nhưng không thành.
Tối 13 rạng sáng 14-2, cảnh sát phát hiện vị trí ẩn nấp
của Tuấn nên tổ chức bao vây. Tuấn chống trả và bị công
an nổ súng bắn hạ.
HOÀNG YẾN
