7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm25-3-2021
Vụ án “Cướp giữa đàng, bị quàng vào cổ”
Tối 19-1-2014, chị Nguyễn Thị Tâm ở phường 25, quận Bình Thạnh, TP.HCM
bị giật sợi dây chuyền. Sợi dây chuyền rớt xuống chân chịTâm. Kẻ cướp bị truy
đuổi đếnđườngXôViết NghệTĩnh thì nhữngngười truy đuổi thấy được anh Lý.
Anh Lý bị ép xe, bị xông vào đánh, rồi bị khống chế và đưa về. Chồng chị
Tâm gọi tổ trưởng dân phố và công an đến làm việc. Anh Lý kêu oan từ đầu
rằngmình đang từ quê Cần Giuộc, Long An lên Sài Gòn đón vợ về nhà. Ai giật
của ai cái gì anh không biết.
Tuy nhiên, lời kêu oan của anh Lý không được xemxét; anh bị bắt tạmgiam
hơn 28 tháng. Tháng 7-2015, TAND quận Bình Thạnh đã kết án anh ba năm
tù về tội cướp giật tài sản.
Tháng 9-2015, TAND TP.HCM xử phúc thẩm vụ án. Tại tòa, VKSND TP.HCM
và TAND TP.HCM cùng nhận định: Tòa sơ thẩm tuyên bị cáo có tội chỉ căn cứ
vào các chứng cứ gián tiếp, chưa khách quan. Cơ quan điều tra không cho bị
hại và nhân chứng làm thủ tục nhận dạng Lý để xem có phải là người thanh
niên đã giật dây chuyền hay không…Lời khai của bị hại và nhân chứng có rất
nhiều mâu thuẫn nên chưa đủ cơ sở chứng minh. Tòa sơ thẩm kết án mang
tính quy chụp, vi phạm tố tụng nghiêm trọng…Từ đó, tòa tuyên hủy án.
Đến tháng 7-2018, Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh đã đình chỉ
điều tra, xác định anh Lý bị oan.
thuộc, nơi có cha mẹ và người vợ
trẻ suốt 28 tháng qua mòn mỏi chờ
tin anh.
Khi nắng đầu ngày xuyên qua cửa
sổ rọi vào mặt mình, anh Lý bừng
tỉnh và nhận ra giấc ngủ đêm qua
ngon đến nhường nào. Giấc ngủ vô
giá của sự tự do, ấm áp bên gia đình
yêu thương. Anh nhủ thầmmình phải
bỏ qua mọi điều tiếng của việc “mới
đi tù về” để làm lại từ đầu.
Ngoài việc làm thợ xây, anh Lý
còn đi chở cá thuê để kiếm thêm
thu nhập. Ai kêu gì, làm được là
anh ráng sức làm. Anh đã chắt chiu,
dành dụm để có đủ tiền xây được
căn nhà cho cha mẹ mình. Kinh tế
gia đình kiệt quệ từ ngày anh bị bắt
oan, nay đang hồi phục nhờ những
bàn tay chung sức.
Con gái anh ra đời, nhà cũng vừa
xây xong, anh cho biết cuộc sống của
gia đình anh đang dần ổn định.
“Nhà em bây giờ chị thấy khác hồi
chị đến vào năm 2019 không? Hồi
đó còn khổ quá chừng, chị còn cho
tiền em mua sữa cho con. Em nghĩ
mình cứ sống tốt thì cuộc sống cũng
sẽ gặp nhiều may mắn và thuận lợi
thôi” - anh Lý chia sẻ.
Tối qua, một người trong ngành tố
tụng từng theo dõi vụ án oan của anh
Lý đã nhắn tin đến báo
Pháp Luật
TP.HCM
: “Công lý cuối cùng cũng
đã đến với anh Bùi Minh Lý và gia
đình! Xin chúc mừng anh Lý, chúc
mừng báo
Pháp Luật TP.HCM
đã có
kết quả trong cuộc đồng hành tìm lại
lẽ công bằng cho anh Lý!”.•
PHƯƠNG LOAN
S
áng 24-3, TAND quận Bình
Thạnh, TP.HCM đã về quê nhà
của anh Bùi Minh Lý ở xã Đông
Thạnh, huyện Cần Giuộc, Long An
để công khai xin lỗi anh.
Anh Lý là người bị oan trong vụ án
oan
“Cướp giữa đàng, bị quàng vào
cổ”
xảy ra từ hơn bảy năm trước mà
báo
Pháp Luật TP.HCM
từng nhiều
lần phân tích, khẳng định việc các
cơ quan tố tụng truy tố, kết tội anh là
khiên cưỡng, là làm oan anh.
Trước khi bị vướng vòng tù tội,
anh Lý là một đảng viên dự bị, bí thư
chi đoàn ấp, ấp đội trưởng ấp Trung,
xã Đông Thạnh, huyện Cần Giuộc,
Long An.
Chờ nghe lời xin lỗi
gần ba năm
Từ hơn 8 giờ sáng, gia đình anh
Lý gồm cha mẹ, vợ con cùng bà con,
bạn bè trong ấp, trong xã đã có mặt
tại buổi xin lỗi để được mắt thấy tai
nghe lời phục hồi danh dự cho anh Lý.
Phía đại diện cơ quan tố tụng quận
Bình Thạnh đi xin lỗi oan có một phó
chánh án quận, một phó viện trưởng
VKS quận và một đội trưởng thuộc
Công an quận Bình Thạnh.
Tại buổi xin lỗi, ông Vũ Ngọc
Hoan, Phó Chánh án TAND quận
Bình Thạnh, nêu lại nội dung vụ án và
sau đó nói lời xin lỗi của liên ngành
tố tụng quận: “Chúng tôi chân thành
xin lỗi về những thiệt hại đã gây ra
cho anh Lý, mong anh Lý nhận lời
xin lỗi này!”.
Việc xin lỗi oan diễn ra trong
không khí trang trọng, chân tình
dù thời gian diễn ra khá nhanh.
Anh Lý cho biết anh rất buồn khi
nghĩ đến chuyện đã qua, những hệ
lụy của việc “đi tù về” mà anh phải
gánh chịu. Anh Lý mong quá khứ
đau buồn khép lại và mọi chuyện
tương lai sẽ nhiều thuận lợi và may
mắn hơn. Anh mong đừng ai bị oan
như anh nữa.
Từ tháng 7-2018, Cơ quan CSĐT
Công an quận Bình Thạnh đã đình
chỉ điều tra sau những vòng tố tụng
đã kết án anh Lý với những chứng
cứ gượng ép, không thuyết phục. Thế
nhưng anh Lý phải chờ đến gần ba
năm mới được xin lỗi chính thức từ
các cơ quan tố tụng.
Vượt qua một đoạn đời
đau khổ
Anh Lý cho biết: “Ngồi phía dưới
nghe tòa đọc lời xin lỗi, tôi hồi tưởng
một đoạn đời đau khổ đã qua mà lòng
còn đau”.
Một ngày tháng 6-2016, khi được
thả sau 28 tháng bị tạm giam, anh
Lý đặt chân về đến căn nhà quen
Ông VũNgọc Hoan - Phó Chánh án TANDquận Bình Thạnh và anh Bùi Minh Lý
tại buổi xin lỗi oan. Ảnh: PL
Công lý đã đến với
anh Bùi Minh Lý
Anh Bùi Minh Lý - một cán bộ đoàn, đảng viên dự bị - bị kết tội oan
từ năm2015, nay anh chính thức được cơ quan tố tụng xin lỗi công
khai tại quê nhà.
“Chúng tôi chân thành
xin lỗi về những thiệt hại
đã gây ra cho anh Lý,
mong anh Lý nhận lời
xin lỗi này!”
Đại diện các cơ quan tố tụng
quận Bình Thạnh, TP.HCM
Phòng công chứnggửi
chứng cứbàBạchDiệp
thế chấpnhà
Ngày 24-3, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xử vụ ông
Nguyễn Thành Tài (cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM)
cùng tám đồng phạm thiếu trách nhiệm trong vụ hoán đổi
khu đất vàng 185 Hai Bà Trưng (trụ sở Trung tâm Ca nhạc
nhẹ TP.HCM).
VKS đối đáp về việc cáo buộc bà Dương Thị Bạch Diệp
(giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương) gian dối khi đổi
nhà 57 Cao Thắng lấy 185 Hai Bà Trưng đã cung cấp giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu thể hiện
chưa thế chấp, chưa đăng ký giao dịch đảm bảo. Trong khi
đó tài sản này đã được thế chấp tại Agribank ngày 31-12-
2008, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 186 tỉ đồng.
Trước nhất, VKS phản bác quan điểm của các luật sư
về việc Nhà nước chưa chịu thiệt hại bởi tài sản 185 Hai
Bà Trưng vẫn còn. Đại diện VKS phân tích: Tại thời điểm
này, không chỉ luật sư mà cả bị cáo Diệp đều không thể
phủ nhận quyền sở hữu hai tài sản 57 Cao Thắng và 185
Hai Bà Trưng đều đang nằm trong kho hai tổ chức tín
dụng với nghĩa vụ bảo lãnh cho các khoản vay khác nhau.
Tài sản khu đất 185 Hai Bà Trưng từ một tài sản nhà
nước có đầy đủ quyền sở hữu, quyền sử dụng, quyền định
đoạt, bây giờ đã biến thành tài sản bảo đảm nghĩa vụ cho
Công ty Diệp Bạch Dương tại Ngân hàng Phương Nam
(nay là Sacombank).
Tại phiên tòa này, VKS nhận thấy ít nhất sáu lần bị cáo
Diệp than thở là công ty mình thiệt hại so với Nhà nước
và bị chèn ép. Tuy nhiên, bị cáo không thể phủ nhận tài
sản 57 Cao Thắng đã được bị cáo giao ngày 29-12-2010,
đến ngày 4-1-2011 Nhà nước giao nhà đất 185 Hai Bà
Trưng. Tài sản công biến thành tài sản tư. “Nhà nước đã
mất hoàn toàn quyền sở hữu đối với ít nhất một trong hai
tài sản là 185 Hai Bà Trưng” - VKS nói.
Suốt quá trình điều tra, bị cáo Diệp tố giác hồ sơ vụ án
giả mạo, bị Agribank lừa… nhưng VKS chỉ rõ cơ quan
có thẩm quyền tiến hành kiểm chứng hồ sơ vụ án ngay tại
tòa. Đặc biệt, những hợp đồng tín dụng hay giấy ghi nợ có
chữ ký của bị cáo Diệp đều thông qua giám định. Đây là
chứng cứ vật chất, không bị làm giả. Kết luận giám định
đã chứng minh điều này.
Mới đây, phòng công chứng - nơi công chứng hợp đồng
tín dụng thế chấp tài sản 57 Cao Thắng giữa bị cáo Diệp
với Agribank cung cấp thêm tài liệu chứng tỏ giao dịch,
đăng ký thế chấp diễn ra theo quy định pháp luật.
“Các tài liệu này đúng hay sai sẽ do HĐXX xem xét,
đánh giá” - VKS nhấn mạnh. Đại diện VKS cũng nhìn
nhận ông Lê Hoàng Quân (cựu chủ tịch UBND TP.HCM)
có một phần trách nhiệm trong vụ án. Tuy nhiên, sai lầm
ông Quân gây ra chưa đến mức xử lý hình sự.
Đối với các bị cáo bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm,
đại diện VKS ghi nhận việc ông Tài cùng cấp dưới đồng ý
chủ trương hoán đổi vì mục đích xã hội hóa, không tư lợi.
Dù vậy, họ không căn cứ tình hình thực tế khi tham mưu,
chấp thuận phương án hoán đổi, dẫn đến sai phạm. Mức
án VKS đề nghị trước đó đã thể hiện sự khoan hồng, chia
sẻ của pháp luật.
Đại diện VKS đề nghị HĐXX thu hồi quyền sử dụng
đất tại 185 Hai Bà Trưng, giao cho Trung tâm Ca nhạc nhẹ
TP.HCM để đảm bảo tài sản của Nhà nước không bị thất
thoát. Đồng thời, dành quyền khởi kiện cho các bên liên
quan nếu có thiệt hại, tranh chấp.
Bên liên quan, Sacombank đề nghị HĐXX không chấp
nhận đề xuất trên của VKS vì nhận thế chấp thửa đất 185
Hai Bà Trưng và cho Công ty Diệp Bạch Dương vay tiền
nhưng khoản vay này vẫn chưa được trả.
HOÀNG YẾN
BàDương Thị BạchDiệp tại tòa. Ảnh: HOÀNGGIANG
