6
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư14-4-2021
Hoãn xử 2 bị cáo vào nhà ca sĩ Nhật Kim Anh trộm cắp
Đào trộm cây khế 30 năm tuổi, 2 người lãnh án
Các bị
cáo tại
tòa.
Ảnh: ĐT
Chiều 13-4, TAND TP.HCM xử sơ thẩm vụ
Nguyễn Thái Sơn và Trần Minh Thăng (cùng
SN 1985) bị truy tố về tội trộm cắp tài sản.
Tuy nhiên, trước giờ xử, nữ bị cáo Trần Thị
Nhã Trang (SN 1986, đang được tại ngoại, bị
truy tố về tội tiêu thụ tài sản do người khác
phạm tội mà có) có đơn xin hoãn phiên tòa.
Sau khi hội ý, xét đề nghị của đại diện
VKS cần hoãn để bảo vệ quyền lợi của bị cáo
này, HĐXX đã hoãn phiên tòa và chưa ấn
định lại ngày xử mới. Cáo trạng nêu Sơn và
Thăng là bạn bè quen biết nhau từ trước. 17
giờ ngày 14-7-2019, Sơn rủ Thăng đến công
viên khu dân cư Camelia (ấp 3A, xã Bình
Hưng, huyện Bình Chánh) để trộm cắp.
Tầm hơn một tiếng, cả hai đến nhà bà Đỗ
Thị Kim Huê (tức nữ ca sĩ Nhật KimAnh) tại
khu dân cư này. Thăng đứng ngoài cảnh giới,
Sơn lấy cây xà beng và cây dao đột nhập vào
nhà bà Huê lấy hai chiếc nhẫn có đính đá
và kim cương, hai chiếc nhẫn và 100 lượng
vàng miếng cùng 400 triệu tiền mặt.
Qua định giá, tổng trị giá tài sản bị trộm
là hơn 4,591 tỉ đồng. Sau khi lấy số tài sản
trên, Sơn chia cho Thăng 400 triệu đồng.
Còn Sơn nhờ Trang bán 100 lượng vàng.
Trang biết đây là tài sản Sơn phạm tội mà
có nhưng vẫn giúp bán số vàng trên cho một
tiệm vàng ở quận 6, TP.HCM được 3,9 tỉ
đồng. Trang được Sơn cho 100 triệu đồng.
Ngày 16-10-2019, cả ba người Sơn,
Thăng và Trang bị công an bắt giữ trong
trường hợp khẩn cấp. Quá trình điều tra,
Sơn còn thừa nhận thực hiện sáu vụ trộm
khác có tổng trị giá hơn 5 tỉ đồng cùng hai
đối tượng chưa rõ lai lịch.
Cạnh đó, Sơn và Thăng có lời khai dùng
tiền trộm được để đánh bạc trên mạng
nhưng không rõ trang nào, đánh với ai nên
không có cơ sở xử lý.
HOÀNG YẾN
Sáng 13-4, TAND huyện Châu Đức, Bà
Rịa-Vũng Tàu tuyên phạt Ngô Văn Vương
(39 tuổi) 18 tháng tù, Phan Minh Nhật (34
tuổi, đều ngụ huyện Châu Đức) 12 tháng
tù về tội trộm cắp tài sản.
Theo cáo trạng, khoảng 3 giờ sáng 24-
12-2020, sau khi sử dụng ma túy, Vương
rủ Nhật đi vào thôn 2, xã Suối Rao, huyện
Châu Đức để giúp ôm mấy gốc cây về
ghép lan.
Khi đang lấy gốc cây tại rẫy của một
người dân thì cả hai phát hiện cạnh đó có
một cây khế trên 30 năm tuổi. Lúc này
cả hai nảy sinh ý định trộm cắp cây khế
mang đi. Vương và Nhật dùng xà beng
thay nhau đào đất để bứng cây. Tuy nhiên,
đào được một lúc, do mệt và đói nên cả
hai về nhà Vương ăn cơm.
Đến khoảng 5 giờ sáng cùng ngày,
Vương và Nhật chạy xe máy kéo theo
rơmoóc, cầm theo hai cái xà beng, hai đèn
pin và một cái cưa bằng tay quay lại để
tiếp tục đào đất trộm cây khế.
Khi đào đất xong, hai đối tượng cắt tỉa
hết cành nhánh và đưa cây lên xe kéo đi.
Tuy nhiên, chạy được khoảng 200 m thì
bị gia đình chủ cây khế phát hiện, báo cho
Công an xã Suối Rao lập hồ sơ xử lý.
ĐỨC TÁM
Các bị cáo trong đại án gang thép Thái Nguyên. Ảnh: UYÊNTRANG
TUYẾNPHAN
N
gày 13-4, phiên tòa củaTAND
TP Hà Nội xét xử 19 bị cáo
trong đại án gang thép Thái
Nguyên tiếp tục ngày làm việc thứ
hai với phần xét hỏi.
Cựu TGĐ nói có, cựu
chủ tịch HĐQT nói không
Theo cáo trạng, sau khi ký kết
hợp đồng với Công ty CP Gang
thép Thái Nguyên (TISCO), Tập
đoànKhoa học công nghệ và thương
mại luyện kim Trung Quốc (MCC)
được tạm ứng 35,6 triệu USD. Tuy
nhiên, gần một năm sau, MCC vẫn
chưa triển khai thi công bất kỳ hạng
mục nào của gói thầu. Tập đoàn này
còn đề nghị kéo dài thời gian, điều
chỉnh giá hợp đồng tăng hơn 138
triệu USD.
VKS xác định MCC đã vi phạm
hợp đồng, những đề nghị của MCC
cũng không có căn cứ, lẽ ra Tổng
Công ty Thép Việt Nam (VNS) và
TISCO phải xem xét chấm dứt hợp
đồng, thu hồi tiền tạm ứng và áp
dụng điều khoản đối với nhà thầu
Trung Quốc.
Thế nhưng, những người có trách
nhiệm tại VNS và TISCO thay vì
thực hiện các việc cần làm thì lại chỉ
đạo, bàn bạc, thống nhất để ký các
văn bản đề nghị Bộ Công Thương
báo cáo Thủ tướng cho phép điều
chỉnh chi phí hợp đồng. Đây chính
là một trong những nguyên nhân
khiến dự án chậm tiến độ, thiệt hại
hàng trăm tỉ đồng.
Tại tòa, HĐXX cùng luật sư đặt
VKS xác định MCC
đã vi phạm hợp đồng
nhưng VNS và TISCO
vẫn đề nghị Bộ Công
Thương báo cáo Thủ
tướng cho phép điều
chỉnh chi phí hợp đồng,
dẫn đến dự án chậm tiến
độ, thiệt hại hàng trăm
tỉ đồng.
TISCO vẫn muốn MCC thực hiện dự án
Mặc dù dự án mở rộng nhà máy gang thép Thái Nguyên chậm tiến độ
một phần do Tập đoàn Khoa học công nghệ và thương mại luyện kim
Trung Quốc (MCC) vi phạm hợp đồng nhưng đại diện TISCO cho biết
doanh nghiệp này đang yêu cầu MCC tiếp tục triển khai dự án theo đúng
hợp đồng đã ký kết.
“Căn cứ theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, TISCO tiếp tục yêu cầu
MCC triển khai thực hiện EPC vì MCC còn nhiều vướngmắc, vi phạm theo
kết luận. Từ ngày 29-3, chúng tôi đã khởi động lại đàm phán để MCC tiếp
tục thực hiện dự án chứ chưa chấm dứt hợp đồng” - đại diện TISCO nói.
Vị đại diện cũng thừa nhận con số 830 tỉ đồng mà cáo trạng đề cập là
số tiền lãi mà TISCO đã trả cho các ngân hàng nhưng cho rằng hiện tại
dự án vẫn đang triển khai nên chưa thể biết con số thiệt hại cuối cùng.
nhiều câu hỏi đối với các cựu lãnh
đạo, cán bộ của TISCO và VNS để
làm rõ nội dung cáo buộc nêu trên.
Đáng chú ý, lời khai giữa nhiều
người đã bộc lộ sự mâu thuẫn.
Ông Trần Trọng Mừng (cựu tổng
giám đốc (TGĐ) TISCO) khai
ngay khi phát hiện MCC vi phạm
hợp đồng, bản thân ông thay mặt
TISCO đã làm văn bản nhắc nhở,
đốc thúc. TISCO cũng báo cáo sự
việc lên VNS và Bộ Công Thương,
đề xuất dừng hợp đồng với MCC
và phạt doanh nghiệp này nhưng
khi đó nhận được chỉ đạo phải tìm
mọi cách tháo gỡ khó khăn, đảm
bảo tiến độ.
Thậmchí, TISCO từng lên phương
án kiện MCC ra Tòa Trọng tài quốc
tế, điều này được thể hiện qua việc
TISCO thuê một hãng luật của
Singapore. Hãng luật này thay mặt
chủ đầu tư trao đổi với MCC rằng
nếu không cải thiện sẽ phải chấm
dứt hợp đồng, đồng thời đốc thúc
MCC phải tăng tiến độ.
Ngược lại, ông Mai Văn Tinh
(cựu chủ tịch HĐQT VNS) nhiều
lần khẳng định có biết MCC vi phạm
hợp đồng nhưng không nhận được
bất cứ văn bản hay báo cáo nào liên
quan đến việc đề xuất chấm dứt
hợp đồng với nhà thầu Trung Quốc.
“Khi nhận chức, lúc đó dự án rất
bế tắc, tôi chỉ có tâmnguyện làm sao
để sớm hoàn thành, vì đây là dự án
trọng điểm nhà nước. Lúc ấy, không
có ai có ý kiến về việc cần xem xét
dừng hợp đồng với MCC, mà chỉ
tập trung tìm giải pháp, cơ chế để
giải quyết” - ông Tinh phân trần.
Bị cáo đề nghị xem lại
con số 830 tỉ đồng
thiệt hại
Cũng theo cáo trạng, tính đến
ngày 31-12-2018, tổng số tiền mà
TISCO đã bỏ ra cho dự án là hơn
4.400 tỉ đồng. Trong đó, TISCO
vay của các ngân hàng hơn 3.000
tỉ đồng và phải trả lãi do dự án
chậm tiến độ hơn 830 tỉ đồng. Số
lãi này là tiền thiệt hại mà các bị
cáo gây ra.
Trả lời câu hỏi của luật sư, ông
Đỗ Xuân Hòa (cựu kế toán trưởng
TISCO) cho biết toàn bộ số tiền vay
của ngân hàng đều được phục vụ
chủ yếu cho dự án. 830 tỉ đồng là
khoản lãi suất thông thường, đương
nhiên TISCO phải trả khi vay của
các ngân hàng.
Theo lời bị cáo, dự án mở rộng
nhà máy gang thép Thái Nguyên
gồm gói thầu dây chuyền luyện kim
khu vực Lưu Xá và mỏ sắt Tiến Bộ.
Phần dây chuyền luyện kim chưa
hoàn thành nhưng mỏ Tiến Bộ đã
đi vào hoạt động từ năm 2014, cho
hiệu quả tốt.
“830 tỉ đồng là tiền lãi phải trả
cho khoản vay của toàn bộ dự án,
gồm cả mỏ sắt Tiến Bộ. Như vậy,
830 tỉ đồng này không thể là thiệt
hại của vụ án vì mỏ hoạt động tốt”
- ông Hòa nói và đề nghị xem xét
lại cách tính thiệt hại trong vụ án.
Trong khi đó, được triệu tập tới
tòa với tư cách nguyên đơn dân sự,
đại diện TISCO cho biết từ trước
đến nay chưa từng có đơn khởi kiện
hay yêu cầu bồi thường. Việc xét
xử và phán quyết ra sao hoàn toàn
phụ thuộc vào các cơ quan tố tụng.
Đáng chú ý, một luật sư cho biết
trong 4.400 tỉ đồng đã giải ngân,
TISCOmới thanh toán cho nhà thầu
2.100 tỉ đồng. Vị này đặt câu hỏi
2.300 tỉ đồng còn lại đang ở đâu,
liệu có đang gửi trong tài khoản
ngân hàng, nếu đúng thì có thể
dùng số tiền lãi đó để khắc phục
hậu quả vụ án hay không?
Đáp lại, đại diện TISCO từ chối
trả lời, cho rằng vấn đề này thuộc
các phòng ban chuyên môn, hiện
nay TISCO và MCC đang đàm
phán. Riêng với các thiết bị TISCO
đã thanh toán nhưng có sai khác,
TISCO đang yêu cầu MCC phải
hoàn trả.•
Nhà thầuTrungQuốc
trongđại ángang
thépThái Nguyên
Cựu chủ tịchHĐQTVNS và cựu tổng giámđốc TISCO
có lời khai mâu thuẫn nhau liên quan việc có hay không
đề xuất dừng hợp đồng với nhà thầu Trung Quốc.
