6
Thời sự -
ThứBảy1-1-2022
Cônganbắt khẩn cấp cha củabé 8 tuổi bị bạohành, tửvong
Ngày 31-12-2021, một lãnh đạo VKSND quận Bình
Thạnh thông tin: VKSND quận Bình Thạnh đã phê chuẩn
lệnh bắt khẩn cấp ông Nguyễn Kim Trung Thái (36 tuổi,
ngụ quận 1). Lý do là ông Thái có dấu hiệu đồng phạm
giúp sức với Võ Nguyễn Quỳnh Trang (25 tuổi, quê Gia
Lai -
ảnh
) trong vụ bạo hành bé gái tám tuổi tử vong.
Theo VKS, trong quá trình kiểm
sát vụ án, cơ quan nhận thấy có đủ
căn cứ để phê lệnh bắt khẩn cấp của
Công an quận Bình Thạnh.
Một nguồn tin khác xác nhận ông
Thái bị công an mời đến làm việc
từ chiều 30-12-2021 và công an đã
thực hiện lệnh bắt giữ người trong
trường hợp khẩn cấp.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã thông tin, ngày 29-12-2021,
mẹ ruột bé NTVA (tám tuổi) và cậu ruột của bé có đơn gửi
Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM và VKSND TP.HCM yêu
cầu khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với ông Thái.
Trước đó, chiều 22-12-2021, cơ quan chức năng nhận
tin báo từ một bệnh viện trên địa bàn
phường 22, quận Bình Thạnh về việc
cấp cứu một bé gái trong tình trạng hôn
mê, ngưng tim, ngưng thở và đã tử vong
trước khi đưa vào bệnh viện. Trên cơ thể
cháu bé có nhiều vết bầm lớn nghi do bị
đánh đập, bạo hành.
Công an quận Bình Thạnh phối hợp
với Công an phường 22 đã có mặt tại bệnh viện ghi nhận
lời khai những người liên quan.
Ngày 28-12-2021, Công an quận Bình Thạnh đã khởi tố
bị can, bắt tạm giam hai tháng đối với Võ Nguyễn Quỳnh
Trang về tội hành hạ người khác.
Tại cơ quan công an, Trang thừa nhận nhiều lần dùng
roi mây, gậy gỗ đánh đập cháu bé khi cháu làm bài sai,
việc này ông Thái có biết. Đối với ông Thái, trong quá
trình sống chung biết con có nhiều vết bầm tím trên cơ thể
và bảo sợ cha mẹ nhưng ông Thái không có hành động
quyết liệt để bảo vệ hoặc ngăn cản Trang...
Liên quan đến vụ án này, Phó Thủ tướng thường trực
Phạm Bình Minh có chỉ đạo yêu cầu xử lý nghiêm, không
bỏ lọt tội phạm.
N.TÂN
MINHCHUNG-NGUYỄNTÂN
T
rên các số trước,
Pháp
Luật TP.HCM
phản ánh
những kẻ trộmchó ở vùng
ven TP.HCM rất manh động,
sẵn sàng chống trả người dân
bằng hung khí nguy hiểm.
Chúngtôiđãtraođổivớicông
an phụ trách tội phạmvề trật tự
xã hội, các chuyên gia... ngoài
các khuyến cáo thì họ còn cho
rằng những kẻ trộmchómanh
động có thể xem xét xử lý ở
các tội danh như cướp, cướp
giật... mà không cần phải định
giá con chó bị trộm.
Có thể xử lý tội cướp
tài sản
Theo TS Phan Anh Tuấn,
Trưởng bộ môn Luật hình sự
Trường ĐH Luật TP.HCM,
hiện nay, cơ sở để phân biệt
dấu hiệu “hành hung để tẩu
thoát” trong các tội trộm cắp,
cướp giật, công nhiên chiếm
đoạt tài sản với trường hợp
chuyển hóa sang tội cướp tài
sản được hướng dẫn tại Thông
tư liên tịch 02/2001 (về việc áp
dụng các quy định tại chương
XIV “Các tội xâm phạm sở
hữu” của BLHS năm 1999).
Theo đó, tại Mục 6 của
Thông tư 02/2001 quy định:
Khi áp dụng tình tiết “hành
hung để tẩu thoát” cần chú ý
là người phạm tội chưa chiếm
đoạt được tài sảnhoặcđãchiếm
đoạt được tài sản nhưng bị
hung để tẩu thoát trong tội
trộm cắp tài sản (trộm chó)
cần lưu ý: Nếu người trộm
chó có hành vi dùng vũ lực
để giữ bằng được chó hoặc
xác chó (nhằm chiếm đoạt tài
sản), kể cả nếu có hai mục
đích vừa để chiếm đoạt vừa
để tẩu thoát thì sẽ bị xử lý về
tội cướp tài sản.
Ngay cả trong trường hợp
người thực hiện hành vi trộm
chó đã chiếm đoạt được tài
sản mà có hành vi dùng vũ
lực (để giữ cho bằng được
tài sản mà mình đã chiếm
đoạt) thì đã có dấu hiệu của
tội cướp tài sản - không phụ
thuộc vào việc “đã bị người
bị hại hoặc người khác giành
lại” hay không, như Thông tư
02/2001 quy định.
Do đó, cần chỉnh sửa Mục
để trấn áp chưa thực sự phát
huy tác dụng, mà chỉ có lực
lượng trực tiếp chiến đấu mới
có thể khống chế được loại
tội phạm này.
Khi bị trộm chó, người dân
nên trình báo, cung cấp các
hình ảnh từ camera an ninh về
nhân dạng, phương tiện giúp
công an truy xét chứ không
nên truy bắt, rất nguy hiểm.
Cònmột lãnhđạođội nghiệp
vụ thuộc Phòng Cảnh sát hình
sự Công anTP.HCMcho hay:
Trách nhiệm của công an là
bảo vệ tài sản hợp pháp của
người dân, trong đó có vật
nuôi. Công an luôn đấu tranh
với các băng, nhóm trộm
chó trên địa bàn và công an
khuyến cáo người dân cẩn
trọng khi truy bắt kẻ trộm
chó vì bọn chúng rất manh
động, sử dụng súng bắn điện,
nỏ, chĩa... chống trả, tốt nhất
nên trình báo để công an truy
xét, có hướng xử lý.
Trong đấu tranh với loại tội
phạm này, cảnh sát hình sự
đóng vai trò lực lượng xung
kích, đã và đang ráo riết thực
hiện các biện pháp ngăn chặn
việc trộmchó và ngăn các hậu
quả do trộm chó gây ra như
đánh chết kẻ trộm hoặc bị
những kẻ trộm chó tấn công
gây thương tích...•
AnhH(ngụxãTânThôngHội,huyệnCủChi)bịxịthơicay,bắnchĩađiệntrúngngườiphảivàobệnhviện.Ảnh:NT
Trộm, cướp chó manh động vùng ven TP.HCM - Bài cuối
Sửa thông tư để xử lý triệt để
nạn trộm chó
Theo chuyên gia, có thể xử lý hình sự những kẻ cướp chó trong thời gian gần đây.
phát hiện và bị bắt giữ hoặc
bị bao vây bắt giữ thì đã có
những hành vi chống trả lại
người bắt giữ hoặc người bao
vây bắt giữ như đánh, chém,
bắn, xô ngã... nhằm tẩu thoát.
Trường hợp nếu người
phạm tội chưa chiếm đoạt
được tài sản hoặc đã chiếm
đoạt được tài sản nhưng đã bị
người bị hại hoặc người khác
giành lại, mà người phạm tội
tiếp tục dùng vũ lực, đe dọa
dùng vũ lực ngay tức khắc
tấn công người bị hại hoặc
người khác nhằm chiếm đoạt
cho được tài sản thì trường
hợp này không phải là “hành
hung để tẩu thoát” mà đã có
đầy đủ các dấu hiệu cấu thành
tội cướp tài sản.
Về trường hợp dùng súng
điện bắn chết con chó rồi tấn
công chủ, lấy xác chó, theo
TS Tuấn, đây là trường hợp
dùng vũ lực để lấy xác chó
(nhằmchiếmđoạt tài sản) nên
đã cấu thành tội cướp tài sản,
theo Điều 168 BLHS.
“Các vụ việc còn lại cũng
tương tự, hoàn toàn có thể bị
xử lý về tội cướp tài sản nếu
đủ các yếu tố cấu thành, căn
cứ vào các quy định đã viện
dẫn” -TSTuấn nêu quan điểm.
Cần sửa quy định của
Thông tư 02/2001
Cụ thể hơn, TS Tuấn phân
tích: Để phân biệt tội cướp tài
sản với các trường hợp hành
6.2 của thông tư về trường hợp
chuyển hóa sang tội cướp cho
phù hợp với lý luận, quy định
của Điều 168 BLHS và đáp
ứng yêu cầu đấu tranh phòng
chốngcáchànhvichiếmđoạttài
sảnmà có sử dụng đến vũ lực.
Cảnh sát ráo riết các
biện pháp ngăn ngừa
Theo lãnh đạo một đội
nghiệp vụ thuộcCông an quận
Bình Tân, thời gian qua, đơn
vị tập trung truy xét, phòng
ngừa các loại tội phạm, trong
đó có trộm chó.
Những kẻ trộm chó thường
sử dụng nỏ điện tự chế, ớt
bột, bình xịt hơi cay để tấn
công, chống trả người dân
khi bị phát hiện, truy đuổi và
các biện pháp phối hợp với
các tổ tự quản, người dân…
Chó thả rông khó xác định chủ sở hữu
Theo một lãnh đạo đội nghiệp vụ thuộc Phòng Cảnh sát
hình sự Công anTP.HCM, pháp luật Việt Namđang có nhiều
vướng mắc trong việc xử lý kẻ trộm chó.
Thứ nhất là chó thả rông, khó xác định chủ sở hữu. Kế
đến là việc định giá con chó bị trộm cũng là vấn đề khó.
Biện pháp tốt nhất là người dân không để chó chạy rông.
Điều này vừa bảo vệ tài sản vừa tránh những hậu quả đau
lòng, đáng tiếc như chó gây tai nạn giao thông, tấn công
người, gây mất vệ sinh, mỹ quan...
TheoTSPhanAnh
Tuấn, trườnghợp
người trộmchóđã
chiếmđoạtđược tài
sảnmàcóhànhvi
dùngvũlựcđểgiữcho
bằngđược thìđãcó
dấuhiệucủa tội cướp...
Xử tội trộm phải
định giá con chó
Nếu con chó bị trộm được
định giá trên 2 triệu đồng hoặc
dưới 2 triệuđồngnhưng thuộc
các trường hợp như: Đã bị xử
phạt vi phạm hành chính về
hành vi chiếm đoạt tài sản mà
còn vi phạm; gây ảnh hưởng
xấuđến anninh trật tự, an toàn
xã hội…thì có thể bị xử lý hình
sự về tội trộm cắp.
ThS-luật sư
NGUYỄN ĐỨC
THẮNG Ý
,
Đoàn Luật sư TP.HCM
Tiêu điểm
Rạng sáng 10-11, hai thanh niên chở bao tải đựng chó trên đườngHương Lộ 2 (quận Bình Tân) tấn
công người truy đuổi bằng ớt bột, hơi cay. (Ảnh cắt từ clip)
