7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy1-1-2022
Tại phiên tòa, luật sư củabị cáoChung xuất trình chiếc
iPad và cho rằng đó là vật chứng quan trọng chứng
minh ông Chung có đăng nhập email, có đọc thư mà
Bùi Quang Huy gửi để yêu cầu dừng thầu hay không.
HĐXX đã bàn giao cho VKS và Cục An ninh mạng và
phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao
(A05) -
Bộ Công an. Tuy nhiên, bị cáo Chung cho biết chưa nhớ
mật khẩu đểmở iPad. Cùng đó, chính sách bảomật của
Google chỉ lưu trữ các hoạt động trong vòng 28 ngày, kể
cả truy cập iPad hay truy cập email (email mà Bùi Quang
Huy gửi lần gần nhất đã cách đây hơn năm năm).
Hơn thế, việc truy cập email có thể bằng các phương
tiện, thiết bị khác như máy tính, điện thoại có kết nối
Internet. Trường hợp có mật khẩu để truy cập email
cũng không có căn cứ xác định ông Chung đã đọc
email hay chưa.
Do đó, HĐXX kết luận chiếc iPad mà luật sư và gia
đình ông Chung cung cấp không có ý nghĩa trong việc
giải quyết vụ án nên tuyên trả lại bị cáo.
Vụ án này, Bùi Quang Huy là chủ mưu, tác động đến
lãnh đạo chủ chốt là chủ tịch UBND TP chỉ đạo dừng
thầu, đưa liên danh Nhật Cường - Đông Kinh vào dự
thầu, thông thầu trái phép. DoHuy bỏ trốn nên cơ quan
tố tụng tạm đình chỉ điều tra, bắt được sẽ xử lý sau.
quá trình thực hiện, xuất phát từ
đề xuất của Bùi Quang Huy (tổng
giám đốc Công ty Nhật Cường),
ông Chung đã chỉ đạo cấp dưới
dừng thầu trái quy định.
Các bị cáo tại Sở KH&ĐTTPHà
Nội tiếp nhận chỉ đạo, can thiệp bất
hợp pháp hoạt động đấu thầu bằng
việc sửa đổi hồ sơ mời thầu, từ đó
tạo lợi thế cho liên danh Đông Kinh
- Nhật Cường trúng thầu.
Các bị cáo tại Công ty Đông Kinh
cùng Công ty Nhật Cường thiết lập
“quân xanh” để thông thầu, sau khi
trúng thầu lại chuyển nhượng trái
phép cho nhau để hưởng lợi.
Hành vi của các bị cáo đã làm
sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu,
dẫn đến hiệu quả, mục đích, yêu
cầu gói thầu không đạt được (chỉ
có 45% tài liệu, hồ sơ được đẩy lên
hệ thống thông tin quốc gia về đăng
ký doanh nghiệp), gây thiệt hại cho
Nhà nước hơn 26 tỉ đồng.
Hành vi gây bức xúc
xã hội
HĐXX nhận định thẩm quyền
quyết định đối với gói thầu số hóa
năm 2016 phải là Sở KH&ĐT TP
Hà Nội, trực tiếp là giám đốc sở,
chứ không phải UBND TP hay chủ
tịch UBND TP như bị cáo Chung
nhiều lần khai tại tòa để cho rằng
việc yêu cầu đình chỉ thầu là đúng
thẩm quyền, chức trách.
Do vậy, việc bị cáo Chung ba lần
gọi điện thoại cho cựu giám đốc Sở
KH&ĐT, quyết liệt chỉ đạo đình chỉ
gói thầu là can thiệp trái pháp luật
vào hoạt động đấu thầu.
HĐXX cũng khẳng định căn cứ
tài liệu, chứng cứ, lời khai và diễn
biến tại phiên tòa đã đủ căn cứ cho
thấy bị cáo Chung có mối quan hệ
mật thiết với Bùi Quang Huy. Bị cáo
là người định hướng cho Công ty
Nhật Cường dự thầu, sau đó trúng
thầu các gói thầu số hóa.
Chưa hết, Công ty Minh Hoa do
vợ bị cáo làm giám đốc ký hợp đồng
khống với Công ty Nhật Cường, qua
đó giúp hợp thức hóa hồ sơ năng
lực dự thầu của liên danh Nhật
Cường - Đông Kinh.
Hành vi của cựu chủ tịch TP Hà
Nội bị đánh giá là vi phạm pháp
luật, lợi dụng chức vụ, quyền
hạn để can thiệp trái phép vào
đấu thầu, gây hậu quả nghiêm
trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín
của cơ quan nhà nước, ảnh hưởng
đến hoạt động bình thường của
Sở KH&ĐT TP Hà Nội, gây bức
TUYẾNPHAN
C
hiều 31-12-2021, TANDTPHà
Nội tuyên án sơ thẩm đối với
các bị cáo trong vụ vi phạm
đấu thầu xảy ra tại Sở KH&ĐT
TP Hà Nội.
Bị cáo Chung “ưu ái”
Nhật Cường
Cựu chủ tịch UBND TP Hà Nội
Nguyễn Đức Chung là bị cáo duy
nhất bị tuyên phạm tội lợi dụng
chức vụ, quyền hạn trong khi thi
hành công vụ với mức án ba năm
tù (bị cáo Chung đã lãnh án tám
năm và năm năm tù trong hai vụ
án trước đó).
Sáu bị cáo còn lại bị tuyên phạm
tội vi phạm quy định về đấu thầu
gây hậu quả nghiêm trọng. Trong
đó, Nguyễn Văn Tứ (cựu giám đốc
Sở KH&ĐT) và Nguyễn Tiến Học
(cựu phó giám đốc Sở KH&ĐT)
cùng lãnh án 30 tháng tù, Phạm
Thị Thu Hường (cựu chánh văn
phòng Sở KH&ĐT) 42 tháng tù
và Lê Duy Tuấn (giám đốc kinh
doanh Công ty TNHH Đầu tư và
Phát triển Đông Kinh) cùng 42
tháng tù, Phạm Thị Kim Tuyến
(cựu trưởng Phòng đăng ký kinh
doanh Sở KH&ĐT) bốn năm sáu
tháng tù, Võ Việt Hùng (giám đốc
Công ty TNHHĐầu tư và Phát triển
Đông Kinh) bốn năm tù.
HĐXX còn buộc Công ty Đông
Kinh hoàn trả hơn 6,6 tỉ đồng cho
Sở KH&ĐT TP Hà Nội; đồng thời
buộc các bị cáo Tứ, Học, Tuyến,
Hường, Tuấn, Hùng liên đới bồi
thường gần 20 tỉ đồng.
Bản án xác định gói thầu số hóa
dữ liệu đăng ký doanh nghiệp do Sở
KH&ĐT làm chủ đầu tư. Dù vậy,
CựuchủtịchNguyễnĐứcChungcùngcácbịcáotạitòa.Ảnh:UYÊNTRANG
Cựu chủ tịch Nguyễn Đức Chung
bị phạt thêm 3 năm tù
Theo tòa, cựu chủ tịch lợi dụng chức vụ, quyền hạn để can thiệp trái phép vào đấu thầu, gây hậu quả nghiêm
trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cơ quan nhà nước…
xúc cho xã hội…
Quá trình điều tra và xét xử, bị cáo
Chung phần nào khai nhận hành vi
của mình nhưng không thừa nhận ý
thức chủ quan vì mục đích cá nhân
khi thực hiện hành vi tội phạm.
Bị cáo không có tình tiết tăng
nặng trách nhiệm hình sự, tuy có
hai lần bị kết án nhưng không
thuộc trường hợp tái phạm, tái
phạm nguy hiểm. Cùng với đó,
bị cáo có quá trình công tác tốt,
được tặng thưởng nhiều bằng khen,
giấy khen, được phong tặng danh
hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang
nhân dân… Đây được coi là các
tình tiết giảm nhẹ khi xem xét
lượng hình.•
HĐXX đánh giá: Quá
trình điều tra và xét
xử, bị cáo Chung phần
nào khai nhận hành
vi của mình nhưng
không thừa nhận ý thức
chủ quan vì mục đích
cá nhân khi thực hiện
hành vi tội phạm.
Chủ tịchnước: Cánbộkiểmsát cần côngminh, chính trực, kháchquan,
thận trọng, khiêmtốn
Ngày 31-12-2021, VKSND Tối cao tổ chức Hội nghị
tổng kết công tác năm 2021, triển khai nhiệm vụ năm
2022. Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc dự và phát biểu
chỉ đạo hội nghị.
Theo báo cáo, năm qua, toàn ngành kiểm sát tiếp nhận,
giải quyết hơn 137.000 nguồn tin về tội phạm, tăng 3,1%;
đã ban hành hơn 100.000 văn bản yêu cầu cơ quan điều tra
xác minh nguồn tin về tội phạm. VKS các cấp đã thực hành
quyền công tố, kiểm sát việc bắt, tạm giữ hơn 75.000 người.
Ngành cũng hạn chế khởi tố oan và bỏ lọt tội phạm; bảo
đảm việc bắt, tạm giữ, tạm giam đúng pháp luật, hạn chế việc
lạm dụng bắt, giam; chất lượng điều tra, truy tố được nâng
lên, vi phạm tố tụng và các trường hợp khởi tố, điều tra, truy
tố oan, sai giảm dần và vượt các chỉ tiêu Quốc hội đề ra.
Đặc biệt, VKSND Tối cao phối hợp với Bộ Công an,
TAND Tối cao đẩy nhanh tiến độ điều tra, truy tố và đưa
ra xét xử nghiêm minh nhiều vụ án tham nhũng, kinh tế
lớn, nhất là các vụ án thuộc diện Ban chỉ đạo Trung ương
về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực theo dõi, chỉ đạo.
Ngành còn phối hợp thu hồi hơn 15.000 tỉ đồng tài sản
bị chiếm đoạt trong các vụ án tham nhũng, kinh tế.
Phát biểu chỉ đạo, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc
đánh giá: “Vai trò và trách nhiệm công tố được đề cao;
tiến độ và chất lượng giải quyết các vụ án, kỹ năng tranh
tụng của kiểm sát viên tại phiên tòa được nâng lên”.
Chủ tịch nước cũng chỉ ra những hạn chế như vẫn còn
trường hợp phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp thiếu chính xác,
còn để xảy ra oan, sai hoặc bỏ lọt tội phạm; một số vụ án
còn phải điều tra bổ sung nhiều lần, dẫn đến kéo dài thời
gian giải quyết…
Chủ tịch nước đề nghị ngành kiểm sát tiếp tục thực hiện
có hiệu quả các chủ trương, đường lối của Đảng về lĩnh
vực tư pháp và cải cách tư pháp; tập trung đổi mới các
mặt công tác; đề cao trách nhiệm người đứng đầu trong
lãnh đạo, chỉ đạo và thực thi nhiệm vụ; tăng cường pháp
chế xã hội chủ nghĩa, bảo đảm công lý được thực thi, góp
phần xây dựng một xã hội trật tự, kỷ cương, văn minh, đề
cao tinh thần thượng tôn pháp luật.
“Cán bộ kiểm sát phải công minh, chính trực thì mới có
thể bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, bảo vệ lẽ phải;
có khách quan, thận trọng mới không làm oan, không để
lọt tội phạm; có khiêm tốn mới có sức thuyết phục và được
nhân dân ủng hộ” - Chủ tịch nước nhấn mạnh.
Cùng với đó, ngành cần tăng cường trách nhiệm công tố
trong hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều
tra, bảo đảm mọi tội phạm được phát hiện đều bị xử lý kịp
thời, nghiêm minh, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật;
không để oan, sai, không bỏ lọt tội phạm; nâng cao hơn
nữa hiệu quả đấu tranh phòng chống tội phạm và vi phạm
pháp luật, đặc biệt là tội phạm về tham nhũng, kinh tế.
T.PHAN
“Vật chứng quan trọng” không có ý nghĩa
ChủtịchnướcNguyễnXuânPhúctraotặnghuânchươngQuâncông
hạngNhìchoVKSQuânsựTrungương.Ảnh:THỐNGNHẤT/TTXVN
