9
THỨNĂM
20-10-2016
Tiêu điểm
“ÔngTrầnVănVótkhôngoan”
C ccơquantốt ngtrungươngkếtluậnôngTrầnVănVót,ngườiđãth nchungthân23nămvềbốntội
(trongđócótộigiếtngười)ởH Namkhôngb oan.
ĐỨCMINH
T
ại cuộc họp báo doTANDTối
cao tổ chức sáng 19-10, Th m
phánTANDTốicaoLươngNgọc
Trâmchobiết tổ liênngànhđã thận
trọng th m định lại tất cả nội dung
màđại biểuQuốchội (ĐBQH), các
cơquan trungươngvàcơquanbáo
chí nêu trong suốtmột năm rưỡi về
vụ án ôngTrầnVănVót.
“Chúng tôi dùng phương pháp
kháchquan làm imộtcánhân thành
viên tổ công tác tựquan sát, nghiên
cứu các vấn đề…, sau đó có ý kiến
riêngđể trình lên tổ liênngành, lãnh
đạo ba ngành tố tụng ở trung ương
c ng như trình lênHội đồngTh m
phánTANDTối cao, Ủy banKiểm
sátVKSNDTối cao (hai cơquancó
th mquyềncaonhất có th mquyền
xem xét lại vụ án này theo trình tự
giám đốc th m hay tái th m” - bà
Trâm nói.
“Kết tội có căn cứ, đ ng
luật, khôngoan”
Đáng chú ý, ông Lương Ngọc
Minh (Vụ trưởngVụ 1, TANDTối
cao) cho biết tại phiên tòa sơ th m,
ôngVót xingiảmnhẹhìnhphạt đối
với tội gây rối trật tự công cộng và
tàng trữ v khí trái phép. Tại phiên
phúc th m, ôngVót chỉ kêu oan về
tội giết người và tội phá hoại việc
thực hiện các chính sáchkinh tế-xã
hội, xingiảmnhẹ hìnhphạt đối với
hai tội còn lại. “ĐếnnayôngVót lại
cho r ngmình bị oan cả bốn tội là
hoàn toàn không có căn cứ” - ông
Minh nói.
Khiđượchỏivềcăncứkết tộiông
Vót, đại diện Bộ Công an cho biết
TrầnNgọcThanh làngười trực tiếp
ném lựu đạn và khai lựu đạn này
do ôngVót đưa. Đây là căn cứ rất
quan trọng.Cạnhđó, trong suốt quá
trìnhgiải quyết vụán, ôngVót luôn
thừanhậnmình cómặt trước, trong
và saukhi lựuđạnnổ. Lời khai này
phù hợp với lời khai của các bị cáo
khác. “Cónhânchứngkhai ôngVót
không cómặt ở hiện trường nhưng
ôngVót thừa nhận cómặt tại hiện
trường, vậy căn cứ nào chắc chắn
hơn?” - đại diệnBộCông an nói.
Theo Th m phán Lương Ngọc
ÔngTrần
VănVót
trongmột
lầngặp
người thân
thămnuôi.
nh:CL
Tóm tắt v án
ÔngVót xin chữa bệnh
trong tù
T ibu ihọpb o,GS-TSNguyễnLân
D ngn i:Ngư in m l uđ n (Thanh)
đ ra tùnăm 2004nhưngngư i đưa
l uđ nvẫnđangởtùtrongt nhtr ng
mđaubệnh t t. Như v y th c hợp
lýhaykhông?ÔngV tnhiễmvikhuẩn
lao kh ng thu c, long i ông sẽ ch t
trong tù…
Thẩmph nLươngNgọcTrâmtr l i:
Trong v n y, TrầnVănV t ph m t i
v i vai tr chủmưu, TrầnNgọcThanh
l đồngph m.Chủmưubaogi c ng
ph ichut inặnghơn.ÔngV tkhông
xin t m rango im xinđược ti p t c
đi u tr t i tr mx của tr i giam.
Trâm, phíamiền (xóm)NhânPhúc
không chỉ có ông Vót có lựu đạn
màcòncónhiềungười khác.Tất cả
người nàyđãnộpđủ số lựuđạncủa
mình, chỉ có ôngVót không chứng
minh được lựu đạn của mình đem
đi đâu, làm gì.
“Chúng tôi xemxét cáckhiếunại
củaôngTrầnVănĐiền (chacủanạn
nhânbịchết trongvụxôxát) thì thấy
khôngcócơ sở.ÔngĐiềnkhôngcó
mặt tạihiện trường, tài liệucungcấp
là do ôngĐiền tự thu thập. Căn cứ
kêuoanchủyếucủaôngĐiền làông
Vót vàThanhkhôngcómặt tại hiện
trường.Tuynhiên,suốtquá trìnhđiều
travụán,ôngVót luôn thừanhậncó
mặt tại hiện trường, chỉ không thừa
nhận đưa lựu đạn cho Thanh” - bà
Trâm nói.
“Không có chuyệnbức
cung, dùngnh c hình”
ĐạidiệnVKSNDTối cao,TAND
Tối cao tại cuộc họp báo đều thừa
nhận quá trình giải quyết vụ án có
mộtsố thiếusótvề tố tụng,nhưkhông
tiến hành đối chất giữa ôngVót và
Thanhkhi lờikhaimâu thuẫn,không
tiến hành thực nghiệm điều tra tại
hiện trường, tạiphiên tòaphúc th m
không triệu tậpmộtnhânchứngquan
trọng của vụ án…Tuy nhiên, nhìn
tổng thể, liênngànhnhận thấychứng
cứkết tội là cóđủ cơ sở.
BàTrâmphân tíchviệckhôngđối
chất đãđượckhắcphục tại biênbản
phiên tòasơ th mvàphúc th m.Việc
không thựcnghiệmđiều tra làmkhó
khănhơnchoquá trìnhxácđịnh tội.
Nhưng có nhiều chứng cứ khác để
xácđịnh làôngVótvàThanhcómặt
tại hiện trường. Kết quả giámđịnh,
cácdấuvết trêncơ thểcủa21người
bị hại phùhợpvới nhữngmảnh lựu
đạn thugiữ tại hiện trường, quả lựu
đạn cầu này doViệt Nam sản xuất.
Cácchứngcức ngchứngminhông
Vót cóđượcquả lựuđạnnày tại thời
điểm xảy ra vụ án.
Một vấnđềđángchúýkhác làhồ
sơ chính của vụ án đã bị tiêu hủy
thì căn cứ gì để xem xét?Đại diện
VKSNDTối cao khẳng định hồ sơ
chính bị tiêu hủy là điều đáng tiếc
nhưng nó được tiêu hủy theo luật.
Tài liệu còn lại là kết luận điều tra,
cáo trạng, biên bản phiên tòa sơ
th m, phúc th m, bản án sơ th m,
phúc th m, biênbảngiámđịnhhiện
trường,giámđịnhphápy,mộtsốbáo
cáo của công an xã, công an huyện
vàđặcbiệt làhồsơAKcủaCôngan
NamHà (hồ sơnàygồmhơn2.800
bút lục)…
“Chúng tôiđã tiếnhànhxácminh,
gặpcácnhânchứng,gặpcácanhcông
an cómặt tại hiện trường, các điều
traviênvụ án, kiểm sát viên…Đặc
biệt, chúng tôi c ng đã gặp người
đượccho làđãchụpđượcảnhngười
ném lựu đạn nhưng người này phủ
nhận,nóimìnhkhôngcómáyảnhvà
c ngkhôngbiết ai ném” -VKSND
Tối cao khẳng định.
Tại cuộchọpbáo, cácPVđặtnghi
vấn có bức cung, dùng nhục hình
trong vụ án này không. Đại diện
Bộ Công an cho biết ông đã gặp
nguyêngiámđốcCônganHàNam,
thờiđiểm1992 làmphóPC16Công
an tỉnhHàNamNinh. “Vị này nói
ban đầu dự đoán đối tượng gây án
là của miền Nhân Phúc némmiền
ThanhNganên tập trunghướngđiều
tra vào đó, không ai nghĩ đến việc
chính bênThanhNga ném lựu đạn
nhưng không đúng tầm gây ra cái
chết của dân Thanh Nga nên hoàn
toàn không có chuyện tra tấn, bức
cung,dùngnhụchìnhgì.Toànbộ lời
khai làhoàn toàn tựnguyện…” -đại
diệnBộCông an nói.
Trướcýkiếncho r ngcáccơquan
tố tụng trọngcunghơn trọngchứng,
PhóChánhánNguyễnSơnnói:“Khi
xét xử thời điểmđóphải căncứvào
hồ sơ.Chúng tôi xemxét hồ sơ thời
điểm đó thì thấy không có các vấn
đềbáochíđặt ranhưbứccung,dùng
nhục hình…” - ôngSơn nói và cho
biết sau cuộc họp báo này, TAND
Tối cao s có báo cáo chính thức
gửi Chủ tịch nước, các cơ quan và
ĐBQHđã chuyểnđơn.
n
24nămtrư cHợpt cx (HTX)NôngnghiệpNhânPhúc
(x PhúPhúc,huyệnLýNhân,H Nam)đượcth nh l ptrên
cơ sởhợpnh tHTXThanhNgav HTXNhânPhúc. Sau
đ n i b banqu n lýHTXph t sinhmâu thuẫn,m t s
x viênc nguyệnvọng t chHTX ra th nhhainhư trư c.
Nhưngsaukhit ch,ngư idânhaimi n(x m)ThanhNga
v NhânPhúckhôngđồng tnhv việcphânchiađ t,do
đ tranhch pthư ngxuyênx yra,đỉnhđi m l v xôx t
v ong y29-11-1992. Khi y c ngư i n m l uđ nv o
đ mđôngkhi nm tngư i ch tv 21ngư ib thương.
Th ng2-1994,TAND tỉnhH Namx sơ thẩmđ tuyên
ph t ôngTrầnVănV t tù chung thân v b n t i: Gi t
ngư i, ph ho i việc th chiệnc cchnh s chkinh t -x
h i, t ng trữv kh tr iph pv gây r i tr t t côngc ng.
ÔngTrầnNgọcThanhb ph t15nămtùv t igi tngư i.
Cùngv iđ l 26b c okh cph i l nh nv c c t i khai
b ogiand i, gây r i tr t t công c ng, ch ngngư i thi
h nhcôngv ...
Sauđ giađnhb c oV tkêuoan.Đặcbiệt,ôngTrầnVăn
Đi n (85tu i,chacủan nnhânb ch t)c ng liênt ckêu
oanchohaib c o.T ibu ihọpb ohômqua(19-10),ông
Đi nđ ngởc ng t a, r tmu nv od m khôngđược.
TANDTốicaocôngbốthêm4ánlệmới
(PL)- Sáng19-10, TANDTối cao họp báo giới thiệu bốn
án lệ vừa đượcHội đồngTh m phánTANDTối cao thông
qua ngày 3-10 và được chánh ánTANDTối cao côngbố
ngày17-10. Bốn án lệmới gồmmột án lệ về dân sự, hai án
lệ về kinhdoanh thươngmại vàmột án lệ về hành chính.
Cụ thể, án lệ số 07/2016/ALvề côngnhậnhợpđồngmua
bán nhà được xác lập trước ngày 1-7-1991. Án lệ nàyđược
phát triển từQuyết định giám đốc th m số 126/2013/DS/
GĐTngày23-9-2013 củaHội đồngTh m phánTANDTối
cao về vụ án dân sự tranh chấp quyền sở hữu, sử dụng nhà.
Tiếpđến là án lệ số 08/2016/ALvề xác định lãi suất,
việc điều chỉnh lãi suất, việc điều chỉnh lãi suất trong hợp
đồng tíndụng kể từngày tiếp theo của ngày xét xử sơ th m.
Án lệ này được phát triển từQuyết định giám đốc th m số
12/2013/KDTM-GĐTngày 16-5-2013 củaHội đồngTh m
phánTANDTối caovề vụ án kinh doanh, thươngmại tranh
chấp về hợp đồng tín dụng.
Kế nữa là án lệ số 09/2016/ALvề xác định lãi suất nợ
quá hạn trung bình trên thị trường và việc trả lãi trên số tiền
vi phạm, bồi thường thiệt hại. Án lệ nàyđược phát triển từ
Quyết địnhgiám đốc th m số 07/2013/KDTM-GĐTngày
15-3-2013 củaHội đồngTh m phánTANDTối cao về vụ
án kinhdoanh, thươngmại tranh chấpvề hợpđồngmua bán
hànghóa.
Cuối cùng là án lệ số 10/2016/ALvề quyết định hành
chính là đối tượngkhởi kiệnvụ ánhành chính. Án lệ này
được phát triển từQuyết định giámđốc th m số 08/2014/
HC-GĐT củaHội đồngTh mphánTANDTối caovề vụ án
hành chínhkhiếu kiệnquyết định bồi thường, h trợvà tái
định cư khi Nhà nước thu hồi đất.
Tại cuộc họp báo, Chánh ánTANDTối caoNguyễnHòa
Bìnhđã bấm nút chính thức khai trương trang tin điện tử về
án lệ củaTANDTối cao.
ĐỨCMINH
TrầnNgọcThanh làngườitrực
tiếpném lựuđạnvàkhai lựuđạn
nàydoôngVótđưa.Đây làcăn
cứrấtquantrọng.Cạnhđó,trong
suốtquátrìnhgiảiquyếtvụán,
ôngVót luônthừanhậnmìnhcó
mặttrước,trongvàsaukhi lựu
đạnnổ.
