9
THỨ TƯ
26-10-2016
ĐÀRẰNG
T
AND tỉnhPhúYênvừamởphiên
tòaphúc thẩmxét xửTrầnHữu
Oanh về tội cố ý gây thương
tích. HĐXX đã sửa án sơ thẩm, áp
dụngkhoản1Điều104BLHS tuyên
phạt Oanh một năm tù nhưng cho
hưởng án treo.
Sơ thẩm:Móng tay không
gây thương tíchnhư thế
Theobảnánsơ thẩm,ôngNguyễn
VănThi (em rểOanh, trúxãAnDân,
huyệnTuyAn)cómâu thuẫn từviệc
tranh chấp đường đi với ông Phạm
Minh Luyến. Chiều 1-8-2015, ông
Thigọiđiện thoạichoOanhđếnxem
việc tranhchấpđườngđixảy ranhư
thế nào. Tại đây, giữaOanh và ông
Luyếnxảy rakìnhcãi.Trong lúccãi
nhau,Oanhdùngdaođâm trúngvào
vùngmá tráicủaôngLuyến làmông
Luyếnngã, taychốngxuốngđất.Hậu
quả làôngLuyếnbị thương tích14%,
trong đó gãy đốt thứ ba ngón giữa
tay trái1%, vết thươngvùngmá trái
xuyênvàoniêmmạc 13%.
Tại phiên xử sơ thẩm vào tháng
7-2016,Oanhkhai chỉdùng tayđấm
vào vùng má ông Luyến. Thương
tích của bị hại domóng tay cái của
bị cáo đâm vào chứ bị cáo không
dùngdao. Nhữngngười làm chứng
cũngkhôngai thấybị cáodùngdao
đâm bị hại. Trong khi đó, người bị
hại thì cho rằngbị cáođã dùngdao
gây ra thương tích chomình.
TheoTANDhuyệnTuyAn, hồ sơ
bệnh án và giấy chứng nhận thương
tích của bị hại doBVhuyệnTuyAn
cấp thì thương tíchvùngmá trái của
bị hại có tiết diện khoảng 3 cm, sâu
xuyênniêmmạcmiệng, bờsắc, chảy
máu; không có vết xây xát, bầm tím
trên vùngmặt. Bản giám định pháp
yvà trìnhbàycủagiámđịnhviên tại
phiêntòakhẳngđịnhthươngtíchvùng
má tráicủabịhạidovật sắcnhọngây
ra, nếudùngmóng tay thì bờmặt vết
thươngphảinhamnhởchứkhôngphải
sắcnhưhồ sơbệnhán.
Mặtkhác, tạiphiên tòa,bịcáo thừa
nhậnchỉđểmóngtaydàihơnmứcbình
thườngdochưakịpcắt chứkhôngđể
quá dài. Từ đó, HĐXX không chấp
nhận lời khai của bị cáo và kết luận
thương tích của bị hại là do bị cáo
dùngdaogâyravới tỉ lệ14%.Dodao
làhungkhínguyhiểmnênHĐXXđã
ápdụng tình tiết tăngnặngđịnhkhung
đểxửbị cáoOanh theokhoản2Điều
104BLHS.Tòaphạtbị cáoOanhhai
năm tù, buộc bị cáo bồi thường cho
bị hại hơn13 triệuđồng.
Sauđó,bị cáokhángcáoxingiảm
nhẹhìnhphạt,xinhưởngán treo,xem
xét lạivậtchứng;bịhạikhángcáođề
nghị tăng hình phạt đối với bị cáo.
Phúc thẩmbác tình tiết
dùngdaogây án
Xửphúc thẩmmớiđây,TAND tỉnh
PhúYênxét thấy saukhi sựviệcxảy
ra, cônganxãđếnhiện trường lậphồ
sơ ban đầu vào lúc 15 giờ ngày 1-8-
2015xácđịnhkhông códaohay thu
giữđượchungkhínàokhác.Khikiểm
trahiện trường, cómặtbàHuỳnhThị
Đào (mẹbịhại)nhưngbàĐàokhông
nóilàcódao;mãiđến17giờcùngngày
bàmới đến công anxãgiaonộpmột
condao.Theohồsơbệnhán, thương
tíchvùngmá tráicủabịhạicó tiếtdiện
khoảng3cm, trongkhiđócondao thu
giữdobàĐàonộpnơi rộngnhấtphần
lưỡi có tiết diện1cm.
Tại phiên tòa, bị hại khai thương
tích do bị cáo dùng vật sắc nhọn
đâm gây nên. Tuy nhiên, ngay khi
sự việc xảy ra cũng như trong suốt
quá trìnhđiều tra bị hại đềukhai bị
bị cáođấmvàomiệng, khôngcó lời
khai nào khẳng định bị đâm. Như
vậy, lời khai của bị hại trước và
saumâu thuẫn, không phù hợp với
nhau, không phù hợp với lời khai
của nhữngngười làm chứngvà các
chứng cứ khác nên không thể xem
đó là sự thật.
Trongkhiđó, bị cáokhaidùng tay
phảikẹpngóncáivàogiữangóntrỏvà
ngóngiữatạothànhnắmđấmđấmvào
miệngbịhại làmbịhạingãnghiêng,
chống tayxuốngđấtgây thương tích.
Lời khai củabị cáo trướcvà sauphù
hợp với nhau, phù hợp với lời khai
củangười làmchứngvàcácchứngcứ
khác…Dođó,việccấpsơ thẩm truy
tố, xét xử bị cáo theo khoản 2Điều
104BLHS với tình tiết định khung
tăngnặngdùnghungkhí nguyhiểm
làkhôngđúngpháp luật.
Tòaxétbịcáocónhiềutìnhtiếtgiảm
nhẹ, nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn
định, rõ ràng, cómẹ ruột làngười có
côngvớicáchmạng…nênchấpnhận
khángcáocủabị cáo.Từđó,HĐXX
sửaánsơ thẩm,ápdụngkhoản1Điều
104BLHSphạtTrầnHữuOanhmột
năm tù chohưởng án treo.■
Cáimóng taygây…
thương tích13%
Bịcáokhaithươngtích13%củabịhạilàdocáimóngtaycủamình
gâyra,cấpsơthẩmchorằngbịcáodùngdaogâyán,còntòaphúcthẩm
thìlậpluậnngượclại.
Bắtgiamchicụctrưởngthi
hànhánhuyệnPhongĐiền
Ngày25-10, cơquanđiều
traVKSNDTối caođã công
bốquyết địnhkhởi tốvà thực
hiện lệnhbắt tạmgiamđối
với ôngChâuTùngChinh, chi
cục trưởngChi cụcThi hành
ándân sự (THADS) huyện
PhongĐiền, CầnThơ, về tội
thamô tài sản.ÔngChinh
hiệnđãbị tạmđình chỉ công
tác.Trong sáng25-10, cơ
quanđiều traVKSNDTối cao
đã thựchiện lệnhkhámxét
nơi ôngChinh làmviệc.
Trước đó, Cục trưởngCụcTHADSTPCầnThơNguyễnViết
Xuân cóbáo cáo gửi Tổng cụcTHADS. CụcTHADSTPCầnThơ
cũng đã có côngvăn gửi cơ quanđiều traVKSNDTối cao đề nghị
điều tra làm rõhànhvi sai phạmgây thất thoát khoảng2,3 tỉ đồng
tại Chi cụcTHADShuyệnPhongĐiền.
Traođổi với
PhápLuật TP.HCM
, ôngNguyễnThanhHoàng,
PhóBí thưThường trựcHuyệnủyPhongĐiền, chobiết: “Huyện
ủy đã nhậnđược vănbảnyêu cầu tạm đình chỉ sinh hoạt đảngđối
với ôngChinhvà chiều25-10 đã chỉ đạoỦy banKiểm traHuyện
ủy phối hợp với chi bộ làm các thủ tục cần thiết để sáng 26-10,
Huyệnủy sẽ ký banhànhquyết định tạmđình chỉ sinh hoạt đảng
đối với ôngChinhđể phục vụyêu cầuđiều tra vụ án củaVKS”.
Cục trưởngCụcTHADSTPCầnThơ chobiết việc cơ quan điều
traVKSNDTối caobắt ôngChinh, phíaCục đã được thôngbáo.
HiệnCục đã cóđề xuất gửi Tổng cụcTHADSvàBộTư pháp xem
xét, sớm bổ nhiệm chấphànhviênvà chi cục trưởng để điềuhành
Chi cụcTHADS huyệnPhongĐiền.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã thông tin, đầu tháng 10-2016,
dư luận ởCầnThơ đồn thổi việc ôngChinh ôm nợ bỏ trốn.
Tuy nhiên, ngày 7-10, ôngNguyễnViết Xuân, Cục trưởngCục
THADSTPCầnThơ, đã bác bỏ thông tin này và cho biết ông
Chinh xin nghỉ phép. Trong ngày 7-10, ôngXuân ký thông cáo
báo chí thông tin về dấu hiệu sai phạm tại Chi cụcTHADS huyện
PhongĐiền, trong đó trách nhiệm chính thuộc về chi cục trưởng
Chinh với số tiền thất thoát hơn 2 tỉ đồng. Theo đó, trong thời
gian thực hiện nhiệm vụ được giao, ôngChinh đã gây thất thoát
hơn 2 tỉ đồng.
GIATUỆ
Hủyánvụcánbộcôngan thamgiabuôn lậu
(PL)-Ngày25-10, TANDCấp cao tại TP.HCMxử phúc thẩm đã
hủy án để điều tra, xét xử lại vụ án buôn lậu cóbị cáonguyên là
cán bộ công an tại TP.HCM.
HĐXX nhậnđịnhbản án sơ thẩm chưa làm rõ chủmưu thật sự
của vụ án; quá trìnhđiều tra códấu hiệubỏ lọt tội phạm; lời khai
các bị cáomâu thuẫn và códấu hiệuvi phạm tố tụng…
Theohồ sơ,
NguyễnQuang
Vinh, TrầnThái
Nguyên, Trần
PhướcThạnh
móc nối với
NguyễnGiang
Lam (khi ấy
đang làmviệc
tại PhòngQuản
lýxuất nhập
cảnh - Công anTP.HCM) đểmua tiêu chuẩn nhậpkhẩuxe ô tô
theo diệnViệt kiều hồi hương. Để hợp thức hóa hồ sơ, cả nhóm
bàn bạc sẽ nhờ cánbộCụcQuản lý xuất nhập cảnh -BộCông an
đóng dấuxuất nhập cảnhkhống vàohộ chiếuViệt kiều.
Từ tháng1-2011đến tháng12-2012, các bị cáođã làm thủ tục
nhập khẩuxe ô tô,mô tô đứng tên 64Việt kiềuhồi hương, trong
đó có 54 trườnghợp là thuê đứng tênnhậpkhẩu trái phép.Mỗi
suấtmua bán, nhóm này trả công chonhững người đứng tên trong
hồ sơ 1.000-9.000USD. Saukhi công anvào cuộc, 22Việt kiều đã
tự nguyệnnộp lại tiền khắc phục hậuquả.
Xử sơ thẩm, TANDTP.HCMđã tuyênphạt bị cáoNguyễnGiang
LamvàNguyễnQuangVinhmỗi người 16năm tù, TrầnPhước
Thạnh 12 năm tù, TrầnTháiNguyên chín năm tù, cùngvề tội buôn
lậu. Các bị cáo phải trả lại toànbộ số tiền thu lợi bất chính.
Ngoài ra, HĐXX sơ thẩm còn quyết địnhkhởi tốvụ án thiếu
tráchnhiệmgây hậuquả nghiêm trọng đối với các cán bộCục
Quản lý xuất nhập cảnh -BộCông an vàPhòngQuản lýxuất nhập
cảnh - Công anTP.HCM. Hồ sơđược chuyển sangVKSNDTPđể
điều tra làm rõ. Saubản án sơ thẩm, các bị cáo làmđơnkháng cáo.
HOÀNGYẾN
“Bịcáothừanhậnchỉđểmóng
taydàihơnmứcbìnhthườngdo
chưakịpcắtchứkhôngđểquá
dài.HĐXXkết luậnthươngtích
củabịhại làdobịcáodùngdao
gâyravớitỉ lệ14%”-tríchán
sơthẩm.
Cácbịcáotạiphiêntòaphúcthẩm.Ảnh:HY
VKSđọc lệnhbắtôngChâuTùngChinh
(áotrắng,bìaphải).Ảnh:GTX
(PL)-Ngày 25-10, TAND tỉnhNghệAn đã tuyên
phạt CaoĐứcHùng 20 năm tù, HoàngVănToản 18
năm tù, PhanVănTám 16 năm tù, cùngvề tộimua
bán trái phép chấtma túy.
Theo cáo trạng, HùngvàTámbị cáobuộcmua
bán 1 kgma túydạng đá với giá 200 triệu đồng và
bị bắt.Mở rộngđiều tra, công an bắt giữToảnvà thu
giữ thêm4,325 gma túy tổnghợp. Quá trìnhđiều tra
và tại tòa, Hùngkhông thừa nhậnhành vi phạm tội.
Do đó, HĐXXphải công bố băng ghi hình thời điểm
Hùng, TámvàToản vào nhà nghỉ HươngGiang (gần
khuvực cửa khẩuTânThanh, LạngSơn) thuê phòng
để bàn bạc thống nhất việcmua bánma túy. Xem
đoạnbăng ghi hình qua chiếc tivi lớn, Hùng cho rằng
người đàn ôngđộimũ lưỡi trai trong video không
phải làmình. HĐXXhỏi vợHùng và hai bị cáoToản,
Tám thì cả ba đềukhẳng địnhngười trongvideo
chính làHùng.
Đ.LAM
Clip trongkháchsạn lậtmặt kẻbuônma túy
