7
THỨSÁU
16-12-2016
Bạn đọc
Khổvì lẫn lộnđất thổ
vàđấtnôngnghiệp
TheocáctàiliệucũvàthôngtintừVănphòngĐăngkýđấtđaithìlàđấtthổ
nhưnggiấychứngnhậnlạighilàđấtnôngnghiệp.
Hồsơcánbộ,côngchức
saonhiêukhêquá!
Đếnnămhọcnày, tôiđãcó20nămtrongnghềdạyhọc
vàphảiđếngầnchục lần làm lạivàbổsunghồsơ.Tức làcứ
trungbìnhhainămthìphải làmmột lần.Cứthỉnhthoảng
cáccơquan,đơnvịhànhchính,sựnghiệp lại triểnkhai,
hướngdẫnchotấtcảcánbộ,côngchức,viênchức làm lại
toànbộhồsơ, lý lịchtheomẫumớicủaBộNộivụ,củangành.
Mỗingườiphảiviếttớihaibộ.Mỗibộhồsơcórấtnhiều loại,
nếuaikhôngđểýhoặckhôngghichép lại thìchắcchắnkhó
mànhớnổicả.Tínhvềmặtthờigianởmứcđộtrungbình
thìhaibộhồsơấyngồighichépcũngmấttrênsáugiờròng,
chưakểphảichuẩnbịcác loạivănbằng.Chưahết,phảimất
cảbuổichoviệckhámsứckhỏe,chụpảnh.
Đối tượngđượccấtnhắc, đềbạt, bổnhiệmcònphải
làmnhiềuhơnnữa.Cứkhi cấpquản lýcó “sángkiến” thay
đổinọkiavềmẫumã, các loạihồsơ làngười laođộng,
cánbộ, viênchứcphải tất tả lo làm.
Khônghiểusaocónhữnggiấy tờnhưgiấykhai sinh, các
quyếtđịnhbổnhiệm, tăng lương,một sốvănbằngkhác
chúng tôiđãnộphoàn tất, đầyđủ từbộhồsơđầu tiênvà
các lần tiếp theođó, thếmà trong lần làm lạihồsơgần
đâyvẫnphảinộpnữa.Chẳng lẽkhôngcócáchđể lưugiữ
ư?Thờinay là thờinàomàvẫncòn lối làmăn, cáchquản
lýnhiêukhêđến thế! Lâunaychúng ta thườnghaynói
mạnhđếnvấnđềcải cáchhànhchính, quản lýbằngcông
nghệ thông tin, sửdụngcác tiện íchcủacácphầnmềm
nàynọ, trongđócógiảmbớthoặc loạibỏnhững thủ tục,
giấy tờ,hồsơkhôngcần thiết.Nhưng thực tế thì cải cách
hànhchính, cụ thểchuyện làmhồsơcánbộ, côngchức,
viênchứcvẫnchưacóchuyểnbiếngì, cứcồngkềnh, phức
tạp, lãngphí.
Đồngý rằng trongquá trìnhcông táccủacánbộ, công
chứccó thểcóxáo trộn, thayđổinên rất cầnbổsungcho
phùhợp thực tế. Songkhôngchấpnhậnkiểu thayđổi, bắt
làm liên tụcdùngười laođộngvẫn tiếp tục làmviệc tại cơ
quan, khôngcósựdi chuyển, đổi thaygì cả;hoặcchúng
tôi khôngchấpnhậnchuyệnđãnộp rồi,người có trách
nhiệmquản lý lại làm thất lạc rồibuộcchúng tôinộp lại.
Thiếtnghĩ thờiđạinay, côngnghệ thông tinđãphát triển,
cấpquản lýhồsơphải tậndụngsựhỗ trợcủacôngnghệ
thông tin.Đómới làhànhđộng thiết thựcgópphầncải
cáchhànhchính.
ĐỖTẤNNGỌC
(QuảngNgãi)
VÕHÀ
B
à Phan Thị Đông Hải
(đường số 4, phường
BìnhHưngHòaA,quận
Bình Tân, TP.HCM) trình
bàybà đại diện cho các anh
chị em trong gia đình đứng
tên hơn 4.000 m
2
đất mặt
tiền đường Trương Phước
Phan,phườngBìnhTrịĐông,
quận BìnhTân. Nguồn gốc
phần đất trên do ông bà tạo
lập trước năm 1975 và hiện
trạng lúc bấy giờ đã có căn
nhà. Trải qua nhiều năm sử
dụngđất,một phầnđất được
giađìnhbà trồngcâyănquả,
phầnphía saucónghĩa trang
giađình.Năm1997,mẹcủa
bà Hải được UBND huyện
BìnhChánhcấpgiấychứng
nhậnquyềnsửdụngđất (giấy
chứng nhận).
Theo bà Hải, giấy chứng
nhậnmàmẹbàđượccấpghi
nhiều loại đất khác nhau dù
trên các tài liệu cũ thể hiện
đây là loạiđất thổ.Tuynhiên,
do lúc đó gia đình bà nhận
thức về pháp luật còn thấp
nên không hiểu hết quyền
lợi vềmụcđích sửdụngđất.
Năm2010, toànbộphầnđất
trên nằm trong dự án quy
hoạchxâydựng trườngmầm
non. Năm 2013, gia đình bà
Hải nhận được quyết định
thu hồi và bồi thường nhà
đất. Theo bản chiết tính của
Ban Bồi thường giải phóng
mặt bằngquậnBìnhTân thì
ngoài phầndiện tíchcănnhà
đượcbồi thường theogiáđất
thổcư, phầndiện tíchcòn lại
đượcbồi thường theogiáđất
nôngnghiệp.Nhậnthấyquyền
lợi của gia đìnhmìnhbị ảnh
hưởngnênbàHảiđãgửiđơn
khiếu nại đến UBND quận
BìnhTânđểđượcxemxét lại
quá trìnhcấpgiấychứngnhận
vì saimục đích sửdụngđất.
Tuynhiên, đếnhômnaygia
đìnhbàvẫn chưanhậnđược
phảnhồinào từUBNDquận
Bình Tân. “Trước đây, tại
buổi tiếpxúcvớiUBNDquận
giảiquyếtnộidungkhiếunại
củagiađình tôi, quậncóyêu
cầu tôi tìmnhững tài liệuđể
chứngminhphầnđất của tôi
trướcđây làđất thổ. Sauđó,
tôi liên hệVăn phòngĐăng
ký quyền sử dụng đất TPvà
được cơ quan này cung cấp
bằngvănbảnvề thông tindữ
liệu.Theođó,vănphòngcăn
cứđốichiếugiữahồsơđịabộ
và sổđiền thổ thì đây là loại
đất thổ cư.Hơnnữa,Bảnđồ
299/TTgcũng thểhiệnphần
đất trên là loại đất thổ. Lẽ ra
trong quá trình cấp giấy các
cơ quan phải đối chiếu và
nếu có sai sót thì phải điều
chỉnh” - bàHải nói.
TraođổivớiPV,ôngNguyễn
Minh Nhựt, Phó Chủ tịch
UBND quận Bình Tân, cho
biết UBND quận có nhận
được khiếu nại của bà Hải.
Vừa rồi, SởTN&MTcógửi
công văn yêu cầu quận rà
soát lại quá trình cấp giấy
đối với phần đất đã cấp cho
bàTrầnThịQuý,mẹ của bà
Hải.Đồng thời,Sởcũngyêu
cầu quận có ý kiến đối với
trường hợpnày.
“Tuy nhiên, việc đưa ra
chính kiến về mục đích sử
dụng đất đối với phần đất
của gia đìnhbàHải cóđúng
haykhông thìquậnkhông thể
khẳng định được. Bởi quy
trìnhcấpgiấy làđúngnhưng
cơ sởđểxácđịnh loại đất thì
huyệnBìnhChánh trướcđây
dựa theoTài liệu02, tài liệu
này thểhiệnphầnđất trên là
loại đất thổmàu (T.M), đất
nghĩa địa (NĐ) và đất trồng
lúa (Lúa).Đây là tài liệu theo
Chỉ thị 02/1992 của UBND
TP thực hiện về điều tra
hiện trạng đăng ký cấp giấy
chứng nhận quyền sử dụng
đất. Sắp tới, quận sẽ báo lại
vớiSởTN&MTđểcùngđưa
ra hướng xử lý” - ôngNhựt
khẳngđịnh.
Bà Hải bày tỏ: “Chờ nữa
thì tôi không biết chờ đến
khi nàovì tôi đãgửi đơn, đã
đi lại nhiều lần để đề nghị
các cơ quan chức năng giải
quyết lắm rồi. Tôi rất mong
sớm được dứt điểm”.■
MảnhđấtmặttiềncủagiađìnhbàHảiđangchờđượcxácđịnh làđấtgì.Ảnh:VÕHÀ
Lẽratrongquátrìnhcấp
giấycáccơquanphảiđối
chiếuvànếucósaisót
thìphảiđiềuchỉnh”-bà
Hảinói.
Bạn đọc viết
Mẹo hay -Dễ làm,
chuyênmụcmới trên PLO
Năm2013, hai vợ
chồng ôngAvà bà
B đến phòng công
chứng lập di chúc để
lại tài sản cho đứa
con trai đầu làC với điều kiện: “
AnhC
phải có trách nhiệm chăm sóc chamẹ đến
hết đời. Di chúc này cóhiệu lực khi hai vợ
chồng qua đời”.
Trước tình cảm của chamẹ, thayvì
phụngdưỡng, anhC lại thường xuyên có
hànhvi lỗi đạo với đấng sinh thành. Tuy
buồn bực nhưnghai vợ chồngôngAvẫn
giữnguyêndi chúc.
Năm 2014, bàBqua đời. Cũng trong
thời giannày, hành vi của anhC càng lúc
càngquá đáng. Chịu khôngđược, năm
2015, ôngAđếnphòng công chứng sửa lại
nội dung di chúc chung với nội dung:
“Vì
Cbất hiếu nên tôi hủy di chúc chung trước
đây, để lại toàn bộ tài sản cho con trai út
làD”.
Cho rằng hành vi của ôngA là không
đúng, năm 2016, anhC khởi kiện ra tòa án
có thẩmquyền yêu cầu tòa tuyên chomình
được hưởng phầndi sản của bàB. Nhận
thấyviệc khởi kiện của anhC là có cơ sở,
dùôngAđã phản đối, HĐXXvẫn tuyên
chấpnhận yêu cầu khởi kiện, chia cho anh
C phần di sản của bàB.
Đến đây
ÀRaThế
xin nhờ quýđộc giả
nhanh tay tra luật để xem thử việc tòa án
sơ thẩm xét xử nhưvậy có đúng quyđịnh
pháp luật hiện hànhkhông và đừngquên
dựđoán số người có cùng đáp án nhé.
Bạn đọc tham gia dự thi bằng cách:
Trả lời trực tiếp
hoặc gửi đáp án về hộp thư arathe2016@
phapluattp.vn hoặc gửi qua bưuđiện:
“
ÀRaThế
- báo
PhápLuật TP.HCM
,
34HoàngViệt, phường4, quậnTânBình,
TP.HCM”.
BANTỔCHỨC
Tìnhhuốngkỳ21:Vợmất, chồngsửadi chúcchung
Chuyênmục là nơi cung cấp các kỹnăng,mẹovặt
dễ làm, dễ ứngdụngvào cuộc sống. “Mẹohay -Dễ
làm” là các clip hướngdẫn “chiêu” ứngphó nhanh,
kỹnăng xử lý các sự cốvề y tế,máymóc kỹ thuật,
xe cộvà nhiều lĩnhvực khác; ứngdụngđể tạo các
sản phẩm thiết thực, thúvị trongđời sống.
Sốđầu tiên của chuyênmục “Mẹohay -Dễ làm” là
chủđề
“Hướngdẫn cách làm cây thôngNoel chodân
công sở”
, đượcphát sóngvào lúc8giờngày16-12
trênplo.vnvà fanpagebáo
PhápLuật TP.HCM
.
TS
