8
Về phần mình, Nguyễn Tấn
Đại nói anh và gia đình rất vui
khi cơ quan làm oan anh đã nhận
sai. Anh cũng đề nghị VKS phải
làmviệc kháchquan, làmđúngđể
không gây nên nỗi oan nào nữa
cho người dân.
Chứng cứmùmờ,
vẫnbắt giam
Đây là vụ án mà
Pháp Luật
TP.HCM
từngcónhiềubàiphảnánh
từ tháng 9-2015. Theo hồ sơ buộc
tội, trưa một ngày tháng 7-2005,
đi qua nhà hàng xóm, Đại đã bế
cháu NHA (tám tuổi) đang nằm
trên võng trước nhà đến rẫy nhãn
gần đó làm bậy. Cháu A. không
dám nói cho ai biết. Mấy ngày
sau, mẹ cháuA. nhờĐại qua nhà
bắt bò cạp. ThấyĐại, cháuA. nói
cho anh trai biết chuyện.Một tuần
sau,mẹ cháu cũngbiết chuyệnnên
tố giác ra công an.
Đại bị khởi tố, bắt tạmgiam, truy
tốvề tộihiếpdâm trẻem.Năm2006,
TAND tỉnhĐồngNaixửsơ thẩmphạt
Đại chín năm tù. Sau đó, Tòa Phúc
thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM
đã hủy bản án này để điều tra, xét
xử lại. Saukhi điều tra lại,VKSND
tỉnh Đồng Nai tiếp tục truy tố Đại
về tội hiếpdâm trẻ em.
Tháng 5-2008, TAND tỉnh xử sơ
thẩm lần hai đã tuyên Đại không
phạm tội. VKSND tỉnh Đồng Nai
kháng nghị, gia đình bị hại kháng
cáo đề nghị tòa phúc thẩm kết án
Đại.Bốn tháng sau,TòaPhúc thẩm
TANDTối cao tại TP.HCM đã bác
các kháng nghị, kháng cáo và y án
sơ thẩm.Trongbảnánphúc thẩm lần
hai,HĐXXđã chỉ rahàng loạtmâu
thuẫn về kết quả điều tra và người
làm chứng...
Támnăm kiên trì khiếunại
Từ đó, Đại yêu cầuVKSND tỉnh
Đồng Nai xin lỗi, bồi thường oan.
Mãi đến năm 2011, VKSND tỉnh
ĐồngNaimới cócôngvăn trả lời là
anh không được bồi thường “vì cố
ý khai báo gian dối hoặc cung cấp
vật chứng khác sai sự thật để nhận
tội thaychongười kháchoặcđểche
giấu tội phạm” theo khoản 2 Điều
27LuậtTráchnhiệmbồi thườngcủa
Nhà nước.
Đại tiếp tụckhiếunạiđòiđượcxin
lỗivàbồi thườngoan700 triệuđồng.
Tháng 8-2015, VKSND tỉnhĐồng
Nai ra quyết định bác đơn yêu cầu
củaanh.Cơquannàycho rằng: “Từ
lời khai nhận tội ban đầu của Đại,
CơquanCSĐTCônganhuyệnTân
Phúđã tiếnhànhkhởi tốbị can.Sau
khi vụánđượcchuyển lênCơquan
CSĐTCông an tỉnh Đồng Nai thụ
lý theo thẩm quyền thì Đại không
thừa nhận thực hiện hành vi hiếp
dâm.Nhưvậy,Đại đãcóhànhvi cố
ý khai báo gian dối để che giấu tội
phạm, gây cản trở hoạt động điều
trachứngminhngườiphạm tội, dẫn
đến vụ án xảy ra nhưng chưa xử lý
đượcngười phạm tội.Nhưvậy,Đại
không được bồi thường”.
Saukhi
PhápLuậtTP.HCM
phản
ánh vụ việc, ngày 9-9-2015, trong
VŨHỘI
T
ại buổi xin lỗi, ông Trần Huy
Hùng(PhóViện trưởngVKSND
tỉnhĐồngNai)khẳngđịnhviệc
truy tốđối vớiĐại về tội hiếpdâm
trẻ em đã gây ra những tổn thất
về vật chất và tinh thần, làm ảnh
hưởng đến uy tín và danh dự của
anh. VKSND tỉnh đã giải quyết
bồi thường thỏa đáng cho anhĐại
theo yêu cầu. Qua vụ việc này, cơ
quan kiểm sát coi đây là bài học
kinh nghiệm trong quá trình thực
thi nhiệmvụnhằmkhôngđểxảy ra
tình trạng oan sai tương tự.
ĐạidiệnVKSNDtỉnhĐồngNaiđọc lờixin lỗianhĐại
(ảnhnhỏ)
.Ảnh:V.HỘI
Xin lỗingười
bị truytốoan
sau11năm
Sautámnămkiêntrìkhiếunại,ngày15-12,
anhNguyễnTấnĐại(28tuổi)đãđược
VKSNDtỉnhĐồngNaixin lỗicôngkhai
tạitrụsởUBNDxãPhúLộc(TânPhú),
nơigiađìnhanhsinhsống.
Từcuốinăm2008,Đạiđãyêu
cầuVKSNDtỉnhĐồngNaixin lỗi,
bồithườngoannhưngtớitháng
5-2016mớiđượcbồithườngvà
đếnnaythìđượcxin lỗi.
“Tôimongchờngàynày”
GặpPV
PhápLuật TP.HCM
trongbuổi xin lỗi, anhNguyễnTấnĐạimừng
lắm, nắm chặt tay chúng tôi, liên tục nói lời cảmơn. Anh chobiết sau 34
thánganhbịbắtoan,cuộcsốngcủacảnhàanhbịđảo lộn, rơivàotìnhcảnh
khó khăn. “Nhiềunămgửi đơn yêu cầu xin lỗi, bồi thườngoanmà không
cókếtquả, tôi từng rất chánnản,muốnbỏcuộcvì thấyvôvọng.Nhưng từ
khi báođăngnhữngbài phảnánhvàđượccơquanchứcnăng trungương
theodõi, chỉđạovềvụviệc, lòng tincủa tôi lạiđượckhơidậy.Tôimongchờ
ngàymình chính thức được xin lỗi. Ngàyhômnayđãđến, tôi chỉ biết gửi
lời cảmơnđếnbáođãđồnghành cùng tôi trên conđườngđi tìm công lý
này”-Đại tâm sự.
phiên họp toàn thể củaỦy banTư
pháp để thẩm tra báo cáo của các
ngành tưpháp, PhóChủnhiệmỦy
banTưphápLêThịNgađãđềnghị
VKSNDTối cao báo cáo việc giải
quyết đơn yêu cầu xin lỗi và bồi
thường oan của Đại. Ngày 23-9-
2015, VKSNDTối cao có văn bản
yêu cầu VKSND tỉnh Đồng Nai
kiểm tra lại vụ việc...
Tháng 11-2015, Đại đã nộp đơn
khởi kiện raTANDhuyệnTânPhú
yêu cầu VKSND tỉnh Đồng Nai
phải xin lỗi, bồi thường oan cho
anh. Sau khi tòa thụ lý vụ kiện,
VKSND tỉnh Đồng Nai thu hồi
quyết định không bồi thường rồi
tiến hành thương lượng với Đại.
Saunhiều lần thương lượng,haibên
thỏa thuận là VKSND tỉnh Đồng
Nai bồi thường 370 triệu đồng và
tổ chức xin lỗi công khai.■
Pháp luật
&
Cuộc sống
Nguyên thiếu tákêuoannhưng lại không
đến tòa
(PL)-Ngày15-12, TANDCấp cao tại TP.HCMđãmở lại
phiên xử phúc thẩmvụ bị cáoHuỳnhNgọcTòng (SN 1975,
nguyên thiếu tá, đội phóĐội Điều traCông anTPCao
Lãnh, ĐồngTháp) về tội dùng nhục hình.
Bị cáoTòng
khángcáokêuoan.
Tuynhiên, trong
phần thủ tục, thưký
phiên tòachobiết
thànhphần tham
dựphiên tòa thiếu
vắngđúng…bị cáo
này (đangđược tại
ngoại)màkhông
rõ lýdo.Vì vậy,
HĐXXđãvàohội ý
vàquyết định tạmhoãn
phiên tòa, khi nàomở
lại thìHĐXX sẽ thôngbáo sau.
Trước đó, phiên xử phúc thẩm từngphải tạmhoãn do
thiếu vắng đương sự có liên quan trong vụ án.
Theo hồ sơ, ngày 16-11-2012, ôngNguyễnTuấnThanh
(ngụLongAn) bị Công anTPCaoLãnh bắt khẩn cấp để
điều tra về hành vi trộm cắp tài sản. Tối cùng ngày, Tòng
lấy lời khai của ôngThanh tại phòng làmviệc củaCông an
TPCaoLãnh. PhạmXuânBình (SN 1985, nguyên thiếu
úy, cánbộđiều traCông anTPCaoLãnh) cùngmột cán bộ
công an khác đứng ngoài hành lang canhgác.
Tiếp đó, ôngThanhđược làm thủ tục tạm giữ hình sự và
chuyển đến nhà tạm giữ. Khi tiếp nhận, cảnh sát tư pháp
phát hiện hai bắp tay của ôngThanh bị bầmđỏ,màu sẫm,
phía ngực bầm đỏ; hai vai có vết trầyđỏ, hai chân từ đầu
gối trởxuống có vết xây xát ửng đỏ, chân đi khập khiễng.
Trưa hôm sau, ôngThanh gục trên bàn ăn, khuônmặt xanh,
miệng chảy nước dãi…Ông được đưa đếnBVĐa khoa tỉnh
ĐồngTháp cấp cứu nhưng đã tử vong.
Theo kết quả giámđịnh, ôngThanh tử vong vì bị chấn
thươngdo lực tác độngmạnh lên nhiều vùng cơ thể, trong
đó có vùngnguy hiểm nhưức, thượng vị. Sau khi xácminh,
CQĐTVKSNDTối cao đã khởi tốTòngvàBình về tội
dùng nhục hình. Theo kết luận điều tra, Tòng vàBình đã
dùng tay, chân và cây ba trắc đánhôngThanh bị thương
nặngdẫnđến tử vong.
Xử sơ thẩmngày17-5,TAND tỉnhĐồngThápđãphạtTòng
18 tháng tù,Bình11 tháng11ngày tù (bằng thời gian tạm
giam). Sauđóchỉ cóTòngkhángcáokêuoan.
HOÀNGYẾN
Án tửchokẻsáthại bạnhọccũ
cướp tài sản
(PL)-Ngày15-12,TAND tỉnhĐồngNai đãxử sơ thẩm lưu
động tạiTrung tâmHọc tập cộngđồngxãTúcTrưng (Định
Quán), tuyênphạtNguyễnĐìnhChung (21 tuổi, ngụLâm
Đồng)mức án tửhìnhvề tội giết người và cướp tài sản.
Theohồ sơ, saukhi thựchiệnhànhvi cốýgây thương
tích chongười khác tại huyệnLâmHà (LâmĐồng), Chung
bỏ trốnxuốngTP.HCM.Tại đây, Chunggặp anhVõQuốc
Khánh làbạnhọc cũ.Ngày3-5, Chungvà anhKhánh cùng
đi chơi ởhuyệnĐứcTrọng (LâmĐồng) bằngxemáy của
anhKhánh. Sauđó cảhai chởnhauvề lạiTP.HCM.Thấy anh
Khánh sửdụng chiếcđiện thoại iPhone6Plus, Chungnảy
sinhýđịnhgiết anhđể chiếmđoạt tài sản, bènmuamột con
daoxếpmũi nhọn làmhungkhí.Khoảng0giờ30ngày5-5,
Chung chở anhKhánhđến lô cao suNông trường cao suTúc
Trưng (ĐịnhQuán) rồi ngồi nghỉ trêngòđất trống. Lợi dụng
lúc anhKhánhkhôngđểý, Chungdùngdao sát hại nạnnhân,
kéoxácvàogiấu trong lô cao su. SauđóChung lấyxemáy,
một điện thoại iPhone6Plus,một điện thoạiNokia, 150.000
đồngvàgiấy tờ tùy thân củanạnnhân...
VŨHỘI
HaibịcáoBình
(trái)
vàTòngtạiphiênxử
sơthẩm.Ảnh:G.TUỆ
