342-2016 - page 7

7
THỨBẢY
17-12-2016
Bạn đọc
Lịch tưvấnpháp luậtmiễnphí của
báo
PhápLuật TP.HCM
(Từ19-12đến24-12)
Sáng:Từ8giờđến11giờ; chiều:Từ14giờđến16giờ30.
Địađiểm:34HoàngViệt,phường4,quậnTânBình,TP.HCM.
ThứHai,19-12:
Sáng
:
Luậtsư (LS)ĐẶNGTRƯỜNGTHANH (dânsự,hìnhsự,
laođộng, kinh tế).
Chiều
:
LSTRẦNCÔNGLYTAO (hìnhsự,dânsự, kinh tế).
ThứBa,20-12
:
Sáng
:
LSNGUYỄNTHANHVIỆT (hình sự, dân sự, kinh tế,
nhàđất).
ThứTư,21-12:
Sáng
:
LSPHẠMQUỐCHƯNG (dânsự,hìnhsự, laođộng).
ThứNăm,22-12
:
Sáng
: LSTRỊNHCÔNGMINH (dân sự, nhàđất, LuậtDoanh
nghiệp,hônnhângiađình).
ThứSáu,23-12:
Sáng
:
LSNGUYỄNBẢOTRÂM(dânsự,hìnhsự,tốtụng,kinhtế).
ThứBảy,24-12
:
Sáng
:LuậtgiaHUỲNHTẤNĐẠT (dânsự,hônnhângiađình,
hộ tịchcóyếu tốnướcngoài).
Lịch tưvấnpháp luật củaTrung tâm
Trợgiúppháp lýNhànướcTP.HCM
(Từngày19-12đến23-12)
Sáng:Từ7giờ30đến11giờ30;chiều:Từ13giờ30đến17giờ.
*
Địađiểm:TrungtâmTrợgiúppháp lýNhànước,470Nguyễn
TriPhương,phường9,quận10,TP.HCM.
ThứHai,19-12:
Sáng:
CácLSCAOSỸNGHỊ, PHƯƠNGVĂNTHÊM,NGUYỄN
MINHCHÂU.
Chiều:
PhóGiámđốc-TGVHUỲNHTẤNĐẠT;cácLSNGUYỄN
THỤYANH,CAOTHÁIHÒA.
ThứBa,20-12:
Sáng:
CácLSHUỲNHKHẮCTHUẬN,NGUYỄNĐỊNHTƯỜNG,
PHANNGỌCBĂNG.
Chiều:
TGVTRẦNMINHLỘC;cácLSNGÔLỆQUỲNH,NGUYỄN
VĂNHẠNH.
ThứTư,21-12:
Sáng:
TGVNGUYỄNTHANHGIANG;cácLSNGUYỄNHUYỀN
BÍCH, LƯQUANGVINH.
Chiều:
TGVTRẦNMINHHUỆ; cácLSĐINHVĂNLƯƠNG,VÕ
HỒNGHIỀN.
ThứNăm,22-12:
Sáng:
TGVBÙI THỊ CÔNGNƯƠNG;
các LSHOÀNGCÔNG
KHANH,NGUYỄNVĂNSÁNG.
Chiều:
PhóGiámđốc -TGVLÊMINHPHÚC; cácLSĐÀOTHỊ
BÍCHLIÊN
,
LÊTHANHTRANG.
ThứSáu,23-12:
Sáng:
Giámđốc -TGVNGUYỄNMINHCHÁNH (tiếpdân - tư
vấn), cácLSLÊSONGTÙNG, LƯƠNGVĂNTHUẬN.
Chiều:
TGVTRẦNMINHLỘC; cácLSTRẦNVÂNLINH,PHẠM
THỊTHƠM.
*
Địađiểm: TANDTP.HCM, 131NamKỳKhởiNghĩa, phường
BếnThành,quận1,TP.HCM.
ThứHai,19-12:
Sáng:
LSPHẠMBÁTHIỆU.
Chiều:
TGVTRẦNMINHHUỆ.
ThứBa,20-12:
Sáng:
LSTHÂNHỒNGNHUNG.
Chiều:
TGVBÙITHỊCÔNGNƯƠNG.
ThứTư,21-12:
Sáng:
LSÂUNGUYỆTVÂN.
Chiều:
PhóGiámđốc -TGVLÊMINHPHÚC.
ThứNăm,22-12:
Sáng:
LSNGUYỄNTHỤYANH.
Chiều:
TGVNGUYỄNTHANHGIANG.
ThứSáu,23-12:
Sáng:
LSNGUYỄNKHẮCHIẾU
Chiều
:
PhóGiámđốc -TGVHUỲNHTẤNĐẠT.
TRẦNHOÀNGNHIÊN
(QuậnTânBình,TP.HCM)
T
rước tiên, phảinói thẳng
rằngvới gia đình tôi, đi
tàu vào dịp tết là sự lựa
chọn bất đắc dĩ.Vì đi xe đò
quá nguy hiểm (tai nạn xảy
ranhiều), đimáybay thì giá
cao lại bất tiện vì quê tôi,
Quảng Ngãi không có sân
bay.Vì thế đến tết dùmuốn
hay không, gia đình tôi vẫn
phải cốmua cho đượcmấy
tấm vé tàu để về quê.
Nămnào cũng
nườmnượp “cò”
Tôi sống ở Sài Gòn gần
20 năm, đã nhiều lần nếm
cảnh phải chen lấn, xô đẩy
từ rạng sáng đến tận trưa để
mua vé tàu. Cảm giác chán
ngánđến tậncổ.Nhữngnăm
gần đây, khi đổi qua hình
thức mua vé tàu qua mạng,
tưởng sẽ bớt khổ, ai dè vẫn
mệt mỏi. Chắc những ai đã
từng lênmạngđặt lệnhmua
vé tàuđềubiếtmuốnđặt lệnh
thành công phải trầy trật cả
mấy chục lần, lại theo kiểu
hênxui.Chuyệnmuakhông
được vé, mua không đủ vé,
mua không đúng tuyến cứ
xảy ra hoài, rất trần ai.
Vétàukhanhiếmthếnhưng
khônghiểu saonămnàocận
tết thì rakhuGaSàiGòncũng
thấy “cò” nườm nượp, vồn
vã chào mời, khách muốn
đi chuyến nào cũng có vé.
Trên thực tếdùcó tình trạng
vé giả nhưng vé thật vẫn rất
nhiều.Bằngchứng làbạnbè
tôi,nhiềungườibỏ tiềnchênh
lệch30%-40% sovới giávé
gốcmua vé chợ đen vẫn về
quê suôn sẻ. Điều đó chứng
tỏ những tấm vé đi tàu dịp
tết cho những người ở quê
xadườngnhưđangbị“aiđó”
nắm giữ, điều đình và làm
tình làm tội người cầnmua.
Nămnào cũng có
rắc rối
Báochíđãphảnánhnhiều
vềnạnvéchợđenvàđặtnghi
vấn về chuyện tiếp tay giữa
nhânviênbánvévớibọn“cò”.
Thế nhưnghết nămnàyđến
năm khác, chuyện này vẫn
chưa được làm rõ hoặc rõ
với câu trả lời là “không có
câukết”.Đểgiảm tình trạng
“cò” vé, dịp tết Đinh Dậu
2017, giámđốcmột công ty
quản lýđườngsắt trả lời trên
báo rằngsẽápdụngmứcphí
đổi, trảvé thờigiancaođiểm
là 30% giá vé. Nhưng tôi e
rằngkhi vékhanhiếm thì dù
cómua vé chợ đen vớimức
chênh lệch đến 50%, nhiều
người dân vẫn cắn răng chi
trả để được về quê đoàn tụ
gia đình. Nói chung, những
rủi ro, thiệt thòivẫndongười
đi tàugánh chịu.
Tôikhônghiểuđượcvìsao
chuyện bán vé tàu năm nào
cũng có rắc rối. Không hiểu
đượcvì saovédịp tếtchocác
tỉnhmiềnTrungquêtôilênđến
hàngchụcngànvénhưngchỉ
vài bangàyđưa lênmạngđã
hếtsạch.Trongkhiđó,những
ngườimuốnđi tàuvềquê lại
phải chạyđônchạyđáo, nhờ
vả khắp nơi hoặc chấp nhận
muavéchợđengiácao.Bản
thân tôi cũng từngnhờngười
thân làm trong cơ quan nhà
nước đăngkýmua vé giùm.
Dùmua được vé nhưng tôi
không thấyvui, cứ thắcmắc
hoài sao chỗnàymua được,
chỗ khác lại không.
Bán vé tàu, dù bằng hình
thức nào thì mục đích cũng
nhằm phục vụ người đi tàu,
nhất là trong dịp tết khi nhu
cầu đi lại tăng cao. Do đó,
khi hànhkháchmệt phờ, vật
vạmà vẫn khôngmua được
tấm vé chính thống thì lỗi
thuộc về ngành đường sắt.
Chuyện phải có cách bán
vé đơn giản hơn, thuận tiện
hơn, rõ ràng, minh bạch…
hơncũng là tráchnhiệmcủa
ngànhđườngsắt.Nhưngvới
tìnhcảnhnày,khôngbiếtđến
baogiờngười dân chúng tôi
mới có thêm sự lựa chọn để
thoát khỏi nhữngchuyến tàu
không hiện đại mấy, giá vé
không rẻ nhưngmuốnmua
thì rời rã cả người.■
“Cò”vérảoquanhkhuvựcGaSàiGònchiều15-12.Ảnh:HỒNGTRÂM
Vé tàu tết,mệtmỏi
đếnbaogiờ?
Nhữngtấmvéđitàudịptếtdườngnhưđangbị“aiđó”nắmgiữ,điềuđình
vàlàmtìnhlàmtộingườicầnmua.
Trênthựctế,dùcótình
trạngvégiảnhưngvéthật
vẫnrấtnhiều.Bằngchứng
làbạnbètôi,nhiềungười
bỏtiềnchênh lệch30%-
40%sovớigiávégốcmua
véchợđenvẫnvềquê
suônsẻ.
Năm2013, hai vợ
chồng ôngAvà bà
B đến phòng công
chứng lập di chúc
để lại tài sản cho
đứa con trai đầu
làCvới điều kiện: “
AnhCphải có trách
nhiệm chăm sóc chamẹ đến hết đời. Di
chúc này có hiệu lực khi hai vợ chồng qua
đời”.
Trước tình cảm của chamẹ, thayvì
phụng dưỡng, anhC lại thường xuyên có
hànhvi lỗi đạo với đấng sinh thành. Tuy
buồn bực nhưnghai vợ chồngôngAvẫn
giữnguyêndi chúc.
Năm2014, bàBquađời. Cũng trong thời
giannày, hànhvi của anhC càng lúc càng
quáđáng. Chịukhôngđược, năm2015, ông
Ađếnphòng công chứng sửa lại nội dung
di chúc chungvới nội dung:
“VìCbất hiếu
nên tôi hủydi chúc chung trướcđây, để lại
toànbộ tài sản cho con trai út làD”.
Cho rằng hành vi của ôngA là không
đúng, năm 2016, anhCkhởi kiện ra tòa án
có thẩmquyền yêu cầu tòa tuyên chomình
được hưởng phần di sản của bàB. Nhận
thấyviệc khởi kiện của anhC là có cơ sở,
dù ôngAđã phản đối, HĐXX vẫn tuyên
chấp nhậnyêu cầu khởi kiện, chia cho anh
C phần di sản của bàB.
Đến đây
ÀRaThế
xinnhờ quý độc giả
nhanh tay tra luật để xem thửviệc tòa án
sơ thẩm xét xử như vậy có đúng quy định
pháp luật hiện hành không và đừng quên
dự đoán số người có cùng đáp ánnhé.
Bạn đọc tham gia dự thi bằng cách: trả
lời trực tiếp
hoặc gửi đáp án về hộp thư arathe2016@
phapluattp.vn hoặc gửi qua bưu điện: “
À
RATHẾ
- báo
Pháp Luật TP.HCM
, 34
HoàngViệt, phường 4, quậnTânBình,
TP.HCM”.
BANTỔCHỨC
Tìnhhuốngkỳ21:Vợmất, chồngsửadi chúcchung
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook