6
THỨBA
6-3-2018
Pháp luật
&
Cuộc sống
cốý. Rồi anhNhựt nói với Phong:
“Nếumai mốt tao phun nữa chắc
đánh nhau hả?”. Phong tức giận,
dùng tay đánh vàomặt anhNhựt.
Anh Nhựt phản ứng xô Phong té.
Thấy vậy, Toàn và Trí xông vào
dùng tay đánh anh Nhựt liên tục.
Anh Nhựt lấy cây tuýp sắt trong
tiệm sửa xe chống trả. Trong lúc
hai bên ẩu đả, Toàn nhặt cây tuýp
sắt (Trí giật đượccủaanhNhựt vứt
rangoài)đánhvào tay, vàođầuanh
Nhựt gây thương tích.
Sauđó,Tríchạyxevề trước.Một
ngườiđangsoi cágầnđó thấyđánh
nhau liền tri hô nên Phong, Toàn
ngưngđánhanhNhựt.Lúcnàyanh
Nhựt chạy đến giật cây chĩa của
người soi cá đâm trúng người của
Phong,Toànnhưngchỉgây thương
tích nhẹ. Phong và Toàn bỏ chạy
bộvề, cònanhNhựt đượcgiađình
đưa đi cấp cứu.
Theokết luậngiámđịnhphápy,
anh Nhựt bị thương tật 9%. Toàn
bị khởi tố, truy tố về tội cố ý gây
thương tích theokhoản1Điều104
BLHSvới tình tiết định tội làdùng
hungkhí nguyhiểm. PhongvàTrí
chỉ bị xử phạt hành chính về hành
vi gây rối trật tự công cộng.
Tòa sơ thẩm: Códấuhiệu
đồngphạm
TANDhuyệnBìnhChánhtừnghai
lầnmởphiênxửsơ thẩmvào tháng
5-2017và tháng7-2017nhưngđều
trảhồsơđiều trabổsungvìchorằng
Phong,Trí códấuhiệuđồngphạm
cố ý gây thương tích. Tuy nhiên,
VKS huyện vẫn giữ nguyên cáo
trạng, nhận định chưa hội đủ dấu
hiệuđồngphạmđối vớiPhong,Trí
vìgiữahaingườinàyvàToànkhông
có sự thỏa thuận, bànbạc trước về
việc đánh anhNhựt.
Ngày30-11-2017,TANDhuyện
Bình Chánh tiếp tục đưa vụ án ra
xét xử sơ thẩm và phạt Toànmột
năm sáu tháng tù.Điềuđángnói là
HĐXX đã kiến nghị chánh án và
VKS có thẩm quyền kháng nghị
bản án của chínhmình theo trình
tự phúc thẩm hoặc giám đốc thẩm
để truy cứu trách nhiệm hình sự
đối với Phong, Trí về tội cố ý gây
thương tíchnhằm tránhbỏ lọtngười
phạm tội.
Tòaphúc thẩmđồng tình
vàhủy án
Sauđó, anhNhựt khángcáocho
rằng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm,
đề nghị tòa phúc thẩm tăng mức
hìnhphạt và tăngmứcbồi thường.
Toàn thì kháng cáoxingiảmnhẹ
hìnhphạt.VKSNDhuyệnBìnhChánh
cũng kháng nghị theo hướng giảm
nhẹhìnhphạt choToàn.TheoVKS
huyện, cần áp dụng tình tiết giảm
nhẹ là thànhkhẩnkhai báo, ănnăn
hối cải và không áp dụng tình tiết
tăngnặng làcó tínhchất cônđồđối
với Toàn. Tòa sơ thẩm phạt Toàn
một năm sáu tháng tù làcao, không
tương xứng với tính chất, mức độ,
nhân thân và hành vi phạm tội của
bịcáo (tạiphiênxửsơ thẩmđạidiện
VKSđềnghị phạt 6-9 tháng tù).
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm
qua, Toàn thừa nhận có dùng tay
đánh anhNhựt, sau đó dùng tuýp
sắtđánhnhưngnóichỉnhằmđểanh
Nhựt buông dao ra.
Trongkhiđó,Trí (thamgiaphiên
tòa với tư cách người liên quan)
khai thấy anhNhựt xô ngã Phong
nên chạy vào ôm vật anhNhựt để
can ngăn. Phong (cũng tham gia
với tư cách người liên quan) khai
không dùng dao chém anh Nhựt
mà nhảy xuống kênh giật con dao
từ tay anhNhựt.
AnhNhựt thìkhaibị cảbangười
dùng tayđánh tới tấpngaycửa tiệm.
Sauđó,Phongdùngdaochém trên
đầuanh,cònToàn lấy tuýpsắt trong
tiệmcủaanhđểđánh.Anhvùngvẫy
thì bị Trí vật ngã, không cho chạy.
Khi anh bị rơi xuống kênh, Toàn
dùng tuýpsắt, cònPhongdùngdao
đánh. Cho đến khi người soi cá tri
hô thì Toàn, Phongmới bỏ lên bờ
nhưng tayvẫncầmdaovà tuýpsắt.
Anhgiật cây chĩa củangười soi cá
phóng về phía Toàn, Phong thì cả
haimới bỏđi.
Nhânchứng làngười soi cákhai
CHÂUYẾN
S
áng 5-3, TANDTP.HCM đã
hủybảnánsơ thẩmcủaTAND
huyện Bình Chánh trong vụ
TrươngMinh Toàn (SN 1992) bị
truy tốvề tội cốýgây thương tích.
Đánhnhau vì chuyện
phunnướcmiếng
TheocáotrạngcủaVKSNDhuyện
Bình Chánh, khoảng 20 giờ ngày
6-6-2016,ToànvàTrầnThanhPhong,
TrầnĐứcTríngồinhậu tại tiệmsửa
xe củaToàn.Trong lúcnhậu,Toàn
kểchuyệnanhNguyễnMinhNhựt
(chủ tiệm sửa xe gần đó) mỗi lần
đi ngangqua tiệm sửaxecủaToàn
đềuphunnướcmiếngvào tiệmcủa
Toàn và người nhàToàn.
Khoảng 23 giờ 20 cùng ngày,
cảnhómnghỉ nhậu. Phongnói với
ToànvàTrí đểPhongđếnnhà anh
Nhựtnói chuyện rồiPhongchạyxe
máyđếnnhàanhNhựt,ToànvàTrí
chạy xemáy theo sau.
Đếnnơi, Phonghỏi anhNhựt tại
sao phun nước miếng vào người
nhà Toàn. Anh Nhựt trả lời do bị
bệnhnênhayphunvậy chứkhông
BịcáoTrươngMinhToàntạiphiêntòaphúcthẩm.Ảnh:Y.CHÂU
Nghi lọt2đồngphạm
vụđánhnhau
vìphunnướcmiếng
Tòasơthẩm,đạidiệnVKStạiphiênxửphúcthẩmvàtòaphúcthẩm
đềuchorằngvụáncódấuhiệuđồngphạm…
Tạiphiêntòaphúcthẩm,cả
Toàn,Trí,Phongđềuthừanhận
hànhvicùngđánhanhNhựt
nênthươngtíchcủanạnnhân là
docảbagâyravàcầnxemxét
hànhvicủacảba.
lúc anh chạy tới thì thấyTrí lênxe
chạyđi, cònPhong cầmdao, Toàn
cầm tuýp sắt đánh anhNhựt dưới
kênh. Sau khi anh nhiều lần can
ngănvàdùngcâychĩađưavàomặt
thìToàn,Phongmớidừngđánh, leo
lênbờnhưng tayvẫncầmhungkhí.
Luật sưbào chữa choToàn trình
bày quan điểm giống kháng nghị
của VKSND huyện Bình Chánh
và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình
phạt, choToànhưởngán treo.Luật
sưbàochữachobị hại thì cho rằng
VKSND huyện Bình Chánh nhận
địnhgiữaPhong,TrívớiToànkhông
có sự thỏa thuận, bànbạc trước về
việc đánh anhNhựt nên không có
cơ sở xử lý đồng phạm là không
đúng. Việc cả ba cùng nhau cố ý
gây thương tích chobị hại là đồng
phạmgiảnđơn, nếucó sựbànbạc,
thỏa thuận từ trước thì đó là đồng
phạm phức tạp...
HĐXXnhậnđịnhvụáncónhiều
điểm chưa rõ, lời khai của các bên
cònmâu thuẫn.Tại phiên tòaphúc
thẩm, cảToàn,Trí,Phongđều thừa
nhận hành vi cùng đánh anhNhựt
nên thương tíchcủanạnnhân làdo
cả ba gây ra và cần xem xét hành
vi của cả ba. Tòa sơ thẩm từnghai
lần trả hồ sơ điều tra bổ sung về
vấnđềnàynhưngVKShuyệnvẫn
giữ nguyên cáo trạng, không tiến
hành làm rõ thêm là có thiếu sót.
Để tránh bỏ lọt tội phạm và đảm
bảoquyền lợihợppháp, chínhđáng
chocácbên,HĐXXquyếtđịnhhủy
toànbộbảnán sơ thẩmđểđiều tra,
xét xử lại.■
Theo kế hoạch, sáng5-3, TAND tỉnhKonTum sẽ xử
phúc thẩm lần hai đối với bị cáoPhanTiếnDũng và đồng
phạmvề tội trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, khi các bị cáo,
luật sư cómặt đông đủ thì bất ngờ cán bộ tòa thôngbáo
hoãnphiên xử với lýdo thẩm phán chủ tọaNguyễnMinh
Thành vắngmặt.
Trước đó, tháng 11-2017, TAND tỉnhKonTum cũng
từng có quyết địnhđưa vụ án ra xét xử nhưng lại hoãnvới
lýdo “tại phiên tòamột thành viên củaHĐXX vắngmặt
mà không có thẩmphándự khuyết để thay thế”.
Trao đổi, nhiều luật sư tỏ ra bức xúc vì họ phải đi lại
đường sá xa xôi, có người từTP.HCM lên thamgia,mất
nhiều thời gian, công sức nhưng cuối cùng tòa lại bất ngờ
hoãnxử vì lý do trên. Các bị cáo cũng rất bức xúc trước
việc phiên tòa phúc thẩm nhiều lần bị hoãn chỉ vì thiếu
người xét xử.
Như
PhápLuật TP.HCM
từng thông tin, đây là vụ án có
dấu hiệu oan. Theohồ sơ, ôngDũngnguyên là kiểm lâm
Ban quản lý rừng đặc dụngĐắkUy. Tháng 4-2016, Lê
QuốcKhánh xin ôngDũng vào rừngĐắkUy cưa gỗ trắc
khô. Cả nể việcKhánh thường tìm thuê người làm cà phê
giúpmình nên ôngDũng đồng ý. Hôm sau, Khánh cùng
ba người khác vào rừng cưamột cây gỗ trắc đã chết khô
thì bị phát hiện (khúc gỗ các bị cáo lấy là 0,123m
3
, trị giá
hơn 19 triệu đồng).
Tháng9-2016, TANDhuyệnĐắkHà phạt các bị cáo12-
15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Các bị cáo kháng cáo
kêu oan. Tháng 3-2017, TAND tỉnhKonTum hủybản án
sơ thẩm trên. Xử sơ thẩm lầnhai hồi tháng 9-2017, TAND
huyệnĐắkHà vẫnphạt các bị cáo11-14 tháng tùvề tội
trộm cắp tài sản. Hiện các bị cáo đangkháng cáokêu oan.
Trên
PhápLuật TP.HCM
, nhiều chuyên gia pháp luật
có uy tínđều phân tích, khẳngđịnhhànhvi của các bị
cáo chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạmmà chỉ có thể xử
phạt hành chính. Bởi theo quy định hiệnhành, chỉ có thể
xử các bị cáovề tội trộm cắp tài sảnkhi cây gỗ trắc các
bị cáo cưa thuộc rừng trồnghoặc rừngkhoanhnuôi tái
sinh, trong khi rừngĐắkUy là rừng đặc dụng. Ngoài ra,
nếu xemxét hànhvi của các bị cáovề tội vi phạm các
quy định về khai thác và bảovệ rừng thì theoNghị định
157/2013, các bị cáo lấy khúc gỗ trắc dưới 5m
3
nên chưa
đủ định lượngkhởi tố.
NGÂNNGA
Hoãnxửvìvắngchủtọa,luậtsư,bịcáobứcxúc
Đại diệnVKSNDTP.HCM:Nhiềungười cùng
đánhmột người
Tại phiên tòaphúc thẩm, đại diệnVKSNDTP.HCM cũngnhậnđịnh vụ
án códấuhiệuđồngphạm khi nhiềungười cùngđánhmột người. Sau
khi xảy ra vụ án, CQĐT không cho thực nghiệmđiều trangayđể làm rõ
hànhvi củaPhongvàTrí.Đồng thờiVKSNDhuyệnBìnhChánhkhôngyêu
cầuđiều travấnđề trênkhiến tòa sơ thẩmnhiều lần trảhồ sơ. Hơnmột
năm sau, CQĐTmới thực nghiệmnhưng lại khôngđảmbảohình thức,
nội dung khi thực nghiệm khôngđúngnơi xảy ra vụ án, không cómặt
củabị hại vànhânchứng.
Cạnhđó,bịcáoToànnhiều lầnthayđổi lờikhai,chegiấuchođồngphạm.
PhongvàTrí thừanhậncóxôxátvớibịhại, cácvết thươngcủaNhựt làdo
cảvật tàyvàvật sắcnhọngây ra, trongkhi đóchỉ cóPhong sửdụngdao.
Nhưvậy, xét vềýchíToàn, Phong,Trímặcnhiênđồng thuậnvới nhauvề
việcgâythươngtíchchobịhại.Vìvậy,đạidiệnVKSđềnghịhủyánsơthẩm.
