6
THỨBA
13-3-2018
Pháp luật
&
Cuộc sống
vềviệckỷ luật, ôngPhạmCôngÚt
ký hợp đồng dịch vụ pháp lý với
khách hàng nhận ngay 1 tỉ đồng
và sẽ nhận 30% giá trị tài sản thu
hồiđượcnhưngkhôngcókhảnăng
thựchiệnhợpđồng,khônghoàn trả
tiền chokháchhàng.
Kháchhàngyêucầu thanh lýhợp
đồng, ông Út chỉ chuyển trả 200
triệu đồng. Đến khi khách hàng
khiếu nại, ông Út lại cho rằng số
tiền 200 triệu đồng là cho khách
hàngmượn, sẽ đòi lại và yêu cầu
tiếp tục thực hiệnhợp đồng.
Trongquá trìnhhòagiải, ôngÚt
không thừa nhận sai phạm, chỉ trả
thêm 300 triệu đồng và đặt điều
kiện là khách hàng phải rút đơn
khiếu nại, nếu không ông sẽ kiện
đòi lại tiền.Tuynhiên, kháchhàng
khôngđồngý, vẫnyêu cầuôngÚt
trả phần còn lại.
Theoquyếtđịnh,hànhvinêu trên
củaôngÚtđãviphạmkhoản5Điều
3, điểmdkhoản1Điều9LuậtLS,
cácquy tắcđạođứcvàứngxửnghề
nghiệp của LS Việt Nam. Quyết
địnhnàycóhiệu lựckể từngàyký.
ÔngÚtcóquyềnkhiếunạiđếnBan
ThườngvụLiênđoànLSViệtNam
trong thời hạn15ngày (kể từngày
nhận được quyết định này).
Chiều12-3, trướckhi tạmdừng
phiênxửbuổi chiềuvụNavibank,
thẩm phán chủ tọa phiên tòa Vũ
ThanhLâm thôngbáo côngkhai:
“Thôngquabáomạng, tòacónhận
được thông tin về một LS đang
bào chữa tại phiên xử, HĐXX sẽ
xem xét”. Sau đó PV đã xin gặp
riêng để hỏi về địa vị pháp lý với
tư cách là LS của ông Út trong
phiên xử này trong những ngày
tiếp theo nhưng thẩm phán Lâm
từ chối bình luận.
Một thành viên Ban chủ nhiệm
ĐoànLSTPnói:“Saukhinhậnđơn
khiếunại của người dân,ĐoànLS
đã cử người xácminh. Nhận thấy
ôngÚt códấuhiệuvi phạm,Đoàn
LS đã mời ông Út đến giải trình
vàhọpHội đồngKhen thưởng-Kỷ
luật nhiều lần. Sau cùng, ban chủ
nhiệm đã họp nhiều lần và thống
nhất xóa tên”.
Cũng theo vị này, Đoàn LS TP
đã gửi quyết định xóa tên ông Út
rakhỏi đoànđếncáccơquanchức
năng. Về nguyên tắc, nếu LS bị
xóa tên thì không thể thamgiabào
chữa tạiphiênxửNavibankmàphải
dừng ngay công việc này lại.
ÔngÚt: “Tôi sẽ rút việc
bào chữa”
Traođổisaukhi rờiphiên tòa,ông
Út chobiết sẽ rútviệc thamgiabào
chữa tại phiênxửnàyvàông cũng
khôngkhiếunại gì quyết định trên
củaĐoànLSTP.HCM.ÔngÚtcũng
thông tin cho biết là vợ ông rất lo
lắngchoôngsuốt thờigianquabởi
LS là nghề nguy hiểm.
LS Nguyễn Văn Trung (Chủ
nhiệm Đoàn LS TP.HCM) cho
biết: “Sau khi Hội đồng Khen
thưởng-Kỷ luật họp nhiều lần,
mức kỷ luật xóa tên cũng được
cân nhắc vì là hình thức kỷ luật
nặng nhất. Tuy nhiên, do ông Út
đã có hành vi vi phạm nhiều quy
định của Luật LS và các quy tắc
ứng xử nghề nghiệp nênBan chủ
nhiệm đã thống nhất xóa tên. Vụ
việcnàykéodài từnăm2017đến
nay, Đoàn LS đã xácminh, kiểm
tra, hòa giải… và đã cân nhắc
nhiều trước khi ra quyết định xử
lý kỷ luật. LS bị kỷ luật xóa tên
sau ba năm sẽ được nộp đơn gia
nhập lại nếu đáp ứng những điều
kiện theo quy định”.■
NHÓMPV
C
hiều12-3, ĐoànLuật sư (LS)
TP.HCM đã ra quyết định xử
lý kỷ luật LSPhạmCôngÚt
(Giám đốc Công ty Luật TNHH
MTVPhạmNghiêm, thuộcĐoànLS
TP.HCM)vớihình thứckỷ luậtxóa
tênkhỏidanhsáchLSĐoànLSTP.
Điềuđángnói là ôngÚt đang là
LS bào chữa cho tám bị cáo trong
phiênxửvụ cốý làm trái quyđịnh
của Nhà nước về quản lý kinh tế
gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra
tạiNgânhàngThươngmạiCổphần
NamViệt (Navibank) mà TAND
TP.HCM đang xét xử. Cả ngày
12-3, ông Út vẫn tham gia phiên
xử vụ ánNavibank nói trên với tư
cáchLSbào chữa.
Liênquanđếnphí LS
trong vụ án khác
Theo nội dung quyết định của
Ban chủnhiệmĐoànLSTP.HCM
LSPhạmCôngÚt
(thứhai từphải sang)
tạiphiênxửNavibank.Ảnh:HY
Luậtsư
đangngồitòa
bịxóatên,
tínhsao?
Đâylàtìnhhuốngpháplýkháhyhữu,chưa
từngcótiềnlệ.Chủtọaphiêntòanóisẽquyết
địnhsautrongkhiluậtsưnóisẽtựrútviệc
bàochữa.
Chủtọaphiêntòa:“Thôngqua
báomạng,tòacónhậnđược
thôngtinvềmộtLSđangbàochữa
tạiphiênxử,HĐXXsẽxemxét”.
Người bị xử lý kỷ luật bằng hình
thức xóa tên khỏi danh sách LS của
ĐoànLSsẽbị thuhồichứngchỉhành
nghềLS.
TrongtrườnghợpLSbịxử lýkỷ luật
bằnghìnhthứcxóatênkhỏidanhsách
LScủaĐoànLSthìĐoànLSphảithông
báobằngvănbảnvới SởTưphápvà
đềnghịBộTưphápthuhồichứngchỉ
hànhnghề LS, đềnghị Liênđoàn LS
ViệtNam thuhồi thẻLS.
Theođiểmgkhoản1Điều18và
khoản3Điều85LuậtLS
Các hợpđồngdịch vụ
pháp lý khác tính sao?
Theođiểmckhoản1Điều47Luật
LSthìkhigiámđốccôngtyLuậtTNHH
MTVPhạmNghiêmbị thuhồi chứng
chỉ hành nghề LS thì tổ chức hành
nghềLS sẽchấmdứthoạtđộng. Lúc
nàySởTưpháp thuhồi giấyđăngký
hoạtđộng.
Trongthờihạn60ngàykểtừngàybị
thuhồigiấyđăngkýhoạtđộng,chứng
chỉhànhnghềLSthìLSphảigiảiquyết
cáchợpđồngdịchvụpháp lýđãkývới
kháchhàng, nhữnghợpđồng chưa
thựchiệnxongthìLSphải thỏathuận
với kháchhàngvềviệc thựchiệnnó.
TheoĐiều11Luật LS thì khi bị thu
hồichứngchỉhànhnghềthìLSkhông
đủđiềukiệnđểtiếptụchànhnghề.Do
đóđốivớinhữngthỏathuậncủakhách
hàngmàLSđangthamgiavới tưcách
làLSbàochữahoặcbảovệquyền lợi
thìLSđãbịthuhồichứngchỉkhôngthể
tiếptụcthamgiađượcnữa.LúcnàyLS
bị thuhồi chứng chỉ phải thỏa thuận
với kháchhànggiải quyếtnhữngvấn
đề liênquan tronghợpđồngdịchvụ
pháp lýđãký.
LSNGUYỄNSƠNLÂM,
ĐoànLSTP.HCM
Tiêu điểm
(PL)-TANDhuyệnTâyHòa, PhúYênvừamởphiên
tòaxét xửbị cáoNguyễnNgọcNinh (sinhnăm1992, trú
PhúPhong,HòaĐồng,TâyHòa) về tội chốngngười thi
hành côngvụ. Xét tính chất,mức độphạm tội của bị cáo,
HĐXXđã tuyên phạtNinh chín tháng tù. Theohồ sơ,
khoảng 22giờ ngày 24-10-2017, saukhi ănnhậu, dobực
tức chuyện gia đình, Ninhđập phá tài sản trong nhàmẹ
ruột là bàĐoànThị Tuyết. BàTuyết sợnênbỏ chạy ra
ngoài. Ninh tìmkhông thấy bà nên tiếp tục đậpphá tài sản
và xemáy của bàTuyết.
Bà Tuyết liền báo sự việc choCông an xãHòaĐồng.
Nhận được tin báo, tổ công tác gồm các anhNguyễn
Ngọc Luận (PhóTrưởng công an xã), NguyễnThành
Tâm, Lê Bá Tuấn (công an viên), VõQuốc Trực (dân
quân xã) được phân công đến nhà bà Tuyết để giải
quyết vụ việc.
Đếnnơi, anhLuậnkhuyêncan thìbị cáoNinhnói “Chuyện
củagiađình tôiđể tựgiađình tôigiảiquyết,mấyôngđến làm
gì, bữanay tôi chémchết” rồi cầm rựa rượtđánhcác thành
viên trong tổcông tác, khôngchogiảiquyếtvụviệc.
AnhLuận rút súngbắn đạn cao su ra yêu cầuNinh dừng
lại nhưngNinh khôngdừngnên bắn chỉ thiên. Nhưng bị
cáoNinhvẫn tiếp tục cầm rựa rượt đánh các anhTuấn,
Trực rồi vàonhà đóng cổng lại la ó, chửi bới, thách thức
các thành viên trong tổ công tác. Không những thế, Ninh
còn dùng rựa chém vàoxemáy của anhLuận...
Kết luận địnhgiá tài sảngây thiệt hại là 1.341.200
đồng, trongđó tài sản của bàTuyết là 1.016.200đồng, tài
sản của anhLuận là 325.000 đồng.
HỒLƯU
Cầmdao rượt chémcônganxã, lãnh9 tháng tù
Đềnghịmứcánvới 10cựu lãnhđạoNavibank
Chiều12-3,đạidiệnVKSđãphátbiểuquanđiểm luậntội
tạiphiênxửNavibank.ĐạidiệnVKSđềnghịHĐXX tuyên
phạtnguyêntổnggiámđốcNavibankLêQuangTrí14-15
nămtù.CácbịcáoĐoànĐăngLuật,HuỳnhVĩnhPhát,Trần
ThanhBìnhbịđềnghị cùngmứcán12-13năm tù.Haibị
cáoCaoKimSơnCương vàNguyễnHồngSơn (nguyên
phó tổnggiámđốcNavibank) bị đềnghị 10-11năm tù.
BịcáoĐinhThịĐoanTrangbịđềnghịmứcán9-10năm
tù.Haibịcáocòn lại làNguyễnNgọcOanh,PhạmThịThu
Hiềnbị đềnghịmứcán8-9năm tù.
Vềbiệnpháp tưpháp,VKSđềnghịHĐXX tuyênbuộc
Navibank phải nộp lại hơn 24 tỉ đồng là tiền lãi ngoàimàNavibank được hưởng từ các hợpđồng tiềngửi tại
VietinBankđể sungcôngquỹnhànước.
TheoVKS, các bị cáodưới sự chỉ đạo củabị cáoTrí đã ký thốngnhất chuyển tiền cho14nhân viêngửi sang
VietinBankđểgửi lấy lãi chênh lệch.Dođó, cáo trạng truy tốcácbị cáovề tội cốý làm tráiquyđịnhcủaNhànước
vềquản lýkinh tếgâyhậuquảnghiêm trọng làcócăncứ, đúngngười, đúng tội, đúngpháp luật…
H.YẾN
