7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBa6-11-2018
thức được hành vi này là trái
pháp luật và đặc biệt nguy hiểm
nhưng vẫn thực hiện. Trong khi
đó xe của Hoàng đang đi với tốc
độ gần bằng tốc độ tối thiểu mà
đường cao tốc cho phép thì đây
được xem là một sự kiện bất ngờ
đối với Hoàng. Bởi bị cáo Hoàng
không thể nào cho xe chạy lùi để
giữ khoảng cách an toàn và né
tránh xe Innova được.
“Theo Điều 12 Thông tư 91/2015
của Bộ GTVT, Hoàng chạy với tốc
độ khoảng 60 km/giờ thì khoảng
cách tối thiểu giữa hai xe chỉ là 35
m. Thế nhưng tòa lại chưa xác định
được tốc độ di chuyển ngược lại của
xe Innova về hướng xe container là
bao nhiêu và nếu xe Innova đứng
yên thì có khả năng gây ra tai nạn
không. Tòa chưa làm rõ những vấn
đề trên mà tòa đã kết tội bị cáo
Hoàng là chưa thỏa đáng” - ông
Phước nói.•
Nguyên tắc thắng xe container trên
đường cao tốc
Đặc điểm chung của các tuyến đường cao tốc ở Việt Nam đến nay là
có hai làn xe chính ở giữa và làn dừng khẩn cấp phía ngoài, bên phải
tay lái. Hai làn chính, làn ngoài cùng sát dải phân cách thường dành
cho xe khách, xe con với tốc độ cho phép là 100 km/giờ (khúc quanh
cua thì 80 km/giờ). Với làn chính bên ngoài thường tốc độ là 80 km/
giờ hoặc 60 km/giờ.
Với tài xế có bằng FC để lái các loại xe đầu kéo sơmi rơmoóc, chở
thùng container hoặc xe bồn loại lớn chở xăng dầu thì khi đi trên cao
tốc nên đi ở làn chính bên ngoài với tốc độ 60-80 km/giờ. Việc giữ đúng
làn, đúng tốc độ và khoảng cách với xe đi trước trên suốt đoạn đường
dài của cao tốc là rất thuận lợi cho tài xế FC khi xử lý các tình huống
bất ngờ xảy ra.
Khi gặp sự kiện bất ngờ như xe đi trước đang lùi lại thì tài xế FC phải rời
chân ga ngay, chuyển chân phải qua bàn thắng, đạp từ từ. Khi mới thấy
dấu hiệu sự cố xe lùi hoặc xe dừng ở phía trước (có thể do chết máy) thì
tuyệt đối không được đạp thắng gấp mà nên đạp từ từ (gọi là rà thắng)
cho đến khi xe đã giảm tốc độ thì mới nên đạp thắng dừng hẳn.
Tài xế hạng FC phải đặc biệt chú ý kỹ năng này. Vì khi đạp thắng gấp
có thể hàng hóa ở phía sau theo quán tính sẽ dồn đẩy về phía trước,
“bắn” cabin ra khỏi thân xe. Hậu quả là tai nạn cho cả xe mình và xe
phía trước. Với đầu kéo kéo container việc thắng gấp cũng thường
dẫn đến đẩy thùng container về phía trước. Với xe chở xăng dầu thì
càng tuyệt đối không được đạp thắng gấp vì sẽ dẫn đến bồn bật ra
khỏi “bàn thớt” ở phần đầu kéo có thể khiến xăng dầu trong bồn tràn,
trào ra mặt đường gây cháy nổ!
Khi phát hiện có xe đi lùi hay xe chết máy ở phía trước thì tài xế FC
phải quan sát hai bên kính chiếu hậu thật nhanh, chỉ trong 1/100 giây.
Nếu thấy không có xe phía sau đang đi tới thì có thể đánh nhẹ tay lái
sang phải hoặc trái, ngược với chiều của chiếc xe đang lùi hay dừng
vì chết máy. Lưu ý việc đánh tay lái qua phải hay qua trái phải rất nhẹ
nhàng, tránh đánh lái gấp vì có thể dẫn đến lật cả đầu xe, hàng, container
hoặc bồn phía sau.
Trường hợp vừa có xe phía sau đang đi tới, còn chiếc xe phía trước
vừa lùi vừa lạng quạng từ phía làn dừng khẩn cấp sang làn chính sát
dải phân cách (như trường hợp của tài xế Hoàng) thì tài xế FC chỉ còn
cách giảm ga, rà thắng, giữ thẳng tay lái cho xe đi trên làn xe mình
đang lưu thông. Khi đó, khả năng hậu quả tai nạn sẽ ít hơn là đánh lái
qua phải hoặc qua trái vì có thể gây ra tai nạn cho một hoặc cả đoàn
xe sau đang đi tới.
Giáo viên
PHẠMVĂN THỌ
,
Trung tâm Sát hạch
lái xe Củ Chi, thuộc Trường dạy lái xe Tiến Bộ, TP.HCM
L.ĐỨC - H.TUYÊN
ghi
sản đếnVKSNDTPTuy Hòa theo
quy định. VKSND TP Tuy Hòa
đã phát hiện vi phạm này và ban
hành kiến nghị về thẩm quyền
THAkhông đúng nhưng Chi cục
THA dân sự TP Tuy Hòa không
thực hiện.
Cạnh đó, quá trình THA tiếp
theo, Chi cục THA dân sự TP
Tuy Hòa có nhiều vi phạm trong
tổ chức bán đấu giá tài sản.
Cụ thể, ngày 24-3-2014, CHV
NguyễnThị MinhĐễ ký hợp đồng
với Công ty CP Thông tin-Thẩm
định giá miền Nam do ông Dương
Hoài Bắc làm giám đốc để thẩm
định giá tài sản kê biên của Diệp
Minh. Theo kết quả thẩm định,
tài sản có giá trị 4,6 tỉ đồng. Phía
Diệp Minh khiếu nại kết quả trên
và đề nghị Công ty CPThẩm định
giá EXIM thẩm định lại thì giá trị
tài sản tăng lên hơn 6,1 tỉ đồng.
Theo VKSND tỉnh Phú Yên,
kết quả thẩm định của Công ty
CP Thông tin-Thẩm định giá
miền Namkhông khách quan, gây
thiệt hại cho các bên THAnhưng
CHV lại tiếp tục ký hợp đồng với
Công ty TNHHĐấu giá Bình Phú
Chi nhánh Phú Yên cũng do ông
Dương Hoài Bắc làm giám đốc để
bán đấu giá tài sản của DiệpMinh.
Bán đấu giá cả đất
nhà nước cho thuê
TheoTANDTPTuyHòa, tài sản
bị kê biên củaDiệpMinh được đưa
ra bán đấu giá chỉ là công trình xây
dựng trên đất thuê của Nhà nước.
Tuy nhiên, Chi cụcTHAdân sựTP
Tuy Hòa lại bán đấu giá quyền sở
hữu công trình xây dựng gắn với
quyền sử dụng gần 30.000 m
2
đất
tại xã An Chấn mà không nêu rõ
diện tích đất này là của Nhà nước
cho Diệp Minh thuê có điều kiện,
trả tiền sử dụng đất hằng năm.
Trước khi kê biên, thẩmđịnh, bán
đấu giá tài sản, CHV không làm
việc với UBND tỉnh, Sở TN&MT
tỉnh và phía Diệp Minh để thống
nhất xử lý đối với diện tích đất
công trên. Mặt khác, Chi cục THA
dân sự TPTuy Hòa không kê biên
hết tài sản của Diệp Minh nhưng
đã tiến hành bán đấu giá, bàn giao
tài sản cùng đất sau khi đấu giá.
Kết quả phiên bán đấu giá
ngày 5-2-2016 làmột doanh nghiệp
trúngđấugiá tài sản củaDiệpMinh.
Tuy nhiên, Diệp Minh chỉ đồng
ý giao công trình xây dựng trên
đất chứ không giao đất cho bên
trúng đấu giá. Do đó, bên trúng
đấu giá đã khởi kiện ra TAND
TP Tuy Hòa yêu cầu hủy kết quả
đấu giá, buộc Chi cục THA dân
sự TP Tuy Hòa cùng Diệp Minh
trả lại tiền trúng đấu giá và bồi
thường thiệt hại.
Nhận thấy việc Chi cục THA
dân sự TP Tuy Hòa tổ chức bán
đấu giá tài sản của Diệp Minh có
dấu hiệu hình sự về tội ra quyết
định trái pháp luật, tháng 8-2018,
TAND TP Tuy Hòa đã tạm đình
chỉ giải quyết vụ án, đồng thời có
công văn đề nghị VKSNDTP này
xem xét theo thẩm quyền.
Theomột lãnh đạoVKSND tỉnh
Phú Yên, VKS hai cấp đều nhận
định việc THA của Chi cục THA
dân sự TPTuy Hòa trong vụ việc
trên có nhiều vi phạm rất nghiêm
trọng, có nhiều hành vi xâm phạm
hoạt động tư pháp, nhất là có dấu
hiệu của tội ra quyết định trái pháp
luật. Cạnh đó, CHV còn có một số
vi phạm như ra văn bản trái pháp
luật… Do đó, VKS tỉnh đã yêu
cầu dừng ngay việc THA, đồng
thời báo cáo, chuyển hồ sơ cho
CQĐT VKSND Tối cao.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin
khi vụ việc có diễn tiến mới.•
TẤNLỘC
N
gày 5-11, VKSND tỉnh
Phú Yên cho biết đã có
công văn báo cáo CQĐT
VKSND Tối cao để giải quyết
theo thẩm quyền đối với vi phạm
trong hoạt động tư pháp tại Chi
cục Thi hành án (THA) dân sự
TPTuy Hòa. “Việc tổ chức THA,
kê biên bán đấu giá tài sản của
Chi cục THAdân sự TPTuy Hòa
đối với Công ty TNHH Sản xuất
và Xây dựng Diệp Minh có dấu
hiệu của tội ra quyết định trái
pháp luật” - VKSND tỉnh Phú
Yên nhận định.
THA sai thẩm quyền
Theo hồ sơ, tháng 10-2010,
Diệp Minh thế chấp quyền sở
hữu năm hạng mục công trình xây
dựng trong khu sản xuất chế biến
vật liệu xây dựng ở xã An Chấn
(TuyAn) cho một chi nhánh ngân
hàng để vay 2,7 tỉ đồng. Sau khi
các bên tranh chấp, tháng 6-2013,
TAND TPTuy Hòa ra quyết định
công nhận sự thỏa thuận của các
đương sự, trong đó Diệp Minh
phải trả tổng cộng hơn 5,7 tỉ đồng
cho phía ngân hàng.
Tháng 10-2013, Chi cục THA
dân sự TP Tuy Hòa ban hành các
quyết định THA, tiến hành cưỡng
chế kê biên, xử lý công trình xây
dựng của DiệpMinh trên diện tích
gần 30.000 m
2
đất thuê của Nhà
nước tại xã An Chấn.
TheoVKSND tỉnh PhúYên, Chi
cục THA dân sự TP Tuy Hòa đã
không ủy thác THA cho Chi cục
THA dân sự huyện Tuy An - nơi
có tài sản của Diệp Minh - để
THA theo quy định. Mặt khác,
chấp hành viên (CHV) không lập
kế hoạch cưỡng chế, không gửi
quyết định cưỡng chế kê biên tài
Chi cục THAbán đấu giá cả đất nhà nước cho doanh nghiệp thuê. Ảnh: TL
Thi hành án bán…
đất công
Chi cụcThi hành án dân sự TP Tuy Hòa (Phú Yên) bán đấu
giá cả đất của Nhà nước cho bên phải thi hành án thuê...
luật sẽ có một quyết định khác dành cho chồng chị. Chị bảo cạnh chị
còn có gia đình, có hàng trăm tài xế đang kêu gọi nhau ủng hộ cả tinh
thần và vật chất cho mẹ con chị. Hy vọng đây là động lực để chị vượt
qua sóng gió lúc này.
TUYẾN PHAN
Chị Thúy và hai con nhỏ gặp bị cáoHoàng tại tòa phúc thẩm.
Ảnh: NGUYỄNTHIỆNHIỆP
