6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBa8-9-2020
nội dung của cáo trạng liên quan
đến nguồn gốc đất tại xã Đồng Tâm.
Bị cáo nói việc thành lập “tổ đồng
thuận” là để chống tham nhũng chứ
không có tính chất chống đối chính
quyền hay phá hoại gì.
Tối 8-1, bị cáo có mặt tại nhà
ông Lê Đình Kình. Khi thấy lực
lượng công an, bị cáo có ném hai
chai bom xăng rồi vào buồng với
ông Kình. Diễn biến sau đó bị cáo
không biết gì.
Đến lượt mình, bị cáo Lê Đình
Công thừa nhận chỉ đạo các bị cáo
khác mua lựu đạn, chế tạo bom
xăng, tuýp sắt gắn dao nhọn…Về
nguồn tiền, bị cáo khai là do đóng
góp của nhiều cá nhân, trong đó
có tiền thừa từ chi phí thuê luật
sư trợ giúp pháp lý cho người dân
Đồng Tâm.
Đáng chú ý, ông Công nói mục
đích của việc mua lựu đạn là để giữ
đất. Chủ tọa vặn hỏi: “Giữ đất mà
phải dùng tới lựu đạn?”. Bị cáo cho
hay đã bàn bạc với những người
khác nếu lực lượng chức năng về
xây dựng trên đất đồng Sênh thì sẽ
yêu cầu đưa ra quyết định thu hồi
đất đúng quy định. Trường hợp
không có quyết định thu hồi đất mà
vẫn xây dựng, nhóm người này sẽ
dùng gạch đá để ngăn chặn, “bước
cùng sẽ dùng lựu đạn”.
Tiếp tục khai, ông Công nhận
có ném đá, bom xăng và lựu đạn
về phía công an nhưng khi ném
lựu đạn thì không rút chốt vì chỉ
muốn răn đe. Bị cáo nói sau khi bị
bắt tạm giam mới biết ba chiến sĩ
công an hy sinh. Bị cáo rất hối hận,
gửi lời xin lỗi tới gia đình ba chiến
sĩ, mong được tha thứ và hưởng sự
khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo thứ ba được thẩm vấn là
NguyễnVăn Tuyển. Ông Tuyển cho
biết không nắm rõ ngọn ngành về
nguồn gốc đất đồng Sênh. Tuy vậy,
khi thấy ông Lê Đình Kình và một
số bị cáo khác tuyên truyền, bị cáo
tin tưởng và làm theo. Trình bày
hoàn cảnh của bản thân cũng như
gia đình, bị cáo này xin HĐXX cho
hưởng hình phạt ở mức nhẹ nhất.
Diễn biến vụ án
giết người
Theo cáo trạng, quá trình triển khai
đội hình đột kích, do bị tấn công bằng
tuýp sắt gắn dao nhọn và gạch đá, ba
chiến sĩ công an gồm Nguyễn Huy
Thịnh, PhạmCôngHuy, DươngĐức
Hoàng Quân bị rơi xuống hố. Lúc
này, hai bị cáo Lê Đình Chức cùng
Lê Đình Doanh đổ xăng, châm lửa
đốt khiến cả ba tử vong.
Tại tòa, ông Chức khai khi lực
lượng công an đến cổng làng thôn
Hoành thì nhiều người dùng gạch,
PHÚCBÌNH
C
hiều 7-9, phiên tòa xét xử 29 bị
cáo trong vụ án giết người và
chống người thi hành công vụ
xảy ra tại xã Đồng Tâm (huyện Mỹ
Đức, Hà Nội) bước vào phần xét
hỏi. Trước khi thẩmvấn, HĐXX cho
trình chiếu một đoạn clip liên quan
đến nguồn gốc đất tại khu vực sân
bay Miếu Môn cũng như các hoạt
động gây rối của “tổ đồng thuận”.
“Mua lựu đạn để giữ đất”
Khai trước tòa, bị cáo Bùi Viết
Hiểu, một trong những người bị cáo
buộc có vai trò cầm đầu, phản đối
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: UYÊNTRANG
Xử vụ án ở
Đồng Tâm:
Nhiều bị cáo
thừa nhận
hành vi
Tại tòa, nhiều bị cáo trong vụ án giết người
xảy ra tại Đồng Tâm thừa nhận hành vi,
đồng thời gửi lời xin lỗi tới gia đình ba
chiến sĩ công an hy sinh.
đá, bom xăng ném. Bị cáo cũng
cầm ba chai bom xăng ném, chai
đầu cháy, hai chai sau không cháy.
Tiếp đó, công an di chuyển ra phía
ngoài cổng làng, tiến về phía nhà
mình, bị cáo rút chốt một quả lựu
đạn, ném về phía lực lượng chức
năng nhưng không nổ. Khi gặp Lê
Đình Công, bị cáo được Công đưa
thêm một quả lựu đạn nữa.
Theo lời khai của Lê Đình Chức,
nghe thấy tiếng hô có người rơi
xuống hố, bị cáo chạy tới, nhìn thấy
có người bên dưới nhưng không biết
là ai, bao nhiêu người. Lúc này, bị
cáo vừa chỉ đạo Lê Đình Doanh cầm
chậu xăng lên tầng hai, vừa cầm
ống sắt gắn dao chọc xuống dưới.
Khi thấy lửa bùng từdưới hố, Chức
rút ống sắt lên. Bị cáo còn rót hai
nắp can xăng đổ xuống hố để quan
sát nhưng không thấy gì.
Lê Đình Chức khai không được
bàn bạc, chỉ đạo gì về kế hoạch chống
trả lực lượng chức năng. Bị cáo biết
việc chọc dao vào những người ở
dưới hố là nguy hiểm, là vi phạm
pháp luật nhưng vì muốn ngăn cản
họ nhảy sang nhà mình nên vẫn làm.
Tương tự, Lê Đình Doanh cũng
thừa nhận việc ném bom xăng và đá
về phía công an. Khi châm lửa vào
chậu xăng, do lửa bùng lên quámạnh,
Doanh suýt ngã. Thấy vậy, Chức nói
Doanh đẩy chậu xăng về phía trước
nhưng do chậu nhũn ra nên không
đẩy được. Lập tức, Chức dùng ống
sắt đẩy chậu xăng xuống hố. •
Trước đó, tại phần làmthủ tục, nhiều luật sư bào chữa
cho các bị cáo đề nghị triệu tập đại diện cơ quan công
an, quân đội và cho hay đã gửi một số tài liệu kiến nghị
cơ quan công an điều tra lại vụ án.
Thẩmphán TrươngViệt Toàn, chủ tọa phiên tòa, cho
biết đa số kiến nghị của luật sư liên quan đến việc triệu
tập một số người, bao gồm ông Nguyễn Đức Chung
- chủ tịch UBND TP Hà Nội (người vừa bị khởi tố, bắt
tạm giam trong vụ án khác - PV). Tuy nhiên, xét thấy
những người này không liên quan vụ án, HĐXX quyết
định không triệu tập.
Ngoài ra, HĐXX cho rằng lực lượng quân đội không
phải những người tiến hành tố tụng, tham gia tố tụng
nên không cần triệu tập.
Đối với yêu cầu Công anTP Hà Nội không điều tra vụ
án này, HĐXX khẳng định vụ án xảy ra trên địa bàn TP
nên Công an TP điều tra là đúng quy định pháp luật.
Về kiến nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung, HĐXX nhận
định quá trình xét xử nếu có diễn biến mới và thấy cần
thiết thì sẽ xem xét.
Bác đề nghị triệu tập ông Nguyễn Đức Chung
Bị cáo Lê Đình Chức khai
khi lực lượng công an đến
cổng làng thônHoành thì
nhiều người dùng gạch,
đá, bom xăng ném, bị cáo
cũng cầmba chai bom
xăng ném, chai đầu cháy,
hai chai sau không cháy.
Bổ nhiệm nhiều thẩm phán tại TAND
quận Bình Thạnh, TP.HCM
Sáng 7-9, TAND quận Bình Thạnh (TP.HCM) tổ chức lễ
công bố quyết định bổ nhiệm thẩm phán trung cấp.
Theo đó, ba nữ thẩm phán Đinh Thị Thanh Thảo
(hiện là phó chánh án TAND quận Bình Thạnh), Lê Thị
Sơn Thủy và Lê Thị Quỳnh Anh được bổ nhiệm thẩm
phán trung cấp.
Bảy người được bổ nhiệm lại thẩm phán sơ cấp gồm các
ông, bà Nguyễn Xuân Thức, Trần Thị Yến, Lê Thị Hiền
Long, Nguyễn Thị Linh Dũng, Nguyễn Viết Xuân, Thái
Thị Mỹ Hạnh, Nguyễn Thị Thanh Hiếu.
Dịp này, Chủ tịch nước bổ nhiệm 68 thẩm phán sơ cấp và
ba thẩm tra viên giữ chức danh thẩm phán trung cấp có thời
hạn; bổ nhiệm lại sáu thẩm phán trung cấp cùng 253 thẩm
phán sơ cấp. Đồng thời, Chủ tịch nước cũng bổ nhiệm 246
ông, bà hiện là thẩm tra viên, thư ký tòa án và chánh thanh
tra giữ chức danh thẩm phán sơ cấp có thời hạn.
Theo quy định, nhiệm kỳ thẩm phán được bổ nhiệm lần
đầu là năm năm. Những người được Chủ tịch nước bổ
nhiệm lại chức danh thẩm phán hoặc bổ nhiệm vào ngạch
thẩm phán khác (thông qua thi nâng ngạch) có nhiệm kỳ
là 10 năm.
HOÀNG YẾN
VKS: Vụ ông Bùi Quang Tín rơi lầu
không có dấu hiệu tội phạm
VKSND TP.HCM đã có kết luận kiểm sát quyết định
không khởi tố vụ án hình sự vụ luật sư-TS Bùi Quang Tín
(sinh năm 1976) rơi lầu tử vong tại chung cư New Sài
Gòn ở huyện Nhà Bè, TP.HCM ngày 5-4.
Theo đó, VKS đồng tình với cơ quan điều tra (CQĐT)
Công an TP.HCM là vụ việc không có dấu hiệu tội phạm
nên công an ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự là
có căn cứ và đúng pháp luật. Vì vậy, cơ quan này đã hoàn
lại hồ sơ để CQĐT giải quyết theo thẩm quyền.
Căn cứ vào kết quả xác minh, khám nghiệm hiện
trường, kết luận giám định pháp y tử thi, giám định pháp y
bổ sung, giám định nguồn ADN tại khu vực lan can, giếng
trời tầng 14 cùng các tài liệu trích xuất file camera an ninh
ở thang máy của chung cư New Sài Gòn, VKS nhận định
có cơ sở kết luận ông Tín rơi từ giếng trời tầng 14 xuống
đất tử vong.
Trước đó, CQĐT đã ra quyết định không khởi tố vụ án
hình sự do không có dấu hiệu tội phạm. Theo kết luận thì
kết quả giám định pháp y xác định nguyên nhân tử vong
của ông Tín là do đa chấn thương. Các vết thương bên
ngoài thi thể nạn nhân có diện rộng, có hệ thống là do va
chạm với vật cản khi rơi xuống (tường, mặt đất...).
Tổn thương trong người nạn nhân do thay đổi gia tốc
đột ngột gây ra; các tổn thương tụ máu, dập xuất huyết và
máu có xu hướng chảy vào trong các khoang cơ thể. “Đây
là các phản ứng sống của cơ thể” - CQĐT kết luận. Trong
người ông Tín có nồng độ cồn trong máu là 221 mg/100
ml, không có độc chất.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã thông tin, ngày 5-4, ông
TVD (Viện trưởng Viện Đào tạo quốc tế - Trường ĐH
Ngân hàng TP.HCM) mời một số cán bộ của trường tới
nhà ăn cơm. Khoảng 12 giờ 30, mọi người có mặt ăn cơm,
có dùng bia, rượu. Đến khoảng 16 giờ, bữa ăn kết thúc,
khách mời lần lượt ra về, chỉ còn ông T., ông Tín và chủ
nhà là ông D. ở lại nói chuyện.
Đến khoảng 17 giờ, ông D. cho biết do có hẹn với bạn
nên rời khỏi nhà và có dặn hai ông NĐT và ông Tín tự
đóng cửa khi ra về. Tuy nhiên, 20 phút sau, khi ông D.
đang chạy xe trên đường thì nghe điện thoại ông T. báo
ông Tín đã tử vong, liền lập tức quay xe về.
Từ tố giác của công dân, Cơ quan CSĐT Công an
TP.HCM đã vào cuộc tiến hành điều tra, xác minh. Công
an huyện Nhà Bè cũng tiến hành giải quyết bước đầu và
sau đó chuyển toàn bộ vụ việc lên Công an TP.HCM...
HOÀNG YẾN
