7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứHai 14-6-2021
Tiêu điểm
Trả lời
Pháp Luật TP.HCM
về khiếu
nại của các phụ huynh vụ Trường Á
Châu, ông Trần Thanh Bình, Chánh
Thanh tra SởGD&ĐTTP.HCM, chobiết
sở đã nhận đơn thư cứu xét và nắm
sơ qua sự việc từ phụ huynh. “Thanh
tra sở sẽ phân công người phụ trách
tìm hiểu, xác minh lại để có hướng
giải quyết theo đúng quy định”- ông
Bình cho hay.
Trước tiên, với tư cách là một người mẹ, một phụ huynh, tôi lấy làm tiếc
vì sự việc này. Các em là những người trực tiếp chịu hậu quả từ hành vi của
người lớn. Vì vậy đòi hỏi các bên phải hành xử thận trọng và luôn đặt lợi
ích của các em lên trên.
Chúng ta cần nhìn nhận sự khác biệt giữa dịch vụ công và dịch vụ tư trong
giáo dục. Nhà nước (cụ thể là các trường công lập) phải bảo đảm quyền
được học tập và giáo dục bắt buộc cho trẻ em như quy định tại Điều 13 và
Điều 14 Luật Giáo dục. Tuy vậy, cung cấp dịch vụ giáo dục tại các trường tư
thục dựa trên một cơ sở khác, đó là quan hệ dân sự mà các bên có quyền
quyết định tham gia hay không.
Đối với vấn đề học phí của các trường ngoài công lập, điểm d khoản 6
Điều 99 Luật Giáo dục đã thể hiện nguyên tắc cho phép“cơ sở giáo dục tư
thục được quyền chủ động xây dựng mức thu học phí và các dịch vụ khác
bảo đảm bù đắp chi phí và có tích lũy hợp lý”. Đồng thời trường có nghĩa
vụ “thực hiện công khai chi phí của dịch vụ giáo dục, đào tạo và mức thu
theo cam kết trong đề án thành lập trường, công khai cho từng khóa học,
cấp học, năm học theo quy định của pháp luật”.
Do vậy, đồng ý với mức học phí mà trường tư thục đưa ra là một trong
những căn cứ để hình thành quan hệ hợp đồng giữa các bên.
Đối với vấn đề tiếp nhận HS, trường tư thục không có nghĩa vụ
cung cấp dịch vụ giáo dục ngoài những gì đã cam kết với phụ huynh
trong thời hạn hiệu lực của hợp đồng. Vì vậy, các cam kết của trường
tư thục đã có với phụ huynh là cơ sở pháp lý quan trọng để đánh giá
việc từ chối tiếp nhận HS có đúng luật hay không. Cụ thể, các cam kết
về quyền học tập của HS có thời hạn từng năm học hay cho cả các
năm học tiếp theo.
Chúng ta cũng cần lưu ý đến một hành vi bị cấm tại khoản 8 Điều 6 Luật
Trẻ em năm 2016, đó là
“kỳ thị, phân biệt đối xử với trẻ em vì đặc điểm cá
nhân, hoàn cảnh gia đình, giới tính, dân tộc, quốc tịch, tín ngưỡng, tôn giáo
của trẻ em”
. Điều luật này có thể là một gợi ý trong đánh giá hành vi của
các cơ sở giáo dục liên quan đến từ chối tiếp nhận HS, không chỉ với cơ sở
giáo dục tư thục.
Như vậy, một trường tư thục không tiếp nhận HS trong phạm vi các
quyền được ghi nhận trong luật, phù hợp với các cam kết nếu có với phụ
huynh và không có yếu tố phân biệt đối xử thì có thể coi là đúng pháp luật.
Tôi nghĩ cần đầy đủ thông tin và dữ liệu hơn mới có thể xác định trong
việc này nhà trường hay phụ huynh ai đúng, ai sai, mức độ thế nào (trên
cả bình diện pháp lý lẫn đạo đức xã hội).
Sự việc này là quan hệ giữa nhà trường và phụ huynh nhưng đã ảnh
hưởng ít nhiều tới môi trường học tập của các HS liên quan. Vì vậy, để bảo
đảm lợi ích cao nhất của trẻ, dù quyết định cuối cùng có như thế nào thì
lời lẽ và cách hành xử đúng mực, thích hợp là cần thiết.
TS
TRỊNH THỤC HIỀN
, Phó Viện trưởng Viện Pháp luật quốc tế và so sánh,
Trường ĐH Kinh tế - Luật TP.HCM
trước. Với bậc tiểu học, từ lớp 1
đến lớp 3, học phí là 12,616 triệu
đồng/tháng nhưng lên lớp 4, 5 lại là
13,37 triệu đồng/tháng. Lớp 11, 12
từ 18,397 triệu đồng tăng lên 20,4
triệu đồng/tháng. Lớp 6, 7 tăng học
phí từ 12,4 triệu đồng lên 14,1 triệu
đồng/tháng…
Theo các phụ huynh, họ đồng
ý học phí sẽ tăng. Tuy nhiên, tình
hình dịch bệnh COVID-19 hiện nay
ảnh hưởng rất lớn đến thu nhập,
kinh tế của mọi người. Họ mong
nhà trường xem xét lại vì nếu tăng
học phí sẽ khiến nhiều phụ huynh
gặp khó khăn.
Hai bên không đồng thuận,
trường bất ngờ trả hồ sơ
Trả lời báo
Pháp Luật TP.HCM
,
ông Cao Quảng Tư, Giám đốc tuyển
sinh của Trường Quốc tế Á Châu,
cho rằng trong các trường quốc tế,
Trường Á Châu có mức học phí rất
thấp, trong khi hằng năm trường đều
đầu tư rất nhiều để duy trì chất lượng.
Ông Tư nói việc tăng học phí của
trường luôn đi theo lộ trình, thay vì
phải điều chỉnh học phí một lần,
trường đã cố gắng điều chỉnh dần
qua từng năm để tạo nhiều điều kiện
thuận lợi cho phụ huynh. Do đó, sau
khi cân nhắc cẩn thận tất cả các mặt,
học phí năm học 2021-2022 của
trường điều chỉnh tăng 11%-15%,
tùy lớp học.
Ngoài ra, trường cũng có chính
sách là phụ huynh đóng nguyên
năm sẽ được giảm đến 10%, tức
tăng 2% so với mức cũ. Nếu có con
thứ hai học ở trường thì được giảm
thêm 5%/em...
Về việc gửi thư từ chối nhận học
phí và trả hồ sơ một số em, ông Cao
Quảng Tư cho hay trường đã tiếp
đón các nhóm đại diện phụ huynh
vào ngày 12 và 20-5 cũng như
giải trình về việc học phí năm học
2021-2022 trên nhiều kênh thông
tin khác nhau. Trường mong phụ
huynh chia sẻ và vì mục tiêu xây
dựng, phát triển bền vững chất lượng
của trường.
“Tuy nhiên, một số rất ít phụ
huynh vẫn tiếp tục khiếu nại khắp
nơi, liên tục truyền tải những thông
tin không chính xác trên mạng xã
hội nhằm hạ thấp uy tín và hình ảnh
của nhà trường, gây hoangmang cho
các phụ huynh khác. Điều này ảnh
hưởng đến môi trường học tập của
các HS, ảnh hưởng đến tinh thần của
giáo viên, nhân viên” - ông Tư nói.
“Chúng tôi rất lấy làm tiếc đến
nay vẫn chưa nhận được sự đồng
thuận và hợp tác của một số rất ít
phụ huynh này. Vì vậy, chúng tôi
buộc lòng phải thông báo đến các
phụ huynh này về việc sẽ không thể
nhận tiền học phí năm học 2021-
2022 để tiếp nhận HS tiếp tục học
tập tại trường vào nămhọc tới” - ông
Tư cho hay.
Theo ông Tư, trường đã chuẩn
bị đầy đủ hồ sơ học thuật để phụ
huynh có thể sớm hoàn thành việc
rút hồ sơ giúp HS có thể tiếp tục
học tập ở một ngôi trường khác phù
hợp với yêu cầu của phụ huynh.•
PHẠMANH
B
a phụ huynh có con học tại
Trường Quốc tế Á Châu (TP.
HCM) vừa gửi đơn cứu xét
lên Sở GD&ĐT TP.HCM về việc
trường không tiếp nhận các con của
họ trong năm học mới 2021-2022.
Đơn cứu xét có ba phụ huynh đồng
ký tên là NTNT, NLH và VTN.
Trong đó, chị N. có ba con học
tại trường này, chị T. có hai con.
Sáu học sinh bị từ chối
Theo nội dung đơn, từ ngày 9-5,
các phụ huynh này đã đồng ý ký
tên đăng ký cho con tiếp tục học ở
Trường Quốc tế Á Châu năm học
2021-2022. Tuy nhiên, khi thấy học
phí năm tới tăng đến 15% trong tình
hình dịch COVID-19 vẫn đang diễn
ra, khoảng 1.200 phụ huynh đã ký
vào đơn kiến nghị gửi nhà trường
để được xem xét, giải quyết.
Sau đó, bảy phụ huynh đại diện
cho nhóm phụ huynh có buổi gặp
gỡ với đại diện nhà trường hai lần,
vào ngày 12 và 20-5 để hai bên trình
bày quan điểm. Cả hai lần gặp gỡ
này hai bên đều không đồng thuận.
Tiếp đó, ba phụ huynhT., H. và N.
bất ngờ nhận được thư từ chối nhận
học phí của phụ huynh đóng cho con
vào nămhọc 2021-2022. Thư (do bà
Lê Hồng Tố Mai, Phó Hiệu trưởng
Trường Quốc tế Á Châu ký) nêu:
“Nhà trường luôn quan tâm, lắng
nghe và trân trọng ý kiến của phụ
huynh học sinh (HS), đã tiếp đón
các nhóm đại diện phụ huynh vào
các ngày 12, 20-5-2021, giải trình
học phí cho năm học tới, mong phụ
huynh chia sẻ, vì mục tiêu xây dựng
và phát triển bền vững chất lượng
của trường nhưng quý ông bà vẫn
tiếp tục khiếu nại khắp nơi”.
Chia sẻ với
Pháp Luật TP.HCM
,
chị N. cho biết chị có ba con đang
học tại trường, một bé sang năm
học lớp 7, một bé lớp 5 và một bé
lên lớp 2. Chị rất sốc và buồn khi
nhận thư của nhà trường vì ngay
từ đầu chị đã quyết định đăng ký
cho ba con tiếp tục học ở trường
trong năm tới.
“Những năm qua, các con tôi học
rất tốt, nhà trường còn sử dụng hình
ảnh các bé để quảng bá cho trường.
Tôi kiến nghị việc tăng học phí là
chính đáng, tôi cũng không bày tỏ
bức xúc hay gửi đơn thư đi bất cứ
đâu nhưng trường lại cáo buộc rằng
tôi đi khiếu nại khắp nơi là không
đúng. Trường từ chối tiền học phí
và trả hồ sơ, không khác nào đuổi
học các con tôi. Như thế là không
rõ ràng và tôi thấy rất tổn thương”
- chị N. bày tỏ.
Theo thông tin ban đầu từ các phụ
huynh, học phí năm tới của trường
sẽ tăng 15%-21% so với năm học
Dù kiến nghị dừng tăng học phí không được nhà trường chấp nhận, các phụ huynh vẫnmuốn con emmình tiếp tục học
tại TrườngQuốc tế ÁChâu này. Ảnh: BPA
Vụ Trường Á Châu: Hành xử
phải vì quyền lợi của trẻ
Phụ huynh kiến nghị Trường Quốc tế ÁChâu (TP.HCM) dừng tăng học phí, hai bên thương lượng
bất thành, phụ huynh bất ngờ nhận thư từ chối nhận học phí và trả hồ sơ của trường.
“Trường từ chối tiền học
phí và trả hồ sơ, không
khác nào đuổi học các
con tôi. Như thế là không
rõ ràng và tôi thấy rất
tổn thương.”
Phụ huynh
VTN
Hành xử cần đúng mực, vì lợi ích của trẻ
