7
Cựu đại úy Trại giam Z 3OD lãnh án vì
đánh đập, xúc phạm nữ phạm nhân
TAND huyện Hàm Tân (Bình Thuận) vừa xét xử sơ
thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Doãn Tú (cựu đại úy
cảnh sát Trại giam Thủ Đức - Z30D, Bộ Công an) hai năm
tù về tội dùng nhục hình.
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, Tú từng là cán bộ
quản giáo Trại giam Thủ Đức, được phân công quản lý lao
động đội phạm nhân số 17 tại khu lao động dạy nghề phân
trại số 5 (huyện Hàm Tân).
Do mong muốn hoàn thành công việc sớm để được
đánh giá thành tích cá nhân nên từ 8 giờ 30 đến 10 giờ
30 ngày 22-9-2021, Tú thấy phạm nhân Lê Thị Ái Vân
làm việc chậm, sắp xếp cây mì (sắn) không gọn gàng
nên đã ba lần có lời nói lăng mạ, xúc phạm. Tú còn
dùng tay, chân, cây mì đánh, gây thương tích cho phạm
nhân này.
Ngoài ra, đầu tháng 9-2021, Tú cũng có hành vi xúc
phạm, dùng tay tát phạm nhân Vân vì cho rằng Vân lao
động chậm chạp và không nghe theo lời hướng dẫn của
Tú. Qua giám định, phạm nhân này bị tổn thương cơ thể
3% sức khỏe.
Tháng 12-2021, Tú bị tước danh hiệu Công an nhân
dân và bị Cơ quan điều tra VKSND Tối cao khởi tố,
thực hiện lệnh bắt giam tại Trại giam Z30D, sau đó di
lý vào TP.HCM.
PHÚ NHUẬN
Trộm laptop 4,3 triệu đồng nhưng
hủy hoại tài sản hơn 4,4 tỉ đồng
Ngày 23-11, TAND TP.HCM xử sơ thẩm, tuyên phạt
Sơn Minh Châu (sinh năm 2000, quê Sóc Trăng) một năm
tù về tội trộm cắp tài sản và 12 năm tù về tội hủy hoại tài
sản. Tổng hợp hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là
13 năm tù. HĐXX còn buộc bị cáo phải bồi thường cho
Bách Hóa Xanh 1,8 tỉ đồng.
Hồ sơ thể hiện Châu vốn là công nhân nhưng đã xin
nghỉ việc từ ngày 10-6-2021. Sau khi nghỉ việc, Châu nảy
sinh ý định đột nhập vào công ty cũ trộm cắp tài sản.
Khoảng 1 giờ ngày 28-6-2021, Châu lẻn vào phòng kế
toán công ty lấy đi một
chiếc máy tính xách
tay, theo định giá là
4,3 triệu đồng. Sau đó,
Châu đến kho vải, châm
lửa đốt tấm vải phủ trên
bàn trong kho.
Lửa bùng lên từ kho
của công ty này, lan
sang cửa hàng Bách
Hóa Xanh và quán ăn
Nguyễn Ký bên cạnh.
Vụ hỏa hoạn đã khiến
công ty thiệt hại hơn
2,4 tỉ đồng, cửa hàng
Bách Hóa Xanh 1,8 tỉ đồng, quán ăn Nguyễn Ký hơn 87
triệu đồng.
Khai tại tòa, Châu không thừa nhận việc đốt kho của
công ty nhằm mục đích trả thù ai trong công ty hoặc che
giấu hành vi trộm cắp.
HOÀNG YẾN
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm24-11-2022
BịcáoChâutạiphiênxửngày23-11.
Ảnh:HOÀNGYẾN
Một bị cáo được đình chỉ xét xử
Trước đó,VKS đã đề nghị mức án đối với các bị cáo. Với tội lợi dụng chức
vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, bị cáo Lương Văn Hóa bị đề
nghị 9-10 năm tù, Nguyễn Văn Thanh Hải (cựu kế toán trưởng) 6-7 năm
tù, Ngô Hữu Hiếu Nghĩa (cựu giám đốc chi nhánh TP.HCM) 6-7 năm tù.
Riêng bị cáo Nguyễn Thanh Tòng (cựu phó tổng giám đốc Dược Cửu
Long) do đã qua đời trước khi phiên tòa mở nên được đình chỉ xét xử.
Với tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, bị cáo Cao Minh
Quang bị đề nghị 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Dương Huy
Liệu 24-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Nguyễn NamLiên (cựu vụ
trưởng Vụ Kế hoạch tài chính) 24-30 tháng tù, Nguyễn Việt Hùng 30-36
tháng tù, Phạm Thị Minh Nga (cựu chuyên viên Vụ Kế hoạch tài chính)
18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân sự, VKS ghi nhận các bị cáo đã nộp tổng cộng
khoảng 2 tỉ đồng, trong đó ôngQuang khắc phục 1,5 tỉ đồng. Số tiền còn
lại, đại diệnVKS đề nghị tòa tuyên buộc các bị cáo và người có quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan phải có trách nhiệm khắc phục.
doanh nghiệp làm ăn như vậy sẽ
dẫn đến sự thiếu trung thực, từ đó
những người làm quản lý rất khó
tránh khỏi sai phạm.
Ông Dương Huy Liệu (cựu vụ
trưởng Vụ Kế hoạch tài chính) thì
cho hay rất đau xót và thấm thía.
Bài học mà bị cáo rút ra là trong
bất kỳ hoàn cảnh nào cũng phải rất
thận trọng trước khi ký bất kỳ văn
bản, tài liệu nào.
Các bị cáo còn lại đều thừa nhận
hành vi phạm tội, tha thiết mong
HĐXX đánh giá toàn diện vụ án,
cân nhắc đến bối cảnh, mức độ,
động cơ phạm tội… để xem xét
khi lượng hình.
Trong đó, ông Lương Văn Hóa
(cựu tổng giám đốc Công ty Dược
phẩm Cửu Long) tái khẳng định
đã nhận thức được sai phạm. Thời
điểm ký kết hợp đồng với Bộ Y tế,
do nhận thức chưa đầy đủ, chỉ muốn
làm thật nhanh để phục vụ chống
dịch, không có chủ đích vụ lợi cá
nhân, bị cáo đã mắc sai lầm.
Ông Hóa cũng trình bày bản
thân bị nhiễm chất độc da cam nên
mang trong người nhiều bệnh, mẹ
già 90 tuổi, sức khỏe không còn
nhiều, mong được tạo điều kiện.
“Bị cáo muốn gửi lời xin lỗi tới
các bị cáo bên Bộ Y tế, vì bất cẩn
của bản thân mà khiến họ bị liên
lụy, phải ra tòa ngày hôm nay” -
ông Hóa nói.
Tranh luận về mức án
VKS đề nghị
Trước đó, trong phần tranh luận,
một nội dung được luật sư và đại
diện VKS dành nhiều thời gian để
đối đáp liên quan đến mức án đề
nghị đối với hai bị cáo Nguyễn Việt
Hùng và Cao Minh Quang. VKS
đề nghị tuyên phạt ông Hùng 30-
36 tháng tù, còn ông Quang 30-36
tháng tù nhưng cho hưởng án treo
cùng về tội thiếu trách nhiệm gây
hậu quả nghiêm trọng.
Theo luật sư, “dù không có ý so
sánh hình phạt” nhưng ông thấy
“chưa thực sự hợp lý”, vì ôngQuang
là cấp trên, lẽ ra trách nhiệm phải
cao hơn cấp dưới là ông Hùng.
Hơn thế, bản cáo trạng thể hiện
ông Quang khai rằng không chỉ đạo
việc kiểm tra liên quan đến số tiền
giảm giá hơn 3,8 triệu USD vì nghĩ
rằng thẩm quyền là của người khác.
Thế nhưng VKS vẫn cáo buộc ông
Hùng được chỉ đạo nhưng không
thực hiện kiểm tra.
Luật sư cho rằng sự quy kết này
là không công bằng đối với thân
chủ, tha thiết đề nghị VKS, HĐXX
rút phần nội dung cáo buộc đã nêu.
Đối đáp, đại diện VKS phân tích
ông Hùng là trưởng đoàn kiểm
tra liên ngành, có trách nhiệm
quán xuyến, bao quát, nắm được
nguyên tắc, quy trình và kết quả
kiểm tra. Tuy nhiên, cuộc kiểm
tra hoàn toàn không rà soát các
TUYẾNPHAN
N
gày 23-11, TANDTPHà Nội
tiếp tục xét xử vụ sai phạm
trong việc mua, sản xuất
thuốc phòng chống dịch cúm A/
H5N1 xảy ra tại Công ty CP Dược
phẩm Cửu Long và Bộ Y tế. Kết
thúc phần tranh luận, HĐXX cho
các bị cáo nói lời sau cùng trước
khi vào nghị án.
Cựu tổng giám đốc xin lỗi
vì liên lụy nhiều người
Trong tám bị cáo, cựu thứ trưởng
BộY tế Cao Minh Quang vắng mặt
vì lý do sức khỏe. Tuy nhiên, bị cáo
đã có đơn gửi tòa với mong muốn
xin giảm nhẹ mức án.
Ông Nguyễn Việt Hùng (cựu cục
phó Cục Quản lý dược) trong lời
sau cùng nhắc về nhiều năm cống
hiến cho ngành y, luôn thể hiện
mình là một cán bộ mẫn cán, có
trách nhiệm. Bị cáo nói phải đứng
trước tòa ngày hôm nay cảm thấy
rất đau xót, mong được xem xét
hoàn cảnh để cho hưởng mức án
nhẹ nhất có thể.
Ông Nguyễn Nam Liên (cựu vụ
trưởng Vụ Kế hoạch tài chính) nói
đã nhận thức được sai sót của bản
thân, sẵn sàng chấp nhận những
hình phạt mà tòa tuyên. Tuy vậy,
bị cáo mong HĐXX xem xét quá
trình hơn 30 năm công tác tại Bộ
Y tế, luôn cố gắng hoàn thành mọi
công việc được giao phó. “Chỉ vì
một sơ suất rất nhỏ mà bị tù tội, bị
cáo rất đau xót, day dứt” - bị cáo
trình bày.
Cựu vụ trưởng cũng cho rằng
từ việc che giấu số tiền 3,8 triệu
USD của Công ty Dược phẩm
Cửu Long mà có tới năm cán bộ
ở Bộ Y tế phải vướng lao lý. Nếu
Ảnh: Các bị cáo tại tòa ngày 21-11. Ảnh: UYÊNTRANG
Cựu thứ trưởng CaoMinhQuang
xin giảmán
Cựu thứ trưởng Bộ Y tế CaoMinhQuang vắngmặt vì lý do sức khỏe nhưng đã có đơn gửi tòa
xin giảmnhẹ mức án.
điều khoản về giảm giá, do đó đã
báo cáo sai.
Khi có đề nghị kiểm tra lại
khoản tiền hơn 3,8 triệu USD,
ông Quang giao trách nhiệm xử
lý cho ông Hùng nhưng ông Hùng
không thực hiện. “Tại sao là cấp
tham mưu lại không đề xuất cấp
trên biện pháp xử lý? Nếu bị cáo
đề xuất mà cấp trên nói không
cần thì đó mới gọi là tròn trách
nhiệm” - kiểm sát viên nói.
Đối với ông Quang, đại diện
VKS đánh giá tuy ông là người ký
quyết định thành lập đoàn kiểm tra
nhưng trách nhiệm chính thuộc về
ông Hùng vì không làm tròn trách
nhiệm nhưng về vẫn báo cáo đã
hoàn thành.
“Bị cáo Hùng không làm tròn ở
cả hai vai trò, trưởng đoàn kiểm tra
và thực hiện chỉ đạo của thứ trưởng,
vì thế phải chịu trách nhiệm cao
hơn bị cáo Quang” - kiểm sát viên
nhấn mạnh.
Tòa nghị án và sẽ tuyên án vào
sáng nay (24-11).•
Theo VKS, bị cáo Hùng
không làm tròn ở cả
hai vai trò, trưởng đoàn
kiểm tra và thực hiện chỉ
đạo của thứ trưởng nên
phải chịu trách nhiệm
cao hơn bị cáo Quang.