7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBa 20-12-2022
Mức án VKS đề nghị
Trong quá trình bào chữa, các luật sư cho rằng vụ án này, hầu hết bị
cáo đều thực hiện theo sự chỉ đạo của bị cáo Luyện, vai trò giúp sức là
mờ nhạt nhưng bị VKS đề nghị mức án rất nặng.
Cụ thể, về tội lừa đảo chiếmđoạt tài sản, NguyễnThái Luyện bị đề nghị
mức án chung thân. Các bị cáo khác bị đề nghị mức án 12-20 năm tù.
Bị cáoVõ Thị Thanh Mai (vợ Luyện) và Nguyễn Thái Lực (em trai Luyện)
mỗi người bị đề nghị 30 năm tù cho hai tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
và rửa tiền.
Thấp nhất là bị cáo Huỳnh Thị Kim Thắng bị đề nghị 5-6 năm tù về
tội rửa tiền.
này thể hiện ở việc trong suốt quá
trình phiên tòa diễn ra, bị cáo đã
viện dẫn các quy định trong Luật
Đất đai, Luật Kinh doanh bất động
sản và Nghị định 43 để biện minh
cho mình.
Từ việc có kiến thức về pháp
luật cộng thêm có kinh nghiệm làm
bất động sản lâu năm nên bị cáo là
người biết, buộc phải biết những
quy định tối thiểu để thực hiện dự
án phân lô, bán nền. Bị cáo cho
rằng chỉ đạo các nhân viên lập dự
án theo đúng quy định là không có
cơ sở để chấp nhận.
Ngoài ra, VKS cũng cáo buộc
trong vụ án này Luyện đã dùng
những thủ đoạn rất tinh vi như khi
ký hợp đồng với khách hàng, đến
hạn mà không có đất, không có
giấy chứng nhận giao thì Công ty
Alibaba sẽ trả lãi hoặc thu mua lại
với độ chênh lệch cao hoặc chào
mời khách hàng mua đất tại dự án
khác với nhiều ưu đãi.
Đối với những dự án không bán
được hoặc còn tồn đọng, Luyện đã
chỉ đạo cấp dưới đổi tên dự án hoặc
thực hiện sáp nhập vào dự án khác
để tiếp tục quảng cáo, chào mời lôi
kéo khách hàng.
“Bị cáo Luyện đã tận dụng triệt để
sự nhiệt huyết, thiếu hiểu biết, thiếu
kinh nghiệm của những người còn
rất trẻ (có bị cáo sinh năm 1998) để
thực hiện hành vi phạm tội. Ngoài
ra, những lô đất mà các khách hàng
đã ký với Công ty Alibaba để mua
sẽ không bao giờ có vì tất cả dự
án đều không đủ điều kiện để mở
bán” - VKS trình bày.
Bằng những hành vi, thủ đoạn
nêu trên, Luyện cùng đồng phạm
đã chiếm đoạt số tiền hơn 2.400 tỉ
đồng của 4.550 bị hại. Do đó, về
phần trách nhiệm dân sự, đại diện
VKS đề nghị HĐXX tuyên buộc bị
cáo Luyện và bị cáo Võ Thị Thanh
Mai (vợ Luyện) phải có trách nhiệm
liên đới trả cho các bị hại số tiền
nêu trên.
Luật sư đề nghị
đổi tội danh
Các luật sư bào chữa cho bị cáo
Luyện cho rằng thân chủ không
phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản,
đề nghị xem xét chuyển tội danh
sang tội vi phạm các quy định về
sử dụng đất đai được quy định tại
Điều 228 BLHS.
Theo luật sư, trong tội lừa đảo
chiếm đoạt tài sản, ý thức chiếm
đoạt tài sản phải xuất hiện trước
tiên và sử dụng thủ đoạn gian dối
để chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên,
trong trường hợp này, trước khi
nhận tiền của khách hàng, bị cáo
đã lập hợp đồng thỏa thuận chuyển
nhượng. Nội dung thỏa thuận trong
hợp đồng được hai bên ký kết là ý
chí tự nguyện. Ngoài ra cũng có
rất nhiều bị hại đã được trả tiền lời
theo đúng như cam kết.
Quá trình chỉ đạo các cá nhân
đứng tên và nhận chuyển nhượng
đất, bị cáo Luyện đều xem xét cẩn
thận về quy hoạch, kế hoạch sử dụng
đất của từng địa phương, từng vị trí,
từng phần đất theo quy hoạch đã
công bố. Đây chính là điều kiện cần
thiết ban đầu để các cá nhân đứng
tên nhận chuyển nhượng tiến hành
các thủ tục hành chính tiếp theo.
Tự bào chữa cho mình, bị cáo
Luyện vẫn một mực kêu oan, cho
rằng không lừa đảo. “Tôi có hỏi bên
cơ quan điều tra lý do vì sao khởi
tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
ngay từ hôm đầu làm việc và được
trả lời là do có đơn tố giác của khách
hàng. Nhưng cho đến nay, tôi vẫn
chưa một lần được xem các đơn tố
giác này. Trong quá trình xét hỏi,
nhiều bị hại cũng đã nói họ không
tố giác mà chỉ là tường trình. Tất cả
mọi thứ tôi đều làm công khai và
HỮUĐĂNG
N
gày 19-12, TAND TP.HCM
tiếp tục xét xử vụ án Nguyễn
Thái Luyện cùng 22 bị cáo
bị truy tố về các tội lừa đảo chiếm
đoạt tài sản, rửa tiền xảy ra tại
Công ty CP Địa ốc Alibaba (Công
ty Alibaba).
Đổi tên, sáp nhập dự án
để lôi kéo khách hàng
Đại diện VKS trình bày bản luận
tội và đề nghị mức án đối với các bị
cáo. Trong đó, Nguyễn Thái Luyện
bị cáo buộc là chủ mưu và bị VKS
đề nghị mức án tù chung thân về tội
lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cụ thể, với vai trò là chủ tịch
HĐQT kiêm tổng giám đốc Công
tyAlibaba, Luyện là người chỉ đạo
xuyên suốt toàn bộ hoạt động của
Công ty Alibaba và 22 pháp nhân
trực thuộc do bị cáo này lập ra.
Sau khi thành lập các công ty,
Luyện chọn người thân hoặc nhân
viên thân tín đứng tên nhận chuyển
nhượng số lượng lớn đất nông nghiệp
tại các tỉnh Đồng Nai, Bà Rịa-Vũng
Tàu, Bình Thuận.
Sau khi mua đất, các cá nhân đứng
tên nhận chuyển nhượng đất nông
nghiệp sẽ lập hợp đồng ủy quyền
cho các pháp nhân do chính Luyện
thành lập để các công ty này tự vẽ
dự án không có thật, tự đưa ra các
kích thước phân lô, tách thửa trái
quy định.
Kết quả xác minh tại cơ quan
chức năng các tỉnh Đồng Nai, Bà
Rịa-Vũng Tàu, Bình Thuận, các địa
phương này đều xác định Công ty
Alibaba và các công ty liên quan
chưa doanh nghiệp nào làm thủ
tục xin phép đầu tư ở tất cả 58 dự
án theo quy định pháp luật. Ngoài
ra, kết quả xác minh cho thấy toàn
bộ 22 công ty trong hệ thống của
Alibaba không phát sinh doanh thu
độc lập, không kê khai thuế mà chỉ
nộp lệ phí môn bài.
VKS cũng nhìn nhận trong tất
cả bị cáo thì Luyện là người có
kiến thức pháp luật hơn cả. Điều
Nguyễn Thái Luyện bị cáo buộc là chủmưu và bị VKS đề nghị phạt tù
chung thân. Ảnh: NGUYỆTNHI
Vụ Alibaba: Nguyễn Thái Luyện
bị đề nghị án chung thân
Theo VKS, những lô đất mà các khách hàng đã ký với Công ty Alibaba để mua sẽ không bao giờ có
vì tất cả dự án đều không đủ điều kiện để mở bán.
tư vấn rõ ràng cho khách hàng” - bị
cáo Luyện nói.
Luyện cũng cho biết nhiều khách
hàng mua đất đã được sang tên trên
giấy chứng nhận, bên cạnh đó toàn
bộ dòng tiền mà khách hàng đóng
vào là để chi trả lương, chi phí và
tập trung mua đất phát triển các dự
án. Do đó, bị cáo cho rằng không
chiếm đoạt số tiền của khách hàng.
Nói về tâm huyết khi mở Công
ty Alibaba, Luyện cho biết đến
hôm nay, sau ba năm khi xảy ra sự
cố, công ty đã thất thoát rất nhiều.
Mục đích của việc thành lập công
ty là giúp khách hàng mua được
những lô đất nền ở các vùng ven
TP.HCM với giá rẻ, giúp các bạn
trẻ có công ăn việc làm để nuôi bản
thân và gia đình.
Đồng thời, định hướng phát triển
Công ty Alibaba mà Luyện đặt ra
là trong năm năm sẽ trở thành một
trong những doanh nghiệp lớn nhất
khu vực Đông Nam Á.
Đối với hai người emcủa Luyện là
bị cáo NguyễnThái Lĩnh và Nguyễn
Thái Lực, khi tự bào chữa cho mình
đều cho biết không có kiến thức về
bất động sản cũng như pháp lý của
các dự án và hoàn toàn tin tưởng,
nghe theo lời anh trai.•
Vắng nhiều bị hại, tòa hoãn xử chủ cơ sở Trí Đức Sông Đinh
Về phần trách nhiệm
dân sự, đại diện VKS đề
nghị HĐXX tuyên buộc
bị cáo Luyện và vợ phải
có trách nhiệm liên đới
trả cho các bị hại số tiền
hơn 2.400 tỉ đồng.
Ngày 19-12, TAND TP Sóc Trăng (tỉnh Sóc Trăng) mở
phiên xử sơ thẩm bị cáo Hồ Hữu Phúc (49 tuổi, ngụ TP
Sóc Trăng) về tội cố ý gây thương tích và hành hạ người
khác. Tuy nhiên, do vắng nhiều bị hại, HĐXX quyết định
tạm hoãn phiên tòa.
Theo cáo trạng, Phúc là chủ cơ sở Trí Đức Sông Đinh
(phường 4, TP Sóc Trăng) và tự xưng là sư phụ của LQ
(sinh ngày 7-5-2005). Từ năm 2018 đến khoảng tháng
4-2022, Phúc nhận nuôi dưỡng khoảng 12 trẻ em 4-14 tuổi.
Trong thời gian sinh sống tại đây, khi các em không ăn
cơm, ăn cơm chậm, đùa giỡn, nói không nghe lời, quét dọn
vệ sinh cơ sở không sạch, Phúc trực tiếp hoặc chỉ đạo Q đánh
các em gây thương tích. Phúc còn bắt các em đứng trên ghế,
dang hai tay, hai chân hoặc phạt quỳ gối trên nền gạch.
“Việc bị cáo đánh các em diễn ra thường xuyên, có tính
hệ thống, xảy ra trong một khoảng thời gian dài, lặp đi lặp
lại nhiều ngày, nhiều tuần và nhiều tháng” - cáo trạng nêu.
Từ đó dẫn đến các em không chịu nổi về tinh thần, thể xác
và lo sợ nên phải bỏ trốn khỏi cơ sở.
Q là người được Phúc chỉ đạo đánh gây thương tích cho
các em nhưng thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Q
chưa đủ 16 tuổi nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình
sự. Cơ quan điều tra đã đề nghị UBND phường 4 ra quyết
định xử phạt hành chính đối với Q.
CHÂU ANH
CônganTPSócTrăngđọclệnhbắttạmgiam“thầyPhúc”. Ảnh:TN
