7
Trộm trái châu ở Lăng Ông Bà Chiểu,
2 bị cáo lãnh án nặng
Ngày 6-1, TAND quận Bình
Thạnh (TP.HCM) mở phiên tòa
xét xử sơ thẩm vụ án mất trộm
trái châu ở lăng Tả quân Lê
Văn Duyệt (người dân hay gọi
là Lăng Ông Bà Chiểu, quận
Bình Thạnh).
HĐXX tuyên phạt bị cáo
Trần Văn Thọ bảy năm sáu
tháng tù về tội trộm cắp tài sản,
Trần Hiền Sĩ bảy năm tù về tội
tiêu thụ tài sản do người khác
phạm tội mà có.
Theo cáo trạng, ngày 29-8-
2020, Thọ mang theo ba lô vải, dây thừng đã chuẩn bị sẵn
đến lăng lấy trộm được bộ trái châu bằng gốm sứ, giấu phía
sau trạm chờ xe buýt (cạnh cổng lăng). Sau đó, Thọ lấy xe
máy rồi ngồi uống nước phía đối diện chờ một thời gian mới
lấy lại trái châu, bắt xe về nhà tại thị trấn Phước Bửu, huyện
Xuyên Mộc, Bà Rịa-Vũng Tàu cất giấu.
Ngày 29-8-2020, Thọ liên hệ với Trần Hiền Sĩ, gửi hình ảnh
bộ trái châu và chào bán với giá 11,5 triệu đồng. Sĩ thấy bộ trái
châu đẹp và có giá trị cao nên đồng ý mua với giá 13 triệu đồng.
Đến ngày 4-9-2020, Sĩ xem trên Facebook thấy có bài viết Công
an quận Bình Thạnh đang truy tìm bộ trái châu tại lăng Lê Văn
Duyệt bị mất trộm có đặc điểm giống với bộ mình đã mua nên
nhắn tin cho Thọ. Sau khi biết bộ trái châu mình mua là đồ trộm
cắp, Sĩ vẫn giữ lại và đem đi sửa những chỗ vỡ, nứt.
Qua truy xét, cơ quan điều tra đã mời Thọ và Sĩ đến làm
việc. Tại cơ quan điều tra, cả hai đã khai nhận hành vi phạm
tội. Theo biên bản thẩm định giá trị hiện vật thì số châu bị
mất trộm tại di tích kiến trúc - nghệ thuật quốc gia lăng có
giá khoảng 350 triệu đồng.
Vì vậy, VKS truy tố Thọ về tội trộm cắp tài sản theo điểm a
khoản 3 Điều 173 BLHS 2015. Sĩ bị truy tố về tội tiêu thụ tài
sản do người khác phạm tội mà có theo điểm a khoản 3 Điều
323 BLHS 2015. Đối với người sửa bộ trái châu, do không
biết đây là tài sản trộm cắp mà có nên không có cơ sở để xử lý.
Tại tòa, Thọ khai rằng trong một lần đi xe khách tới
TP.HCM, bị cáo đã nhìn thấy trái châu nên nảy sinh ý định
ăn trộm. Bị cáo cho rằng những cổ vật này được phép mua
bán nhưng phải là “đồ sạch”, không phải do trộm cắp.
Còn Sĩ khai lý do khi biết công an đăng thông tin tìm trái
châu nhưng không nộp lại là do thiếu hiểu biết pháp luật, suy
nghĩ còn nông cạn...
Sau khi nghị án, HĐXX nhận định tại tòa các bị cáo đã
thừa nhận hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo là nguy
hiểm, cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản
của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến an
ninh trật tự, gây hoang mang, lo lắng trong nhân dân...
Tuy nhiên, HĐXX cũng xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ của
hai bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã thu
hồi và trả lại cho bị hại; các bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân tốt,
chưa có tiền án, tiền sự; là lao động chính trong gia đình.
Từ đó, HĐXX đã tuyên án như trên.
YẾN CHÂU
Bà trùm buôn lậu Mười Tường bị đề nghị
thêm 14-16 năm tù
Ngày 6-1, phiên tòa xét xử bà trùm buôn lậu Nguyễn Thị
Kim Hạnh (Mười Tường) cùng các đồng phạm bước vào
phần tranh luận.
Phát biểu quan điểm luận tội, đại diện VKSND tỉnh An
Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như cáo
trạng đã nêu.VKS cáo buộc Hạnh là chủ mưu, cầm đầu, chỉ
đạo Út cùng các bị cáo khác buôn lậu tổng cộng 1.397 bao
đường cát, 106 bao chứa quần áo, giày, túi xách, mũ (nón).
Tổng giá trị hàng hóa hơn 1 tỉ đồng.
Từ đó, VKS đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Hạnh mức án
14-16 năm tù, bị cáo Út 12-13 năm tù và các bị cáo còn lại bị
đề nghị mức án 7-10 năm tù, cùng về tội buôn lậu.
Nói lời sau cùng, bị cáo Hạnh bày tỏ bản thân ăn năn và
mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo về làm việc có ích
cho xã hội. Các bị cáo Miền, Tới, Phương Cam, Phương Đôn,
Tú cũng đều ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Riêng bị cáo Út vẫn cho rằng mình không tham gia vụ
buôn lậu bị bắt quả tang, không thuê hay chỉ đạo các bị
cáo còn lại. Tòa tuyên bố vào nghị án và sẽ tuyên vào thứ
Hai (ngày 9-1). Trước đó, hồi tháng 11-2022, trong vụ vận
chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới, xử phúc thẩm, HĐXX
TAND Cấp cao tại TP.HCM đã bác kháng cáo, y án tám năm
tù đối với bị cáo Hạnh.
HẢI DƯƠNG
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy 7-1-2023
BịcáoTrầnVănThọ
(áotrắng)
vàbịcáoTrầnHiềnSĩtạitòa.
Ảnh:YC
Từng đi hack Facebook, cung cấp thông tin
cho bà Phương Hằng
Trong quá trình điều tra, Nhâm Hoàng Khang còn khai đã xâm nhập vào
tài khoản Facebook của một nữ đạo diễn, sau đó cung cấp thông tin này qua
tài khoản Zalo cho bà Nguyễn Phương Hằng.
Ngoài ra, Khang còn lấy danh sách 85 tài khoản người dùng, đăng tải một số
hình ảnh lên website nội bộ của báo điện tử
VOV
. Do đó, ngày 25-4-2022, cơ
quan điều tra đã có công văn đề nghị SởTT&TT TP.HCM ra quyết định xử phạt
Khang về hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông.
thần ông Châu. Liên tục bị uy hiếp,
ông Châu nhiều lần chuyển choKhang
tổng cộng 291 triệu đồng.
Kiến nghị công an tiếp tục
điều tra
Bào chữa cho thân chủ của mình,
các luật sư của Khang cho biết căn
cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ
sơ vụ án chưa đủ các yếu tố để cấu
thành tội cưỡng đoạt tài sản nên đề
nghị tuyên Khang vô tội, trả tự do
ngay tại tòa.
Luật sư cho rằng sau khi phát hiện
ra lỗ hổng của sàn T-Rex, Khang
không trao đổi trực tiếp với ông Vũ
Ngọc Châu mà chỉ trao đổi với bà
Lê Ngọc Thanh Vy (nhân viên sàn
T-Rex), việc sử dụng những lời nói
đe dọa chỉ để lấy lại số tiền 10 triệu
đồng đã đầu tư và yêu cầu mở lại tài
khoản của mình, hoàn toàn không
có ý thức đe dọa để chiếm đoạt số
tiền 291 triệu đồng.
Về phía mình, NhâmHoàng Khang
cho rằng mình không cưỡng đoạt tài
sản của ông Châu mà đây chỉ là giao
dịch dịch vụ bình thường (phát hiện ra
lỗi của sàn T-Rex và nhận tiền công,
tiền thưởng).
Sau quá trình thẩm tra, xét hỏi và
tranh luận công khai tại tòa, HĐXX
nhận định bị cáo Khang không thừa
nhận hành vi phạm tội, tuy nhiên căn
cứ vào lời khai của bị cáo, lời khai
của bị hại và người làm chứng cùng
các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án
có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nhâm
Hoàng Khang đã có hành vi đe dọa
để chiếm đoạt số tiền 291 triệu đồng
từ chủ sàn T-Rex.
“Bị cáo Khang không thành khẩn
khai báo, không ăn năn hối cải nên
không được áp dụng tình tiết giảm
nhẹ. Ngoài ra, bị cáo Khang còn có
nhân thân xấu vì đã từng nhận bản
án về ma túy. Hành vi của Khang đã
xâm phạm trái phép đến tài sản của
người khác nên cần có bản án phù
hợp để răn đe và phòng ngừa” - chủ
tọa phiên tòa nói.
Từ đó, HĐXX tuyên mức án như
đã nêu trên.•
HỮUĐĂNG
N
gày 6-1, TANDTP.HCMđã mở
phiên tòa và tuyên phạt bị cáo
Nhâm Hoàng Khang 10 năm
tù về tội cưỡng đoạt tài sản. Ngoài
ra, HĐXX còn kiến nghị Cơ quan
CSĐT Bộ Công an tiếp tục điều tra
làm rõ về hành vi xâm phạm mạng
máy tính trái phép của bị cáo này.
Trước đó, trong phiên xử ngày 14-
9-2022, TAND TP.HCM đã trả hồ sơ
để điều tra bổ sung vì cho rằng hành
vi của Nhâm Hoàng Khang có dấu
hiệu phạm tội khác nên phải điều tra
bổ sung, làm rõ.
Tuy nhiên, tại phiên tòa lần này,
đại diện VKS vẫn giữ quan điểm truy
tố Khang về tội cưỡng đoạt tài sản.
Cưỡng đoạt 291 triệu đồng
của chủ sàn tiền ảo
Cáo trạng xác định Nhâm Hoàng
Khang là người có kiến thức và hiểu
biết chuyên sâu về công nghệ thông
tin nên khoảng tháng 10-2020 Khang
đã lập nhiều tài khoản trên website
chuyên giao dịch các loại tiền mã
hóa, gọi là sàn T-Rex của ông Vũ
Ngọc Châu.
Sau đó, Khang đã phát hiện ra lỗ
hổng của sàn giao dịch này và lấy
được thông tin của 29.000 khách
hàng; chiếm quyền điều khiển của tài
khoản tên “Anh Ba” để lấy gần 30.000
USDT (khoảng 685 triệu đồng) của
sàn T-Rex.
Sau khi có được những thông tin
trên, Khang đã nhắn tin cho nhân viên
của ông Châu với nội dung đe dọa sẽ
tấn công làm cho “sập sàn”. Khang
gửi thư điện tử cho khách hàng biết
sàn T-Rex bị tấn công, uy hiếp tinh
Bị cáoNhâmHoàng Khang bị tuyên phạt 10 nămtù về tội cưỡng đoạt tài sản. Ảnh: HỮUĐĂNG
Hacker Nhâm Hoàng
Khang bị phạt
10 năm tù
Sau nhiều lần trả hồ sơ, HĐXX đã tuyên phạt NhâmHoàng Khang
mức án 10 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản.
Hành vi của Nhâm
Hoàng Khang đã xâm
phạm trái phép đến tài
sản của người khác nên
cần có bản án phù hợp để
răn đe và phòng ngừa.
