6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBa22-8-2023
Tòa: Đã có giấy khai sinh,
không cần giám định
Tháng 3-2021, Khanh tổ chức lễ
cưới với TTNT (sinh ngày 17-7-
2005), có sự chứng kiến của hai bên
gia đình. Sau lễ cưới, cả hai chung
sống tại nhà của Khanh. Cuối tháng
6-2021, cả hai xảy ra mâu thuẫn nên
T về nhà mẹ ruột sống.
Đến ngày 22-7-2022, mẹ T tố cáo
Khanh quan hệ tình dục với T khi
T chưa đủ 16 tuổi.
Tháng 5-2023, TAND thị xã Ngã
Năm phạt Khanh ba năm tù về tội
giao cấu với người từ đủ 13 tuổi
đến dưới 16 tuổi. Cả Khanh và luật
sư của Khanh đều yêu cầu HĐXX
trưng cầu giám định tuổi của bị hại.
Tuy nhiên, theo HĐXX cấp sơ
thẩm, dù bị hại không có giấy chứng
sinh nhưng các giấy tờ khác của bị
hại không có mâu thuẫn. Từ khi
bị hại được cấp giấy khai sinh đến
nay, không có khiếu nại hay có cơ
quan nào thu hồi; bị hại vẫn sử dụng
giấy khai sinh này vào việc đi học.
Do không có tài liệu, chứng cứ
khác cho rằng có nghi ngờ về tính
xác thực về độ tuổi của bị hại nên
không có căn cứđể giámđịnh độ tuổi.
Cấp phúc thẩm sau đó cũng không
chấp nhận giám định tuổi nhưng có
giảm một nửa mức án cho Khanh.
Từ nhận định của các cấp tòa, đối
chiếu với Điều 417BLTTHS2015 và
Điều 6 Thông tư liên tịch 06/2018/
TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-
BTP-BLĐTBXH, việc xác định tuổi
của bị hại dưới 18 tuổi căn cứ vào
một trong các giấy tờ, tài liệu như
giấy chứng sinh; giấy khai sinh;
CMND, CCCD; sổ hộ khẩu; hộ
chiếu. Trường hợp không xác định
được năm sinh thì phải tiến hành
giám định để xác định tuổi.
Như vậy, nếu bị hại không có giấy
tờ xác định được năm sinh hoặc sau
khi áp dụng các biện pháp xác minh
khác mà không xác định được năm
sinh thì sẽ trưng cầu giám định để
xác định độ tuổi.
Trong vụ án này, bị hại có giấy
khai sinh xác định rõ năm sinh, do
đó không thuộc trường hợp phải
giám định.
Cần giám định tuổi
để giải quyết vụ án
Trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
,
luật sư Nguyễn Tri Đức (Đoàn Luật
sư TP.HCM) nói: “Để xem xét toàn
diện vụ án, cơ quan chức năng cần
giám định để xác định độ tuổi của
chị T. Bởi lẽ đang có sự mâu thuẫn,
bất nhất giữa thông tin mà người
thân của chị T cung cấp ban đầu
HỮUĐĂNG- SONGMAI
N
hư
Pháp Luật TP.HCM
đã
phản ánh trong số báo trước,
Nguyễn Tuấn Khanh ở thị
xã Ngã Năm, Sóc Trăng bị kết án
về tội giao cấu với người từ đủ 13
tuổi đến dưới 16 tuổi. Bị hại chính
là cô gái từng cùng Khanh tổ chức
đám cưới và sau đó chung sống
một thời gian với Khanh.
Trong vụ án này, vấn đề tuổi của
bị hại là căn cứ quan trọng để kết
tội bị cáo, tuy nhiên do bị hại đã có
giấy khai sinh rõ ngày tháng năm
sinh nên tòa kết luận không cần giám
định tuổi. Vậy khi nào thì cần thiết
giám định độ tuổi trong tố tụng hình
sự, nếu bị hại không có giấy chứng
sinh thì có phải giám định tuổi?
Ảnh đámcưới của Khanh và T. Ảnh: NVCC
Vụ cưới vợ
chưa đủ 18
tuổi: Có bắt
buộc phải
giám định
tuổi?
Trước khi cưới người nhà nói T đã đủ 18
tuổi, sau đó lại tố cáo; trong khi không có
giấy chứng sinh, không làmviệc được với
người đỡ đẻ củamẹ bị hại.
(trước khi cưới nói chị T đã đủ 18
tuổi, sau đó lại tố cáo). Trong khi
không có giấy chứng sinh, không
làm việc được với người đỡ đẻ cho
mẹ chị T.
Ngoài ra, theo quy định thì kết
quả trưng cầu giám định và giấy
khai sinh đều là nguồn chứng cứ.
Dựa theo nguyên tắc có lợi cho bị
can, bị cáo thì cần phải trưng cầu
giám định để có thêm căn cứ xác
định độ tuổi của bị hại. Kết quả
giám định là một nguồn chứng cứ
để cơ quan tiến hành tố tụng tham
khảo và đối chiếu, so sánh với các
chứng cứ khác trong vụ án”.
Thực tế có không ít trường hợp
đã bị xử lý hình sự khi kết hôn với
người chưa đủ 18 tuổi. Những vụ
việc này thường xuất hiện ở những
khu vực nông thôn, kiến thức pháp
luật còn hạn chế. Có rất ít trường hợp
bị phát hiện ngăn chặn ngay từ đầu
khiến nhiều người phải vướng lao lý.
Do đó, qua vụ việc này, các cấp
chính quyền, các tổ chức chính trị
- xã hội tại địa phương cần tuyên
truyền pháp luật nhiều hơn nữa để
người dân hiểu và biết được các
quy định liên quan đến người dưới
18 tuổi, tránh hậu quả không đáng
có xảy ra.
•
Điều 2 Nghị định 123/2015 quy định chi tiết một số
điều và biện pháp thi hành Luật Hộ tịch thì người yêu
cầu đăng ký khai sinh phải nộp bản chính giấy chứng
sinh hoặc giấy tờ thay giấy chứng sinh theo quy định
tại khoản 1 Điều 16 Luật Hộ tịch như văn bản của người
làm chứng xác nhận về việc sinh; nếu không có người
làm chứng thì phải có giấy cam đoan về việc sinh…
Để làm rõ sự thật khách quan của vụ án, cấp giám
đốc thẩmcần hủy cả hai bản án để điều tra lại, thu thập
các chứng cứ cần thiết như giấy chứng sinh, hồ sơ nhập
viện sinh của sản phụ (nếu có), giámđịnh sự phát triển
hệ xương của bị hại…để xác định chính xác thời điểm
bị hại đủ 16 tuổi.
Cạnh đó, việc yêu cầu giám định xương để xác định
chính xác tuổi là điều cần thiết. Việc giám định xương
có thể xác định tuổi với độ sai lệch không quá ba tháng,
đối chiếu với trườnghợpgiấy khai sinh củaT là cần thiết,
vì theo giấy khai sinh thì T được 15 tuổi chín tháng tính
đến tháng 3-2021.
Luật sư
TRƯƠNGVĂN TUẤN
(Đoàn Luật sư TP.HCM)
Cấp giám đốc thẩm cần hủy án để điều tra lại
Trong vụ án này, vấn đề
tuổi của bị hại là căn cứ
quan trọng để kết tội bị
cáo, tuy nhiên do bị hại
đã có giấy khai sinh nên
tòa nhận định không
cần giám định tuổi.
Điều tra bổ sung vụ YouTuber Võ Minh Điền gây rối trật tự công cộng
VKSND quận Bình Tân, TP.HCM đã trả hồ sơ vụ án Võ
Minh Điền (YouTuber) cho Cơ quan CSĐT Công an quận
Bình Tân để điều tra bổ sung, làm rõ một số vấn đề và cá
nhân liên quan đến vụ án.
Võ Minh Điền bị khởi tố, bắt tạm giam từ ngày 22-2-2023.
Trước đó, Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Tân đã
ban hành kết luận điều tra, đề nghị truy tố bị can Võ Minh
Điền về tội gây rối trật tự công cộng.
Theo kết luận điều tra, Võ Minh Điền dùng mạng xã hội
YouTube để phát trực tiếp (livestream). Khi livestream,
Điền xảy ra mâu thuẫn với nhóm YouTuber Hà Kim Ngân.
Lâm Duy Bảo Sơn (hay còn gọi là “Sơn mặt quỷ”,
YouTuber) quen biết Điền, Ngân và chồng Ngân nên
muốn đứng ra giảng hòa.
Trưa 17-2-2023, Sơn đến nhà của Điền tại phường Bình
Hưng Hòa B, quận Bình Tân để giảng hòa nhưng không
được. Sơn hẹn Điền đến quán ăn tại huyện Bình Chánh để
nói chuyện.
Đến 12 giờ 30 cùng ngày, Điền đến điểm hẹn nhưng
Sơn không tới. Điền về nhà livestream chửi bới, thách
thức Sơn. Lúc này, Sơn đang nhậu cùng Nguyễn Thanh
Tùng, Hồ Hoàng Hải và Trần Công Tấn. Sơn thấy Điền
đang livestream chửi mình nên muốn gặp để hỏi rõ lý do.
Đến tối cùng ngày, Sơn cùng Tùng, Hải, Tấn đi đến nhà
Điền. Lúc này, có nhiều người hâm mộ đến để livestream
việc Điền và Sơn gặp nhau đưa lên mạng xã hội.
Khi Sơn thông báo đã đến nhà Điền thì Điền không
livestream nữa mà cầm một cây dũ ba khúc chạy ra đầu hẻm.
Khi nhóm của Sơn đến đầu hẻm, xuống xe đi vào thì bị
một nhóm thanh niên dùng hung khí đánh. Nhóm thanh
niên này đập phá xe gây hư hỏng nặng và đánh Tùng bị
thương tích nhẹ.
Sau khi xảy ra sự việc, nhóm của Sơn đã đến Công an
phường Bình Hưng Hòa B trình báo. Công an quận Bình
Tân đã phối hợp với Công an phường Bình Hưng Hòa B
có mặt ở hiện trường, khám nghiệm, lấy lời khai.
SONG MAI
Tiêu điểm
Tránh oan sai nhờ xác định
tuổi qua giám định xương
Một giámđịnh viên cao cấp của cơ
quanpháp y Phân việnKhoa học hình
sự (Bộ Công an) khu vực phía Nam tại
TP.HCM từng khẳng định thế mạnh
của phương pháp xác định độ tuổi
qua giám định xương.
Vị này chobiết:“Chỉ cầncóảnhchụp
X-quang khung xương của đối tượng,
bằngphươngphápnày, chúng tôi xác
định tuổi chính xác đến từng tháng”.
VõMinhĐiềnbịkhởitố,bắtgiamvềtộigâyrốitrậttựcôngcộng.Ảnh:CA
