7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư13-9-2023
Tiêu điểm
ĐÔNGHÀ
N
gày 12-9, TAND huyện Bình Đại,
Bến Tre xử sơ thẩm bị cáo Trần
Tuấn Cương (55 tuổi, cựu tài xế của
TAND tỉnh Bến Tre) về tội vi phạm quy
định về tham gia giao thông đường bộ.
Bị hại trong vụ án là bà HTMH, Trưởng
phòng Tổ chức cán bộ TAND tỉnh Bến
Tre. Người liên quan là ông Phan Kim
Của (cựu Phó Chánh án tòa này) có đơn
xin vắng mặt.
Đánh nhau khi lái xe,
gây tai nạn
Theo cáo trạng, tối 19-1-2022, tài xế
Cương điều khiển ô tô loại 16 chỗ (của
TAND tỉnh Bến Tre) chở ông Của và
bà HTMH lưu thông trên Quốc lộ 57B,
hướng từ thị trấn Bình Đại đi cầuAn Hóa.
Đến Km55+750 thuộc xã Lộc Thuận, ông
Cương và ông Của xảy ra mâu thuẫn, cự
cãi dẫn đến đánh nhau.
Ông Của dùng tay phải đánh vào vùng
má phải của ông Cương. Ngay lập tức,
ông Cương buông tay lái, quay về phía
sau đánh lại ông Của nhưng không trúng.
Lúc này, xe mất lái, tăng tốc chuyển
hướng đột ngột vào lề phải, va chạm vào
hàng rào trước nhà một hộ dân gây tai
nạn giao thông.
Vụ tai nạn khiến bà HTMH bị đa chấn
thương vùng chân phải, tỉ lệ thương tật
sau đó giám định là 62%. Tài xế Cương
bị thương tích nhẹ, theo giám định
thương tích là 3%, còn ông Của không
bị thương tích. Ô tô công của tòa án bị
hư hỏng nặng phần đầu xe, giá trị thiệt
hại trên 300 triệu đồng.
Ngay sau khi tai nạn xảy ra, lực lượng
CSGT đã tiến hành đo nồng độ cồn trong
khí thở của tài xế Cương, kết quả đo được
là 0,463 mg/lít khí thở.
Tài xế Cương cho rằng ngay sau khi
bị ông Của đánh thì rơi vào trạng thái vô
thức. Tuy nhiên, kết quả thực nghiệm,
điều tra, lời khai của những người có
liên quan, kết luận giám định cho thấy:
“Ngay sau khi bị ông Của đánh, bị can
hoàn toàn nhận thức được hành vi của
mình, tự bỏ tay ra khỏi vô lăng xe, xoay
người về phía sau đánh nhau với ông
Của làm cho chân trái va chạm với vô
lăng xe dẫn đến xe mất lái, gây tai nạn”.
Cáo trạng kết luận ông Cương điều
khiển ô tô sau khi đã uống rượu, đánh
nhau khi đang lái xe, không đảm bảo
an toàn, gây tai nạn giao thông làm một
người bị tổn thương cơ thể 62%.
Tài xế trần tình
chuyện xảy ra trên xe
Tại phiên xử, bị cáo Cương cho biết
nguyên nhân vụ việc xuất phát từ mâu
thuẫn giữa bị cáo và ông Của ngay trên
xe. Cụ thể, ngày 19-1-2022, bị cáo chở
ông Của và bà HTMH đi công tác tại
Cựu giám đốc Sở Nội vụ và thuộc cấp
lãnh án vụ thất thoát 575 triệu đồng
Ngày 12-9, TAND tỉnh Gia Lai xử sơ thẩm,
tuyên phạt bị cáo Huỳnh Văn Tâm (cựu giám đốc
Sở Nội vụ tỉnh Gia Lai) 30 tháng tù nhưng cho
hưởng án treo về tội vi phạm quy định về quản lý,
sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Cùng tội danh, Nguyễn Đình Trúc (cựu phó văn
phòng) bị phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án
treo. Hồ Quang Thi (cựu kế toán trưởng) bị phạt
chín năm tù về tội tham ô tài sản.
Theo cáo trạng, năm 2016, Sở Nội vụ tỉnh Gia
Lai được giao làm chủ đầu tư dự án xây dựng phần
mềm và cơ sở dữ liệu quản lý cán bộ, công chức,
viên chức trên địa bàn tỉnh, kinh phí gần 2 tỉ đồng.
Bị cáo Tâm (thời điểm này là giám đốc Sở Nội
vụ) đã triển khai thực hiện dự án, trong đó có gói
nhập dữ liệu hồ sơ cán bộ, công chức, viên chức trị
giá hơn 575 triệu đồng.
Mặc dù việc nhập dữ liệu của các đơn vị chưa
hoàn thành theo tiến độ nhưng bị cáo Tâm vẫn chỉ
đạo hai thuộc cấp là Trúc và Thi làm hồ sơ khống
nhằm rút tiền khi chưa đủ điều kiện theo quy định,
gây thất thoát ngân sách hơn 575 triệu đồng.
Sau khi tiền được chuyển vào tài khoản tạm gửi
của sở, Thi đã lợi dụng chức vụ kế toán trưởng, lập
và trình giám đốc sở ký 10 giao dịch rút tiền bằng
20 giấy ủy nhiệm chi với tổng số tiền gần 700 triệu
đồng (trong đó có 16 lần rút với hơn 605 triệu đồng
không đúng hoạt động của sở). Thi chiếm đoạt hơn
543 triệu đồng để tiêu xài cá nhân.
VKSND tỉnh Gia Lai xác định hành vi lập khống
hồ sơ để rút tiền từ kho bạc nhà nước về tài khoản
tạm gửi của Sở Nội vụ nêu trên của ba bị cáo là có
tính chất đồng phạm.
Trong đó, Huỳnh Văn Tâm là giám đốc sở, là
chủ tài khoản nên có vai trò chính, Nguyễn Đình
Trúc có vai trò đồng phạm giúp sức cho Tâm.
Hồ Quang Thi đã 15 lần thực hiện hành vi chiếm
đoạt tài sản, mỗi lần đều trên 2 triệu đồng nên đủ
yếu tố cấu thành tội phạm, với tình tiết tăng nặng
phạm tội hai lần trở lên theo quy định tại điểm g
khoản 1 Điều 52 BLHS.
LÊ KIẾN
Nhân viên tham ô hơn 900 triệu
đồng của công ty
Sau năm ngày nghị án kéo dài, sáng 12-9, TAND
tỉnh Kiên Giang tuyên phạt bị cáo Nguyễn Chế
Linh (33 tuổi) 10 năm tù về tội tham ô tài sản.
HĐXX còn tuyên buộc bị cáo trả lại số tiền hơn
750 triệu đồng cho bị hại.
Theo cáo trạng, Linh là nhân viên của Công ty
CP Thương mại và Giải trí Vina Phú Quốc, phụ
trách giao hợp đồng của công ty cho khách hàng
đăng ký thuê các gian hàng tại chợ đêm Phú Quốc
Grand World. Đồng thời thu tiền của khách hàng
khi đặt cọc và khi ký hợp đồng chính thức.
Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, lợi dụng sự
lỏng lẻo của công ty trong việc quản lý, theo dõi
số lượng khách hàng đặt cọc, thuê gian hàng cũng
như số tiền Linh quản lý từ việc nhận tiền đặt cọc,
từ đầu tháng 8-2020 đến tháng 4-2021, Linh đã
chiếm đoạt số tiền hơn 900 triệu đồng của công ty.
Tại tòa, Linh khai nhận số tiền chiếm đoạt dùng
vào việc đánh bạc, trả nợ và tiêu xài cá nhân.
CHÂU ANH
Bị cáoHuỳnh Văn Tâmvà hai thuộc cấp tại tòa. Ảnh: HL
Bị cáo Trần Tuấn
Cương tại tòa.
Ảnh: ĐÔNGHÀ
Cựu tài xế và cựu phó chánh án tự nguyện xin thôi việc
Không xem xét yêu cầu
đòi tòa trả lại tiền sửa xe
HĐXXghi nhận ông Phan KimCủa đã bồi
thường cho bà H số tiền 120 triệu đồng.
Ông Của có đơn xin vắng mặt nhưng yêu
cầuHĐXX tuyênbuộcTAND tỉnhBếnTre trả
lại số tiền 500 triệu đồng mà ông đã bỏ ra
để sửa chữa ô tô sau vụ tai nạn.
HĐXX xét thấy trước đó, ông Của đã thỏa
thuận với TAND tỉnh Bến Tre tự bỏ ra 500
triệu đồng chi phí sửa chữa ô tô, đây là sự
tựnguyện, không có sự épbuộc nên không
xem xét giải quyết yêu cầu này.
Bị cáo Cương điều khiển ô tô
sau khi đã uống rượu, đánh
nhau khi đang lái xe, không
đảmbảo an toàn, gây tai nạn
giao thông làmmột người bị
tổn thương cơ thể 62%.
Tuyên án vụ tai nạn
liên quan 3 cán bộ tòa
ở Bến Tre
HĐXX cho rằng bị cáo Trần Tuấn Cương có nhiều tình tiết giảmnhẹ
nên đã tuyênmức án 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Hành vi dùng tay đánh người của ông
Phan Kim Của không gây thương tích,
không làm mất khả năng nhận thức và
điều khiển hành vi, cũng không phải là
nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn
giao thông nên không truy cứu trách
nhiệm hình sự.
Sau khi vụ việc xảy ra, cựu Phó Chánh
ánTAND tỉnh BếnTre Phan KimCủa và tài
xếTrầnTuấnCươngđã tựnguyệnnộpđơn
xin nghỉ việc và đã được cơ quan có thẩm
quyền chấp nhận.
TAND huyện Bình Đại.
Trước khi ra về, bị cáo và ông Của
có uống rượu. Khi lên xe về, bà H ngồi
hàng ghế trên cùng bị cáo, còn ông Của
ngồi hàng ghế phía sau.
“Khi xe lưu thông được khoảng 1 km
thì Của đột ngột nhảy lên ghế phía trước
ngồi khiến tôi cũng bị mất bình tĩnh. Sau
đó, Của qua ghế của bà H, ngồi lên người
bà H. Tôi tấp xe vô lề và kêu bà H xuống
hàng ghế sau ngồi” - bị cáo Cương khai.
Theo tài xế này, sau đó ông Của lại
tiếp tục đột ngột lao ngược ra hàng ghế
phía sau chỗ bà H ngồi. Tài xế nghe tiếng
bà H la lên nên đã tấp xe vô lề. Bà H
sau đó lên lại hàng ghế phía trước ngồi
với tài xế. Khi xe chạy được một đoạn,
ông Của kiếm chuyện và dùng tay đánh
vào má tài xế.
Bị cáo Cương thừa nhận có buông tay
lái đánh nhau với ông Của dẫn đến tai
nạn. Bị cáo ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ
hình phạt. Phía bị hại là bà H cũng xin
tòa giảm nhẹ cho bị cáo.
HĐXX xét thấy bị cáo có nhiều tình
tiết giảm nhẹ, quá trình công tác có nhiều
bằng khen của TAND tỉnh, bị cáo còn
nuôi mẹ già trên 90 tuổi… nên đã tuyên
dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo
Cương 12 tháng tù nhưng cho hưởng
án treo. Bị cáo bị cấm hành nghề lái ô
tô hai năm kể từ ngày chấp hành xong
hình phạt.
Tòa còn buộc bị cáo phải tiếp tục bồi
thường cho bị hại số tiền còn lại hơn 441
triệu đồng (trước đó đã bồi thường 216
triệu đồng).•
