7
Ngày 18-9, TAND TP.HCM tuyên án đối với 94 bị
cáo trong băng nhóm rủ nhau mặc áo màu cam gây
rối trật tự công cộng, đập phá quán ốc.
HĐXX đã tuyên phạt Mai Nguyễn Xuân Thành (27
tuổi): 5 năm 6 tháng tù về tội cố ý gây thương tích; 9
tháng tù về tội hủy hoại tài sản; 3 năm 9 tháng tù về tội
gây rối trật tự công cộng. Tổng hợp hình phạt chung là
10 năm tù.
93 bị cáo còn lại đã lãnh những mức án phù hợp với
tính chất, mức độ của hành vi, các tình tiết tăng nặng,
giảm nhẹ, nhân thân, độ tuổi…
Về trách nhiệm dân sự, các bị cáo có trách nhiệm bồi
thường cho bị hại 311 triệu đồng. Theo bản án, chiều
5-6-2020, nhóm của Xuân Thành gây náo loạn trước
quán ốc ở phường An Lạc A, quận Bình Tân. Lúc này,
anh Lâm Thành Long (bị hại) đang ngồi nghe điện
thoại trong quán. Xuân Thành nghĩ anh Long quay
phim nên xông vào quán đập phá tài sản và chém anh
Long gây thương tích 35%.
HỮU ĐĂNG
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Ba 19-9-2023
Chồng bà Hằng
không giúp sức cho
vợ livestream
Đối với ông Huỳnh Uy Dũng
(chồng bà Hằng), quá trình điều
trabổsungxácđịnhkhôngcóđủcơ
sở xử lý hình sự ông Dũng đã đồng
phạm giúp sức cho vợ trong các
buổi livestreamtại nhà riêng, trụ sở.
Do đó, cơ quan điều tra không
khởi tố ông Dũng.
khoản mạng xã hội, phát sóng trực
tiếp (livestream) để xâm phạm bí
mật đời tư, ảnh hưởng đến uy tín,
danh dự của các cá nhân gồm: Ông
Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài
Linh), bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ
Vy Oanh), bà Đặng Thị Hàn Ni (nhà
báo Hàn Ni), ông Huỳnh Minh Hưng
(ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng), bà Trần Thị
Thủy Tiên (ca sĩ Thủy Tiên) cùng
chồng là Lê Công Vinh, bà Đinh Thị
Lan, bà Lê Thị Giàu, ông Nguyễn
Đức Hiển (Phó Tổng Biên tập báo
Pháp Luật TP.HCM
).
Để tăng độ uy tín, tin cậy, bị can
Nguyễn PhươngHằng cònmời TS luật,
giảng viên Trường ĐH Luật TP.HCM
ĐặngAnh Quân tham gia livestream.
Ông Quân cùng tương tác, góp phần
cổ vũ về tinh thần, tiếp thêm ý chí
cho bà Nguyễn Phương Hằng thực
hiện hành vi phạm tội.
Ba bị can Nguyễn Thị Mai Nhi,
Lê Thị Thu Hà, Huỳnh Công Tân
là nhân viên và hưởng lương từ bị
can Hằng, có hành vi giúp sức tích
cực cho bị can Hằng thực hiện hành
vi phát ngôn, đăng tải các nội dung
xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh
dự cá nhân.•
HỮUĐĂNG
T
heo dự kiến, ngày 21 và 22-9,
TAND TP.HCM sẽ mở phiên
tòa xét xử vụ án lợi dụng các
quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi
ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp
pháp của tổ chức, cá nhân do bị cáo
Nguyễn Phương Hằng cùng bốn đồng
phạm thực hiện.
Phải có giấy triệu tập mới
được tham dự phiên tòa
Traođổi với
PhápLuật TP.HCM
, ông
Phạm Ngọc Duy, Chánh Văn phòng
TANDTP.HCM, cho biết đây là vụ án
được dư luận quan tâm nên chỉ những
người được tòa án triệu tập mới được
tham dự phiên tòa.
Báo chí sẽ được bố trí khu vực tác
nghiệp. PV tham dự phiên tòa phải
mang theo giấy giới thiệu và thẻ nhà
báo, đăng ký tác nghiệp tại TAND
TP.HCM từ chiều 19-9, mỗi cơ quan
báo chí được đăng ký tối đa hai người.
Chánh Văn phòng TAND TP cũng
cho biết người dân quan tâmđến phiên
tòa có thể theo dõi qua phương tiện
thông tin đại chúng, tránh tụ tập trước
cổng trụ sở tòa án có thể ảnh hưởng
đến việc lưu thông.
Đối với yêu cầu xem xét lại tư cách
tố tụng của những người có quyền lợi
và nghĩa vụ liên quan trong vụ án, ông
Duy cũng cho biết hiện những đơn
kiến nghị này đã được Văn phòng
TAND TP chuyển đến HĐXX. Việc
xác định tư cách tham gia tố tụng của
những đương sự này sẽ được HĐXX
xem xét tại phiên tòa.
Xúc phạm cá nhân
trên mạng xã hội
Theo cáo trạng, bị can Nguyễn
Phương Hằng thông qua các tài
BàNguyễn PhươngHằng trongmột buổi livestream. Ảnh: PLO
Phải đăng kýmới được
tác nghiệp tại phiên xử
bà Phương Hằng
Chiềumai (19-9), các cơ quan báo chí liên hệ TANDTP.HCM
để đăng ký tác nghiệp phiên tòa xét xử bà Nguyễn Phương Hằng
cùng đồng phạm.
PV tham dự phiên tòa
phải mang theo giấy giới
thiệu và thẻ nhà báo. Mỗi
cơ quan báo chí được đăng
ký tối đa hai người.
Tạmdừngphiênxửvụ trộm
đồnghồRolex 450 triệu
đồng của cầu thủbóngđá
Chiều 18-9, TAND TP Thủ Dầu Một (Bình Dương)
mở phiên tòa xét xử Lưu Đức Anh về tội trộm cắp tài
sản. Khi chưa kết thúc phần xét hỏi, HĐXX hội ý để
xem xét đề nghị của luật sư (LS) bảo vệ cho bị hại.
Sau đó, HĐXX quyết định 8 giờ ngày 22-9 sẽ tiếp tục
phiên tòa.
Tại phiên tòa, LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp
cho bị hại Trần Phi Sơn cho rằng bản cáo trạng có
nhiều điểm bất hợp lý, không chính xác, một số vấn
đề bị bỏ lọt.
Cụ thể, chủ tiệm đồng hồ (anh T), người trực tiếp
mua đồng hồ Rolex từ bị cáo, sau đó chuyển cho một
người ở Hà Nội (cũng là người mua bán đồng hồ),
khai rằng “sau khi biết đây là tài sản trộm cắp đã báo
cho người ở Hà Nội biết, người này hứa sẽ trả lại
nhưng không trả”.
Theo LS, anh T và người ở Hà Nội biết rõ nhau,
thời điểm biết tài sản là trộm cắp chỉ thời gian ngắn
sau khi vụ án xảy ra. Tuy nhiên, đến nay cơ quan điều
tra lại cho rằng không xác định được người mua. LS
còn đưa ra các bằng chứng tên, địa chỉ người gửi,
người nhận theo dữ liệu từ đơn vị vận chuyển.
LS cho rằng lời khai của anh T có nhiều điểm mâu
thuẫn, cố tình che giấu người mua đồng hồ. Điều
này có thể dẫn đến khả năng bỏ lọt tội phạm đối với
hành vi chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác
phạm tội mà có.
LS đề nghị HĐXX trả hồ sơ để làm rõ những tình
tiết mâu thuẫn và triệu tập những người có liên quan
trong vụ án để lấy lời khai làm rõ.
Phía bị hại cũng yêu cầu điều tra làm rõ người mua
để thu hồi dây chuyền vàng và đồng hồ trả lại cho
mình. Nếu không thể thu hồi thì những người trực
tiếp mua và bán cho người khác phải liên đới trách
nhiệm bồi thường.
Theo nội dung vụ án, ngày 19-10-2022, anh Trần
Phi Sơn (cầu thủ CLB bóng đá Hồng Lĩnh Nghệ
Tĩnh) thuê phòng ở khách sạn Bcons (Bình Dương) ở
để chuẩn bị thi đấu giải V-League tại Bình Dương.
Ngày 20-10-2022, Đức Anh đến khách sạn Bcons
thuê phòng ở nhằm mục đích buổi tối sẽ đột nhập các
phòng để trộm tài sản. Đến khoảng 3 giờ ngày 21-
10-2022, Đức Anh leo ra ban công và đột nhập, trộm
đồng hồ Rolex cùng một số trang sức bằng vàng của
anh Sơn.
Cơ quan chức năng vào cuộc, xác minh và truy
tìm. Đến ngày 22-10-2022, Đức Anh bị bắt. Cơ
quan CSĐT Công an TP Thủ Dầu Một đã lập biên
bản giao trả các tài sản thu hồi được. Đối với đồng
hồ Rolex (định giá 380 triệu đồng), Đức Anh đã
bán cho tiệm đồng hồ Diamond Watch - On time
Service ở đường Võ Văn Tần (quận 3, TP.HCM)
với giá 260 triệu đồng. Sau đó, chủ tiệm đã gửi
đồng hồ này cho một người tên Nguyễn Mạnh
Hùng ở đường Nguyễn Du (quận Hai Bà Trưng, TP
Hà Nội). Hiện cơ quan điều tra chưa thu hồi được
đồng hồ này để trả lại cho bị hại.
Trao đổi với PV, anh Trần Phi Sơn mong muốn tìm
lại được đồng hồ vì đây là quà tặng của vợ và cũng
là tài sản có giá trị (giá mua 450 triệu đồng). Đồng
thời đề nghị cơ quan chức năng xử lý theo pháp luật
những người nào tiếp tay, tiêu thụ tài sản trộm cắp.
LÊ ÁNH - TRẦN LINH
Phiên tòa xét xử LưuĐức Anh, người trộmnhiều tài sản
của cầu thủ Trần Phi Sơn. Ảnh: LÊ ÁNH
Mai Nguyễn Xuân Thành và các bị cáo khác nghe tuyên án.
Ảnh: HỮUĐĂNG
Tuyên án 94 bị cáo mặc áo cam đi đánh nhau
