6
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư 11-10-2023
HUỲNHHẢI
N
gày 9-10, ông Hoàng Minh
Trí (73 tuổi, ngụ TP Nha
Trang, Khánh Hòa) cho biết
đã nộp đơn sửa đổi, bổ sung khởi
kiện vụ án hành chính trong lĩnh
vực đất đai.
Người bị kiện là chủ tịch UBND
tỉnh Khánh Hòa, UBND tỉnh Khánh
Hòa.
Kiện vì thu hồi đất
không ban hành quyết định
Theo trình bày của ông Trí, Hội
đồng Thẩm phán TAND Tối cao đã
quyết định hủy bản án hành chính
phúc thẩm của TAND Cấp cao tại
Đà Nẵng và bản án hành chính sơ
thẩm của TAND tỉnh Khánh Hòa
(ông Trí đều thua kiện - PV) để xét
xử sơ thẩm lại.
Ông Trí cũng đề nghị bổ sung
UBND TP Nha Trang là người có
quyền lợi, nghĩa vụ liên quan để
làm rõ hành vi thu hồi đất và ban
hành các quyết định liên quan đến
bồi thường.
Theo ông Trí, ông cùng một số
người trong nhóm làm ăn chung là
người bị thu hồi đất nhưng không
nhận được Quyết định 252 của
ÔngHoàng
Minh Trí
nộp đơn
kiện bổ
sung tại
TAND tỉnh
KhánhHòa.
Ảnh: HH
Người dân
tiếp tục kiện
việc thu hồi
đất tại dự án
Sông Lô
Sau khi TANDTối cao hủy hai bản án
hành chính, người dân tiếp tục kiện bổ
sung việc thu hồi đất nhưng không ban
hành quyết định thu hồi của UBND tỉnh
KhánhHòa tại dự án Sông Lô.
Dừng thủ tục liên quan đến
“đất ở không hình thành đơn vị ở”
Đầu tháng 8-2023, Công ty Đấu giá hợp danh Cao Nguyên thông báo
bán đấu giá quyền sử dụng 18 thửa đất có tổng diện tích hơn 15.100 m
2
thuộc quyền sử dụng của Công ty CP Hoàn Cầu Nha Trang, được Ngân
hàng TMCP Nam Á đưa ra bán đấu giá để thu hồi nợ.
Sau đó, chủ tịchUBND tỉnh KhánhHòa có văn bản yêu cầu các sở, ngành,
chính quyền các địa phương, các cơ quan chức năng liên quan dừng các
thủ tục liên quan đến hình thức đất này cho đến khi được điều chỉnh theo
đúng quy định của Luật Đất đai, không còn từ “đất ở không hình thành
đơn vị ở” (khái niệm dùng cho bất động sản du lịch - PV).
Sau khi hai bản án tuyên
ông Trí thua kiện bị hủy,
ông Trí tiếp tục khởi kiện
bổ sung, đề nghị thêm
người có quyền lợi, nghĩa
vụ liên quan.
Thủ tướng Chính phủ. UBND tỉnh
Khánh Hòa, UBND TP Nha Trang
cũng không ban hành quyết định thu
hồi đất cụ thể đối với từng hộ gia
đình. Ngoài ra, 27 ha đất của ông
cùng một số người làm ăn chung bị
thu hồi không thuộc phạm vi điều
chỉnh bởi Quyết định 252 nói trên.
Từ đó, ông Trí đề nghị TAND tỉnh
Khánh Hòa tuyên hủy Thông báo
391/TB-UBND, hủy Quyết định
2175/QĐ-UBND của UBND tỉnh
Khánh Hòa. Ông đề nghị tòa tuyên
hành vi thu hồi 27 ha không ban hành
quyết định thu hồi của UBND tỉnh
là trái pháp luật. Ông cũng đề nghị
tòa buộc khôi phục quyền lợi hợp
pháp của người khởi kiện.
Theo hồ sơ, năm 1994, ông Trí
cùng một số người nhận chuyển
nhượng 27 ha đất tại cửa biển Sông
Lô, sau đó san ủi, làm đìa nuôi thủy
sản. UBND TP Nha Trang xử phạt
vi phạm hành chính đối với ông Trí
cùng một số người; đình chỉ việc
san ủi, buộc khôi phục hiện trạng
ban đầu của cảnh quan thiên nhiên
thuộc bờ biển Sông Lô.
Tuynhiên, ngày11-6-1998,UBND
tỉnh có văn bản chấp thuận cho ông
Trí được tiếp tục sử dụng đìa nuôi
tôm với điều kiện không được mở
rộng diện tích đìa và phải tháo dỡ
lán trại ngay sau khi có thông báo
thu hồi đất.
Tháng 3-2001, Thủ tướng có
quyết định thu hồi hơn 1,8 triệu
m
2
đất tại xã Phước Đồng, TP Nha
Trang; giao cho Công ty Hoàn Cầu
thuê để thực hiện dự án Khu du lịch
và giải trí Sông Lô.
Sau đó, UBND tỉnh giao 148,7 ha
đất cho Công ty Hoàn Cầu, trong
đó có 27 ha đất của nhóm ông Trí
nhưng không có quyết định thu hồi
đất, không bồi thường, hỗ trợ về
đất, tài sản trên đất.
Ông Trí đại diện nhóm của ông
gửi đơn khiếu nại. Căn cứ kết luận
của Thanh tra Chính phủ, ngày 24-
8-2010, UBND tỉnh phê duyệt kinh
phí bồi thường, hỗ trợ bổ sung 185
triệu đồng đối với 88.400 m
2
cho
ông Trí và một người khác.
Ông Trí tiếp tục khiếu nại, yêu
cầu được hỗ trợ đối với 27 ha đất.
Tuy nhiên, UBND TP Nha Trang
không giải quyết. UBND tỉnh ban
hành Thông báo 391/TB-UBND
với nội dung chấm dứt, không thụ
lý giải quyết khiếu nại. Ông Trí
khởi kiện ra tòa.
Được biết Văn phòng luật sư
Nguyễn Hồng Hà (Đoàn Luật sư
tỉnh Khánh Hòa) đã nhận trợ giúp
pháp lý miễn phí cho ông Trí, trên
tinh thần thực hiện kế hoạch trợ giúp
pháp lý cho các đối tượng yếu thế
trong xã hội.
Hơn 85.000 m
2
đất
bị bỏ hoang 20 năm
Liên quan đến dự án Khu du lịch
và giải trí Sông Lô, mới đây nhiều
cử tri kiến nghị UBND tỉnh xem xét
thu hồi Quyết định 2805 cho phép
Công ty Hoàn Cầu chuyển đổi hơn
85.000 m
2
từ đất du lịch thành đất ở
và bỏ hoang hơn 20 năm nay không
sử dụng, gây lãng phí tài nguyên.
Cử tri cũng kiến nghị giải quyết dứt
điểm khiếu nại, kiến nghị của các hộ
dân liênquanđếncông tácbồi thường,
hỗ trợ, tái định cư thuộc dự án này đã
kéo dài hàng chục năm nay.
Trả lời cử tri, UBND tỉnh Khánh
Hòa thừa nhận dự án đã phát sinh
nhiều đơn, thư khiếu nại, tố cáo, kiến
nghị kéo dài từ năm 2003 đến nay.
Thanh traChính phủ, BộTN&MTđã
nhiều lần thành lập đoàn thanh tra,
kiểm tra và có báo cáo kết luận gửi
Thủ tướng Chính phủ.
TheoUBNDtỉnh,ngày24-10-2022,
Văn phòng Chính phủ có công văn
truyền đạt ý kiến của phó thủ tướng
chỉ đạo Thanh tra Chính phủ hướng
dẫn UBND tỉnh thực hiện giải quyết
dứt điểm kiến nghị của các hộ dân
liên quan đến dự án.•
Ngày 23-10, TAND Cấp cao tại TP.HCM sẽ mở phiên xét
xử phúc thẩm vụ án giết người và che giấu tội phạm đối với
các bị cáo truy sát Mai Văn Quân (tức Quân “xa lộ”), giang
hồ tại khu vực giáp ranh TP Thủ Đức (TP.HCM) và tỉnh
Bình Dương.
Phiên xử được mở do có kháng cáo của các bị cáo và
kháng nghị của VKSND TP.HCM theo đề nghị của TAND
Cấp cao tại TP.HCM theo hướng tăng nặng hình phạt hai bị
cáo Võ Thùy Linh và Đặng Quốc Duy. Theo hồ sơ, do mâu
thuẫn việc mua bán nhà, ông Nguyễn Anh Trung (ngụ TP
Thủ Đức, TP.HCM) đăng bài nói xấu bị cáo Lê Thị Tuyết
lên mạng xã hội. Sau đó, cháu của Tuyết đã ủy quyền cho
Võ Thùy Linh cùng với Lý Văn Tư (nhân viên của Tuyết)
liên hệ với ông Trung để giải quyết.
Sau đó, nhóm của Linh và Quân “xa lộ” (bạn của ông
Trung) đã xảy ra mâu thuẫn và hẹn gặp nhau. Ngày 4-11-
2019, Linh và Tư cùng đồng phạm đến địa chỉ 28 Khổng
Tử (TP Thủ Đức), dùng hung khí xông vào đuổi đánh,
chém Quân “xa lộ”. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu và tử
vong ngày 7-11-2019.
Trong quá trình Lý Văn Tư bỏ trốn, bị cáo Tuyết thông
qua bị cáo Phạm Nhật Nam (con trai Tuyết) và bị cáo Lê
Tuấn Vũ cung cấp tiền cho Tư bỏ trốn.
Xét xử sơ thẩm vào tháng 3-2023, Tòa Gia đình và người
chưa thành niên (TAND TP.HCM) tuyên phạt bị cáo Võ
Thùy Linh 18 năm tù; Đặng Quốc Duy sáu năm tù; 11 bị
cáo khác từ 12 năm tù đến tù chung thân về tội giết người.
Bị cáo Phạm Nhật Nam hai năm tù, Lê Tuấn Vũ một năm
sáu tháng tù và Lê Thị Tuyết ba năm tù, cùng về tội che
giấu tội phạm. Theo kháng nghị, đối với bị cáo Võ Thùy
Linh, HĐXX cho rằng Linh giữ vai trò đồng phạm trong vụ
án và bị hại cũng có lỗi, do vậy không áp dụng tình tiết “có
tính chất côn đồ”.
Tuy nhiên, theo VKS, bị cáo Linh là nguyên nhân phát
sinh mâu thuẫn với bị hại, giữ vai trò là người khởi xướng,
biết các bị cáo chuẩn bị sẵn hung khí, là người báo cho các
bị cáo khác biết vị trí của bị hại. Sau đó, các bị cáo khác đã
đâm, chém Quân “xa lộ” dẫn đến tử vong…
Việc tòa án không áp dụng tình tiết “có tính chất côn đồ”
từ đó tuyên phạt Linh 18 năm tù là chưa tương xứng với
tính chất, mức độ hành vi phạm tội vai trò của bị cáo trong
vụ án. Đối với bị cáo Đặng Quốc Duy, Duy là người chở
bị cáo Phan Thanh Giàu (án sơ thẩm 18 năm tù) mang một
bao đựng hung khí đánh nhau. Khi Giàu cùng các bị cáo
khác chém bị hại, Duy đứng bên ngoài chờ để chở Giàu
về. Hành vi của Duy là đồng phạm với các bị cáo khác về
tội giết người, với vai trò đồng phạm giúp sức tích cực. Do
vậy, VKS cho rằng việc HĐXX tuyên phạt Duy sáu năm tù
là chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội
và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
SONG MAI
Vụ truy sátQuân“xa lộ”:Khángnghị tăngnặnghìnhphạt đối với VõThùyLinh
