7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Hai 8-1-2024
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: CTV
VụViệt Á: Các bị cáo
đều thừa nhậnhành vi
sai phạm
Tại phiên tòa, các bị cáo đều nhận sai, bày tỏ sự hối hận, xin lỗi về hànhvi
của bản thân, mong được xemxét nguyên nhân, bối cảnh dịch bệnh…
BÙI TRANG
S
aubangày
làm việc,
phiên tòa
sơ thẩmxét xử
38 bị cáo trong
vụ Việt Á đã
kết thúc phần
xét hỏi. Sáng
nay (8-1), đại
diện VKS sẽ
phát biểu quan
điểm luận tội
đối với các bị
cáo.
Các bị cáo bị xét xử về các tội đưa
hối lộ, nhận hối lộ, vi phạm quy định về
đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, vi
phạm quy định về quản lý sử dụng tài
sản nhà nước gây thất thoát lãng phí,
lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi
thi hành công vụ, lợi dụng ảnh hưởng
đối với người có chức vụ, quyền hạn
để trục lợi.
Đưa hối lộ 106 tỉ đồng,
gây thiệt hại ngân sách
402 tỉ đồng
Theo cáo buộc, Phan Quốc Việt, chủ
tịch kiêm tổng giám đốc Công ty Việt
Á, cùng các bị cáo khác đã có sai phạm
trong giai đoạn nghiên cứu, cấp phép
lưu hành kit test biến kết quả nghiên
cứu đề tài nhà nước thành sản phẩm của
công ty. Tiếp đó, khi tiêu thụ kit test ở
các trung tâm kiểm soát và phòng ngừa
dịch bệnh (CDC) và các địa phương,
Việt đã chi tiền phần trăm hoa hồng cao
để được ứng trước test xét nghiệm rồi
hợp thức thanh toán sau.
Việt đưa hối lộ là 106 tỉ đồng, gây
thiệt hại 1.235 tỉ đồng, trong đó thiệt
hại cho ngân sách nhà nước 402 tỉ đồng.
Tại phiên tòa, cơ bản các bị cáo đều
thừa nhận hành vi phạm tội, nhận sai
và xin được xem xét bối cảnh phòng,
chống dịch bệnh. Bị cáo Việt khai mọi
việc bắt nguồn từ cuộc gọi của bị cáo
Trịnh Thanh Hùng (cựu vụ trưởng Vụ
KH&CN các ngành kinh tế kỹ thuật,
Bộ KH&CN) thuyết phục Việt Á tham
gia đề tài nghiên cứu kit test PCR cùng
với Học viện Quân y.
Quá trình nghiên cứu kit xét nghiệm,
kiểm nghiệm, nghiệm thu giai đoạn 1,
cấp phép lưu hành tạm thời và cấp phép
chính thức, có hồ sơ bị trả đi trả lại bởi
COVID-19 là dịch bệnh mới nên việc
cấp phép rất thận trọng. Do đó, Việt nhờ
các cá nhân khác ở Bộ Y tế trợ giúp.
Mạnh tay chi “tiền cảm ơn”
Sau đó, Việt đưa tiền cảm ơn cho
nhiều người: Trực tiếp đưa hai lần cho
Công ty Việt Á đã tiêu thụ
test xét nghiệm tại nhiều
CDC và các đơn vị trên
cả nước. Vụ án này xét xử
các trường hợp sai phạm ở
CDC các tỉnh Hải Dương,
Bắc Giang, Nghệ An
và Bình Dương.
Đã khởi tố thêm 17 vụ án về việc
tiêu thụ test xét nghiệm
Ngoài ra, vụ án này Việt Á còn tiêu thụ test xét nghiệm tại nhiều tỉnh, TP khác. Cơ
quan tố tụng Trung ương đã phân công cho các cơ quan tố tụng địa phương xác
minh, khởi tố, điều tra về sai phạm trong việc mua bán test xét nghiệm trên địa bàn.
Đến nay, cơ quan điều tra địa phương đã khởi tố 17 vụ án.
Trịnh Thanh Hùng tổng cộng 350.000
USD (hơn 8 tỉ đồng); Việt trực tiếp và
chỉ đạo cấp dưới đưa tiền cho Nguyễn
Thanh Long (cựu bộ trưởng Bộ Y tế),
Nguyễn Huỳnh (cựu phó phòng, thư ký
của bị cáo Long), Nguyễn Minh Tuấn
(cựu vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và
công trình y tế, Bộ Y tế), Nguyễn Nam
Liên (cựu vụ trưởng Vụ KHTC, Bộ Y
tế) tổng cộng 2,65 triệu USD (hơn 60
tỉ đồng) và 4 tỉ đồng.
Trong giai đoạn bán kit xét nghiệm,
Việt đưa hối lộ cho giám đốc CDC Hải
Dương Phạm Duy Tuyến 27 tỉ đồng.
Ngoài ra, Việt còn đưa tiền cảm ơn
cho bị cáo Nguyễn Văn Trịnh (cựu trợ
lý phó thủ tướng) hai lần tổng cộng
200.000 USD (tương đương 4,5 tỉ đồng),
đưa tiền cho bị cáo Chu NgọcAnh (cựu
bộ trưởng Bộ KH&CN) 200.000 USD;
đưa cho bị cáo PhạmCông Tạc (cựu thứ
trưởng Bộ KH&CN) 50.000 USD, đưa
cho bị cáo Phạm Xuân Thăng (cựu bí
thư Hải Dương) 50.000 USD…
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh
Long, NguyễnVăn Trịnh, NguyễnMinh
Tuấn, Nguyễn Nam Liên, Chu Ngọc
Anh, Phạm Xuân Thăng… đều thừa
nhận các nội dung cáo trạng nêu, thừa
nhận sai, bày tỏ sự hối hận và xin lỗi
về hành vi của bản thân.
Các bị cáo xin được xem xét
bối cảnh chống dịch
Công ty Việt Á đã tiêu thụ test xét
nghiệm tại nhiều CDC và các đơn vị
trên cả nước. Vụ án này xét xử các
trường hợp sai phạm ở CDC các tỉnh
Hải Dương, Bắc Giang, Nghệ An và
Bình Dương.
Nhóm bị cáo bị xét xử về tội vi phạm
quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm
trọng thừa nhận việc ứng trước test xét
nghiệm và hợp thức hóa bằng chỉ định
thầu là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên,
các bị cáo cũng trình bày hoàn cảnh
dịch bệnh, COVID-19 quá mới, yêu
cầu phòng, chống dịch khẩn cấp nên
đã có sai phạm.
Một số bị cáo sau khi nhận tiền đã
tìm cách trả lại tiền trước hoặc sau khi
bị khởi tố. Bị cáo Nguyễn Thị Hồng
Thắm, cựu kế toán trưởng CDC Nghệ
An, đã kể với chồng chuyện nhận tiền
của Việt Á. Người chồng khuyên bị
cáo trả lại tiền.
Bị cáo Lê Thị Hồng Xuyên, cựu nhân
viên xét nghiệmCDCBìnhDương, được
gửi “túi quà cảm ơn” nhưng không biết
bên trong có tiền. Sau khi phát hiện trong
túi có 1 tỉ đồng, bị cáo Xuyên đã liên
hệ để trả lại tiền trước khi bị cơ quan
điều tra mời đến làm việc.
Đặc biệt, cựu giám đốc CDB Bình
Dương Nguyễn Thanh Danh đã nhiều
lần từ chối khoản tiền của Công ty Việt
Á vì “không muốn liên quan”.•
Nghị ánkéodài vụ
người tâmthầnkêu
oan tội gây rối trật tự
Ngày 5-1, TAND huyện Hóc Môn (TP.HCM)
đã mở phiên tòa xét xử vụ án gây rối trật tự
công cộng đối với các bị cáo Phương Tấn Tiến,
Dư Trần Sơn Nam và 10 bị cáo khác. Trong vụ
án này có nhiều bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18
tuổi.
Do vụ án có nhiều vấn đề cần đánh giá kỹ
lưỡng, HĐXX nghị án kéo dài, sẽ tuyên án lúc
7 giờ 30 ngày 11-1.
Theo cáo trạng, tối 13-4-2022, do có mâu
thuẫn trong khi làm việc, Tiến và bạn làm
chung bị một nhóm đánh. Tiến đã hẹn bạn bè
mang hung khí đi trả thù. Trên đường đi, nhóm
của Tiến bị Công an xã Thới Tam Thôn kiểm
tra và đưa về trụ sở làm việc. Riêng Nam chở
Nguyễn Thị Ngọc Liên trên đường đi cùng thì
ghé đổ xăng, sau đó lạc nhau nên Nam chở
Liên về nhà.
Tại phiên tòa, đại diện VKS đề nghị mức án
từ một năm ba tháng tù đến hai năm sáu tháng
tù đối với các bị cáo. Riêng hai bị cáo Nguyễn
Thị Minh Thảo và Dư Trần Sơn Nam được đề
nghị cho hưởng án treo do Thảo đang nuôi con
nhỏ; còn Nam có bệnh lý về tâm thần, hạn chế
khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Các luật sư đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ vì
bị cáo là những người chưa thành niên; việc
xét xử cần đảm bảo tính giáo dục, hướng thiện
để giúp các bị cáo có cơ hội trở lại làm những
công dân tốt. Luật sư đề nghị không áp dụng
tình tiết xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội
đối với bị cáo dưới 18 tuổi…
Đại diện VKS phát biểu rằng hiện nay tình
trạng thanh thiếu niên tụ tập đông người, dùng
hung khí đi đánh nhau, đi tìm người khác trả
thù rất nhiều, rất đông. Huyện Hóc Môn đã xử
rất nhiều vụ nhưng mức độ và số vụ việc càng
ngày càng tăng, cả về số người, số hung khí
nhưng độ tuổi của người phạm tội ngày càng
thấp. Không có căn cứ để không áp dụng tình
tiết xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội đối
với bị cáo dưới 18 tuổi…
Tuy nhiên, đại diện VKS cũng đề nghị
HĐXX xem xét, đánh giá với mức độ và suy
nghĩ còn bồng bột ở lứa tuổi của các bị cáo để
đưa ra hình phạt phù hợp, để các bị cáo lấy đó
làm bài học, đảm bảo tính răn đe và cũng thể
hiện tính nhân đạo của pháp luật.
Trong vụ án này, Dư Trần Sơn Nam sinh
ngày 23-7-2005 là người tâm thần, có giấy
chứng nhận tâm thần. Theo kết luận giám định,
trước, trong và sau khi gây án, Nam bị hạn
chế khả năng nhận thức và điều khiển hành
vi. Theo lời khai tại tòa, sau khi ghé cây xăng,
Nam đã thể hiện ý chí là quay về nhà chứ
không có ý định tiếp tục đi theo nhóm của Tiến.
Cha của Nam cũng kêu oan cho con, rằng
tối hôm xảy ra vụ gây rối của nhóm Tiến, Nam
chạy xe máy về nhà thì vô tình gặp nhóm của
Lê Mai Dương (một thành viên trong nhóm gây
rối). Dương rủ Nam đi cùng. Nam quay xe đi
cùng nhưng không biết đi đâu. Chạy được một
đoạn thì Nam ghé cây xăng để đổ xăng. Sau
khi đổ xăng, nhóm của Dương bỏ Nam lại nên
Nam chạy xe về nhà. Nam hoàn toàn không bàn
bạc, không mang theo hung khí gì, không được
nhóm bạn rủ đi đánh nhau, cũng không có hành
vi gây rối ở bất kỳ đâu.
Các bị cáo tại phiên tòa ngày 5-1. Ảnh: ANBÌNH
AN BÌNH
