7
Sáng 6-3, tại trụ sở Công an TP.HCM đã diễn ra lễ ký kết
chương trình phối hợp giữa Sở Tư pháp TP.HCM và Công
an TP.HCM trực trợ giúp pháp lý trong điều tra hình sự.
Tham dự buổi lễ có Thiếu tướng Mai Hoàng, Phó Giám
đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM; ông
Nguyễn Văn Vũ, Phó Giám đốc Sở Tư pháp TP.HCM;
ông Võ Quang Huy, Phó Viện trưởng VKSND TP.HCM…
Mục đích của chương trình nhằm bảo đảm triển khai
hiệu quả các quy định về tố tụng hình sự, nhất là quyền
của người được trợ giúp pháp lý trong các vụ việc, vụ án
hình sự.
Ngoài ra, chương trình được thực hiện để tăng cường
công tác phối hợp giữa Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà
nước (Sở Tư pháp TP.HCM) với cơ quan điều tra Công an
nhân dân, các cơ quan của Công an nhân dân được giao
nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, trại tạm
giam Công an TP.HCM, nhà tạm giữ công an cấp huyện,
công an cấp xã trên địa bàn TP.HCM về thực hiện trợ giúp
pháp lý cho người thuộc diện được trợ giúp pháp lý, đặc
biệt trong giai đoạn giải thích, thông tin, thông báo về trợ
giúp pháp lý…
Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước và Văn phòng Cơ
quan CSĐT Công an TP.HCM là các đơn vị đầu mối làm
nhiệm vụ thường trực, tham mưu triển khai tổ chức thực
hiện, theo dõi, đánh giá việc triển khai thực hiện chương
trình, tham mưu trong việc hướng dẫn, chỉ đạo tổ chức
thực hiện, kiểm tra, sơ kết, tổng kết chương trình phối hợp
trực trợ giúp pháp lý trong điều tra hình sự.
Chương trình này chính thức có hiệu lực kể từ ngày ký,
6-3-2024.
MINH CHUNG
Ngày 5-3, TAND quận Tân Bình, TP.HCM đã xét xử sơ
thẩm vụ án cưỡng đoạt tài sản đối với Hoàng Ngọc Mến
(giám đốc Chi nhánh Công ty Luật TNHH Thế Hệ Trẻ tại
TP.HCM) cùng sáu nhân viên là Trần Phát Đạt, Lê Thị
Thiết, Phạm Ngọc Thắng, Trần Hà Anh Thư, Nguyễn Thị
Huyền Anh, Nguyễn Thị Hương Trà.
HĐXX nhận định vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, cần
được đánh giá một cách kỹ lưỡng nên quyết định nghị án
kéo dài và sẽ tuyên án vào sáng 11-3.
Theo cáo trạng, Công ty Luật TNHH Thế Hệ Trẻ có trụ
sở chính ở Hà Nội, thành lập chi nhánh tại TP.HCM do
Mến điều hành, quản lý.
Quá trình hoạt động, chi nhánh Công ty Luật TNHH
Thế Hệ Trẻ tại TP.HCM không có chức năng thu hồi nợ
nhưng lại hoạt động đòi nợ thuê trái pháp luật có phân
công vai trò, nhiệm vụ cụ thể.
Hoàng Ngọc Mến là giám đốc chi nhánh, được xác
định với vai trò chủ mưu, cầm đầu. Hà Anh Thư là trưởng
phòng thu hồi nợ, quản lý, điều hành chi nhánh cùng hai
trưởng nhóm thu hồi nợ là Phạm Ngọc Thắng và Nguyễn
Thị Hương Trà. Những người này đã điều hành, triển khai
công việc đến 23 nhân viên thu hồi nợ của công ty.
Cụ thể, sau khi nhận dữ liệu khách hàng có khoản vay
ngân hàng nợ quá hạn, Thư phân chia dữ liệu cho từng
nhân viên trong các nhóm thu hồi nợ.
Dựa trên các thông tin được Thư gửi, các nhân viên liên
tục gọi điện thoại, nhắn tin quấy rối người vay, gửi văn
bản có nội dung xác định người nợ tiền của ngân hàng đã
phạm tội lạm dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản.
Để gây áp lực, khủng bố và uy hiếp tinh thần của người
vay, ép họ phải trả nợ, nhóm này còn trực tiếp gửi các
thông báo đòi nợ đến nơi ở, nơi làm việc, người thân, gia
đình hoặc đồng nghiệp của người nợ tiền.
Cáo trạng xác định trong vụ án này, bằng thủ đoạn trên,
các đối tượng đã cưỡng đoạt số tiền hơn 483 triệu đồng
của năm bị hại.
AN BÌNH
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm 7-3-2024
Các đại biểu thamdự buổi lễ ký kết. Ảnh: DI LINH
Riêng với trường hợp bà Đỗ
Thị Thu (phó khoa Dược và vật
tư y tế, CDC Hà Nội), cơ quan tố
tụng cho rằng bà Thu nhận tiền
(30 triệu đồng) nhưng không
biết đó là tiền của Công ty Việt
Á. Bà Thu làm theo sự chỉ đạo
của cấp trên, không có động cơ
vụ lợi, đã khai báo thành khẩn
và tự nguyện giao nộp tiền nên
không xử lý hình sự.
Á sản xuất để đảm bảo cho công ty
này tham gia đấu thầu và trúng thầu.
Sau đó, CDCHà Nội mua 28.300
kit xét nghiệm với số tiền 13,1 tỉ
đồng, gây thiệt hại cho ngân sách
nhà nước 9,1 tỉ đồng.
Sau khi được CDC Hà Nội thanh
toán tiền, Phan Quốc Việt chỉ đạo
chi hơn 1,1 tỉ đồng “hoa hồng” cho
các cán bộ tại đơn vị này. Trong đó,
bị cáo Việt được 500 triệu đồng,
Tuyến 200 triệu đồng, Thu 30 triệu
đồng. Số tiền còn lại, theo chỉ đạo
của bị cáo Việt, bị cáo Tuyến chia
cho một số cán bộ tại CDC Hà Nội.
Tại phiên tòa, cựu giám đốc CDC
Hà Nội cùng cấp dưới thừa nhận
hành vi sai phạm, thừa nhận việc
truy tố là phù hợp, không có ý kiến
gì. Về số tiền 500 triệu đồng của
Công ty Việt Á, bị cáo Việt khai
sau khi nhận vẫn để ở nhà, không
sử dụng vào việc gì.
Tạo điều kiện cho bị cáo
tiếp tục cống hiến
HĐXXnhận định hành vi vi phạm
của các bị cáo là rất nghiêm trọng,
gây thiệt hại lớn cho ngân sách, ảnh
hưởng đến tính minh bạch, công
bằng trong hoạt động đấu thầu.
Các bị cáo là người có năng lực,
nhận thức rõ hành vi của mình vi
phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình
thực hiện. Trong đó, bị cáo Việt có
vai trò cao hơn, là người dẫn dắt; bị
cáo Tuyến giúp sức tích cực.
Vụ án liên quan đến sai phạm xảy
ra tại Công ty Việt Á và một số bộ,
ngành liên quan, đã được TANDTP
Hà Nội đưa ra xét xử vừa qua. Vì
thế, khi cân nhắc hình phạt đối với
hai bị cáo, tòa sẽ cân nhắc trong
bối cảnh tổng thể, tương quan với
vụ án đã xét xử trước đó.
Hai cựu cán bộ CDC Hà Nội đều
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải,
tích cực hợp tác với cơ quan tố tụng,
có nhiều thành tích. Các bị cáo cũng
có nhân thân tốt, gia đình có công
với cách mạng, đã nộp lại toàn bộ
số tiền hưởng lợi bất chính, có nơi
cư trú rõ ràng...
Sai phạm của các bị cáo diễn ra
trong bối cảnh dịch bệnh, các bị cáo
thực hiện việc mua sắm với mong
muốn có sản phẩm kit xét nghiệm
để phục vụ cho phòng, chống dịch.
Hơn thế, CDC Hà Nội cũng có đề
nghị giảm nhẹ hình phạt cho cả hai.
Với cựu giám đốc CDC Hà Nội
Trương Quang Việt, tòa ghi nhận
bị cáo được đào tạo chuyên ngành
timmạch, từng có thời gian chuyên
BÙI TRANG
N
gày 6-3, TAND TP Hà Nội
đã tuyên phạt bị cáo Trương
Quang Việt (cựu giám đốc
CDC Hà Nội) 36 tháng tù nhưng
cho hưởng án treo, Lê Minh Tuyến
(cựu trưởng phòng Tài chính, CDC
Hà Nội) 30 tháng tù nhưng cho
hưởng án treo, cùng về tội vi phạm
quy định về đấu thầu gây hậu quả
nghiêm trọng.
Gây thiệt hại ngân sách
nhà nước 9,1 tỉ đồng
Theohồsơ,năm2020,CDCHàNội
thực hiện gói thầu số 5 với hình thức
đấu thầu rộng rãi mua 28.300 kit xét
nghiệm, tổng số tiền là 13,1 tỉ đồng.
Khoảng tháng 6-2020, ôngTrương
Quang Việt và ông Lê Minh Tuyến
mời Phan Quốc Việt (tổng giám đốc
Công tyViệtÁ) vàVũĐìnhHiệp (phó
giám đốc Công ty Việt Á) đến trụ sở
CDC Hà Nội để họp, thống nhất trả
tiền mua 61.000 kit xét nghiệmViệt
Áở giai đoạn trước (khi ôngNguyễn
Nhật Cảmlàmgiámđốc).Trong cuộc
gặp có đề cập nội dung làmthế nào để
đảm bảo Công ty Việt Á trúng thầu.
Khi CDC Hà Nội thực hiện gói
thầu số 5, ôngViệt hướng dẫn bà Đỗ
Thị Thu (phó khoa Dược và vật tư
y tế, CDC Hà Nội) xây dựng hồ sơ
mua sắm dựa trên sinh phẩm kit xét
nghiệmCOVID-19 của Công tyViệt
Bị cáo TrươngQuang Việt, cựu giámđốc CDCHàNội (trái) và bị cáo
LêMinh Tuyến nghe tòa tuyên án. Ảnh: TT
Cựu giám đốc CDC Hà Nội
được hưởng án treo
Cựu giámđốc CDCHà Nội Trương Quang Việt và cấp dưới được tòa cho hưởng án treo nhằm tạo điều kiện
để cả hai được tiếp tục cống hiến cho xã hội.
trách theo dõi sức khỏe cho lãnh
đạo, có nhiều đóng góp cho ngành
y tế nói chung và CDC Hà Nội nói
riêng, được Thủ tướng, BộY tế tặng
bằng khen...
Từ những nhận định trên, HĐXX
cho rằng việc tuyên án treo đối với
các bị cáo là phù hợp, nhằm tạo điều
kiện để cả hai được tiếp tục cống
hiến cho xã hội.
Về trách nhiệm dân sự, do đã
được giải quyết trong bản án trước
đó của TAND TP Hà Nội nên tòa
không xem xét.•
Sau khi được CDC Hà
Nội thanh toán tiền,
Phan Quốc Việt đã chỉ
đạo chi hơn 1,1 tỉ đồng
“hoa hồng”, trong đó
bị cáo Việt được
500 triệu đồng, Tuyến
200 triệu đồng…
SởTưphápvàCônganTP.HCMkýkếtchươngtrìnhtrựctrợgiúppháplýtrongđiềutrahìnhsự
Nghị án kéo dài vụ núp bóng công ty luật để đòi nợ thuê
