7
Sáng 18-7, TAND tỉnh Long An xử sơ thẩm, tuyên phạt
bị cáo Nguyễn Thanh Sơn 15 năm tù về tội bắt cóc nhằm
chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, Sơn nợ tiền của nhiều người và mất khả
năng chi trả do đam mê cờ bạc. Tối 1-10-2023, khi bị một
chủ nợ buộc phải thanh toán tiền gốc lẫn lãi 30 triệu đồng
nên Sơn nảy sinh ý định bắt cóc con gái của bạn thân là anh
T để tống tiền.
Chiều hôm sau, Sơn thuê ô tô năm chỗ đến trường mầm
non đón con trai (ba tuổi). Khi đến lớp, Sơn đề nghị cô giáo
cho đón luôn bé gái con anh T học cùng lớp với con mình
để về đi Thảo Cầm Viên (TP.HCM).
Cô giáo không nghi ngờ vì biết hai gia đình này rất thân
thiết nên đã đồng ý. Sơn nói tài xế chở về nhà, gửi con trai
cho mẹ ruột giữ, rồi tiếp tục đưa con anh T đến TP.HCM.
Trên đường đi, Sơn liên lạc cho gia đình bé gái, yêu cầu
đưa 2 tỉ đồng tiền chuộc. Sơn vào một khách sạn ở TP Thủ
Đức gửi bé gái rồi yêu cầu gia đình chuyển tiền đủ thì sẽ
báo địa điểm đến đón bé gái.
Sau đó, Sơn đón taxi đến Bến xe Miền Đông, mua vé xe
đi TP Đà Lạt (Lâm Đồng). Trên đường đi, kiểm tra các tài
khoản, Sơn thấy đã nhận hơn 700 triệu đồng. Do anh T liên
tục than khó khăn nên Sơn hạ tiền chuộc xuống còn 1 tỉ đồng
với điều kiện gia đình không được báo công an.
Khoảng 21 giờ cùng ngày, xe khách đến đoạn đường thuộc
thị trấn Tân Phú (huyện Tân Phú, Đồng Nai), Sơn bị lực
lượng cảnh sát bắt giữ.
Qua lời khai của Sơn, bé gái được gia đình đón về nhà an
toàn. Tại cơ quan điều tra, Sơn khai chỉ bắt cóc bé gái đòi
tiền chuộc, không có ý hại nạn nhân.
Cảnh sát đã thu hồi tại bốn ngân hàng cùng 12 chủ nợ
của Sơn tổng số tiền gần 920 triệu đồng để trả lại cho gia
đình bé gái.
HĐXX nhận định bị cáo có tình tiết tăng nặng là phạm
tội với người dưới 16 tuổi, hành vi của bị cáo đặc biệt nguy
hiểm, gây hoang mang cho các bậc cha mẹ nên cần cách ly
bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian.
Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, tác động gia đình
khắc phục hậu quả, được phía bị hại xin giảm án.
Có mặt tại phiên tòa, mẹ Sơn nghẹn ngào cho biết trước
đó bà ở cùng Sơn, sau này đã ở riêng nên không biết con
trai cờ bạc, nợ nần dẫn đến phạm tội.
Vợ và em gái Sơn cũng cho biết trước đó đã nhiều lần trả
nợ giúp Sơn; hiện vẫn tiếp tục trả số nợ còn lại do Sơn vay
của nhiều người.
Anh T nhiều lần quay sang hỏi thăm bị cáo Sơn. Anh cũng
xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để Sơn sớm trở về với gia
đình, làm lại cuộc đời.
“Sau vụ việc, gia đình Sơn đến gặp gia đình tôi xin trả từ
từ số tiền gần 60 triệu đồng còn lại. Hiện gia đình Sơn có
hoàn cảnh hết sức khó khăn, vợ phải nuôi con nhỏ, mẹ già,
cha Sơn cũng bị tai biến nhiều năm nay” - anh T nói.
HUỲNH DU
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Sáu19-7-2024
HỮUĐĂNG- SONGMAI
N
gày 18-7, TAND TP.HCM
mở phiên tòa xét xử sơ thẩm
254 bị cáo trong đại án đăng
kiểm xảy ra tại Cục Đăng kiểmViệt
Nam (VN), 11 trung tâm đăng kiểm
(TTĐK) trên địa bàn TP.HCM và
ba TTĐK tại Long An, Bến Tre,
Sóc Trăng.
Ba bị cáo xin xét xử
vắng mặt
Vụ án này, 254 bị cáo bị xét xử
về 11 tội danh, trong đó có tội đưa
hối lộ, nhận hối lộ, môi giới hối
lộ; giả mạo trong công tác; làm
giả tài liệu của cơ quan, tổ chức;
sử dụng tài liệu giả của cơ quan,
tổ chức; lừa đảo chiếm đoạt tài
sản; lợi dụng chức vụ, quyền hạn
trong khi thi hành công vụ; tham
ô tài sản…
Trong đó, hai bị cáoĐặngViệt Hà,
Trần Kỳ Hình (hai cựu cục trưởng
Cục Đăng kiểm VN) và 101 đồng
phạm bị xét xử về tội nhận hối lộ.
HĐXX cho biết sẽ xét hỏi, thẩm
tra đối với từng nhóm tội danh,
nhóm hành vi. Khi đến lịch thẩm
tra, xét hỏi đối với nhóm bị cáo nào
thì nhóm đó sẽ được trích xuất, dẫn
giải đến tòa để thẩm vấn trực tiếp.
Các bị cáo khác sẽ theo dõi phiên
xử qua đường truyền tại trại giam
T30 (Công an TP.HCM).
HĐXX cũng lưu ý các bị cáo
được tại ngoại phải có mặt tại tòa
trong thời gian diễn ra phiên xét
xử. Nếu vắng mặt không có lý do,
các bị cáo có thể bị HĐXX thay
đổi biện pháp ngăn chặn để đảm
bảo việc xét xử.
Ba bị cáo có đơn xin xét xử vắng
mặt vì lý do sức khỏe gồmTrầnVăn
Thương (giám đốc Công ty LâmHà
Trúc, góp vốn tại TTĐK 50-15D),
Nguyễn Phương Nam (đăng kiểm
viên phòng Kiểm định xe cơ giới
Cục Đăng kiểm VN) và Nguyễn
Thị Ngọc Bích (lao động tự do).
VKS cho rằng ba bị cáo đang điều
trị bệnh có xác nhận của bệnh viện
nên việc vắng mặt này là có lý do
chính đáng. Tại cơ quan điều tra,
các bị cáo đã có lời khai rõ ràng nên
việc vắng mặt không ảnh hưởng đến
quá trình xét xử.
Đối với sự vắng mặt của một số
luật sư, VKS cho rằng do phiên xét
xử kéo dài nên việc vắng mặt của
các luật sư trong những ngày đầu
không ảnh hưởng đến quyền lợi
của các bị cáo.
Sau khi nghe ý kiến của đại diện
VKS, HĐXX tiếp tục phiên tòa với
phần thẩm tra lý lịch của các bị cáo
trong vụ án.
Kết thúc ngày làm việc đầu tiên,
HĐXX đã thẩmvấn xong lý lịch của
210 bị cáo là cán bộ Cục Đăng kiểm
VN, phòng Kiểm định xe cơ giới,
các công ty cải tạo phương tiện xe
cơ giới, các đăng kiểm viên, nhân
viên thuộc các TTĐK...
Vụ án tham nhũng quy mô
đặc biệt lớn
Theo cáo trạng của VKSND Tối
cao, đây là vụ án tham nhũng, chức
vụ, kinh tế có quy mô đặc biệt lớn,
mang tính hệ thống và gây thiệt hại
đặc biệt nghiêm trọng.
Các bị cáo là lãnh đạo Cục Đăng
kiểmVN, lãnh đạo các phòng, trung
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: HOÀNGGIANG
tâm, chi cục đăng kiểm trực thuộc
vì vụ lợi, động cơ cá nhân đã thống
nhất chỉ đạo các đăng kiểm viên cấp
dưới nhận tiền từ các chủ phương
tiện để bỏ qua lỗi, điều kiện về chất
lượng, an toàn kỹ thuật...
Cáo trạng xác định trong thời gian
giữ chức vụ cục trưởng Cục Đăng
kiểm VN, ông Trần Kỳ Hình phát
hiện có sai phạm, tiêu cực xảy ra tại
các phòng trực thuộc CụcĐăng kiểm
VN, các TTĐK, chi cục đăng kiểm.
Tuy nhiên, ông Hình không chấn
chỉnh, xử lý mà còn nhận tiền hối
lộ của doanh nghiệp, các đơn vị
đăng kiểm để bỏ qua các sai phạm
trong việc cấp phép đủ điều kiện
hoạt động TTĐK.
Ông Hình còn nhận tiền của lãnh
đạo các phòng, các TTĐK về các
sai phạm trong quá trình kiểm định
phương tiện, nhận tiền hối lộ trong
quá trình thẩm định hồ sơ thiết kế
với tổng số tiền hơn 7,1 tỉ đồng.
Ngoài ra, ông Hình lợi dụng chức
vụ, quyền hạn, vị trí công tác, làm
trái quy định, duyệt cấp thông báo
năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng
tàu không đủ điều kiện.
Bị cáo Đặng Việt Hà (thay vị
trí cục trưởng sau khi ông Trần
Kỳ Hình nghỉ hưu) đã không thực
hiện đúng chức trách, nhiệm vụ của
người đứng đầu, buông lỏng quản
lý, thiếu kiểm tra…
Khi phát hiện sai phạm, tiêu cực,
vì vụ lợi cá nhân, bị cáo này đã chỉ
đạo trái pháp luật để nângmức hưởng
lợi của mình phải là cao nhất trong
số tiền sai phạm mà cán bộ tại các
TTĐK nhận được.
Tổng số tiền bị cáo Đặng Việt
Hà phải chịu trách nhiệm hình sự
về tội nhận hối lộ là 40,2 tỉ đồng.•
Theo cáo trạng của
VKSND Tối cao, đây là
vụ án tham nhũng, chức
vụ, kinh tế có quy mô
đặc biệt lớn, mang tính
hệ thống và gây thiệt hại
đặc biệt nghiêm trọng.
Xét xử vắng mặt một
bị cáo đang bị truy nã
Trong254bị cáo của vụán, 133
bị cáo đang bị tạm giam, 120 bị
cáo được tại ngoại và 1 bị cáo
đang bị truy nã được đưa ra xét
xử vắng mặt. Cụ thể, bị cáo Đỗ
Trung Học (cựu trưởng phòng
Tàu sông Cục Đăng kiểm VN) là
người duy nhất đang bị truy nã
trong vụ án.
Cáo trạng xác định Đỗ Trung
Học trong thời gian giữ chức
vụ trưởng phòng Tàu sông Cục
Đăng kiểmVNđã nhiều lần nhận
tiền hối lộ từ Nguyễn Xuân Hào
(đăng kiểm viên Chi cục Đăng
kiểm Long An) với tổng số tiền
2,849 tỉ đồng.
Từ đó, cấp 38 thông báo năng
lực cơ sở đóngmới, hoán cải, sửa
chữa, phục hồi phương tiện thủy
nội địa cho 38 xưởng đóng tàu
trên địa bàn tỉnh Long An trái
quy định.
Bị cáoNguyễn Thanh Sơn tại tòa. Ảnh: HD
Bắt cóc congái bạn thân, đòi 2 tỉ đồng tiền chuộc
Thẩm tra xong lý lịch 210/254
bị cáo trong đại án đăng kiểm
Trong ngày đầu tiên xét xử đại án đăng kiểm, ba bị cáo có đơn xin xét xử vắngmặt vì lý do sức khỏe.
