7
Ngày 9-8, TAND TP Hà Nội mở phiên sơ
thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Loan (cựu
chủ tịch Công ty CP Tập đoàn Dược phẩm
Vimedimex) và các bị cáo liên quan sai
phạm đấu giá đất tại huyện Đông Anh, TP
Hà Nội.
Vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Loan bị xét
xử về tội vi phạm quy định về hoạt động bán
đấu giá tài sản. Chín bị cáo còn lại, trong
đó có thẩm định viên, cán bộ Ban quản lý
dự án… bị xét xử về tội vi phạm quy định
về hoạt động bán đấu giá tài sản và tội thiếu
trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong phần thủ tục phiên tòa, thư ký
thông báo bị cáo Bùi Thanh Huyền (cựu
phó chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất
đai, Sở TN&MT TP Hà Nội), một số người
có nghĩa vụ liên quan, cùng một số luật sư
vắng mặt tại phiên tòa.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Loan cho rằng
sự vắng mặt của một số người liên quan cần
được xem xét, triệu tập đầy đủ để đánh giá
toàn diện vụ án một cách khách quan.
Luật sư cũng đề nghị HĐXX hoãn phiên
tòa để thực hiện giám định tại Viện Khoa
học hình sự Bộ Công an và Phòng Giám
định, Cục Điều tra hình sự, Bộ Quốc phòng
đối với các bút lục mà bị cáo Loan cho rằng
có dấu hiệu cắt ghép.
Đại diện VKS cho biết quá trình giải
quyết vụ án đã có đầy đủ lời khai của những
người liên quan. Tuy nhiên, bị cáo Bùi
Thanh Huyền có đơn xin hoãn phiên tòa vì
lý do sức khỏe, VKS nhận thấy cần sự có
mặt của bị cáo này nên đề nghị HĐXX cho
hoãn phiên tòa.
Sau khi hội ý, HĐXX quyết định hoãn
phiên tòa và sẽ mở lại vào sáng 30-8.
Trước khi phiên tòa diễn ra, Ủy ban
Thường trực Trung ương MTTQ Việt Nam
đã ra kế hoạch giám sát khiếu nại, tố cáo của
bà Loan cùng một số doanh nghiệp liên quan
định giá, đấu giá trong vụ án này.
Việc này nhằm đánh giá, làm rõ nội dung
giải quyết khiếu nại của bà Loan và một số
doanh nghiệp, đảm bảo quyền, lợi ích hợp
pháp của các tổ chức, cá nhân liên quan…
Nội dung kế hoạch gồm giám sát quá trình
định giá đất khởi điểm để thực hiện đấu giá
quyền sử dụng đất của các cơ quan quản lý
nhà nước liên quan dự án ở thôn Cổ Dương,
xã Diêu Dương (huyện Đông Anh), giám sát
quá trình tổ chức đấu giá dự án Cổ Dương.
Đoàn kiểm tra sẽ giám sát cả quá trình tiến
hành hoạt động tố tụng của một số cơ quan
tiến hành tố tụng, giám sát việc giải quyết
kiến nghị, khiếu nại.
Thời gian giám sát dự kiến từ tháng 7 đến
tháng 9-2024. Đoàn kiểm tra sẽ làm việc với
bà Loan và một số doanh nghiệp làm rõ một
số nội dung khiếu nại, tố cáo...
Vụ án này được khởi tố vào tháng 11-2021
và trải qua nhiều lần trả hồ sơ yêu cầu điều
tra bổ sung. Đến tháng 4-2024, TAND TP Hà
Nội xét xử lần đầu nhưng sau đó trả hồ sơ
yêu cầu giám định chữ ký của bị cáo Loan.
Bên cạnh đó, xác minh tài liệu liên quan
đến điều tra viên, xem xét trách nhiệm đối
với một số cán bộ cơ quan quản lý nhà nước
liên quan đến hoạt động đấu giá…
Theo hồ sơ, khi tiến hành đấu giá đất phía
đông nam thôn Cổ Dương, các bị cáo là cán
bộ Ban quản lý dự án huyện Đông Anh đã
chỉ đạo nhóm bị cáo thẩm định viên hạ giá trị
khu đất.
Việc này đã tạo điều kiện cho các công ty
đấu giá của bà Loan trúng đấu giá với giá trị
thấp, gây thiệt hại cho Nhà nước 135 tỉ đồng.
Quá trình tham gia đấu giá, bà Loan còn
dùng pháp nhân của ba công ty đều do bà
Loan điều hành để tham gia đấu giá, thống
nhất với các bị cáo khác bỏ giá các vòng với
số tiền như nhau để được bốc thăm. Công ty
nào trúng đấu giá thì dự án vẫn thuộc của bị
cáo Loan.
BÙI TRANG
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy10-8-2024
SONGMAI -HỮUĐĂNG
N
gày 9-8, TAND TP.HCM tiếp
tục xét xử 254 bị cáo trong đại
án đăng kiểm xảy ra tại Cục
Đăng kiểmViệt Nam, 11 trung tâm
đăng kiểm (TTĐK) trên địa bàn
TP.HCM và ba TTĐK tại Long
An, Bến Tre, Sóc Trăng.
Nhận hối lộ để có tiền
đưa lãnh đạo
Phiên tòa tiếp tục với phần bào
chữa của luật sư, bị cáo tại TTĐK
50-03V thuộc nhóm TTĐK khối
V - trực thuộc Cục Đăng kiểm
Việt Nam.
Đại diện VKSND TP.HCM nhận
định TTĐK 50-03V do bị cáo Trần
Văn Chủ (cựu giám đốc trung tâm)
điều hành mọi hoạt động và thống
nhất với ban giám đốc cho đăng
kiểm viên (ĐKV) nhận tiền hối lộ
để bỏ qua lỗi các phương tiện khi
đến kiểm định.
Cụ thể, từ tháng 8-2018 đến tháng
3-2022, để tăng thêm thu nhập cho
nhân viên và có tiền để chung chi
cho lãnh đạo Cục Đăng kiểm, bị
cáo Trần Văn Chủ đã cho phép các
ĐKV nhận tiền hối lộ để bỏ qua lỗi
của phương tiện.
Sau khi thống nhất chủ trương,
các ĐKV nhận hối lộ từ 100.000
đến 200.000 đồng/xe để bỏ qua
lỗi khi kiểm định. Số tiền nhận hối
lộ mỗi ngày, trưởng dây chuyền sẽ
tập hợp và chia đều cho ban giám
đốc và ĐKV.
Bị cáo Trần Văn Chủ đã đưa cho
hai cựu cục trưởng Cục Đăng kiểm
Việt Nam là bị cáo Trần Kỳ Hình
80 triệu đồng, bị cáo Đặng Việt Hà
180 triệu đồng.
Theo cáo buộc của VKS, tổng số
tiền mà bị cáo Trần Văn Chủ phải
chịu trách nhiệm hình sự về tội nhận
hối lộ là hơn 2,6 tỉ đồng, hưởng lợi
hơn 360 triệu đồng.
Từ đó, đại diện VKS đề nghị
HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Văn
Chủ 12-13 năm tù về tội nhận hối lộ.
Không chủ trương việc
nhận hối lộ”
Tại phần tranh luận, luật sư bào
chữa cho bị cáoTrầnVănChủ không
tranh luận về tội danh nhưng cũng
không đồng ý đối với khung hình
phạt mà VKS đề nghị đối với thân
chủ của mình.
Theo luật sư, các chủ xe tự nguyện
cho tiền ĐKV, không phải ĐKV
làm khó khi họ mang xe tới đăng
kiểm. Quá trình làm giám đốc trung
tâm, bị cáo Trần Văn Chủ không
được phản ánh về tiêu cực xảy ra
tại trung tâm nên không thể phát
hiện kịp thời.
Trong thời gian giữ chức giámđốc
từ năm 2016 đến tháng 7-2018, bị
cáo Trần Văn Chủ quán triệt không
cho phép cácĐKVnhận tiền của chủ
phương tiện. Từ tháng 8-2018, xuất
hiện tình trạng các chuyền trưởng
đưa tiền cho bị cáo vào cuối tuần,
không nói rõ tiền từ đâu.
Các bị cáo
tại tòa.
Ảnh:
HOÀNGGIANG
Về trách nhiệm hình sự, luật sư
cho rằng thân chủ không phải là
người chủ trương việc nhận hối lộ
nên không thể quy buộc bị cáo chịu
trách nhiệm chung với tổng số tiền
hơn 2,6 tỉ đồng.
Bị cáo Chủ cũng không ép buộc
các chuyền trưởng phải đưa tiền
hằng tuần và đưa bao nhiêu thì lấy
bấy nhiêu nên chỉ có thể quy buộc
trách nhiệm hình sự cho bị cáo Chủ
đối với số tiền đã nhận là hơn 360
triệu đồng.
Bên cạnh đó, luật sư cũng trình
bày thêm rằng bị cáo Chủ đã tích
cực hợp tác với cơ quan tố tụng để
giải quyết vụ án. Bị cáo có nhân
thân tốt, lần đầu phạm tội, gia đình
có công với cách mạng, bản thân là
thương binh tham gia chiến trường
Campuchia... Bị cáo khắc phục toàn
bộ số tiền được hưởng lợi.
Từ đó, luật sư đề nghị HĐXXxem
xét cho thân chủ được hưởng mức
án 3-3,5 năm tù, thấp hơn mức VKS
đề nghị là đã đủ sức răn đe, phòng
ngừa chung cho xã hội.
Các bị cáo là ĐKV tại TTĐK
50-03V trình bày bản thân thành
khẩn khai báo, có nhiều tình tiết
giảm nhẹ... để xin giảm nhẹ hình
phạt thấp hơn mức VKS đề nghị
để sớm trở về với gia đình, chăm
sóc mẹ già…•
Theo cáo buộc của VKS,
tổng số tiền mà bị cáo
Trần Văn Chủ phải chịu
trách nhiệm hình sự về
tội nhận hối lộ là hơn 2,6
tỉ đồng, hưởng lợi hơn
360 triệu đồng.
Vụ án tha
m nhũng có
quy mô đặc biệt lớn
Theo đại diệnVKS, đây là vụ án
tham nhũng, chức vụ, kinh tế có
quy mô đặc biệt lớn và gây thiệt
hại đặc biệt nghiêm trọng trong
lĩnh vực quản lý nhà nước đối với
hoạt động đăng kiểm phương
tiện xe cơ giới và phương tiện
thủy nội địa.
Trong đó, hai bị cáo Trần Kỳ
Hình và Đặng Việt Hà là hai cựu
cục trưởng Cục Đăng kiểm phải
chịu trách nhiệm cao nhất khi
đã không thực hiện đúng chức
trách, nhiệm vụ được giao, đưa
ra chủ trương làm trái quy định
của pháp luật để nhận hối lộ và
đã nhận hối lộ số tiền đặc biệt
lớn, để xảy ra sai phạm, tiêu cực
có hệ thống, trong thời gian dài.
Căncứvàolờikhaicủacácbịcáo,
dữ liệu thu thập được từ phòng
Kiểmđịnh xe cơgiới (phòngVAR)
và nhiều tài liệu, chứng cứ khác
có đủ căn cứ để xác định bị cáo
Đặng Việt Hà đã nhận hối lộ của
các TTĐK khối V, phòng VAR và
một số TTĐK khối D.
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: CTV
Vắng cựu chi cục phó quản lýđất đai, tòahoãnxửvụ cựu chủ tịchVimedimex
Luật sưbàochữachocựugiámđốc
trung tâm đăng kiểm
Luật sư cho rằng cựu giámđốc Trung tâmđăng kiểm50-03VTrầnVăn Chủ không chủ trương nhận hối lộ
và không đồng ýmức ánVKS đề nghị.
