7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứHai19-8-2024
SONGMAI
T
AND TP.HCM đang nghị án
kéo dài và dự kiến ngày 23-8
sẽ tuyên án đối với 254 bị
cáo trong đại án đăng kiểm xảy
ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam,
11 trung tâm đăng kiểm (TTĐK)
trên địa bàn TP.HCM và ba TTĐK
tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.
Cuối đời, chỉ mong
trả nghĩa cho vợ
Trước đó, nói lời sau cùng tại tòa,
cựu cục trưởng Cục Đăng kiểmViệt
Nam Trần Kỳ Hình liên tục thừa
nhận toàn bộ hành vi phạm tội, ăn
năn hối cải về sai phạm.
Bị cáo Trần Kỳ Hình trình bày rất
phấn khởi khi được làm việc trong
ngành đăng kiểm. Tuy nhiên, cuối
những năm trước khi nghỉ hưu, bị
cáo đã không giữ được mình dẫn
đến việc nhận hối lộ.
“Tôi gửi lời xin lỗi đến gia đình,
Đảng, Chính phủ, Nhà nước và
ngành giao thông vận tải. Tôi cúi
đầu xin lỗi toàn thể nhân viên các
thế hệ ngành đăng kiểm đã tin tưởng
tôi. Đến cuối đời, tôi vẫn không biết
mình có thể vượt qua được sự cắn
rứt lương tâm hay không. Án tù có
thể dài nhưng án lương tâm còn
đau đớn hơn” - bị cáo Hình bày tỏ.
Bị cáo Hình xin HĐXX khoan
hồng cho tất cả bị cáo trong vụ
án để họ có thể tiếp tục tham gia
ngành hoặc xây dựng gia đình, làm
lại cuộc đời.
Cuối cùng, bị cáo Trần Kỳ Hình
bật khóc, bày tỏ nguyện vọng cá
nhân. Theo đó, bị cáo đã 64 tuổi,
nhiều năm cống hiến trong ngành
đăng kiểm, đến cuối đời chỉ mong
muốn trả nghĩa cho vợ.
Nhưng từ nay đến cuối đời, bị cáo
không biết còn đủ sức khỏe để mãn
hạn tù về với gia đình hay không.
Bị cáo rất cắn rứt, dày vò, ân hận,
xin được hưởng sự khoan hồng...
Xin giảm nhẹ để tiếp tục
làm việc, cống hiến
Cựu cục trưởng Cục Đăng kiểm
Việt Nam Đặng Việt Hà thừa nhận
bản thân đã sai, ân hận và đã khắc
phục toàn bộ thiệt hại. Bị cáo Hà
gửi lời xin lỗi Đảng, Nhà nước, nhân
dân, lãnh đạo Bộ GTVT và cán bộ,
viên chức, người lao động của Cục
Đăng kiểm. Bị cáo tin tưởng phán
quyết của HĐXX công tâm, thấu
tình đạt lý.
Cựu quyền trưởng phòng VAR
Trần Anh Quân xin HĐXX xem
xét cho bị cáo vì đã có đóng góp
cho ngành đăng kiểm suốt 42 năm
qua. Bị cáoQuân cũngmongHĐXX
cho những đồng nghiệp của bị cáo
được sớm về với xã hội, đóng góp
cho Nhà nước, nhân dân.
Nói lời sau cùng, nhiều bị cáo là
đăng kiểm viên bật khóc và đã nhận
ra hành vi sai trái, rất ăn năn hối hận.
Các bị cáo mong HĐXX xem xét
các tình tiết giảm nhẹ, khoan hồng,
xin cho hưởng án treo... để sớm về
chăm lo cho gia đình, tiếp tục làm
việc, cống hiến cho đất nước.
Một số bị cáo là giám đốc, phó
giám đốc tại các TTĐK xin giảm
nhẹ cho các bị cáo là đăng kiểmviên
tại trung tâm.
Bị cáo Nguyễn Vũ Hải (cựu phó
cục trưởngCụcĐăngkiểmViệtNam)
trình bày rằng sai phạm của mình đã
ảnh hưởng đến ngành đăng kiểm.
“Đối với một số bị cáo là cán bộ
ngành đăng kiểm có trình độ, nghiệp
vụ giỏi, mong HĐXX xem xét cho
họ được hưởngmức hình phạt khoan
hồng để họ được sớm trở về và có
đóng góp cho ngành, cho xã hội” - bị
cáo Hải nói.
“Ông trùm” đăng kiểmmiền Tây
Trần Lập Nghĩa trình bày đã rất ân
hận vì những chỉ đạo sai trái dẫn đến
vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng
nhiều người.
Bị cáo Nghĩa gửi lời xin lỗi nhân
viên cấp dưới và gia đình của họ.
Mong HĐXX xem xét thấu đáo
các nội dung bị cáo đã trình bày ở
phiên tranh luận để xem xét cho bị
cáo và nhân viên cấp dưới mức án
nhẹ nhất…•
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: HOÀNGGIANG
“Đối với một số bị cáo là
cán bộ ngành đăng kiểm
có trình độ, nghiệp vụ
giỏi, mongHĐXX xem xét
cho họ được hưởngmức
hình phạt khoan hồng để
họ được sớm trở về và có
đóng góp cho ngành, cho
xã hội” - bị cáo Hải nói.
Trước đó, đại diện VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Trần Kỳ Hình 23-25
năm tù về tội nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi
hành công vụ. Bị cáo Đặng Việt Hà bị đề nghị mức án 18-19 năm tù, Trần
Anh Quân 16-17 năm tù về tội nhận hối lộ. Các bị cáo còn lại bị đề nghị
mức án từ một năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 30 năm tù.
Tuy nhiên, qua diễn biến tại phiên tòa, đại diện VKS đã giảm mức án
đề nghị 1-3 năm tù cho hơn 50 bị cáo, trong đó có bị cáo Đặng Việt Hà,
Trần Anh Quân... và có 10 bị cáo được VKS đề nghị thay đổi từ án tù giam
sang án treo.
Đại án đăng kiểm:
Những lời ăn năn,
tiếc nuối muộnmàng
Nói lời saucùng tại tòa, cựucục trưởngTrầnKỳHìnhbày tỏănnăn,
tiếc nuối “án tù có thể dài nhưng án lương tâmcòn đau đớn hơn”.
Luật và đời
Mộtđiềunhịn,chínđiềulành
Giờ đây, chắc hẳn ông Nguyễn Minh Đức (48 tuổi) vẫn
chưa hết ngỡ ngàng vì lý do dẫn ông đến tình cảnh bị khởi
tố và bắt tạm giam. Một lý do lãng xẹt với những hành động
bốc đồng được điều khiển bởi một cái đầu giận quá mất
khôn đã đẩy ông vào vòng lao lý với tội danh gây rối trật tự
công cộng, theo Điều 318 BLHS.
Theo điều tra ban đầu, khoảng 2 giờ ngày 15-8, chị V chở
bạn đi mua bánh mì. Chị V đậu xe máy dưới lòng đường.
Lúc này, ông Đức lái ô tô ngang qua, dùng lời lẽ thô tục
với chị V và người bạn vì cho rằng chị này để xe dưới lòng
đường làm cản trở xe của ông lưu thông.
Chị V và bạn dắt xe vào sát lề đường nhưng ông Đức
xuống xe, tiếp tục chửi bới. Đôi bên xảy ra cãi vã ít phút,
chị V nhờ bạn gọi cảnh sát thì tài xế lên xe bỏ đi. Thấy vậy,
chị V đứng trước đầu chặn ô tô và yêu cầu ông Đức xuống
“chờ công an giải quyết”.
Tuy nhiên, ông Đức đã cho xe đụng vào người chị V và
chị V đã ở trên nắp capô xe, một tay bám vào cần gạt nước,
tay kia cầm điện thoại quay phim. Lúc này ông Đức bắt đầu
lái xe với tốc độ nhanh. Lúc này chị V liên tục xin lỗi và
van xin ông Đức dừng lại. Xe đi một quãng đường dài, tài
xế mới cho xe dừng lại. Cô gái nhảy xuống đường, còn ông
Đức lái xe bỏ đi…
Cơ quan chức năng xác định ông Đức lái xe trong tình
trạng đã sử dụng bia, rượu; hành vi của ông Đức có dấu
hiệu của tội gây rối trật tự công cộng. Việc phán xét ông
Đức có tội hay không và chế tài nặng nhẹ thế nào thuộc
thẩm quyền của tòa án thông qua thủ tục tư pháp. Tuy
nhiên, có thể thấy những gì ông Đức đang ngậm ngùi trải
qua đều là kết quả từ sự lựa chọn của chính ông. Thay vì
nhắc nhở chị V để xe gọn gàng lại, ông lại lựa chọn cách
chửi mắng. Khi chị V dắt xe vào sát lề đường, thay vì im
lặng rời đi, ông lại chọn cách tiếp tục nặng lời. Khi chị V
chặn đầu ô tô, thay vì chọn một giải pháp ôn hòa, ông lại
chọn cách hành xử nguy hiểm là lái xe đi với tốc độ nhanh
khi chị này đang ở trên nắp capô xe.
Lúc sẵn sàng chửi mắng người khác để giành chiến
thắng, có lẽ ông Đức nghĩ rằng hành động của mình là
không sai và không ai làm gì được ông. Thế nhưng khi
bừng tỉnh, ông đối diện với tội danh gây rối trật tự công
cộng; và nếu cô gái có thương tích hoặc hậu quả chết
người xảy ra thì ông có thể bị truy cứu thêm tội danh khác.
Từ một công dân bình thường, chỉ vì bốc đồng, ông sa vào
vòng lao lý.
Ở Bình Dương, ông Trần Tấn Phong (46 tuổi) cũng vừa
bị khởi tố và bắt tạm giam về tội gây rối trật tự công cộng
do đã có hành vi dùng khúc xương bò đập kính ô tô và uy
hiếp người khác. Hành xử này của ông Phong bắt nguồn
từ việc suýt va chạm giao thông giữa ông và ông S. Ông
Phong ép ông S xuống xe dù ông S liên tục xin lỗi và nói
đang chở người nhà đi bệnh viện. Ông S phải quỳ xuống
chắp tay xin lỗi. Được mọi người can ngăn nhưng Phong
vẫn lớn tiếng chửi bới đe dọa…
Con người sống trong xã hội với rất nhiều mối quan hệ
khác nhau. Trong công việc lại có vô vàn áp lực khiến cho
con người dễ cáu giận, bực tức. Thế nhưng điều quan trọng
nhất là cách chúng ta đối xử với nhau trong những thời
điểm khó khăn. Nhiều người chỉ vì sự nóng giận mà đánh
mất bản thân và những thứ quý báu khác. Nhẹ thì mất tài
sản, nặng thì mất đi tình thân hoặc thậm chí là mất đi tính
mạng. Sự nhường nhịn giúp chúng ta yêu thương và hiểu
biết lẫn nhau, cung cấp cơ hội để sửa chữa và phát triển.
Một điều nhịn, chín điều lành. Nhịn không phải là hạ
thấp bản thân mà để giữ hòa khí với xung quanh. Nhịn cũng
không phải là nhu nhược, mà là tạo ra sự an toàn cho bản
thân mình - một điều rất cần thiết trong ứng xử xã hội. Chỉ
cần một sự nhịn là đã có thể mang lại nhiều điều lành lớn
lao. Khi biết kiểm soát cảm xúc và nhượng bộ, con người
có thể kiểm soát tình huống. Từ đó mọi việc sẽ diễn ra theo
chiều hướng tích cực hơn.
Ở chiều sâu hơn, “nhịn” còn là sự rộng lượng, khéo léo
trong cách ứng xử. Trong bất kỳ hoàn cảnh nào, việc đôi
co, xung đột cho dù là đối với người sai trái thì cũng là
điều nên tránh.
Trong một thế giới ngày càng nhanh hơn, nóng hơn, con
người ngày càng vội vã hơn và dễ bốc đồng hơn thì lời dạy
của cổ nhân vẫn còn nguyên ý nghĩa. Xin hãy nhớ sự đôi
co, hung hăng, nóng giận chỉ rước họa vào thân. “Một điều
nhịn, chín điều lành”, bài học ấy thật thấm thía biết bao!
TS
CAOVŨMINH
,
Trưởng bộ môn Luật hành chính - nhà nước,
Trường ĐH Kinh tế - Luật, ĐH Quốc gia TP.HCM
