7
TAND tỉnh Long An vừa mở phiên tòa xét xử phúc
thẩm các bị cáo Trần Duy Phúc (42 tuổi), Lê Thị Luật
(vợ Phúc), Trần Duy Thọ (em Phúc) về tội cố ý gây
thương tích.
Theo cáo trạng, sáng 2-3-2023, Phúc dẫn trâu ra bờ đê
gần thửa đất ruộng phía sau nhà của ông Đoàn Văn Cường
(thuộc xã Tân Phú, huyện Đức Hòa) rồi cột tại đây. Ông
Cường sợ trâu ăn bắp nên ra nhổ cọc trâu dẫn đến mâu
thuẫn với Phúc. Tối cùng ngày, ông Cường cùng hai con
trai ra bờ ruộng thì thấy Phúc đang nhổ cọc để đưa trâu về
nhà. Ông Cường và Phúc tiếp tục cãi vã và xảy ra xô xát.
Trong lúc mâu thuẫn, hai con trai ông Cường lao vào
đánh Phúc khiến Phúc té xuống mương cạnh bờ đê. Khi
nghe thấy Phúc kêu cứu, con trai Phúc lấy một dao tự
chế chạy đến hù dọa cha con ông Cường.
Cùng lúc, Thọ và Luật từ nhà chạy đến. Thọ cầm dao
lao vào đánh nhau với cha con ông Cường. Phúc cũng
chạy lại chuồng trâu lấy một cây chĩa ra để đánh nhau.
Ông Cường thì chạy vào nhà lấy đoạn ống kim loại ra để
đánh trả.
Trong lúc ẩu đả, Phúc và Thọ dùng dao và chĩa đâm
chém nhiều nhát khiến ba cha con ông Cường bị thương.
Luật thấy ông Cường đánh rơi đoạn ống kim loại thì nhặt
lấy, đánh nhiều cái vào vùng đầu của ông Cường và con
trai ông Cường.
Hậu quả, ông Cường bị thương tích 17%, hai con trai
bị thương tích 10% và 3%.
HĐXX đã bác kháng cáo, tuyên phạt bị cáo Phúc ba
năm tù, Thọ hai năm tù và Luật hai năm tù nhưng cho
hưởng án treo. Ngoài ra, hai vợ chồng Phúc và Thọ còn
phải chịu trách nhiệm liên đới bồi thường số tiền gần 95
triệu đồng cho ba cha con ông Cường.
HUỲNH DU
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Sáu 8-11-2024
HỮUĐĂNG- SONGMAI
N
gày 7-11, TAND Cấp cao tại
TP.HCM tiếp tục xét xử phúc
thẩmđối với bị cáoTrươngMỹ
Lan (chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh
Phát) và 47 bị cáo khác trong giai
đoạn 1 vụ án xảy ra tại Tập đoàn
Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng (NH)
TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn
vị có liên quan.
Bốn lần nhận hối lộ
với số tiền 5,2 triệu USD
HĐXX thẩm vấn đối với bị cáo
Đỗ Thị Nhàn (cựu cục trưởng Cục
Thanh tra giám sát NH II thuộc NH
Nhà nước, cựu trưởng đoàn thanh
tra NH SCB) về nội dung kháng
cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Nhàn bị tòa sơ thẩm tuyên
phạt tù chung thân về tội nhận hối
lộ; nộp phạt bổ sung 100 triệu đồng;
tịch thu sung công 5,2 triệu USD.
Theo bản án sơ thẩm, bà Nhàn
đã lợi dụng chức vụ là trưởng đoàn
thanh tra, thông qua Võ Tấn Hoàng
Văn (cựu tổng giám đốc NH SCB)
hai lần gặp gỡ Trương Mỹ Lan để
trao đổi kết quả thanh tra.
Bị cáo Nhàn đã bốn lần nhận
tổng cộng 5,2 triệu USD từ Văn để
không kiến nghị đưa NH SCB vào
diện kiểm soát đặc biệt và không
kiến nghị chuyển cơ quan điều tra
để xử lý.
Tại tòa, bị cáo Nhàn trình bày
bản thân thành khẩn khai báo, có
nhiều thành tích xuất sắc trong lao
động, 24 năm làm nghề thanh tra
đều toàn tâm toàn ý công việc cơ
quan, được Chủ tịch nước tặng huân
chương, Thủ tướng Chính phủ tặng
bằng khen, cùng nhiều giấy khen,
kỷ niệm chương về sự nghiệp NH,
thanh tra; gia đình có công với cách
mạng, nuôi dưỡng con liệt sĩ…
Đồng thời, bị cáo Nhàn đã giao
nộp 5,2 triệu USD tiền nhận từ bị
cáo Võ Tấn Hoàng Văn, nộp phạt
bổ sung 100 triệu đồng và động
viên gia đình nộp 500 triệu đồng
khắc phục hậu quả chung của vụ án.
Bị cáo Nhàn trình bày thêm hiện
bản thân mang nhiều bệnh như tim
mạch, tiểu đường, thận…cần chăm
sóc y tế mỗi ngày. Bị cáo mong
HĐXX xem xét để bị cáo được
hưởng đầy đủ, tối đa sự khoan hồng
của pháp luật với mức án dưới mức
thấp nhất của khung hình phạt để
sớm về với gia đình.
“Tội lỗi của bị cáo gây ra đã phải
trả giá, gần như mất hết tất cả” - bị
cáo Nhàn nói.
Về những tài sản bị kê biên, phong
tỏa trong quá trình điều tra, bị cáo
Nhàn đề nghị HĐXX xem xét gỡ
lệnh kê biên một sổ hồng đứng tên
bị cáo vì tài sản này đã hình thành
từ lâu, không liên quan đến hành
vi phạm tội.
Bị cáo Nhàn cũng đề nghị HĐXX
gỡ kê biên 10 sổ tiết kiệm trị giá hơn
10 tỉ đồng cùng một sổ hồng của vợ
chồng ông Hoàng Văn Quang (em
họ bị cáo Nhàn).
Làm trái công vụ, lược bớt
sai phạm của NH SCB
Bị cáo Nguyễn Thị Phụng (cựu
phó đoàn thanh tra, án sơ thẩm tuyên
phạt bốn năm tù về tội lợi dụng chức
vụ, quyền hạn trong khi thi hành
công vụ) thừa nhận hành vi phạm
tội như bản án sơ thẩm nêu, chỉ
kháng cáo xin được hưởng án treo.
Bị cáo Phụng trình bày 30 năm
công tác có nhiều bằng khen, chưa
bị xử lý kỷ luật. Bị cáo thừa nhận
có nhận lợi ích vật chất từ NH SCB
là 20.000 USD và 210 triệu đồng,
đã trả lại trước khi bị khởi tố và
bắt tạm giam.
Bị cáoNguyễnVănDũng (cựu phó
giám đốc NH Nhà nước Chi nhánh
TP.HCM, án sơ thẩm tuyên phạt 11
năm tù) cũng thừa nhận sai phạm.
Bị cáo Dũng gửi lời xin lỗi tới
NH Nhà nước và NH Nhà nước
Chi nhánh TP.HCM vì việc làm của
mình đã làm xấu hình ảnh của đơn
vị. Bị cáo Dũng mong muốn các
đồng nghiệp khi công tác cố gắng
tránh những sai sót như bị cáo để
không phải trả giá đắt.
Tương tự, các bị cáo thanh tra NH
Nhà nước cũng trình bày nhiều tình
tiết giảm nhẹ và mong nhận được
Bị cáoĐỗ Thị Nhàn tại phiên tòa phúc thẩmgiai đoạn 1. Ảnh: NGUYỆTNHI
mức án khoan hồng.
HĐXX cho biết các bị cáo thuộc
cơ quan thanh tra, giám sát NH có
chức năng, nhiệmvụ thanh tra, giám
sát, phòng, chống rửa tiền, tiêu cực.
Tuy nhiên, trong quá trình thực
hiện nhiệm vụ, các bị cáo đã làm
trái công vụ, gián tiếp gây ra hậu
quả đặc biệt nghiêm trọng. Một số
bị cáo vì lợi ích của bản thân hoặc
vì lợi ích khác đã thiếu bản lĩnh và
lược bớt sai phạm của NH SCB.
Một số bị cáo sắp tới tuổi nghỉ hưu
nhưng để xảy ra sai phạm.
Theo HĐXX, tại tòa, các bị cáo
này đều thành khẩn khai báo nên
HĐXX sẽ cân nhắc, xem xét các
tình tiết giảm nhẹ mới.•
Theo bản án sơ thẩm,
bị cáo Đỗ Thị Nhàn đã
bốn lần nhận tổng cộng
5,2 triệu USD từ Võ Tấn
Hoàng Văn để không
kiến nghị đưa Ngân
hàng SCB vào diện kiểm
soát đặc biệt và không
kiến nghị chuyển cơ
quan điều tra để xử lý.
Ông Nguyễn Cao Trí trả đủ 1.000 tỉ đồng
cho bà Trương Mỹ Lan
Tại tòa, bào chữa cho bị cáoNguyễn CaoTrí (chủ tịchHĐQT Công tyVăn
Lang và Công ty Capella, có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe),
luật sư cho biết bị cáo Trí đang bị chấn thương cột sống, đi lại khó khăn
và chưa được mổ theo chỉ định của bác sĩ. Bị cáo Trí xin HĐXX xem xét
giảm nhẹ hình phạt để được sớm trở về điều trị bệnh.
Bản án sơ thẩmbuộc bị cáo Trí nộp lại 1.000 tỉ đồng cho bà Trương Mỹ
Lan để khấu trừ vào nghĩa vụ của bà Lan trong vụ án. Hiện bị cáo Trí đã
nộp thêm 189 tỉ đồng để hoàn thành nghĩa vụ dân sự trả lại cho bà Lan
1.000 tỉ đồng. Bị cáo này cũng đã nộp đầy đủ án phí sơ thẩm.
Theo luật sư, Công ty Văn Lang và Công ty Capella đã thực hiện chủ
trương của ông Trí, cố gắng duy trì hoạt động công ty và thượng tôn
pháp luật, nộp thuế gần 600 tỉ đồng.
Theo nội dung bản án sơ thẩm, bị cáo Trí đã nhiều lần nhận tiền của
bà Lan để chuyển nhượng 31,22% vốn điều lệ Công ty CP Cao su công
nghiệp, Công ty CP Sài GònĐại Ninh và đầu tư dự án tại tỉnhQuảng Ninh.
Do nhận nhiều khoản tiền từ bà Lan nhưng không có giấy tờ biên nhận
nên đến tháng 1-2021, ôngTrí gặp bà Lan tại một nhà hàng và thống nhất
chốt các khoản bà Lan đã chuyển cho ông Trí tổng cộng 1.000 tỉ đồng.
Ông Trí đã chỉ đạo soạn thảo, ký giấy đề nghị chuyển nhượng cổ phần
và hợp đồng chuyển nhượng cổ phần cho Hồ Quốc Minh (người bà Lan
nhờ đứng tên giùm). Cùng ngày, ông Trí ký giấy chứng nhận cho Hồ
Quốc Minh sở hữu 10% vốn điều lệ Công ty CP Đầu tư và quản lý giáo
dục Văn Lang.
Ngày 7-10-2022, bà Lan bị khởi tố, bắt tạm giam về tội lừa đảo chiếm
đoạt tài sản. Ngày 21 và 22-10-2022, ông Trí chỉ đạo cấp dưới soạn thảo
các văn bản thanh lý hợp đồng, ghi lùi ngày trong văn bản… nhưng
không hoàn trả 1.000 tỉ đồng cho bà Lan.
Bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trí tám năm tù về tội lạm dụng tín
nhiệm chiếmđoạt tài sản và buộc bị cáo nộp lại 1.000 tỉ đồng cho bà Lan
để khấu trừ vào nghĩa vụ của bà Lan trong vụ án.
Bị cáoNguyễn Cao Trí tại phiên xét xử sơ thẩmgiai đoạn 1.
Ảnh: HOÀNGGIANG
Mâu thuẫn chuyện cột trâu, 3 người trong gia đình lãnh án
Cựu cục trưởng Đỗ Thị Nhàn:
“Bị cáo gần như mất hết tất cả”
Cựu cục trưởng ĐỗThị Nhàn cho rằng tội lỗi bị cáo gây ra đã phải trả giá, gần nhưmất hết tất cả,
mong được hưởng sự khoan hồng...
