8
thứba
25 - 3 - 2014
Liêu có văn bản đề nghị Hội đồng
THA tử hình tỉnh này tạm hoãn
THA để điều tra làm rõ tình tiết
mới do tử tội khai ra.
Hội đồng THA tử hình tỉnh Bạc
Liêu họp khẩn và thống nhất
chưa
ra quyết định tạm hoãn THA tử
hình
nhưng đề nghị cơ quan điều
tra có văn bản trả lời khi có kết
quả điều tra để có cơ sở xem xét,
quyết định chính xác. Và tới ngày
24-3, Phó Chánh án TAND tỉnh
Bạc Liêu Đặng Quốc Khởi, Chủ
tịch Hội đồng THA tử hình tỉnh
này, có văn bản gửi VKSND cùng
cấp yêu cầu cơ quan điều tra làm
rõ nội dung có thể thay đổi bản
chất vụ án này.
Tất cả xuất phát từ lá thư dài sáu
trang của Trần Ngọc Minh gửi cho
cha (và sau này gửi cho các cơ quan
chức năng) nói rõ vụ án không chỉ
có mình Minh là hung thủ.
Lá thư từ trại giam
Ông Trần Văn Năng, cha của
Minh, kể: Tháng 3-2013, từ một
người lạ mặt, ông nhận được lá
thư viết tay dài sáu trang giấy học
trò của đứa con trai duy nhất gửi
từ trại giam.
Nội dung thư khẳng định vụ án
giết người, cướp tài sản không phải
chỉ có mình Minh thực hiện mà còn
có người chủ mưu. Tuy nhiên, do
nhà quá nghèo lại không thông hiểu
pháp luật nên vợ chồng ông chỉ biết
giấu nỗi đau vào lòng, thỉnh thoảng
ông mới lấy thư ra đọc cho vợ nghe
và cầu nguyện điều kỳ diệu sẽ đến.
Bảy tháng sau ngày nhận lá thư
đẫm nước mắt của con trai, khi
ký vào thủ tục để nhận xác con,
ông thấy mình không thể im lặng
được nữa. Lập tức ông đến trại
giam trình báo sự việc kèm lá thư
của con mình.
Ngày 20-10-2013, ông Năng được
bố trí gặp con trong trại giam dưới
sự giám sát của cơ quan công an.
Tại đây, ông Năng hỏi con về nội
dung lá thư và Minh khẳng định
đó là lá thư do tự tay mình viết
và gửi về.
Trong thư Minh viết người chủ
mưu và sắp đặt giết nạn nhân Trần
Thiện Thanh là PHĐ, anh ruột của
bạn gái Minh. Theo đó, do biết Minh
lợi dụng Thanh là người đồng tính
và quan hệ với nhau để kiếm tiền
nên Đ. yêu cầu Minh sắp xếp hù dọa
nạn nhân để cướp tiền, nếu không
sẽ cho em gái biết mối quan hệ với
người đồng tính của Minh. Sau khi
miễn cưỡng nhận lời, Minh nhận
con dao từ Đ. và giấu dưới cốp xe.
Theo kế hoạch, Minh điện thoại
cho nạn nhân đến đón đi uống cà
phê. Sau khi được Đ. ngồi ở bàn
cạnh đó ra hiệu, Minh liền rủ nạn
nhân đến khu địa ốc Hồ Nam là nơi
vắng người mà cả hai thường quan
hệ đồng tính. Tại đây, khi nạn nhân
vừa cúi xuống, Đ. xuất hiện từ phía
sau chỉ đạo Minh ra tay. Như một
cái máy, Minh rút dao với ý định
hù dọa nhưng không hiểu sao lại
đâm vào bụng bạn.
Lúc này, nạn nhân la lớn van xin
đưa đi bệnh viện nhưng Đ. nhào
tới bịt miệng và dùng dao đâm
liên tiếp cho đến khi nạn nhân tử
vong. Gây án xong, Đ. mở cốp xe
lấy bao tải mang theo trùm xác nạn
nhân rồi cùng Minh khiêng xác vào
đám cỏ giấu. Sau đó, Minh chạy
xe của nạn nhân mang gửi ở bãi xe
Với động thái mới nhất của cơ quan tố tụng, có khả năng số phận của
tử tù Trần Ngọc Minh sẽ thay đổi. Ảnh: PN
PHƯƠNGNAM
N
gười tử tù có khả năng thoát
chết này là Trần NgọcMinh,
22 tuổi, từng bị TAND tỉnh
Bạc Liêu và Tòa Phúc thẩm TAND
Tối cao tại TP.HCM kết án tử hình
về hai tội giết người và cướp tài sản.
Nhưng một nguồn tin cho biết
ngày 24-3, ông Đặng Quốc Khởi,
Phó Chánh án TAND tỉnh Bạc
Liêu, Chủ tịch Hội đồng thi hành
án (THA) tử hình tỉnh này, đã có
văn bản gửi VKSND cùng cấp yêu
cầu đơn vị này đề nghị cơ quan điều
tra Công an tỉnh Bạc Liêu làm rõ
nội dung đơn yêu cầu điều tra lại
sự việc của tử tù Trần Ngọc Minh.
Đã làm thủ tục nhận xác
Minh bị quy kết đã giết bạn học
cũ, đốt xác phi tang nạn nhân rồi
cướp tài sản vào tháng 10-2011 gây
rúng động dư luận.
Ngày 2-3-2012, TAND tỉnh Bạc
Liêu xử sơ thẩm, tuyên án tử hình
Minh về hai tội giết người và cướp
tài sản. Minh kháng cáo xin giảm
nhẹ hình phạt. Ngày 29-5-2012,
Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại
TP.HCM xử phúc thẩm bác đơn
kháng cáo của Minh và tuyên y
án sơ thẩm.
Bản án này có hiệu lực pháp luật,
không bị kháng nghị giám đốc thẩm
và tái thẩm.
Sau khi Chủ tịch nước bác đơn
xin ân giảm tử hình, ngày 27-9-
2013, chủ tịch Hội đồng THA tử
hình tỉnh Bạc Liêu ra quyết định
THA tử hình đối với Minh nhưng
chưa ấn định ngày THA.
Ngày 29-9-2013, hội đồng làm
việc với gia đình tử tội Minh để gia
đình làm thủ tục nhận xác con. Gia
đình Minh cũng ký vào các giấy tờ
thủ tục nhận xác.
Nhưng bất ngờ, hai tuần sau, cha
Minh - ông Trần Văn Năng - gửi
đơn yêu cầu cơ quan tố tụng xem
xét, điều tra lại vụ án. Đồng thời
cơ quan điều tra Công an tỉnh Bạc
Hoãn thi
hànhán
tửphút 89
Hội đồngthi hànhántửhìnhđã raquyếtđịnh
thi hànhán, giađìnhtửtội đã làmthủtụcnhận
xácnhưngphút 89, việc thi hànhphải tạmdừng
để…điềutra lại vụán.
P
hap luat
BV Bạc Liêu. Cả hai bàn tính đưa
xác nạn nhân ném xuống cầu Cần
Thơ nhưng sợ bại lộ nên Đ. đưa ra
phương án đốt xác phi tang.
Tuy nhiên, do Minh quá sợ nên
Đ. chỉ yêu cầu vào lấy vỏ chai nước
suối để Đ. chở đi mua xăng, sau
đó quay lại hiện trường. Chính Đ.
là người trực tiếp đốt. Số tiền bán
xe của nạn nhân sau khi ăn nhậu
đã chia đôi. Sau khi xác nạn nhân
được phát hiện, Đ. buộc Minh phải
thề nếu công an điều tra ra và bắt
ai thì người đó “ôm hết”, không
được khai ra người kia.
Đồng phạm từng ló dạng
trong vụ án?
“Từ ngày con bị bắt, V. (em gái Đ.
và là bạn gái lúc ấy của Minh - PV)
bịnh tới giờ, như người không hồn,
con nghe như muốn ngã xuống đất!
Con xin lỗi cha mẹ, vì con thương
con V. nhiều quá… lúc đó con còn
nặng tình quá mới buông xuôi tất
cả. Còn trong bản cáo trạng, con
tự suy nghĩ ra ênh
(mình ênh,
từ
địa phương chỉ một mình - PV) mà
khai, tự biên soạn mọi chi tiết về
phần mình. Cho đến bây giờ nhận
bản án tử thì con mới biết ân hận
cho cuộc đời mình, trong khi chữ
hiếu chưa tròn, mà con thì con
quá trẻ…”
(trích nguyên văn lá
thư của Minh).
Theo luật sư Phạm Ngọc Hiếu -
Đoàn Luật sư TP.HCM, người đang
xúc tiến làm các thủ tục (miễn phí)
giúp tử tù Trần Ngọc Minh - cơ
quan điều tra cho biết về nguyên
tắc sẽ ghi nhận toàn bộ chứng cứ
do gia đình cung cấp. Trước mắt,
cơ quan điều tra sẽ làm rõ toàn bộ
nội dung lá thư mà tử tù gửi về
cho gia đình. Hiện cơ quan điều
tra cũng đã mời Đ. đến làm việc.
Và theo lời trong lá thư Minh
viết, dường như quá trình điều tra
trước đây cơ quan điều tra cũng đã
mời Đ. đến làm việc. Thư Minh có
đoạn: “Khi thằng Đ. bị bắt (chắc
là bị mời đến làm việc - PV), con
còn binh (bênh) nó, kêu thả nó ra
liền, mà con không biết nguy hiểm
trước mặt. Cho tới khi con gặp cha
mẹ con xin khai lại nhưng đã quá
muộn… Cây dao con gây án công
an có cho cha mẹ coi không? Nhà
mình đâu có cây dao đó. Vì con ngu,
con ôm nên con đành chịu… Khi
ra đối chất với thằng Đ., công an
hỏi gì nó cũng lắc đầu nói không.
Con chụp ca nước chọi vô mặt nó,
con chửi nó dữ lắm…”.
Nếu diễn biến đúng như những
gì trong thư Minh viết thì rõ ràng
trước đây cơ quan điều tra cũng đã
rất thận trọng trong việc xác minh
manh mối điều tra vụ án. Rất tiếc,
vụ án cuối cùng được khép lại theo
hướng chỉ một mình Minh là kẻ
gây án mà không có đồng phạm.
Hy vọng sắp tới sự thật vụ án sẽ
được phơi bày.
▲
Theo cáo trạng, Minh là bạn học cũ của Trần Thiện
Thanh ngụ ở phường 2, TP Bạc Liêu (tỉnh Bạc Liêu).
Biết Thanh có nhiều tiền, tối 4-10-2011, Minh rủ Thanh
đi uống cà phê và đưa Thanh đến khu vực địa ốc Hồ
Nam (Bạc Liêu) là địa điểm vắng người rồi dùng dao
đâm nhiều nhát làm Thanh tử vong. Sau đó, Minh lục
túi nạn nhân lấy tiền, điện thoại rồi dùng xe mô tô của
nạn nhân đi mua xăng quay lại đốt xác nạn nhân để phi
tang. Xong, Minh đưa xe của nạn nhân đi bán. Một ngày
sau thì Minh bị bắt.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra cũng nghi ngờ
Minh cóđồngphạm, tuy nhiênMinhmộtmực khai nhận
chỉ thực hiện tội phạm một mình.
Ngày 2-3-2012, TAND tỉnh Bạc Liêu đưa vụ án ra xét
xử. Tại tòa, Minh khai có người xúi giục nhưng bị tòa
bác và tuyên án tử hình. Tại phiên xử phúc thẩm ngày
29-5-2012, luật sư bào chữa chỉ định cho bị cáo có đưa
ra tình tiết bị cáo có người khác xúi giục nhưng tình tiết
nàymột lần nữa không được tòa chấp nhận. Cuối cùng,
Tòa Phúc thẩmTANDTối cao tạiTP.HCMnhận định hành
vi của bị cáo quá tàn bạo, bị cáo không có tình tiết mới
nào khác nên đã tuyên y án sơ thẩm.
Vợ chồng ông Năng đang hy vọng vào phép
màu có thể khiến con mình thoát án tử. Ảnh: PN
(PL)- Ngày 24-3, Tòa Phúc thẩmTANDTối cao tại TP.HCM
đã bác kháng cáo, tuyên tử hình bị cáo Danh Bé Hai tội giết
người và cướp tài sản.
Theo hồ sơ, Hai và chị LKT (hơn Hai bảy tuổi) là người
yêu của nhau nhưng không được hai bên gia đình chấp nhận.
Thời gian này, phát hiện chị T. có nhiều tài sản giá trị, Hai nảy
sinh ý định cướp tài sản. Ngày 28-2-2013, Hai gọi điện thoại
cho người yêu thông báo mình sẽ về quê nên muốn gặp nhau
để tâm sự, chị T. đồng ý. Tối cùng ngày, Hai dẫn người yêu
ra bãi đất trống ở xã Thới Hòa, huyện Bến Cát, Bình Dương
để quan hệ tình cảm. Xong, Hai bóp cổ chị T. cho đến chết,
lấy một dây chuyền vàng, một bông tai, hai nhẫn vàng, một
điện thoại và tiền rồi kéo xác nạn nhân bỏ xuống cống thoát
nước phi tang.
Sau đó Hai bỏ trốn, cho đến 115 ngày sau mới bị bắt. Xử
sơ thẩm, TAND tỉnh Bình Dương đã tuyên tử hình bị cáo.
Hai kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng mình là
người dân tộc, không hiểu biết pháp luật, thành khẩn khai
báo, ăn năn hối cải. Nhưng theo tòa, hành vi của bị cáo là mất
hết nhân tính, một lúc phạm nhiều tội nên phải xử nghiêm
để răn đe.
NGỌC THÂN
“Phi công trẻ lái máy bay bà già”, lãnh án tử
