8
          
        
        
          thứsáu
        
        
          6-6-2014
        
        
          Đưahối lộ,nguyênphócôngan
        
        
          huyện lãnhhainămtù
        
        
          (PL)- Chiều 5-6, TANDTPTuyHòa (PhúYên) đã tuyên
        
        
          phạt NguyễnVănHoan (nguyên phó trưởngCông an huyện
        
        
          PhúHòa) hai năm tù, TrầnVănMinh (nguyênphó giám đốc
        
        
          Công ty TNHHNgân Kim Long) một năm sáu tháng tù về
        
        
          tội đưa hối lộ.
        
        
          Cuối tháng9-2011,Công tyTNHHNgânKimLong (Sông
        
        
          Hinh) bán cho Công ty Bình Sơn (Bắc Ninh) 150 m
        
        
          3
        
        
          gỗ
        
        
          hương, trắc trị giá hơn 1 tỉ đồng. Ngày 13-10-2011, khi số
        
        
          gỗnàyđược chởbằng tàu lửa đếngaTừSơn (BắcNinh) thì
        
        
          bị đoànkiểm tra liênngànhcủaCụcKiểm lâm,CụcAnninh
        
        
          nông nghiệp, nông thôn (A86 Bộ Công an) bắt giữ. Ngày
        
        
          26-10-2011, biết hai cánbộA86 làThượng táDươngTrọng
        
        
          Định vàĐại úyTrịnhGiangTân đến PhúYên xácminh số
        
        
          gỗ này,Minh đã nhờHoan nói với các cán bộ trên để xử lý
        
        
          nhẹ. Sau nhiều lần tiếp cận, năn nỉ đều bị hai cán bộA86
        
        
          từ chối, tối cùng ngàyHoan cùngMinh đến phòng 205 nhà
        
        
          kháchCông an tỉnhPhúYên - nơi hai cánbộA86đangnghỉ
        
        
          đưamột bịch trái câyvà lốc nước uống, bên trong cóphong
        
        
          bì đựng 40 triệu đồng. Thượng táĐịnh vàĐại úyTân kiên
        
        
          quyết không nhận nhưngHoan vẫn để lại số tiền trên rồi ra
        
        
          về. Thượng tá Định đã gọi điện thoại báo cáo sự việc cho
        
        
          lãnh đạoA86, lãnh đạoCông an tỉnh PhúYên để lực lượng
        
        
          chức năng đến lập biên bản.
        
        
          Tại phiên tòa, các bị cáo xin hưởng án treo nhưng không
        
        
          được tòa chấp nhận. Theo tòa, Hoan là người chủ động việc
        
        
          đưa hối lộ khiMinh nhờ giúp đỡ việc giải quyết lô gỗ bị bắt
        
        
          nênmức án củaHoan nặnghơnMinh.
        
        
          
            TẤNLỘC
          
        
        
          Quản lýcơsởbảotrợxãhội
        
        
          xâmhạibégái
        
        
          (PL)-Ngày5-6, TANDhuyệnThốngNhất (ĐồngNai) đã
        
        
          tuyên phạt LươngThanhNhàn năm năm tù về tội giao cấu
        
        
          với trẻem.Ngoài ra,Nhàncònphải bồi thườngchonạnnhân
        
        
          20 triệu đồng.
        
        
          Nhàn là người quản
        
        
          lýmột cơ sởbảo trợxã
        
        
          hội.Mộtđêmđầu tháng
        
        
          12-2013,Nhàngọicháu
        
        
          NTNK(15 tuổi,cóhoàn
        
        
          cảnhđặcbiệt khókhăn,
        
        
          đượccơ sởđưavềnuôi
        
        
          dưỡng) sangphòngngủ
        
        
          củamình.Tạiđây,Nhàn
        
        
          bảo một bé trai tên T.
        
        
          (15 tuổi) làm “chuyện
        
        
          vợ chồng” với cháuK.
        
        
          để Nhàn xem. Sau đó
        
        
          Nhàn thựchiệnhànhvi giao cấuvới cháuK.Vụviệcbịmột
        
        
          số nhân viên cơ sở bảo trợ xã hội phát hiện, tố cáo.
        
        
          Liênquanđếnvụ án, cháuT. cóhànhvi giao cấuvới cháu
        
        
          K. nhưng do chưa đủ tuổi thành niên nên cơ quan điều tra
        
        
          đề nghị chính quyền địa phương kết hợp giáo dục, giúp đỡ.
        
        
          
            VĂNNGỌC
          
        
        
          12nămtùvìbuôn lậusữa
        
        
          (PL)-Ngày5-6,TòaPhúc thẩmTANDTối cao tạiTP.HCM
        
        
          đã bác kháng cáo, y án 12 năm tù đối với Lê Đại Nghĩa về
        
        
          tội buôn lậu. Theo tòa, mức án sơ thẩm tuyên là mức thấp
        
        
          nhất củakhunghìnhphạt, đã có lợi chobị cáonênkhông thể
        
        
          giảm nhẹ hơn.
        
        
          Ngày 23-11-2011, công an kiểm tra một container đang
        
        
          xuống hàng vào kho, phát hiện tờ khai hải quan ghi là bột
        
        
          thạch cao, khuônđúc kim loại... nhưng thực tế là gần17.000
        
        
          hộpmỹphẩmvàgần60.000 lon sữa.Hàng tồn trongkhocòn
        
        
          cóhơn17.400hộpmỹphẩmvà64.000hộp sữa.Kiểm tra tiếp
        
        
          tại một kho hàng khác, công an thu tiếp 75 thùngmỹ phẩm
        
        
          các loại. Tổng giá trị hànghóa là hơn6,3 tỉ đồng.
        
        
          Tại tòa,Nghĩakhai đầunăm2011,NghĩaquenNguyễnThị
        
        
          Lài (Việt kiềuMỹ). Lài nhờNghĩa tìm người nhập sữa, mỹ
        
        
          phẩm từMỹ vềViệt Nam. Nghĩa nhờ ôngTLHL (giám đốc
        
        
          một công ty) làm thủ tụcnhậpkhẩuvới chiphí từ160đến180
        
        
          triệu đồng/container. Nghĩa giới thiệu Lài gặp ông L. Theo
        
        
          ông L. chỉ, hồ sơ chứng từ được khai man là bột thạch cao,
        
        
          khuôn đúc kim loại,máy trộnbê tông...
        
        
          Xử sơ thẩm hồi tháng 12-2013, TANDTP.HCM đã phạt
        
        
          Nghĩa mức án trên và phạt bổ sung 20 triệu đồng. Tòa còn
        
        
          kiến nghị VKSND Tối cao, TAND Tối cao xem xét trách
        
        
          nhiệm hình sự của ông L. để tránh lọt người, lọt tội. Trước
        
        
          đó tòa từng trả hồ sơđể điều tra bổ sungnhưngVKSTPvẫn
        
        
          giữ quan điểm không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với
        
        
          ôngL.
        
        
          
            HOÀNGYẾN
          
        
        
          lấy tài sản của cácDN.Khoảng17
        
        
          giờ cùng ngày, đến gần Công ty
        
        
          Sheang Lih Cycle, nhóm Xuyên
        
        
          bị hai CSGT dừng xe vì chở quá
        
        
          số người quy định. Xuyên xuống
        
        
          xe cự cãi, xúc phạm cácCSGT rồi
        
        
          nói bạn cứ cho xe chạy. Khi một
        
        
          CSGTdùng câyđiềukhiển rahiệu
        
        
          dừngxe,Xuyên laovàonắmcổáo,
        
        
          giật cây điều khiển đập đầu xe tải
        
        
          la lớn: Công an đập xe. Tiếp đó,
        
        
          Xuyênhôhàonhững
        
        
          ngườiđang tuầnhành
        
        
          vâyquanhhaiCSGT
        
        
          để họ không thể thi
        
        
          hànhnhiệmvụ.CSGT
        
        
          ghi lại biển số xe vi
        
        
          phạm thì bị Xuyên nắm áo, đánh
        
        
          vào lưng. ThấyCông an thị xãDĩ
        
        
          An đến hỗ trợ, Xuyên mới lên xe
        
        
          bỏ đi...
        
        
          Theo tòa, hànhvi chốngđối, nắm
        
        
          cổ áo, đánh CSGT của Xuyên đã
        
        
          ảnh hưởng đến an ninh trật tự địa
        
        
          phương, gây hoang mang cho các
        
        
          nhàđầu tưnướcngoài tạiViệtNam,
        
        
          cầnphạt nghiêmmới đủ sức rănđe.
        
        
          Tuy nhiên, do bị cáo đã ăn năn hối
        
        
          cải, chưa có tiền án, tiền sự… nên
        
        
          tòa khoan hồng, chỉ phạt như trên.
        
        
          Riêngđối với hànhvi chiếmđoạt
        
        
          tài sảncủaXuyênvàđồngphạm tại
        
        
          Công tyOMedia, cơquanđiều tra
        
        
          đã tách ra và đang xử lý.
        
        
          Tranh thủhôi của
        
        
          Ởvụ thứhai,TAND thị xãDĩAn
        
        
          đãphạtNguyễnVănTíchnăm tháng
        
        
          tù, Nguyễn Phước Sang bốn tháng
        
        
          tù về tội trộm cắp tài sản.
        
        
          Chiều 13-5, đang ngồi uống cà
        
        
          phê vỉa hè, nghe tin có đám đông
        
        
          
            Bị cáoHoàngVănXuyên -kẻnắmcổáo,đánhCSGT - tạiphiênxử.
          
        
        
          
            Ảnh:CTV
          
        
        
          NGÂNNGA
        
        
          N
        
        
          gày 5-6, TAND thị xã Dĩ
        
        
          An (Bình Dương) đã đưa
        
        
          ba vụ án với bốn bị cáo là
        
        
          Hoàng Văn Xuyên, Nguyễn Văn
        
        
          Tích,NguyễnPhướcSang,Nguyễn
        
        
          VănĐiệp raxét xửvềcác tội chống
        
        
          người thi hành công vụ, trộm cắp
        
        
          tài sản.Bốnbị cáonàybị bắt vì liên
        
        
          quan đến các hoạt động quậy phá,
        
        
          gâyrối, trộmcắp,hủy
        
        
          hoạitàisản…gâythiệt
        
        
          hại chonhiềudoanh
        
        
          nghiệp (DN) tạiBình
        
        
          Dương ngày 13-5.
        
        
          Lấy tài sản,
        
        
          chốngCSGT
        
        
          Ởvụ thứnhất, tòađãphạtHoàng
        
        
          VănXuyên20 tháng tùvề tội chống
        
        
          người thi hành công vụ.
        
        
          Trưa13-5, thấyđoànngườiđi tuần
        
        
          hànhphảnđốiviệcTrungQuốc(TQ)
        
        
          đặt giànkhoanHảiDương981 trái
        
        
          phép tại thềm lụcđịacủaViệtNam,
        
        
          Xuyên cùng các bạn lái xe tải bám
        
        
          theo. Đến Công ty OMedia (Khu
        
        
          côngnghiệpViệtNam-Singapore),
        
        
          Xuyênvàcảnhóm lấyhai tủ lạnh,hai
        
        
          cụcnóng lạnhvà các thanh sắt chở
        
        
          về vựa phế liệu củamình cất giấu.
        
        
          Sau đó nhómXuyên tiếp tục đi
        
        
          theođoàn tuầnhànhnhằmmụcđích
        
        
          
            Xửcácvụquậyphá,gâyrối…ởBìnhDương
          
        
        
          20thángtùcho
        
        
          kẻnắmcổáo,
        
        
          đánhcảnhsát
        
        
          Theotòa,hànhvicủabịcáođãảnhhưởngđếnanninhtrậttựđịaphương,
        
        
          gâyhoangmangchocácnhàđầutưnướcngoài tạiViệtNam...
        
        
          
            P
          
        
        
          
            hap luat
          
        
        
          Trongcảbavụán,tòađều
        
        
          khoanhồngvìcácbịcáo
        
        
          thànhkhẩnkhaibáo,ăn
        
        
          nănhốicải.
        
        
          Trướcđó (25-5),TAND thị xãBếnCát (BìnhDương)đã
        
        
          xử lưuđộng,phạtLêVănNghiêm18 tháng tùvề tộigây
        
        
          rối trậttựcôngcộng,18thángtùvềtộicốý làmhưhỏng
        
        
          tài sản, tổnghợphìnhphạtchung là36 tháng tù.
        
        
          Tối 13-5, thấynhiềungười tụ tập xôngã cổngCông
        
        
          tyCPChấnViệt,Nghiêmchạyvàocông tykêugọi, kích
        
        
          độngnhiềungườithamgiahòhét.Lựclượngdânquânxã
        
        
          đếngiải tánđãbịNghiêm lahét,chửibới.Khoảng20giờ
        
        
          cùngngày, cônganxãđến làmnhiệmvụđãbịNghiêm
        
        
          xông rachặnô tô, lấyđènpinđậpmópđầuxegây thiệt
        
        
          hạihơn4 triệuđồng...
        
        
          Cũngtrongsángnày,TANDthịxãTânUyên(BìnhDương)
        
        
          đãxử lưuđộng, phạt ChâuMinhTườngmột năm tùvề
        
        
          trộmcắp tài sản.
        
        
          Tối13-5,Tường (chưađủ18tuổi)đangởphòngtrọthì
        
        
          thấynhiềungườidiễuhànhtrênđường.TườngrủT. (chưa
        
        
          đủ14tuổi)đitheo.ThấynhiềungườiđậpphátàisảnCông
        
        
          tyTNHHCănViễn (phườngTânHiệp),TườngvàT. lẻnvào
        
        
          lấytrộmmộtmànhìnhmáytính,mộtcụcthuphátsóng
        
        
          Wi-Fi,mộtmáyscan,hai chuộtmáy tínhvàbànphím…
        
        
          TrongvụcủaNghiêm,tòanhậnđịnhhànhviquákhích
        
        
          củabị cáođãvượtquagiới hạnbiểu thị lòngyêunước,
        
        
          làmảnhhưởngnghiêmtrọngđếnanninhtrậttự,thuhút
        
        
          đầu tư,gây thiệthại choDN...ỞvụcủaTường, tòanhận
        
        
          địnhhànhvicủabịcáotuykhônggâythiệthại lớnvềvật
        
        
          chấtnhưngtínhchấthếtsứcnghiêmtrọng, thiệthạiphi
        
        
          vật chất rất lớngâyảnhhưởng lớnđếnmôi trườngđầu
        
        
          tưkhôngchỉởBìnhDươngmà trêncảnước.
        
        
          Hậuquảphivậtchấtrất lớn
        
        
          tuần hành ở khu vực ngã tư 550,
        
        
          Tích rủ Sang đi xem. Thấy một
        
        
          nhóm người đang đốt trụ sở Công
        
        
          ty TNHH Sheang Lih Cycle, Tích
        
        
          rủ Sang vào lấy 19 niềng xe máy
        
        
          (tổng giá trị gần 2,7 triệu đồng).
        
        
          Tương tự, tòa cũngphạtNguyễn
        
        
          VănĐiệp bảy tháng tù về tội trộm
        
        
          cắp tài sản.Tối 13-5,Điệp chạyxe
        
        
          máy ngang Công tyAsama (Khu
        
        
          công nghiệp Sóng Thần) thấy có
        
        
          nhiều người tuần hành lấy xe đạp
        
        
          của công ty chất thành đống trước
        
        
          cổng, Điệp đã lấy hai chiếc xe đạp
        
        
          (tổng giá trị gần 4,6 triệu đồng)
        
        
          chởvềnhằmbán lấy tiền tiêuxài…
        
        
          Theo tòa, cácbị cáovì lòng tham,
        
        
          lợi dụng lúcmọi người đi tuầnhành
        
        
          để trộmcắp tàisản.Tuynhiên,ý thức
        
        
          phạm tội của các bị cáo giản đơn,
        
        
          thuộc trường hợp ít nghiêm trọng,
        
        
          tài sản của các công tyđãđược thu
        
        
          hồi, các bị cáo ăn năn hối cải nên
        
        
          tòa xét thấy chỉ phạt như trên cũng
        
        
          đủ sức răn đe.
        
        
          ▲
        
        
          
            Gã“yêu râuxanh”bệnhhoạn
          
        
        
          
            LươngThanhNhàn tại tòa.
          
        
        
          
            Ảnh:V.NGỌC