12
thứsáu
31-10-2014
Bandoc
VĂNNGỌC
“V
ừaqua,congái
tôi (12 tuổi)bị
ông Nguyễn
ĐứcMỹ (56 tu i, nhânviên
bảo vệ Trường THCS Tam
Hòa)xôngvàophongngủ rồi
giở tro... Tuy nhiên, sau đó
người này chỉ bị phạt hành
chính200.000đồngvì cócử
chỉ xúc ph m danh dự c a
ngư i kh c. Tôi thấy cách
xử lý này chưa đung, con
nhẹ lắm” - chị Ph mTh N.
(t m trú phư ng TamHòa,
TP Biên Hòa, Đ ng Nai)
phản ánh.
Bắtquảtangsờsoạng
Chị N. cho biết trước đây
ch quen bi t v i ôngM .
Ngày6-10vừaqua, ôngMỹ
đếnquáncàphêcủachị trong
tình trạng loạngchoạngvìđã
uống rượubia.Mang càphê
choôngMỹxong,chịquanhà
hàngxómđểbànviệc riêng.
“Khoảng10phút sau, con
tôi chạy sang, hoảnghôt nói
với mẹ: “Ông y (ôngM )
l msao y”.Nghecong in i
vậy, tôi liền về nh th th y
ôngM đangng ingo igh .
Ngó nghiêng thấy ôngMỹ
không có biểu hiện gì đáng
ngại nên tôi ra ngoài nghe
điện thoại. Lúc n y con tôi
đi v o phòng ng l y quần
o chuẩn b t m. Nghe điện
thoại xong, tôi quay trở vào
thì không thấy ôngMỹ đâu.
Tôi đi tìm thì hỡi ôi, ngay
trong phong ngủ của con
tôi, ôngMỹđangômhôn, s
so ngcháu.Tôi th yvậy liền
la lên, cầm chổi vụt ông y
m y c i r i kéo ra. Con gái
tôi nói thêm là khi tôi sang
nhà hàng xóm, ôngMỹ bôn
lân làm chuyện như vây với
cháu.Trơ trẽnhơn,khi tôiyêu
câuôngM rango i,ôngcòn
s nhục, bảo tôi ph i hôn v
xin lỗiông yv đ cầmch i
đánh ông. Qu b c xúc, tôi
đi n tho i b o cho công an
phư ng xuống lập biên b n
x l ” - ch N. k l i.
Không thểxử lý
hình sự
Theo l i khai c aôngM
tại cơquan
chứcnăng,
khi qu n
c phê,ông
đi v sinh
thì thấycon
chịN.đang
nằm xem
tivi ở phong ngủ. Ông lại
gân ôm, hôn lên đầu v i
v imụcđích“hỏi thămvi c
họch nh”v ch c một lần
h nh động như vậy...
CônganTPBiênHòacho
biết trongqu tr nhx l vụ
vi c, Công an phư ngTam
Hòađã lậph sơ, xin ki n
đ thẩmduy t. Công anTP
BiênHoa thấy rằngh nhvi
vi ph m c a ôngM chưa
đ c u th nh tội ph m đ
kh i tố h nh sự về tội dâm
ô đôi với trẻ em. Theo tinh
thâncủađiêu luât thìh nhvi
dâm ô ph i s v o bộ phận
sinh dục, còn đây ômM
ch hôn, s người bé g i.
Do đó, hồ sơ được chuyển
vê công an phường xử lý.
Sau đó, Công an phư ng
TamHòa đã lập biên bản,
ra quy t đ nh x ph t h nh
ch nhôngMỹ200.000đồng
vì xúcph mdanhdựngư i
kh c.Việcxử lýnày làđung
quy định.
Ngoài ra cơ quan chức
năng cũng phạt thêm ông
Mỹ 2,5 tri u đ ng v c
h nhđộngđedọangư i thi
h nh công vụ. Nguyên do
khi nhân đươc tin báo của
chịN., công anxuôngxử lý
thì bị ôngMỹ ch i b i, xô
đẩy. Khi có lực lượng công
an phư ng t i tăng cư ng,
ông M m i ch u hơp tác
l m vi c.
s
Ôm,sờbégáibịphạt
200.000đồng
Hànhvicủanhânviênbảovệtrườngkhôngchỉlàviphạmphápluậtm xétvề
mặtđ ođứcxãhộicũngkhôngthểnàochấpnhậnđược.
Đìnhchỉcôngviệc
củaôngMỹ
TrướcđâyôngMỹ l gi oviênd ymôn th dục c a
trư ng.Đếnnăm2008,dokhôngcóbằngc pnghi pvụ
nênôngMỹkhôngđư c tiếp tụcgi ngd ym chuy n
sang l mb ov trong trư ng. Saukhi nh nđư cđơn
tố c o c agiađìnhn nnhân, nh trư ng c ngđi x c
minh l m rõ. Bước đầunh trư ng t mđình ch công
vi cc aôngMỹđ xinýkiếnxử lýc aPhòngGi odục
TPBiênHòa.Noigi thinoi,hànhvi củaôngMy (đabịxư
phạt) khôngnhững vi phạmpháp luậtm xét vềmặt
đ ođức xã hội cũng không thểnào chấpnhậnđược.
No làm nhhưởngr t lớnchokhôngch nh trư ngm
cònchocảng nhgi odục, cânxư lynghiêm.
Ông
PHẠMVĂNMINH
,Hiệu trưởngTrườngTHCSTamHòa,
TPBiênHòa,ĐồngNai
Lịchtưvấnpháp luậtmiễnphí
củabáo
PhápLuậtTP.HCM
(ng y thứS u, thứB y)
Sáng: Từ 8giờđến11 giờ.
Địa điểm: 34Hoàng Việt, phường 4, quận Tân
Bình, TP.HCM.
ThứSáu, 31-10
:
Sáng
:
C c luật sư LÊBỬUTHÀNH (dân sự,
nh đ t, h nh sự),NGUYỄNTHÚYHƯỜNG (dân
sự, h nh sự, kinh t ).
ThứBảy, 1-11
:
Sáng
: C c luật sư TRẦNTHỊ MIỀN (dân sự,
h nh sự, nh đ t), ĐOÀNTHỊ NGỌCLINH (dân
sự, hôn nhângia đ nh).
Saukhi nhậnđược đơnkhi un i c a ngư i dândob o
Pháp Luật TP.HCM
chuy n đ n, một số cơ quan ch c
năng đ c công văn tr l i như sau:
Tr l i đơn c a ông
Đỗ HữuMôn
( p Vi t Tân, x
Lộc Quang, huy n Lộc Ninh, t nh B nh Phư c) về vi c
tòa chậm đưa vụ n ra xét x .
TANDhuyệnLongĐiền,
tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu
cho bi t:
Nhận thấy vụ án do
TANDTối caohủy, giaohồ sơ vềTANDhuyệnLongĐiền
xét xử sơ thẩm và vụ án yêu cầu chia di sản thừa kế đã
được tòa thụ lý vào tháng 8-2013 có cùng nguyên đơn,
bị đơn và cùng yêu cầu nên TAND huyện LongĐiền đã
quyết định nhập hai vụ án thành một để giải quyết. Do
vụ án có tính chấp phức tạp, cần phải điều tra, thu thập
thêm chứng cứ để có căn cứ giải quyết vụ án theo đúng
pháp luật, TAND huyện Long Điền đã có công văn yêu
cầu UBND huyện Long Điền cung cấp thông tin và hồ
sơ liênquanđến tài sảnđang tranh chấp. Tuy nhiên, đến
ngay các nguyên đơn khiếu nại về việc tòa chậm đưa vụ
án ra xét xử thì TAND huyện LongĐiền vẫn chưa nhận
được phúc đáp của UBND huyện. Hiện nay vụ án vẫn
đang được giải quyết.
TRÂNCHÍNH
ghi
Cơquan
trả lời
Phườngtiếptục
vậnđộngngườidân
giảitỏachợtựphát
Một số ti u thương chợ Nguy n Thông (quận 3,
TP.HCM) tr nhb y:C chđâyv inămc c ti u thương
buônb n t i chợNguy nThông c nhậnđược thông
b o t ph a UBND phư ng 9 (quận 3) là s gi i tỏa
khu vực chợ n y. Th ng 5-2014, ngư i dân l i nghe
phư ng thông b o t m ngưng vi c gi i tỏa chợ. Các
tiểu thươngvôcùnghoangmangvìkhôngbiếtphường
s t mngưngđ n th igiankhin o.Liệungườidâncó
thể tiếp tucbuônbán trong thờigiandàinữahaykhông.
Ông T. b n t i chợ Nguy n Thông kể: “Sau khi
nhận được thông b o c a phư ng về vi c gi i toa
chợ, giađ nh tôi c ng r t lo l ngv nghĩ n ugi i tỏa
th chúng tôi s sinh sống ra sao. Tuy nhiên, v ch
trương chung c aNh nư c chúng tôi vẫnđ ng v
thựchi n theo.Khi c thôngb om i c aphư ngvề
vi c t m ngưng th tôi không bi t khi n om i gi i
tỏa đ gia đ nh chuy n sang công vi c kh c. Hi n
gia đ nh tôi muốn mua thêmmột số h ng đ kinh
doanh nhưng c ng không d m v n u l y nhiều khi
chưa b n h tmà đ b gi i tỏa thì sẽ không biết giải
quyết sô hàng trên thế nào”.
Ông Trần Thanh B nh, Ch t ch UBND phư ng
9, quận 3, cho bi t: Khu vực đư ng Nguy n Thông
(thuộc phư ng 9 quận 3) - nơim ngư i dân nơi đây
thư nggọi l chợ l khôngđúngv thực t đây l hai
con h m, ngư i dân tự tụ tập buôn b n lâu nay rồi
ngônhân là chơ. Theo ch trương c aUBNDquận3
vềvi cx abỏ chợ tựph t trênđ ab nquận, phư ng
c ngđ thôngb o chongư i dânbi t.Vi cvậnđộng
ngư i dângi i tỏanh ng s pmuab n trongh m121
v 153Nguy nThông, phư ngđ thực hi n gần b y
năm nay. Qua c c cuộc vận động, hầu h t ngư i dân
đ ng t nh v ng hộ ch trương c a phư ng đề ra.
Song song v i vi c vận động, phư ng đ hư ng dẫn
v luôn t ođiềuki nchongư idânchuy nđ ing nh
nghềkh c. Phư ng c ng r t chia sẻv i ngư i dânvề
vi cgi i tỏađi mmuab n sẽgâykhókhăn cho cuôc
sông của ho b i đây l ngu n thu nhập chính c a họ.
Nhưngđ đ mb omôi trư ng, phòngchốngch yn
v theo ch trương chung phư ng vẫn ph i l m. Đối
v i nh nghộgặpkh khăn th phư ng s xemxét hỗ
trợ trongkh năngchophép.Hi nch trươnggi i tỏa
chợ tựph t n yphư ngvẫnđang ti nh nhvậnđộng
v đ n th ng 3-2015 s thực hi n.
NGUYỄNHIỀN
CôngancũngphạtthêmôngMỹ2,5triệu
đồngvìcóhànhđộngđedọangười thi
hànhcôngvụ.Nguyêndokhinhậnđượctin
báocủachịN.,cônganxuốngxử lýthibị
ôngMỹch ibới,xôđẩy.
Ngườidânđangmuabán tạihẻm153Nguyễn
Thông,phương9,quận3,TP.HCM.Ảnh:NH
