6
thứsáu
31-10-2014
Nhanuoc-Congdan
TRẦNVŨ
T
ừ đầu năm đến nay,
nhiềucơquannhànước
vàngườidân thamgia
mua tài sảnnhànước tạiCà
Mau phải tốn cả tỉ đồng vì
Công ty Cổ phần Dịch vụ
Đấu giá LGMK bỗng dưng
biếnmất.
Công ty trên là chi nhánh
củacông tymẹ tạiTP.HCM.
Cuối năm2013, công tynày
nhận làmdịchvụbánđấugiá
chiếctàusắtcủaSởNN&PTNT
tỉnhCàMau.Đầunăm2014,
ôngPhanMinhLuyệnởSóc
Trăng trúngđấugiáchiếc tàu
này với giá hơn 1,1 tỉ đồng
và ông đã nộp đủ tiền cho
công ty.Chờhoàikhông thấy
giao tài sảnđấugiá, ông tìm
giámđốccông tynàyhỏi thì
vị này lần lữa hứa. Ông đến
SởNN&PTNT tỉnhCàMau
hỏi sự tình thì nơi đâybáo là
công tychưanộp tiềnchoSở
NN&PTNTnênSởchưagiao
tàu cho ôngLuyện.
Sau nhiều lần mời làm
việc nhưng không được, Sở
NN&PTNT tỉnh Cà Mau
chuyển hồ sơ qua công an
tố giác hành vi của công ty
nhưng công an trả lời đây là
quan hệ dân sự. Cuối cùng,
SởNN&PTNTđànhvậnđộng
ôngLuyệnchịu thiệtmột ítrồi
đòi công ty sau.Theođó, Sở
NN&PTNTchấpnhận“gánh”
200 triệu đồng, ông Luyện
chấpnhậnxuất thêmgần900
triệu đồng để nhận tàu. Đến
naySởvẫnchưađòiđượcsố
tiền này, còn ông Luyện thì
công ty trả lắt nhắt, hiệnvẫn
đangbịchiếm
dụngkhoảng
500triệuđồng.
Tương tự,
tháng5-2014,
UBNDhuyện
Cái Nước ký
hợpđồngvới công tyvàbán
thànhcông lôđất công tạixã
ThạnhPhú, huyệnCáiNước
vớigiáhơn11 tỉđồng.Nhưng
docông tyômđimất số tiền
kýquỹgần900 triệuđồngnên
UBND huyện Cái Nước và
đơnvị trúngđấugiákhông thể
giaonhận tài sảnđược.Đơn
vị trúng đấu giá khiếu nại,
huyệnCáiNước đành “ôm”
gần900 triệuđồngbằngcách
lấyngânsáchbùvàochođơn
vị trúngđấugiá,huyệnđiđòi
công ty sau!
Nói vềviệcnày, ôngPhan
ThếBạo,PhóChủtịchUBND
huyện Cái Nước, bức xúc:
“Chúng tôiđãcửcánbộ truy
tìm công ty để đòi số tiền
trên nhưng
khôngđược
và tứcmuốn
chếtđiđược!
Theo hồ sơ,
công ty có
chi nhánh ở
phường5,TPCàMau, có trụ
sở chính tại TP.HCM. Tuy
nhiên, khi cánbộhuyệnđến
nơi, người ta cho biết công
tyđãdời đi chỗkhác từ lâu.
Đến Sở Tư pháp TP.HCM
hỏi thì biết công ty dời ở
một địa điểm khác nhưng
tìm đến cũng không thấy.
Chúng tôi đã chuyển hồ sơ
sang cơ quan công an nhờ
giải quyết”.
ÔngLêVănSử,Giámđốc
SởNN&PTNT tỉnhCàMau,
cũng thông tin là đã chuyển
hồsơchocôngannhưngcông
an trả lời là quanhệ dân sự.
Tất cả chủ nợ của công ty
chobiếtkhigọiđiện thoại thì
giám đốc công ty vẫn nghe
máy nhưng khi đề nghị ông
đến giải quyết tiền bạc thì
ít khi xuất hiện. Khi chúng
tôi gọi, vị giám đốc công ty
nghemáy và nại ra nhiều lý
do như bận, chờ thủ tục, sẽ
sớmgiải quyết…
Côngankhônggiảiquyết,
đi tìmvị giámđốc thì không
gặp, các cơ quan của tỉnh
CàMau đang bàn tính đến
chuyện kiện công ty này ra
tòa. “Nhưng với cái đà này,
chưabiết khi nàomới đòi lại
được số tiền trên” -một cán
bộhuyệnCái Nước nói.
“Gầnđây, lĩnhvựcđấugiá
tại tỉnhCàMaubịngườidân
tốgiácnhiềuvấnđềnhưbưng
bít thông tin tài sản đấu giá,
chiếmdụng tiềnkýquỹ, tiền
khách hàng…Chúng tôi đã
và sẽ tiếp tục rà soát, kiểm
tra để chấn chỉnh tình hình
này” - ông Phạm Chí Hải,
Phó Giám đốc Sở Tư pháp
tỉnhCàMau, chobiết.
s
Phóthủtướngkết luận24vụ
khiếukiệntạiĐàNẵng
Sang 30-10, UBNDTPĐaNẵng hop thông bao y
kiên chi đao cua PhoThu tươngNguyễnXuânPhuc
vê 24 vu khiêu kiên kéo dài nhiêu năm qua trên đia
banTPĐàN ng.Hầuhết các vụkhiếunại liênquan
đến đất đai ở các dự án thuộc quận Hải Châu, Sơn
Trà,ThanhKhê,NgũHànhSơn,LiênChiểuvàhuyện
HòaVang.
Theođó, có tám trươnghơpPhóThủ tướng thông
nhâtgiưnguyênkêtquagiaiquyêt cuachu tichUBND
TPĐaNẵng va chi đao địa phương ban hanh thông
bao châm dưt viêc xem xet giai quyêt khiêu nai. Ba
trương hơp khiêu kiên keo dai phải giai quyêt lai
vi co tinh tiêt mơi phat sinh. Co 13 trương hơp Phó
Thu tương thông nhât vơi kêt qua giai quyêt khiêu
nai cuaTPĐàN ng nhưng chi đaoUBNDTPxem
xet điêu kiên, hoan canh cua tưng trương hơp va
co chinh sach hô trơ thich hơp đê ngươi dân châm
dưt khiêu kiên.
Tại cuộchọpbáo, đại diệnUBNDTPĐaNẵng cho
biết: Với các chỉ đạo của Phó Thủ tướng nêu trên,
UBNDTPĐà N ng đã chi đao cac cơ quan co liên
quan ra soat va se co phương an hô trơ đôi vơi tưng
trương hơp cu thê, phu hơp vơi tinh hinh thưc tê. Về
ba trường hợp phải giải quyết lại, UBNDTP đa chi
đaocaccơquanco liênquanđêxuât hướnggiai quyêt
khiêu nai cho ba trường hợp này theo đung quy đinh
cua phap luât va cung se giai quyêt dưt điêm trong
năm 2014.
LÊPHI
VỤCHẾTTẠITRỤSỞCÔNGANPHƯỜNG
Cônganxácđịnhnạnnhân
tựvẫn
Chiều 30-10, tại cuộc họp giao ban báo chí thường
kỳở tỉnhBìnhThuận, Thượng táPhanTáHùng, Phó
ChánhvănphòngCôngan tỉnhBìnhThuận, thôngbáo
về cái chết của ôngNguy nVănHạ (47 tuổi) tại trụ
sởCông anphườngTânAn (LaGi) vào sáng 28-10.
Theo Thượng tá Hùng, nguyên nhân ông Hạ chết
là do tự tử. Kết quả giám định pháp y, ôngHạ không
có thương tích nào. Đối với sợi dây dùng để thắt cổ,
Thượng táHùng cho biết đây là sơ hở, thiếu sót của
Công anphườngTânAn. Theođó, chiếc quầnđùi tại
hiện trường là chiếcquầnđùi cũdùngđể launềnnhà.
ÔngHạđã tháodây rút vàdùng sợi dâyđóđể treocổ.
“HiệnCông an tỉnhBìnhThuậnđã yêu cầu cánbộ,
chiến sĩ có liênquan trong ca trực hômđó làm tường
trình và chỉ đạo cơ quan điều tra nắm lại toàn bộ quy
trình làmviệccủaCônganphườngTânAnđối với vụ
việc này” - ôngHùngnói.
Thượng tá PhanTáHùng cũng cho biết ôngHạ có
dấuhiệucấu thành tội phạmnênviệccônganphường
giữông lại để chuyểngiao cho cơquanđiều tra xử lý
là cần thiết.
PHƯƠNGNAM
Nháonhàotruytìm
côngtybánđấugiá
TỉnhCàMautốntiềntỉ“đền”chokháchhàngvìcôngtyđấugiáômtiềncủakhách.
ĐạidiệnHộiDoanhnghiệp tỉnhCàMau
(phải)
đi tìmhiểu,xácminhđơnkhiếunại
củadânvềCông tyCổphầnDịchvụĐấugiáLGMK.Ảnh:TV
Cánbộxãănchặntiềnchínhsách
Tiềnănchặnkhônglớnnhưnghoàncảnhcủanhữngngườibịănchặnrấtthươngtâm.
Sau khi Đảng ủy xã An Thái, huyện Phú Giáo (Bình
Dương) kỷ luật cảnh cáo về mặt đảng đối với ông Trần
VănMạnh, cán bộ thương binh - xã hội của xã này và
xã chuyển ông sang phụ trách lĩnh vực khác vì ăn chặn
tiền chính sách, người dân cho rằng mức kỷ luật như
thế là nhẹ.
Cáchộdân tiếp tục tốcáoôngănchặn tiềnchính sáchvà
Ủy banKiểm tra (UBKT) lại tiếp tục xácminh…
ÔngNguy nVănTrung (ngụấpPhúThịnh, xãAnThái)
cho biết gia đình ông có ba người con đã hy sinh và vợ
ôngđược hưởng trợ cấphằng tháng. Saukhi vợ chết, ông
Mạnh đã “ăn” ba tháng trợ cấp, khi ông có đơn báo cho
lãnh đạo xã, ôngMạnhmới trả.
Trong xã có ôngBùiVănTè, thương binh 4/4. Sau khi
ông Tè chết, ông Mạnh tiếp tục nhận “giúp” sáu tháng
tiền chế độ của ôngTè (gần 4 triệu đồng).
Đặc biệt, trườnghợp của cụBùiThị Côi (84 tuổi) được
hưởng chế độ huân huy chương. Hoàn cảnh cụ rất bi đát
vì mình cụ phải nuôi con gái bị bệnh, không đi lại được
nhưngôngMạnh “quên trả” tiền l , tết củahai năm2013,
2014 (gần 4 triệu đồng).
Cònnhiều trườnghợpkhácngười dân cho làôngMạnh
đã ăn bớt, cấp thiếu tiền quà l , tết vì sau khi nhận tiền
mang về nhà, họ kiểm tra thì tiền trong phong bì thiếu
hoặc phong bì không...
Theokết quả củaUBKT, những tố cáo củangười dân là
có cơ sởvàôngMạnhđãkhắcphụcgầnhết các sai phạm.
Riêng việc cấp thiếu tiền nhân dịp l , tết, UBKT không
thể kết luận vì khi nhận tiền, các hộ dân không kiểm tra
tại chỗ, về nhà kiểm tra thấy thiếu nên không thể quy kết
cho ôngMạnh.
Bí thưhuyệnPhúGiáo, ôngTrầnĐìnhSơn thông tinvề
việc xử lý ôngMạnh: “Sau khi nhận đơn tố cáo, UBKT
xác định ôngMạnh có sai phạm và xã kỷ luật. Xử lý như
vậy theo tôi là thỏa đáng”.
Tuy nhiên, ngoài chuyện không đồng tìnhmức kỷ luật
của xã, người dân còn tiếp tục tố ông Mạnh ăn chặn
tiền chính sách. “UBKT huyện đang xác minh thêm
ba trường hợp tố ôngMạnh. Khi có kết quả, chúng tôi
sẽ tiếp tục xử lý…” - một cán bộ trong UBKT huyện
cho biết.
VĂNNGỌC
HoàncảnhhaimẹconbàCôi rấtbiđátnhưngcánbộxã
“quên trả”tiềnchínhsáchgần4 triệuđồngchohọ.
Ảnh:VN
“Chúngtôiđãcửcánbộ
truytìmcôngtyđểđòisố
tiềntrênnhưngkhông
đượcvàtứcmuốnchết
điđược!”
