5
THỨSÁU
3-4-2015
Nhanuoc-Congdan
TRẦNVŨ
“H
ình thức kỷ
luậtkhiểntrách
đượccânnhắc
kỹ.Đó làmứckỷ luậtnghiêm,
được tập thể thốngnhất cao.
Ngườiđảngviênởvị trícàng
cao, càng quan trọng, khi
vi phạm cần phải được xử
lý nghiêm hơn. Đó là quan
điểm xuyên suốt của Đảng
ủykhối dânchínhđảng tỉnh
CàMau, cũng làquanđiểm
xử lývi phạmđảngviênmà
chúng tôi được giao phải
thực hiện” - ông Lê Anh
Tuấn nhấn mạnh với
Pháp
Luật TP.HCM
.
Chứccaocầnnghiêm
khắc làmgương
.
Phóngviên:
Xinôngnói
qua về quá trình để đi đến
quyếtđịnh thì trongnộibộcó
những tranhcãinhư thếnào?
+Vi phạm củaôngThuận
khá phức tạp và có nhiều
quan điểm khác nhau, thậm
chí tráichiều.Hướng thứnhất
cho rằngnênkỷ luật nặng, ít
racũngởmứccảnhcáomới
đúng bởi vì một tài sản vừa
đembánvàvừađem thếchấp
ở ngân hàng là có tính chất
lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hồ sơ cũng thể hiện sau khi
ứng hơn 700 triệu đồng của
bênmuađểchuộcsổ ra, thay
vì làm thủ tục chuyển giao
tài sản cho bênmua thì ông
Thuậnmang thế chấp tiếpở
mộtngânhàngkhácvay450
triệu đồng.
Tuy vậy,
cũng có ý
kiếnchorằng
chỉnênkiểm
điểmrútkinh
nghiệmvìsuy
chocùngông
Thuận chỉ có lỗi là thất hứa,
hay có thể nói là bội tín với
ngườimua đất. Đó cũng chỉ
là chuyện cá nhân của ông
Thuận.
. Nếunhư vậy, căn cứnào
được áp dụng để việc xử lý
không bị cho là quá nghiêm
khắc, cũng không bao che,
thưaông?
+ Khi xử
lý, chúng tôi
dựa trên các
chứng cứ rõ
ràngvàkhông
có cơ sở nói
ông Thuận
lừađảochiếm
đoạt tài sản. Sai phạm của
ông Thuận là không thực
hiện lời hứa với bên mua
đất. ÔngThuận đã cam kết
dùngsố tiềnđượcứng lấysổ
từngânhàngvà làm thủ tục
chuyển quyền sử dụng cho
bênmua nhưng thực tế khi
chuộcđượcsổđãdùngnó thế
chấp, vayởngânhàngkhác,
gâykhókhăn, thiệt thòi cho
bênmua trong thời giandài.
Điềuquan trọng,nếu làmột
đảngviênkhôngcóchứcvụ
cao, không phải là lãnh đạo
thanh tra tỉnh thì có thể tập
thểsẽchỉkiểmđiểm, rútkinh
nghiệm. Nhưng ông Thuận
là phó chánh thanh tra tỉnh.
Một vị trí cần sựmẫumực,
làm gương. Kết quả đa số
bỏ phiếu thống nhất hình
thức kỷ luật khiển trách về
mặt đảng.
Khôngphải là
duynhất
.Nhưngcụ thể, ôngThuận
Đảngviênviphạmchuyện
cánhânvẫnphảixử!
Giữchữtínlàmộttrongnhữngphẩmchấtbắtbuộcphảicócủamộtđảngviên.
LTS:
Việcmộtphóchánhthanh
tratỉnhchỉvìbộitíntrongchuyện
cánhânbịkhiểntráchvềmặt
đảngđượccholàhiếm.Ngườiký
quyếtđịnhlàôngLêAnhTuấn,
BíthưĐảngủydânchínhđảng
tỉnhCàMau(vừamớivềhưu),
traođổivới
PhápLuậtTP.HCM
vềquyếtđịnhkỷ luậtnày.
đượcxácđịnhlàđãviphạmgì?
+ Tập thể xác định ông
Thuận
vi phạm về tư cách
đảngviên, nói khôngđi đôi
với làm.Với lỗi cốývàbản
thân ở vị trí lãnh đạo thì
mức kỷ luật như vậy theo
tôi là phù hợp chứ không
phải nặng.
.Xinôngchobiết thêm, tại
CàMautừngcónhữngtrường
hợp xử lý kỷ luật tương tự?
+Trongphạmviđảngviên
thuộc thẩm quyền quản lý
của chúng tôi và việc xử lý
như trường hợp ông Thuận
không phải chưa có tiền lệ
hoặccábiệt.Trướcđây,một
thẩm phán TAND tỉnh Cà
Mau cóquanhệkhông lành
mạnh với vợ người khác và
dù chưabị xử lýhành chính
doviphạm luậthônnhângia
đình nhưng ông ta đã bị kỷ
luật cảnh cáo về mặt đảng.
Nguyêndo thẩmphánnàyđã
vi phạm tư cách đảng viên
về đạo đức, lối sống.
.Trongcác lầnxử lýđó thì
cá nhân ông có gặp những
áp lựcgì vàđã xử lý ra sao,
thưa ông?
+ Thỉnh thoảng cũng có
mộtvàianhemgửigắm,nhờ
xem xét giảm nhẹ. Nhưng
việc xử lý phải theo quy
định, quy trình chứ không
phảichỉmỗicánhân tôiđược
quyết.Đó làcả tập thểđảng
ủy, thựchiện theohình thức
bỏphiếu.Nên tôikhẳngđịnh
các trường hợp vi phạm về
đạođức, lối sống, về tưcách
đảngviên thuộcquyềnxử lý
củachúng tôi luônđược tiến
hànhnghiêm túc,khôngdung
túng và thiên vị.
. Xin cám ơn ông.
s
NhàđấtôngphóchánhThanh tra tỉnhCàMaucamkếtbánchomộtdoanhnghiệp
rồibội tín.Ảnh:TRẦNVŨ
Bộitíntrongviệcbánđất
Năm2008,ôngLêTânThuận,PhóChánhThanhtratỉnh
CàMau, thỏathuậnbánthửađất300m
2
choCôngtyPhát
triểnNhàMinhHải.Quanhiều lần, ôngThuậnđượcứng
700 triệuđồngvới camkếtdùng số tiềnứngđượcđể lấy
giấy tờđã“cắm”ởngânhàng rồi chuyểnquyền chobên
mua làcông ty trên.Nhưngsaukhi lấygiấy tờchủquyền
raôngThuận lạiđemthếchấpởmộtngânhàngkhácvay
450 triệuđồng. SauđóCông tyMinhHải khởi kiệnvà tòa
buộcôngThuậnphải trả lại choCông tyMinhHải trên1
tỉ đồng, gồm tiềnđãứngvà lãi suấtphát sinh.
Từ việcnày, ôngThuậnbị kỷ luật khiển trách vềmặt
đảng. Phóng viên
Pháp Luật TP.HCM
đã liên hệ qua
điện thoại, ông Thuận từ chối bình luận hay đưa ra ý
kiến về việcnày.
Chiều2-4,Thiếu tướngHồSỹTiến -Cục trưởngCụcCảnh
sát hình sự (C45, BộCông an) cho biết đã hoàn tất kết luận
điều tra,đềnghịVKSNDTốicao truy tốsáucầu thủcủaCLB
ĐồngNai về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc dưới hình thức
cáđộbóngđádoPhạmHữuPhát (đội trưởngCLB)cầmđầu.
TheoC45, khi biết đội bóngCLBĐồngNai sẽ trụhạng tại
V-League 2014, nhóm cầu thủ này nảy sinh ý định dàn xếp
tỉ số.Cụ thể tại vòngđấugặpđội chủnhàThanQuảngNinh
(ngày20-7-2014),Phát gạbán thông tinvàviệcdànxếp tỉ số
trậnđấu choTrầnVănBa (chuyênmôi giới cá độbóngđá).
Theo thỏa thuận,ĐồngNai sẽ thuahai bànvới giá400 triệu
đồng.Trướckhi trậnđấudiễn ra,Bagiao trướcchoPhát 325
triệuđồng.TừđâyPhát rủ thêmnămcầu thủkhác (gồmĐinh
KiênTrung,NguyễnĐứcThiện,NguyễnThànhLongGiang,
HàNiệmTiếnvàPhanLưuThếSơn) cùng thamgia.
Phầnmình, TrầnVănBa nói lại với ĐỗHoàngHà, Trần
ĐìnhHảivàĐồngVănVĩnhđểbán thông tin tỉsốchoNguyễn
PhúcThuận lấy200 triệuđồng.
Ở trận đấu này, trong hiệp 1ĐồngNai thua 1-3 và trong
hiệp2ĐồngNai gỡ lại nhưngkết quảcuối cùngvẫn thuahai
bàn theođúngkết quảdànxếp.Thấy trậnđấucó“mùi”, hôm
sauC45 triệu tậpPhát, Trung, Thiện, Sơn, Giang, Tiến. Tuy
nhiên, trongkhihiệp1cònđangdiễnra thìCôngan tỉnh Đồng
Nai đãbắt các tay “cáđộ” làBa,Hà,Hải,VĩnhvàThuận.
Quá trìnhđiều tra, côngancũngpháthiệnbốncầu thủPhát,
Giang,Trung,Thiệncòncáđộ trậnĐồngNaigặpCLBThanh
Hóavàongày3-5-2014.Ở trậnnàyĐồngNaicũng thuaThanh
Hóa ba bàn đúng với dàn xếp. Kết thúc trận đấu Phát (đội
trưởng)đượcchia30 triệuđồngvàcáccầu thủcòn lạinhận10
triệuđồng/người.Thiếu tướngHồSỹTiếnchobiếtnămcầu thủ
Trung, Thiện, Sơn,Giang, Tiếnbị đề nghị truy tốvề tội đánh
bạc; nhóm “cá độ” gồmBa, Thuận,Hà,Hải,Vĩnhbị đề nghị
truy tốvề tội tổchứcđánhbạc.Riêngđội trưởngPhátbịđềnghị
truy tốvề tội đánhbạcvà tổchứcđánhbạc.
ĐẶNGTRUNG
Cựuđội trưởngCLBĐồngNai
(bìa trái)
.Ảnh:CTV
ĐềnghịtruytốsáucầuthủĐồngNaibánđộ
Sáucầuthủbịđềnghịtruytốvềtộiđánhbạcvàtổchứcđánhbạcdobánđộhơn400triệuđồng.
Thỉnhthoảngcũngcómột
vàianhemgửigắm,nhờ
xửnhẹ.Nhưngviệcxử lý
phảitheoquyđịnh,quy
trìnhvàtậpthểquyết.
