8
THỨSÁU
3-4-2015
P
hap luat
Công an cấpxã giữngười, lậpbiên
bản, đó là những chứng cứđầu tiên
rấtquan trọng.Chúng tađừngvìvài
vụ xảy ra ở công an cấp xãmà cho
rằng không nên giao thẩm quyền
nàychohọ.Vấnđề làgiaođếnđâu,
giaonhư thếnào, cónhưvậymới sử
dụng được chứng cứ ban đầu giúp
việcxácđịnh tộiphạmcũngnhưkết
tội sau này chuẩn xác hơn”.
Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quý
Vương cũng cho rằng công an cấp
xã gầnvới dânnhất. “Người ta đến
trình báo với công an phường, sau
đúngmột tiếng nó chém chết luôn
người trình báo vì công an phường
phải báo lên trên, rồi phải chờphân
côngngười xử lý” -ôngVươngnói.
ÔngVươngkhẳngđịnhĐiều43
dự thảo“khôngcógì sai”vìđãđược
quyđịnh trongPháp lệnh
Cônganxã. “Khi người
dânbắt người phạm tội
quả tang thì đều có câu
“phải giải đến cơ quan
côngan,chínhquyềnđịa
phươnghoặcđơnvịquân
đội nơi gần nhất”. Vậy
rõ ràng giải đến chính
quyềnđịaphương thì sẽ
phảigiaochocôngancấp
xã” - ôngVương giải thích thêm.
Khôngbảođảmquyền
conngười!
Trong khi đó, Phó Chủ nhiệm
Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga lo
ngại:
“Công an cấp xã chỉ là lực
lượngbánchuyên trách.
Thời gian qua dư luận
đã bức xúc về một số
trường hợp công an
cấp xã gọi người dân
lên tiến hành một số
hoạt động, có trường
hợp xâm phạm quyền
công dân”.
BàNganêu lạivụmột
công an viên dùng dép
đánhngườiđượcgọi lênđểgiảiquyết
một vụ tranh chấp, sauđódùngdùi
cui đánh nạn nhân gãy bốn xương
sườn (tỉ lệ thương tật 16%).Vậymà
sau đó công an xã vẫn lập biên bản
ĐỨCMINH
T
heo Điều 43 dự thảo Luật
Tổ chức cơ quan điều tra
(CQĐT) hình sự, công an
xã, phường, thị trấn, đồn công an
(côngancấpxã)có tráchnhiệm tiếp
nhận tố giác, tin báo về tội phạm,
lậpbiênbản tiếpnhận, lấy lời khai
và chuyển ngay tố giác, tin báo về
tội phạm kèm theo các tài liệu, đồ
vật có liênquanchoCQĐTcó thẩm
quyền. Trườnghợp công an cấpxã
trong khi thực hiện nhiệm vụ bảo
đảm an ninh trật tựmà phát hiện,
bắt giữhoặc tiếpnhậnngười phạm
tội quả tang thì lập biên bản bắt
người phạm tội quả tang, lấy lời
khai, bảovệ, vẽ sơđồhiện trường,
khám người, thu giữ, tạm giữ, bảo
quản đồ vật, tài liệu có liên quan,
dẫn giải người bị bắt lên cơ quan
công an cấp trên trực tiếphoặcbáo
ngay choCQĐT có thẩm quyền.
Giaoquyền làcần thiết?
Ủnghộquyđịnhnày,ỦyviênỦy
ban Tư pháp PhạmXuân Thường
cho rằng từxưađếnnaycôngancấp
xã đã làm tốt rất nhiều việc, “việc
không tốt chỉ chiếm số ít”. Ông
Thường trấnan: “Ởvùng sâu, vùng
xa, vùng biên giới, hải đảomà chờ
công an cấp huyện xuống thì khó.
Cónêngiao
cônganxã
điềutra?
Thẩmquyềnđiềutrabanđầucủacôngancấpxãlà
vấnđềlàmnhiềuđạibiểulongạitạiphiênthẩmtracủa
ỦybanTưphápvềdựánLuậtTổchứccơquanđiềutra
hìnhsựsáng2-4.
“Nuôi”gáimạidâm,trảmột
ngày50.000đồng
(PL)-Ngày2-4, TANDTP.HCMđã chấpnhậnkháng cáo,
choNguyễnThị Hóa được hưởng ba năm tù treo về tội môi
giớimạidâmvìHóađãnộp tiềnphạtbổsung theoánsơ thẩm,
đang bị bệnh về tim... Trước đó, TAND quận 5 xử sơ thẩm
ngoài việc phạt Hóa ba năm tù còn phạt Bùi Thị Lưu Ly ba
năm sáu tháng tù, PhạmVănNammột nămba tháng tùvề tội
này (Ly vàNam không kháng cáo). Ngoài ramỗi bị cáo còn
phải nộpphạt bổ sung1 triệu đồng.
Chiều 12-6-2014, có ba thanh niên đến góc đường Ngô
Quyền -NguyễnChí Thanh tìmgáimại dâm, thỏa thuậnvới
Ly 500.000 đồngmột lầnmua dâm và cho 200.000 tiềnmôi
giới rồi đếnkhách sạngầnđóchờ. SauđóLyđiềuhai gáimại
dâm (một doHóachăndắt,một chưa rõ lai lịch)đểNamchạy
xe ôm chở đến khách sạn. Biết chưa đủ người, Nam chạy ra
khu vựcNguyễnChí Thanh tìm thêmmột gáimại dâm nữa.
Nửa tiếng sau, công an kiểm tra khách sạn, bắt quả tang các
thanhniênđang “quan hệ” với gáimại dâm.
Sau đóHóa bị bắt, khai nhận đã hành nghềmôi giới mại
dâm từ sau tết 2014. Hóa có nuôimột gáimại dâm tênTTT.
Mỗi ngàyHóa choT. 50.000 đồng tiêu xài, khi kháchmuốn
mua dâm thì phải thông quaHóa. Số tiền bán dâm chia theo
tỉ lệ T. 60%, Hóa 40%. Trung bìnhmỗi ngày Hóa môi giới
được vài lượt.
HOÀNGYẾN
Hẹnbạnđichơirồi lẻnvề
nhàbạntrộmcắp
(PL)- Ngày 2-4, TANDTP.HCM đã bác kháng cáo, y án
chín tháng tù đối với Lê Nguyễn Hoàng Tùng về tội trộm
cắp tài sản. HĐXXnhậnđịnh án sơ thẩmđã ápdụnghết các
tình tiết giảmnhẹ chobị cáonênkhông có cơ sởđểgiảm án.
Tùng và PhanAnhTài là bạn bè. Trưa 1-10-2014, cả hai
gặp nhau tại tiệm Internet xã Bình Hưng (Bình Chánh).
Biết trong chùm chìa khóa xe của Tài có chìa khóa nhà,
Tùng nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của chamẹTài bèn
vờmượn xe của Tài đi ăn cơm. Sau đó Tùng đến nhà Tài
mở cửa, lẻn lên phòng ngủ của cha mẹ Tài lấy lắc, nhẫn
vàng, tiền, ngoại tệ.Trộmxong,Tùngđemxequayvề tiệm
Internet trả cho bạn.
Hôm sau chamẹTài phát hiệnmất tài sản, xem lại camera
phát hiệnTùng trộm cắpnênđến tiệm Internet tìmTùng.Tại
đây chamẹTài phát hiện số tài sảnbịmất trongngười Tùng
nêndẫnđến công an trìnhbáo.Theokết quảđịnhgiá, tài sản
bị Tùng lấy trị giá hơn16 triệuđồng.
HOÀNGYẾN
Khăngkhăng làmìnhchỉ lừachứ
khôngcướpgiật
(PL)- Ngày 2-4, TANDTP.HCM đã bác kháng cáo, y án
một năm sáu tháng tùđối vớiHàQuốcTuấnvề tội cướpgiật
tài sản. Theo tòa, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo
yêu cầu thay đổi tội danh thành lừa đảo chiếm đoạt tài sản
củabị cáo.Trướcđó tại phiên tòa,Tuấn thừanhậncóhànhvi
phạm tội nhưngkhôngđồngývới tội danh cướpgiật tài sản.
Không có công ănviệc làm, trưa 7-5-2014, Tuấnđi bộ tìm
người bánvé sốdạođểgiật tiềnvàvé số.Đến trướcmột nhà
trên quốc lộ 1 (phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức),
Tuấn thấymột người bán vé số dạo đi ngang liền kêu lại vờ
muavé số.Nạnnhânđưaxấpvé số choTuấn lựa.Tuấn chọn
năm tờ rồi nói nạnnhân đưa 150.000đồng thối lại.
Khi nạnnhân lấy ra tiền thối,Tuấnnhanh taygiật tiềncùng
vé sốchạybăngquaquốc lộnhưngbị ô tô tải đụngngãxuống
đường. Lúc này cảnh sát giao thông cùngngười đi đườngđã
bắtTuấnđưavềphườngxử lý. SauđóTuấnđượcđưađi điều
trị vết thương tại BVChợRẫy.
ÁIMINH
là nạn nhân… tự ngã.
“Côngancấpxãcótráchnhiệmtiếp
nhận tốgiác, tinbáovề tộiphạm, tiến
hànhkiểm tra,xácminhsơbộ…Vậy
kiểm tra, xácminh sơ bộ là những
hoạt động gì?Nếu là hoạt động lấy
lời khai thì cần phải cân nhắc” - bà
Nga cảnhbáo.
Cũng theo bà Nga, công an cấp
xã có tráchnhiệm lậpbiênbảnbắt
người phạm tội quả tang, lấy lời
khai, vẽ sơ đồ hiện trường, khám
người, thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài
liệu… - đây là những hoạt động
mang tính chất điều tra. “Giao
thẩm quyền mang tính chất điều
tra thì lực lượng này phải được
đào tạo về chuyênmôn. Nếu giao
như thế này thì đầu vào của công
an xã phải khác, không thể là bán
chuyên trách.Với trìnhđộ, chuyên
môn, nghiệp vụ đầu vào của công
an cấpxãnhưhiệnnay thì khóbảo
đảmquyền conngười, quyền công
dân” - bàNga kết luận.
Cuốicùng,bàNgađềnghịxem lại
cảPháp lệnhCônganxãvìđượcban
hành trướcHiến pháp 2013.
Một đại diện đến từVKSNDTối
cao cũng cho rằng để tránh oan sai
ngay từđầu thì chỉnêngiaocôngan
cấp xã tiếp nhận tố giác, tin báo về
tộiphạmvàchuyểnngayđếnCQĐT
có thẩmquyền.
s
Thẩm travềdựánLuậtTạmgiữ, tạmgiamsángcùng
ngày,nhiềuđạibiểucho rằngdự thảo luậtchưa làm rõ
tráchnhiệmcủagiámthị trại tạmgiam, trưởngnhàtạm
giữvàchếtàixử lýkhiđểxảyraviệcbứccung,nhụchình.
Thứ trưởngBộCônganLêQuýVương thừanhậndự
thảođãquyđịnhmột sốnộidungnghiêmcấmnhưng
vẫncầnphải làmrõhơnvềtráchnhiệmcủagiámthị trại
tạmgiam,trưởngnhàtạmgiữvàlãnhđạocáccấpquảnlý.
Mộtvấnđềkhác,dự thảoquyđịnhngườibị tạmgiữ,
tạmgiamđược ở trongbuồnggiamgiữ với chỗnằm
tối thiểu2m
2
/người,đượcbố trígiườnghoặcsànnằm.
Nếuchỗnằmbằngsànxâyximănghoặc látgạchmen
thì phải cóvánépbằnggỗ trênmặt sàn.Đối với người
bị tạmgiữcóthaihoặccócondưới36thángtuổiởcùng
thì đượcbố trí chỗnằm tối thiểu3m
2
/người.
ỦyviênỦybanTưphápPhạmXuânThườngbănkhoăn:
“Chúngtaquyđịnhcứngnhưvậynhưngxưanaycó làm
đượcđâu.Quyđịnhgiam riêngnhưngbắtmột vụgây
rối hàngchụcngườimột lúc thì giam riêng thếnào?”.
TheoThượngtướngLêQuýVương,bìnhquânhiệnnay
chúngtamớichỉđạtkhoảng1,4m
2
đến1,5m
2
/chỗnằm.
Nếuquyđịnh theodự thảo thì còn thiếukhoảng15.000
m
2
ở trại tạmgiam, 13.000m
2
ởnhà tạmgiữ, tính sơbộ
phải chi ítnhất2.800 tỉđồngđầu tưchocơsởgiamgiữ.
“Nếutrangbịghiâm,ghihình,bảođảmkiểmsoátanninh
thìkinhphícònkhủngkhiếphơn”-ôngVươngnóithêm.
Bứccung,nhụchình,tráchnhiệmcơsởgiamgiữrasao?
Đểtránhoansaingay
từđầuthìchỉnên
giaocôngancấpxã
tiếpnhậntốgiác,
tinbáovềtộiphạm
vàchuyểnngayđến
CQĐTcóthẩmquyền.
