14
THỨNĂM
14-5-2015
NHÓMPV
B
ộtrưởngBộTưpháp
HàHùngCườngngày
12-5đãbáocáokết
quả góp ý dự thảoBộ luật
Dân sự (sửa đổi), trong đó
đángchúý làýkiếnđềxuất
họ, tênvàchữđệmcủacông
dân Việt Nam không được
vượt quá 25 chữ cái. Nhiều
ýkiếncho rằngnênquyđịnh
như vậy nhưng cũng không
ít ý kiến cho rằng cần xem
xét lại…
Têndàisẽgâybất lợi
Vềviệcđặttên,tôiủnghộcách
đặt tênngắn.Thứnhất,việcđặt
tên củamỗi công dân là quyền
con người, ai cũng được tự do
chọn tênchoconcáinhưngphải
gắn với điều kiện thực tế ởViệt
Nam.Xétvềhọthìchúngtathường
cómột từ dài nhất tương đương
với khoảng 4-5 chữ cái (ví dụNguyễn,
Hoàng...) vì thếviệcchọn tên lót và tên
thật cũng nên ngắn ngọn (không quá
năm từ) đểdễdàng xưnggọi...
Thứhai,chúng tađangcảicáchhành
chínhnêncácbiểumẫu,hồsơngàycàng
được thugọn,nhỏ,việcđặt tênhọdàisẽ
gây khó khăn cho các cơquanquản lý
nhànướcvàbản thâncôngdân. Vì dài
quá thì có khi phải viết tắt, mà viết tắt
thì sẽ gây hiểu lầm rồi nhầm lẫn giữa
người nọ với người kia, lúcđó lại phải
chứngminh họ là họ. Trong khi chứng
minh tênviết tắt tiếngViệtở trongnước
thì dễ chứ khi xuất cảnh ranướcngoài
hoặc liên quan đến yếu tố nước ngoài
tronghồ sơ sẽ rất khó khăn.
Thứ ba, người có họ tên quá dài,
quá độc sẽ bất lợi trong các giao dịch
dân sự và đời sống, từ giấy khai sinh,
CMND, giấyphép lái xe, thẻBHXH…
đềukhôngđủchỗđểviết tên.Vì vậy tôi
cho rằng hạnchế, khốngchế số lượng
chữ cái trongđặt tên là cần thiết.
Cóngười longại hạn chế trong việc
đặt tên sẽ xâm phạm đến quyền
conngười, quyềncôngdânđược
quyđịnh trongHiếnpháp (chỉbị
hạn chế trong trường hợp cần
thiết vì lý do quốc phòng, an
ninhquốcgia, trật tựan toànxã
hội, đạođứcxãhội, ảnhhưởng
đếnsứckhỏecộngđồng).Theo
tôi, quyền conngười phải gắn
với các điều kiện để đảm bảo
thực hiện quyền đó trên thực
tế,nếukhông thì sẽkhông thực
hiện được.
TS
NGUYỄNVĂNTIẾN
,giảngviên
khoaLuậtdânsựĐHLuậtTP.HCM
Ngắngọnsẽtránh
đượcsaisót
Tôi ủng hộ quy định đặt
tên cho con không quá 25
chữ cái. Nếu đặt tên quá
dài sẽ gặp khó khăn khi
làm thủ tục.
Nếuđặt tênquádài, khi làm thủ tục,
cánbộnghekhônghếthoặckhôngrõsẽ
dẫnđến sai sót và xảy ranhiềuhệ lụy.
Tôi ví dụ như trong quá trình làm hồ
sơ, khôngđủchỗđểghi trêncácgiấy tờ
chứngminhnhândân,giấyphép lái xe,
giấy tờbảohiểm… có thể cánbộphải
viết tắt, lần sau đi làm thủ tục gì cán
bộkhôngđểýviết sai như thếphảimất
thời gianđểđi sửa lại.Như vậy sẽgây
khókhănchochínhbản thânngười đó
vàdễdẫnđếnhiểu lầmcủangười đọc.
Ông
NGUYỄNTHANHSƠN
, chungcưNguyễn
NgọcPhương,quậnBìnhThạnh, TP.HCM
Đặttênngắnvừa
gọn,vừatiệnlợi
Ngườicóhọtênquádài,quáđộcsẽbấtlợitrongcácgiaodịchdânsựvàđời
sống.Giấykhaisinh,CMND,giấyphépláixe…đềukhôngđủchỗđểghi.
Lịchtưvấnpháp luậtmiễnphí
củabáo
PhápLuậtTP.HCM
(ngày thứNăm, thứSáu)
Sáng: Từ8giờđến11giờ.
Địađiểm:34HoàngViệt,phường4,quậnTânBình,TP.HCM.
ThứNăm,14-5:
Sáng:
Các luậtsưNGUYỄNTHANHMINH (dânsự,nhà
đất, khiếunại tố cáo), NGUYỄNTHANHVIỆT (hình sự,
dân sự, kinh tế, nhàđất).
ThứSáu,15-5:
Sáng:
Các luật sưPHẠMTHỊNGỌT (dân sự, hình sự),
NGÔMINHTRỰC (dân sự, hình sự, kinh tế).
Bandoc
Thờinayđặt tênchocon rấtnhiềungười thườngghépcả
họchađứng trước, họmẹđứng sauđể saunàyconcái biết
được cả họnội lẫnhọngoại. Congái thườngđược lót tên
đệm làThịđểmọingườihiểumình lànữnênhọ, tênđệmvà
tên rấtnhiềungườivượtqua25chữcáinhưNguyễnTrương
Thị PhươngNguyên (là27 chữ cái). Tôi thấy cũngđâu cógì
phức tạp.
KhuvựcTâyNguyênhiệntạicónhiềungườiKinh lấyngười
các dân tộc, khi đặt tên conngười ta cũng thường lấy hai
họ của cha vàmẹ. Đơn cửởquê tôi cóngười đặt tên con
mangcảhaibảnsắcdân tộc làNiêK’đămNguyễnThịThanh
Chương.Đượcbiếtphong tụcngười ÊĐêhọmẹphải đứng
trước,Nguyễn làhọcha,Thị làcongái,ThanhChương là tên
đặt theo tênquêquáncủacha, 26chữcái.
ỞHuế cómột họmà được cho là họ của con cháu vua
ngàyxưa, đó làhọCôngTằngTônNữ, nếunhưcóngười lấy
tênđệmvà tênmình làThịPhươngNguyênnữa thìnócũng
tới 28chữcái.
HọViệt, tênđệmViệt, tên tiếngViệt rấthay, rấtđẹpkhông
hềcóchútngoại lai chả lẽ lại cấmngười tađặt sao?
PHẠMHOÀNGNINH
,giáoviênnghỉhưu, số200, xãĐắkDrông,
huyệnCư Jut,ĐắkNông
Saokhôngchođặttêndài?
VỤ“RỦRÊĐILẤYXEBỊXỬTỘICƯỚP”
Trảhồsơxácđịnhlại
nạnnhân
Mới đây,TANDquậnGòVấp (TP.HCM) đã raquyết
định trả hồ sơ để điều tra bổ sung đối với vụ án Lay
TrườngThànhbị truy tốvề tội cướp tài sảnchoVKSND
cùng cấpđểxácđịnh lại người thamgia tố tụng. Trước
đó, tòanàyđãhoãnphiên tòavì người đượcxácđịnh là
người bị hại trong vụ án đã chếtmà chưa có người đại
diện tham gia phiên tòa theo quy định.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã thông tin, trong mùa
Word Cup năm 2014, Thành đứng ra nhận thầu cá độ
bóng đá và giao cho anhĐỗHuyHùng để hưởng tiền
hoa hồng.AnhHùng thua Thành 30 triệu đồng nhưng
không chungnênThànhphải thiếu lạiĐạo (chưa rõ lai
lịch) 35 triệuđồng.ThànhvàĐạoyêu cầu anhHùng ra
quáncàphêđểgiải quyết.Tại đây,Đạođãdùng lyđánh
vàođầuanhHùng.Khi anhHùngbỏchạy thìĐạochạy
theogiật chìakhóa, rabãi giữxe lấyxecủaHùngbỏđi.
Tháng7-2014,CônganquậnGòVấpđãkhởi tốThành
về tội cướp tài sản. RiêngĐạo do chưa xácminh được
lai lịchnênxử lý sau.Saukhi báophảnánh, cácchuyên
giacho rằnghànhvi củaThànhkhôngphạm tộinhưcáo
trạng truy tố. Bởi hành vi của Đạo là bột phát, Thành
khôngbiết trước và cũngkhông thamgia vào.
Trong quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung, TAND
quậnGòVấpcho rằngquanghiêncứuhồ sơ thấy rằng
cơ quan CSĐT và VKS xác định anh Hùng là người
bị hại trong vụ án. Tuy nhiên, phía tòa cho rằng việc
xác định này là không đúng nên trả hồ sơ đề nghị xác
định lại.
Luật sư Trịnh Thanh (Văn phòng Luật sư Người
Nghèo) phân tích anh Hùng gửi xe cho quán cà phê
và lấy thẻgiữxenên thời điểmĐạo ra lấyxe, chiếcxe
đang thuộcquyềnquản lýcủabãi giữxe.Bãi giữxecó
trách nhiệm bồi thường cho anhHùng nếu chiếc xe bị
mất mát, hư hỏng. ViệcĐạo lấy xe không đưa thẻmà
bãi xe vẫn cho lấy là lỗi của nhân viên bãi xe. Chiếc
xe lúc này thuộc sự quản lý của bãi xe, không thuộc
sự quản lý của anh Hùng. Do vậy, xác định người bị
hại trong vụ án này không phải là anh Hùng là hoàn
toàn chính xác.
HỒNGTÚ
Quáxemthường
luậtgiaothông
Chiều12-5, trênquốc lộ13 (phườngHiệpBìnhPhước,
quậnThủĐức, TP.HCM) cómột thanh niên đi xemáy
không đội mũ bảo hiểm còn chở nhiều vỏ bình nước
lưu thông rất nhanh trên đường
(ảnh).
Nhiều người đi
đườngnhìn thấyphải tránhxavì sợvaquẹt gây tai nạn.
Mọingườimongmuốnhànhvinàykhôngđược táidiễn
nhằm đảm bảo an toàn giao thông, đồng thời đề nghị
CSGT phạt nghiêm khi phát hiện vi phạm.
VĂNTHẢO
Đềxuấtphạtngườidùnggiếngkhoankhiđãcó
nướcsạch
Theo báo cáo củaUBND quậnTân Phú tại buổi giám sát
củaĐoànđạibiểuHĐNDTP.HCMvề tìnhhìnhcungcấpnước
sạchngày13-5,quậnđãcơbảnhoàn thànhviệccungcấpnước
sạchchongườidân.Tuynhiên, toànquậnhiệnnaycòn15.137
giếngkhoankhôngđạtchỉ tiêupH,clorin,dongườidânvẫnsử
dụngsongsongvớinguồnnướcsạch.Ngoài racònrất ítngười
dândùngnướcgiếngởnhữngnơi có tranhchấp…
TheoUBNDquận, hiệnnaychưacóchế tàiđốivớinhững
trườnghợpsửdụnggiếngkhoannênchỉmớivậnđộngngười
dân sử dụng nước sạch. Do đó, quận đề xuất SởTN&MT
sớm có biện pháp chế tài những trường hợp này.
BàTrươngThịÁnh,PhóChủ tịchHĐNDTP, yêucầucác
cơ quan chức năng cũng như lãnh đạo quận Tân Phú cần
quan tâmđếnnhững trườnghợp chưa được cấpnước sạch.
Với những lýdo trên thì cần sớmcógiải phápkhắcphụcđể
người dân được sửdụngnước sạch.
BàÁnhcũngyêucầuSởTN&MTsớmnghiêncứu,đềxuất
UBNDTP có giải pháp cũng như biện pháp chế tài những
trườnghợp sửdụnggiếngkhoan trongkhi đãcónước sạch.
Cũng tại đợt giám sát này, huyệnBìnhChánh chobiết có
trên44.300ngườidânsửdụngnướcgiếngvàđasốcácgiếng
này đều không đạt các tiêu chuẩn theo quy định. Ngoài ra,
các hộ được sử dụng nước sạch trên địa bàn quận lại phải
chịu giá cao hơnTPquy định.
Để đạt tỉ lệ 65% người dân được sử dụng nước sạch đến
cuối năm2015 thìUBND huyệnBìnhChánhkiếnnghị TP
ưu tiênbố trí trên1.000 tỉ đồngchoSawacođểđầu tưmạng
lưới đường ống, thu hồi các dự án “treo” kéo dài dọc theo
các tuyến đườngPhạmHùng, quốc lộ 50 để từ đó tạo điều
kiện cung cấpnước sạch chongười dân.
MINHQUÝ
