7
THỨNĂM
28-5-2015
Bandoc
KênhBaBòlở,
lởluônlòngtin
LãnhđạotỉnhBìnhDươngchobiếtviệchưhỏngmàcóyếutốchủquanthìsẽ
xemxétkiểmđiểm,xửlý.
vựckhônggiấuđượcnỗi thất
vọng:Baonămnayphảihítthở
mùihôi thốicủakênhBaBò,
nghecông trìnhxâydựng,cải
tạobàcon
mừngquá
chừng.
Vậy mà
mớimưa
đóđãhư
rồi,mừng
chưa được bao lâu nay lại
thấy thất vọng não nề. Lở
kênh cũng là lở lòng tin của
người dân vào các cơ quan
chức năng có liên quan đến
dự án dòng kênh này.
Là người theo dõi sát sao
sự kiện này, luật sư LêVăn
Bình,ĐoànLuậtsưTP.HCM,
bày tỏ:“Việccải tạonângcấp
kênh là việc làm người dân
có lợi trực tiếp và lâu dài vì
khôngcònphải chịucảnhdơ
bẩn,hôi thối trongmôi trường
sống.Nhưngchínhchất lượng
công trìnhđãđánhmất niềm
tin của họ. Một khi dân đã
không tin thì họkhôngđồng
thuậndù sauđóchínhquyền
cóhứahẹngì đi nữa. Số tiền
V.HỘI -T.TÙNG
C
ông trình xây dựng,
cải tạo kênh Ba Bò
(đoạn qua phường
Bình Hòa, thị xã Thuận
An, Bình Dương) dài hơn
3 km, tổng kinh phí đầu tư
hơn345 tỉ đồng.Công trình
mới khánh thành đượcmột
tháng thìđãbịhưhỏng.Đơn
vị thi công (Công tyTNHH
Sảnxuất -XâydựngQuỳnh
Phúc) thì bảo sạt lở là do…
trời mưa! (xem thêm
Pháp
LuậtTP.HCM
ngày26,27-5).
Nhiều bạn đọc không chấp
nhận nổi lý do này.
Khó lấy lại niềm tin
Bà Hà - người dân sống
bên kênh cho biết: “Tôi để
ý nhiều chỗ đã bị sụt lún và
đơn vị thi công có sửa chữa
nhưng vẫn cứ nứt. Việc hư
hỏng là do đơn vị thi công
quáẩu, chỉmột vài cơnmưa
đầumùa đã lộ ra hết. Công
trình thế này thì không biết
tuổi thọcủanóđượcbao lâu”.
Nhiều bà con trong khu
345 tỉ đồng suy cho cùng là
tiềncủangườidânđóng thuế
thôngquaNhànướcnênngười
dân muốn hưởng thụ môi
trườngsống
tốthơn.Thế
mà chỉmột
trậnmưasố
tiềnấybịtrôi
theoniềmtin
của người
dân.Kênh lở thìcònsửachữa
vávíuđượcchứ lòng tincủa
dânmàbị trôiđi thìrấtkhó lấy
lại.Saukhikênhbịhưhỏng,
có người nhận trách nhiệm,
cóngười lýgiải vì điềukiện
nàyđiềukiệnkhác (thậmchí
là đổ cho trời) nhưng chắc
chắnmột điều họ đang phải
gồngmìnhkhắc phục lỗi do
chính họ gây ra để cứu vãn
lại niềm tin của người dân,
của dư luận”.
Bệnh "đổ thừa"
GiảngviênLưuĐứcQuang,
khoa Luật Hành chính, ĐH
Luật TP.HCM, nêu ý kiến:
“
Từsựkiệnnàynổibậtlênhai
vấnđề:Cánbộnhànướcmà
bàngquan, thiếu tráchnhiệm
trước việc làm củamình và
tháiđộcủanhândân thì chắc
chắn sẽkhôngổn.Một công
trìnhmới khánh thành được
một tháng, tốn345 tỉđồngbị
sạt lở, hư hỏng saumột cơn
mưa mà không nhận trách
nhiệm lại đổ tại trờimưa thì
quá hài hước.
Thứ hai là vấn đề thể chế
của chúng ta hiện chưa tốt,
việc quy trách nhiệm, xử lý
trách nhiệm có vấn đề và
không quyết liệt, các biện
pháp chế tài chưa đủ răn
đe... Từ đó làm cho những
người có trách nhiệm bất
chấp, thiếu cẩn trọng, thậm
chí sẵn sàng vi phạm với
tâm lý tráchnhiệm thuộc về
tập thể chứ không phải của
mình.Đơnvị thi công, giám
sát công trình ở đâumà lại
đổ lỗi cho trời mưa. Người
thiếtkế, lậpđềáncó tiên liệu
về địa chất địa hình khi tiến
hành bản vẽ, chủ đầu tư có
theo dõi tiến độ, chất lượng
vật tư khi xây dựng? Tất cả
câuhỏi đókhông ai kháchọ
phải trả lời vì đơngiảnhọ là
người có chuyênmôn được
giao thực hiệnnhiệmvụđó,
chứ hỏi trời, hỏi người dân
thì làm sao biết được?
Vấn đề nữa là khi phát
hiệnsaiphạm rồi thìviệcquy
trách nhiệm thế nào, ai phải
từ chức, ai bị cách chức…?
Có xử lý nghiêm sai phạm
thìmới tạo tiềnđềchonhững
việc tiếpsau.Ý thứccủacon
người hình thành một cách
tự nhiên nhưng không phải
tự nhiên có ý thức mà phải
được trui rènbằngnhữngquy
phạm, nhữngnguyên tắccủa
Nhànước.Đạođứccôngvụ,
dámchịu tráchnhiệmcánhân
cũng từý thứcđómà ra”.
s
Huyệnthuhồisai,
phảitrảlạiđấtcho
ngườimua
ÔngĐỗHoàngTrọng (ấpPhúPhong, xãQuớiThành,
ChâuThành,BếnTre)phảnánhnăm2010,ôngmuamột
lôđấtmặt tiềnđườngvào trung tâmxãcủavợchồngbà
PhạmThịNguyệt ngụcùngấp.Gầnbanăm sau, huyện
ChâuThành thuhồi, hủybỏgiấy chứngnhậnquyền sử
dụngđất đã cấp choông trước đó. Lýdo là giấy chứng
nhận cấp choôngTrọng trái với quyđịnh (!?).
Suốt gầnhai nămqua, ôngTrọng liên tụcđềnghị địa
phươngphải xemxét lại việc nàybởi ôngmua đất hợp
pháp. Cả hai vợ chồng bà Nghĩa đều đứng ra bán, ký
hợp đồng công chứng hẳn hoi nên ôngmới được cấp
giấy tờ.Một thời gian sau, hai vợ chồngnàymới tranh
chấpnội bộvới nhauvềmiếngđất đã bán. Đây là việc
của hai vợ chồng, không liên quan gì đến ông. Huyện
lại cho rằng đất có tranh chấp rồi thu hồi giấy của ông
là khôngđúng.
ÔngTrầnVănHoàng(nguyênTrưởngphòngTN&MT,
hiện là Phó Chủ tịchUBND huyện) nhìn nhận huyện
ban hành quyết định thu hồi giấy chứng nhận của ông
Trọng làsai.ÔngTrọngmua lôđất trên làngay tình,hợp
pháp.Việc cấpgiấy tờđất choôngTrọng tại thời điểm
trước đây huyện làm đúng quy định. Không thể vì xảy
ra tranh chấpquyền sửdụngđất giữavợ chồng chủđất
cũmà lại thu hồi giấy tờđã được cấp của ngườimua.
ÔngHoàng cho biết thêm theo cải cách hành chính
hiệnnay,huyệnphảiđứng racôngkhaixin lỗiôngTrọng
và khắc phục sai sót bằng cách hủy bỏ quyết định thu
hồi giấy chứng nhận đã ban hành không đúng. Song
songđó tiếnhành trao trảhoặccấp lại giấychứngnhận
cho ôngTrọng.
Đượcbiết ngày18-5vừaqua, tạimột cuộchọpcóđầy
đủcácphòngchứcnăng liênquancủahuyệnvàđại diện
chínhquyềnxã, lãnhđạoPhòngTN&MThuyệnchobiết
sẽđềxuấtUBNDhuyệnbanhànhquyếtđịnhhủybỏquyết
định thuhồi để cấp lại giấy chứngnhận choôngTrọng.
TÂMPHÚC
Từthư
bạnđọc
Tỉnhchỉđạoquyết liệtsửachữa
Theoghi nhận củaphóng viên, ngày 27-
5, phíađơn vị nhà thầu vẫnđang sửa chữa
bờkênhBaBò. BờkênhbênphíaKhucông
nghiệpĐồngAndàihàngtrămmétbịhưhại
nặng,mặt đườngđầy vết rạnnứt, nghiêng
lún.Mộtsốmángnướcxâybằngbê tôngvà
cầuthangdẫnxuốngkênhđềubịnứt,cóchỗ
bị gãyngang…
ÔngNguyễnVănSơn-PhóChủtịchUBND
phườngBìnhHòanêuýkiến:“Cầnphải xem
xéttráchnhiệmcủanhàthầu,đơnvịthicông
đã thực hiệnnhư thế nào. Đơn vị giám sát
đã làmtròntráchnhiệmcủamìnhhaychưa?
Đây làcôngtrình lớn, tiềnbỏrarấtnhiềuchứ
đâuphải ít, không thể làmqua loađược.Tôi
cũng rấtbănkhoănmột thời gianngắnmà
đãxongmộtcôngtrình lớnnhưvậythìkhông
thểđảmbảođượcchất lượng...”.
Chủ tịchUBND tỉnhBìnhDươngTrầnVăn
NamchobiếtUBND tỉnhđãnhậnđượcbáo
cáo về sự cố xảy ra tại kênhBa Bò. Vì công
trìnhvẫnđangở tronggiaiđoạnhoàn thiện
nênphíanhàthầusẽsửachữatoànbộnhững
đoạnhưhỏng.
“Vàonhữngngàytớichúngtôisẽkiểmtra
công trìnhđểđánhgiá về chất lượng công
trìnhcũngnhưmứcđộhưhỏng.Quanđiểm
của tỉnh là sẽchỉ đạoquyết liệtđểnhà thầu
thực hiện thi công, bảodưỡng theođúng
quyđịnh.Nếuviệchưhỏngmàcóyếutốchủ
quanthìsẽxemxétkiểmđiểm,xử lý…”-ông
Namnói thêm.
Lịchtưvấnpháp luậtmiễnphícủabáo
PhápLuậtTP.HCM
(ngày thứNăm, thứSáu)
Sáng: Từ 8 giờ đến11 giờ.
Địa điểm: 34 Hoàng Việt, phường 4, quận Tân
Bình, TP.HCM.
ThứNăm, 28-5:
Sáng
: Các luật sưLÊVĂN PHIẾN (nhà đất, dân
sự, hình sự), NGUYỄNHOÀI BẢO (dân sự, hình
sự, kinh tế).
ThứSáu, 29-5:
Sáng
:Các luật sưPHẠMVĂNLẠC (dân sự, xây
dựng, doanh nghiệp), DƯƠNGVĂNGIÀU (nhà
đất, hình sự).
Đổrácbừabãigiữaphố
Tại ngã ba Nguyễn Văn Linh - Nguyễn Đổng Chi
(phường Tân Phú, quận 7, TP.HCM) cómột số người
thiếu ý thức đổ rác bừa bãi từ vỉa hè tràn xuống lòng
đường
(ảnh)
. Tương tự trên đường Tôn Thất Thuyết
(phường 18, quận 4, TP.HCM) cũng có bãi rác vương
vãi nhìn rất nhếch nhác, mất vệ sinh. Người dân trong
khu vực cho biết có nhiều người lợi dụng đêm xuống
mang rác rađâyđổ lén.Mọingườiđềnghị cơquanchức
năng sớm dọn dẹp trả lại mỹ quan đô thị, tránh gây ô
nhiễmmôi trườngvà thườngxuyênkiểm tra, nhắcnhở,
thậm chí xửphạt người vi phạm.
VĂNTHẢO
Mộtđoạnkênh
BaBòbị sạt lở
nghiêm trọng.
Ảnh:VH
Ngườithiếtkế, lậpđềáncótiên liệu
vềđịachấtđịahìnhkhitiếnhành
bảnvẽ,chủđầutưcótheodõitiến
độ,chất lượngvậttưkhixâydựng?
