4
THỨNĂM
11-6-2015
Nhanuoc-Congdan
NGUYỆTNHÂN-PHIVÂN
S
áng10-6, cácđại biểu
Quốc hội (ĐBQH)
dành thời gian thảo
luận tại tổvềdự thảoBLDS
(sửa đổi), một đạo luật hết
sứcquan trọng, là“gốc”của
nhiều luậtchuyênngànhkhác.
Tất cảđiểmmới đáng chúý
củadự thảođềuđượccácĐB
phân tích, mổ xẻ, tuy nhiên
ý kiến khá khác biệt...
Tòa từ chối thụ lý là
thiếu tráchnhiệm?
Dự thảo cómột quy định
mới rất đáng chúý: “Tòa án
khôngđược từchốigiảiquyết
vụ, việcdân sựvì lýdochưa
cóđiều luậtđểápdụng”.Phó
TrưởngĐoànĐBQHTP.HCM
TrầnDu Lịch bình luận:
“
Ở
những nước người ta nhân
danh công lý để xét xử thì
chuyện đó khỏi bàn. Nhưng
ở ta là nhân danh nhà nước,
thànhraông tòaáncứcáinào
Nhànướckhôngquyđịnh thì
từchối.Bâygiờchúng tadù
nhândanhcáigì thìkhingười
dâncóyêucầuhợppháp, cần
tới Nhà nước đứng ra phân
xử cho họ, Nhà nước không
có quyền từ chối”.
“Chẳng lẽ bây giờ cứ nói
không có luật, các anh phải
tự giải quyết với nhau. Nếu
nóinhưvậy thìxin lỗi, tôicho
rằngđólànhànướcthiếutrách
nhiệm”-ôngLịch thẳng thắn.
Cũng theovị đại biểunày,
nếu không có luật, tòa phải
căncứvào lẽphảivàcông lý
để ra phán quyết.
TráivớiĐBTrầnDuLịch,
ỦyviênThường trựcỦyban
Tư phápĐỗVănĐương lại
bănkhoănvớicâuhỏi:Không
cópháp luật quyđịnh thì tòa
cóxửđượckhông?“Bản thân
có pháp luật rồi mà bây giờ
xử còn sai, huống hồ là vận
dụng tình cảm, lương tri để
xử thì tôi e rằng cónguy cơ.
Đànhrằngkhingườidânchịu
thiệt thòi thì trông chờ vào
sựphánxét củacôngquyền.
Thếnhưngphánxétcủacông
quyềnấy làanhphảidựavào
nền tảngpháp luậtnàođể thể
hiệnýchíchung,giữđược trật
tự.Tôi cho rằngcầnphải hết
sứccânnhắcđiềunày” -ông
Đương phân tích.
ĐBnàysauđódẫnchứng:
“Bản thân chúng tôi hiện
chưa hình dung ra việc có
người họ bảo tôi bán mặt
trăng, mặt trời vì chưa thấy
sở hữu của ai cả. Bây giờ
bảo kiện, kiện bà này sao
lại đi bánmặt trăng, bánmặt
trời. Có nghĩa là những cái
gì còn rất trừu tượngvàđưa
vào tình thế rất khó xử thì
cần hết sức cân nhắc. Nếu
không sau này đất nước ta
hội nhập sâu rộng có nhiều
vấnđề luật trongnướcchưa
tương thíchvới luật quốc tế
mà có những việc cần phải
bảo vệ quyền lợi thì vấn đề
này xử lý thế nào?” - ĐB
Đương nói.
Doanh nhân Nguyễn Thị
Nguyệt Hường (HàNội) lại
cho rằngLuậtTổchức tòaán
quyđịnh thẩmphánchỉ tuân
theo quy định của pháp luật
nhưng trong trườnghợpnày
lại tuân theo“tậpquán, án lệ
và lẽcôngbằng”.BàHường
cho rằng luật cầnquyđịnh rõ
lẽcôngbằngnàyai làngười
xác định.
“Cứ chongười ta
chuyểngiới, vì
nhânđạo”
Một vấn đề khác thu hút
sựquan tâmcủanhiềuĐB là
việcNhànước có thừanhận
việcchuyểnđổigiới tínhhay
không. Dự thảo đang quy
định theohướng: “Nhànước
không thừanhậnviệcchuyển
đổi giới tính.Trườnghợp cá
nhânđãchuyểnđổi giới tính
thì cóquyềnyêucầucơquan
nhànướccó thẩmquyền thay
đổi hộ tịch và có các quyền
nhân thân khác...”.
Vềvấnđềnày,PhóChủtịch
Thường trực Liên đoànLao
QUỐCHỘITHẢOLUẬNVỀDỰTHẢOBỘLUẬTDÂNSỰSỬAĐỔI
Tòakhôngcóquyền
từchốikhidânkiện
“Chúngtadùnhândanhcáigìthìkhingườidâncóyêucầuhợppháp,cầntớiNhànướcđứngraphânxửchohọ,
Nhànướckhôngcóquyềntừchối”.
Hơn 250 trang tập hợp ý kiến, kiến nghị cử tri
vừa được Ban Dân nguyện chuyển tới đại biểu
Quốchội (QH).Đây làmột phần tài liệuchuẩnbị
cho phiên chất vấn và trả lời chất vấn bắt đầu từ
hôm nay, 11-6. Các ý kiến, kiến nghị được phân
thành 41 nhóm theo thẩm quyền giải quyết của
các bộ, cơquan thuộcChínhphủ, các cơquan tư
pháp trungương, cáccơquancủaQH,MTTQvà
các tổ chức đoàn thể.
Trong sốnàycómột nhómkhánhiềuýkiến tập
trungvào lĩnhvựcphòng, chống thamnhũng.Cụ
thể cử tri 19 tỉnh, thànhđánhgiá công tácphòng,
chống tham nhũng còn nhiều hạn chế, chưa đạt
mục tiêu ngăn chặn, đẩy lùi tham nhũng. Số vụ
việc phát hiện và xử lý còn ít; một số vụ xử lý
chậm, kéodài gây tâm lýhoài nghi, giảm sút lòng
tin trongnhândân.Tài sảndo thamnhũngmà có
lại khó thuhồi, chỉ đạtmức23%.Vậykhóởđâu,
khâunào cần giải thích cho dânhiểu.
Cử tri BắcKạn,NghệAn, BìnhPhước đề nghị
nghiên cứu hình thức, cách thức kê khai tài sản
đểđảmbảongười kêkhai phải trung thực, đầyđủ
theo thu nhập thực tế.
Cử triAnGiang,ĐàNẵng,TP.HCM,HàNội...
đề cậpviệc nhiềuvị lãnhđạo trước khi nghỉ hưu
ký hàng loạt quyết định bổ nhiệm, trong đó có
nhữngviệckhôngđúngquy trình, códấuhiệubất
minh.Nhữngviệcnhưvậybị phát hiệnnhưng lại
xử lý chưa được nhưmong đợi của người dân.
Cử tri cũng cho rằng việc lấn sôngĐồngNai,
chặt câyởHàNội gâynhiềudư luậnkhông tốt về
quản lýnhà nướcởđịa phương, cần làm rõ trách
nhiệm, công khai cho cử tri biết.
Bêncạnhcácvấnđềkinh tế-xãhội, cử tri nhiều
tỉnhnhưAnGiang, LongAn, QuảngNam, Thái
Bình... bày tỏ bức xúc trước việc Trung Quốc
ngang nhiên tiến hành các hoạt động xây dựng,
bồi đắp nhân tạo tại các đảo, bãi thuộc khu vực
quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam.
Cử tri cũng lo ngại về việc Trung Quốc mở
đường băngmới và có khả năng thiết lập vùng
nhận dạng phòng không trên biểnĐông.Vì vậy
đề nghị Nhà nước có biện pháp quyết liệt bảo
vệ chủ quyền quốc gia. Cử tri Hải Dương còn
đề nghị Nhà nước thận trọng trong quan hệ với
TrungQuốc để đảm bảo toàn vẹn lãnh thổ, chủ
quyền và an ninh quốc gia.
Cử tri PhúYên thì đềnghị tăngcườngcácbiện
pháp đấu tranh, kiên quyết ngăn chặn không để
tàu nước ngoài đe dọa, thu giữ trái phép ngư cụ,
đậpphá thiết bị hànhnghềcủangưdânhoạt động
đánh bắt tại ngư trường truyền thống.
Cácbộ,ngành liênquansẽcóvănbản trả lờicác
ýkiến, kiếnnghị củacử tri.Với nhữngbộ trưởng,
trưởng ngành có tên trong danh sách trả lời chất
vấn kỳ họp này, trả lời có thể được nêu trực tiếp
tại QH.
T.NGUYỆT -N.NHÂN
động TP.HCM Trần Thanh
Hải cho rằng: “Nếu luật đã
không thừanhậnviệcchuyển
đổi giới tính thì cũngkhông
cho phép được thay đổi hộ
tịch và các quyền nhân thân
kháctheogiớitínhmới”.Theo
ĐBHải, còn nếu luật thừa
nhận thì cần có sự chuẩn bị
để thựchiện, cụ thểnhưviệc
hoàn thiệncáccơsởy tế trong
nước để cho phép thực hiện
chuyển đổi giới tính, không
để tình trạngchạy sangThái
Lanchuyểnđổinhưhiệnnay.
PhóChánh ánTANDTối
caoNguyễnSơn(HàNội)nói
những người muốn chuyển
đổi giới tính lànhữngngười
không hoàn hảo, khi sinh ra
đãbị thiệt thòi.“Cứchongười
ta chuyển giới, vì nhân đạo.
Họ đã bị thiệt thòi rồi, khi
họcóyêucầu thì chochuyển
đổi” - ôngSơn đề nghị.
Giám đốc BV Đa khoa
Xanh Pôn Nguyễn PhạmÝ
Nhi (HàNội) cho rằng “nhu
cầu chuyển giới là có thật
trong xã hội”. Vì Việt Nam
chưa chophép làmđiềunày
nênnhiềungườiphải ranước
ngoài chuyển giới. Khi trở
về, không được thừa nhận
vềmặtpháp lý, họgặpnhiều
khókhăn trongcuộcsống.Từ
thực tếnày, bàNhiđồng tình
vớiđềxuấtcủadự thảo, trước
mắtchưacôngnhậnviệcnày
nhưng“chấpnhậnchongười
chuyểngiới từnướcngoài trở
về”.“Các trườnghợpcánhân
đãchuyểngiớiđượcđảmbảo
quyền nhân thân, được yêu
cầu thay đổi hộ tịch…” - bà
Nhi đề nghị.
s
Vấnđềchuyểngiới:
Nênquyđịnhmở
Về vấn đề Nhà nước có thừa nhận việc chuyển đổi
giới tính hay không, Bộ trưởng Bộ Tư phápHà Hùng
Cường nói Chính phủ “chưa dám nói ủng hộ”nên đã
xâydựnghai phương án. Trongđó, phương ánmột là
“Việc chuyển đổi giới tính được thực hiện theo quy
định của luật”. Nói cách khác là quy định theo hướng
mở, để tôn trọngcuộc sống riêng tưcủacôngdân. Tới
năm 2020-2025, lúc đó tùy tình hình có thể làm luật
riêng. Tuy nhiên, Ủy ban Thường vụQH không đồng
tình,muốn luậtphảiquyđịnh rõ là“khôngcôngnhận”.
“Thực tế đã có những trường hợp chuyển giới rồi.
Một giáo viênởBìnhPhước chuyển từnam thànhnữ.
Cô lênủy banhuyện, được đồng ý thay đổi hộ tịch từ
“Văn”thành“Thị”, về rất vui vẻ. Nhưng rồi báo chí viết,
vậy là huyện rút lại, côgiáo lại thành thầy giáo” - ông
Cườngkể lại câuchuyệnvàđềxuấtnênquyđịnh theo
hướngmở để khi nào đó xây dựngmột luật riêng về
vấnđềnày.
ĐạibiểuTrầnDuLịch:“Chẳng lẽbâygiờ
cứnóikhôngcó luật, cácanhphải tựgiải
quyếtvớinhau.Nếunóinhưvậy thìxin
lỗi, tôi cho rằngđó làNhànước thiếu trách
nhiệm”.Ảnh:LÊPHI
ĐạibiểuĐỗVănĐương:“Bảnthâncó
pháp luậtrồimàbâygiờxửcònsai,huống
hồ làvậndụngtìnhcảm, lươngtriđểxửthì
tôierằngcónguycơ”.
Ảnh:LÊPHI
Cửtrilolắngvềthamnhũng,bảovệchủquyềnquốcgia
Cầnquytráchnhiệm
khidựbáothời tiết
khôngchínhxác
(PL)- Theo báo cáo thẩm
tradựánLuậtKhí tượng thủy
văn của Ủy ban Khoa học,
công nghệ và môi trường
chiều10-6,một sốýkiếncho
rằng thông tin không chính
xácvềhiện tượngkhí tượng
thủy văn nguy hiểm có thể
gây thiệt hại lớn.Vì vậy,Ủy
banđềnghịbansoạn thảobổ
sungđiều,khoảnquyđịnhvề
tráchnhiệm trong trườnghợp
thông tin dự báo, cảnh báo
không chính xác, gây hậu
quả nghiêm trọng đến tính
mạng và tài sản của người
dân”.
HOÀNGVÂN
